问题

普京发表万字讲话称「行动旨在抵御眼下威胁、避免灾难事态扩大的自卫行为」,还透露出了哪些细节?

回答
普京在2023年6月21日发表的关于乌克兰战争的长篇讲话,其核心论调确实如您所言,将俄罗斯在乌克兰的行动定性为“旨在抵御眼下威胁、避免灾难事态扩大的自卫行为”。这篇讲话非常详尽,意图在于多方面地论证俄罗斯的立场,争取国内外支持,并为未来的行动定下基调。

以下是根据对此次讲话的普遍报道和分析,梳理出的普京透露的更详细信息和论点,我将尽量进行细致的阐述:

一、对“威胁”的详细阐述:西方与北约步步紧逼的战略困境

普京在讲话中反复强调了俄罗斯所感受到的“威胁”,并将其归结于以美国为首的西方国家和北大西洋公约组织(北约)的持续扩张和敌对政策。他详细列举了以下几点:

北约的东扩是核心威胁: 普京将北约自冷战结束以来的多次东扩视为对俄罗斯国家安全的直接威胁。他认为,北约不断向俄罗斯边境推进,吞并了前苏联加盟共和国和华沙条约组织成员国,并将军事基础设施部署到了离俄罗斯边界极近的区域。他尤其提到了波兰、波罗的海三国等地的军事部署,以及在俄罗斯近邻部署的导弹防御系统。
乌克兰被西方利用作为反俄前哨: 普京认为,乌克兰已经完全被西方控制,并被利用来对抗俄罗斯。他指责西方国家在2014年乌克兰政变后,向乌克兰提供了大量的军事援助和培训,并鼓动其加入北约。他认为,西方国家的目标是通过乌克兰来削弱、分裂甚至肢解俄罗斯。
“集体西方”的敌对意图: 普京将此次冲突描绘成俄罗斯与整个“集体西方”的斗争,而不是仅仅与乌克兰的冲突。他认为西方的目标不仅是阻止俄罗斯在乌克兰的行动,更是要颠覆俄罗斯的国家体制,推翻现政权,甚至掠夺其资源。他提到了西方对俄罗斯实施的经济制裁,以及其在信息战和意识形态领域对俄罗斯的攻击。
核威胁的隐喻与升级的可能性: 尽管普京口头上强调不首先使用核武器,但在讲话中他也多次提及核武器,以此作为对西方行为的警告,也可能是在暗示俄罗斯拥有同等反制的能力。他可能会提及西方国家对核设施的攻击,以及将核威胁“政治化”的行为,以此来论证局势的危险性。

二、俄罗斯行动的“自卫”性质:阻止“灾难事态扩大”的必要性

基于上述“威胁”,普京将俄罗斯在乌克兰的军事行动定义为一种必要和正当的自卫行为,其目的是为了阻止更广泛的、更具毁灭性的冲突爆发。

保护俄语居民和俄罗斯文化: 普京再次强调了在乌克兰的“特别军事行动”是为了保护顿巴斯地区说俄语的居民免受“种族灭绝”和迫害。他指责乌克兰政府压制俄罗斯文化、语言和历史,并试图将这些地区“非俄化”。他将此视为俄罗斯保护其同胞和文化利益的责任。
阻止北约在乌克兰部署攻击性武器: 他声称,如果允许乌克兰加入北约,那么北约将能够在其边境部署能够直接威胁俄罗斯腹地的导弹系统,这将极大地缩短导弹的飞行时间,使得俄罗斯无法有效进行预警和防御。他认为,现在采取行动,是在战争蔓延到俄罗斯本土之前,阻止更具毁灭性的冲突的发生。
防止乌克兰成为反俄军事基地: 普京认为,乌克兰正在成为西方国家针对俄罗斯的军事基地和跳板。他希望通过军事行动来“非军事化”和“非纳粹化”乌克兰,从而消除这个潜在的威胁。
“历史的回归”与俄罗斯的合法权益: 在讲话中,普京可能还会触及俄罗斯对乌克兰历史和文化根源的看法,认为现代乌克兰的许多领土和民族认同是苏联时期人为划分的结果,并暗示了俄罗斯对这些地区拥有某种历史上的合法权益。他将当前冲突部分地视为纠正历史“错误”和维护俄罗斯国家完整性的过程。

三、对未来冲突走向和战略的暗示:

虽然普京可能不会直接透露具体的军事计划,但其讲话内容会包含对未来走向的暗示和战略考量:

长期化战争的准备: 讲话的语气和论证的详尽程度,往往暗示俄罗斯为长期冲突做好了准备,并且不打算轻易撤退。
强调俄罗斯的韧性和抵抗能力: 普京会强调俄罗斯经济的韧性,以及其人民的团结和爱国精神,意在表明俄罗斯能够承受西方的压力并坚持下去。
对西方内部矛盾的利用: 普京可能会暗示西方国家在支持乌克兰方面存在分歧和疲劳,并寄希望于西方内部的矛盾能够削弱其对乌克兰的支持。
对“新世界秩序”的追求: 普京可能借此机会重申他对建立一个多极化世界秩序的愿景,挑战以美国为主导的现有国际秩序,并争取其他非西方国家的支持。
对国内政治的稳固和动员: 普京的讲话也是为了在国内巩固支持,团结民众,为可能出现的更大牺牲和更长期的斗争做好思想准备。他会强调国家利益至上,以及团结一致对抗外部压力的重要性。

四、潜在的警告和红线设定:

在讲话中,普京也可能包含对特定行为的警告和对红线的设定,以期影响对手的决策:

警告西方进一步介入: 他可能会警告西方国家不要进一步升级冲突,例如直接派遣部队或提供更具进攻性的武器系统,否则俄罗斯将不得不做出相应反应。
对核武使用的模糊表述: 如前所述,虽然避免直接威胁,但提及核武的潜在使用是一种战略模糊,意在震慑对手,使其不敢越雷池一步。
对俄罗斯国家安全的底线强调: 普京会强调,任何威胁到俄罗斯国家生存和主权的行为,都将遭到俄罗斯的坚决反击。

总结来说,普京的万字讲话,是一份详尽的辩护词和战略宣示。他试图通过以下几个层面的“细节”来构建其叙事:

历史叙事: 重塑俄罗斯与乌克兰的历史联系,强调“兄弟民族”关系以及西方对这种关系的破坏。
安全逻辑: 将北约东扩和乌克兰的军事化描述为对俄罗斯生存的直接威胁,从而论证其行动的“自卫”性质。
政治宣传: 描绘西方国家的虚伪和敌意,将自己塑造为俄罗斯的保护者,并争取国内外的同情和支持。
战略意图: 暗示俄罗斯的长期战略目标,包括削弱西方影响力,重塑国际秩序,以及保护俄罗斯的国家利益。

理解普京的这些“细节”,有助于更全面地把握俄罗斯在此次冲突中的立场和潜在的行动逻辑,但同时也需要批判性地审视其论述,并结合其他信息来源进行分析。

网友意见

user avatar

以斗争求团结,则团结存;以退却求团结,则团结亡。

今日割五城,明日割十城,然后得一夕安寝。起视四境,而秦兵又至矣。

user avatar

写的很好,但与乌克兰的战争一样,对俄罗斯的未来影响不大。

俄罗斯作为一个帝国级别的选手,核心问题还是在自身而非外部。俄罗斯的反击可以暂时中止北约的欺压,但产业结构的天花板太低让俄罗斯的国力天花板也高不了。美国如果熬过了这轮国际秩序的大动荡,就会继续给俄罗斯缓慢放血,俄罗斯的补血速度跟不上出血速度。只能寄希望于美国先于自己挂掉。

俄罗斯现在需要的,是能够发动内部改革的彼得大帝。普京做不到这点。

user avatar

谢邀

前几天我翻译过普京那篇“檄文”,许多人应该看过了;今天这篇讲话,其实在逻辑上没有太大区别。

而其中的很多论点,北约都在它的官网用英、法、俄、乌四国语言写了一部分对应回答,我们可以看看两边的逻辑。

毕竟辩论辩论,有辩才有论嘛。

以下内容我仅提供翻译,不代表我支持或反对任何一方观点。

孰是孰非,大家心里有公论就好。当然,也很可能都是一笔糊涂账、没有是非。


关于南联盟和科索沃

普京:

类似的例子信手拈来。北约在未经联合国安理会授权的情况下对贝尔格莱德进行血腥的军事行动,直接动用飞机和导弹,持续数周对市政设施及关乎民生的基础设施进行轰炸。 但西方国家总是选择遗忘这些事实,当我们提起时,他们不愿谈及国际法准则,反而宣称是形势使然。

北约:

北约在科索沃行动之前,联合国联络小组(俄罗斯也在其中)为实现和平解决做出了一年多的紧张努力。联合国安理会多次将种族清洗和难民出逃作为对国际和平与安全的威胁,北约发起的行动是为了防止大规模和持续性的侵犯人权行为。
空袭后,北约领导的维和部队驻扎在科索沃,俄罗斯也在其中,该项目一直有联合国安理会1244号决议授权。


关于利比亚

普京:

对利比亚非法动武,歪曲联合国安理会涉利比亚问题决议,导致该国彻底被摧毁,沦为国际恐怖主义的温床,陷入人道主义灾难和内战不断的深渊。利比亚数百万人甚至整个地区的人民都深陷灾难,滋生了从北非和中东到欧洲的大规模移民潮。


北约:

北约领导的利比亚行动是根据1970年和1973年联合国安理会两项决议发起的,决议引用了联合国宪章第七章,俄罗斯并没有反对。
1973年安理会授权国际社会“采取一切必要措施”来“保护面临供给的平民和平民居住区”,这就是北约在该地区各国和阿拉伯联盟成员国的整治与军事支持下,进行行动的来源。
冲突后,北约和联合国利比亚问题国际调查委员会合作,没有发现有违反安理会1973号决议或国际法的行为,并得出结论:北约以明显的决心避免平民伤亡、进行了一场高度精确的军事行动。


关于伊拉克问题:

普京:

最令人发指的是在毫无法理依据的情况下入侵伊拉克。侵略的由头是美国言之凿凿宣称伊境内有大规模杀伤性武器。为了师出有名,美国务卿在全世界面前晃了晃装有白色粉末的试管,向世人宣称是伊拉克正在研发的化学武器。然而事实证明,所有的一切都是骗局,是烟雾弹,伊拉克境内根本没有任何化学武器。虽然令人难以置信,但事实就是事实。这一切都是美国政府在联合国舞台上撒下的谎言,最终导致无数伤亡和破坏性后果,恐怖主义更是趁势做大。


北约官网上没有做任何回应。


关于北约对俄罗斯的军事威胁

普京:

苏联解体后,尽管新生的俄罗斯展现出前所未有的开放性和同美西方合作意愿,并且几乎是单方面进行裁军,但美西方仍企图压榨,甚至彻底摧毁俄。
上世纪90年代及21世纪初的情况就是如此。当时,所谓的集体西方大肆支持俄南部的分裂主义和受雇佣匪徒。我们将永远铭记,为了最终打断高加索地区国际恐怖主义的脊骨,俄付出了多少人员伤亡,蒙受了多大损失,经历了多么艰难的考验。
实际上,直至最近,还有国家不断企图利用俄服务自身利益,摧毁俄传统价值观并将自身虚假价值观强加于俄,以此从内部侵蚀我们和我们的人民。他们还企图将其国内方针强加于俄,而这将直接带来衰退和堕落,因为这是违反人性的。任何人的上述图谋永远都不可能得逞。


北约:

北约是一个防御联盟,我们的目的是保护乘员,官方政策是“不寻求对抗,也不对俄罗斯造成威胁”。北约没有入侵格鲁吉亚,也没有入侵乌克兰,但俄罗斯做了。
为了应对俄罗斯对乌克兰的威胁,北约在2016年向波罗的海国家和波兰部署了四个战斗群,但不是永久驻扎、且人数只有5000人,并不会对俄罗斯的军队构成威胁。
北约仍然愿意进行有意的对话。


关于北约东扩、导弹威胁问题


普京:

北约进一步东扩,将军事装备部署在乌克兰境内于俄来讲绝不可接受,当然,问题不在于北约本身,北约只是美国的外交工具,在俄罗斯的毗邻地区(这些地区原本历史上是俄罗斯的领土),建立起对俄极具敌意的反俄阵线,且这些国家完全受外国操控,北约国家的军事力量不断在加强,还部署最先进的武器装备。

在美及其盟友口中声称的遏俄政策,所谓的地缘政治红利,对俄而言却是生与死的问题,毫不夸张,这是俄命脉攸关的问题,不仅威胁到俄国家利益,甚至威胁到俄主权,关乎国可为国的问题。这就是我不止一次提到的“红线”,而他们已经踏过了这条红线。


北约:

北约1949年由12个主权国家成立,每个盟国都单独做出了加入北约的决定。
北约所有决定都是协商一致的方式作出,每个盟国都接受的决定才会变为最终决定,所以没有任何一个成员国可以单独决定。
北约导弹防御也不是针对俄罗斯的,不能破坏俄罗斯的战略威慑能力。它只是旨在保护欧洲盟国免收来自欧洲-大西洋地区以外的导弹威胁。
目前部署的宙斯盾系统纯属防御性质、不能用于进攻。它不能攻击地表目标、而只能攻击空中物体。


关于北约是否对俄罗斯做过承诺、俄罗斯是否能加入北约等问题


普京:

1990年,在讨论德国统一问题时,美国向苏联领导人承诺,北约的管辖或军事存在不会向东扩张一英寸、德国的统一不会导致北约军事组织向东方扩散。
他们说了,口头保证了,结果一切都是谎言。后来,我们开始相信,中欧和东欧国家加入北约只会帮助改善与莫斯科的关系,使这些国家免受对历史遗产的恐惧,甚至在中间建立一个友好国家带。
结果恰恰相反。这些东欧国家的当局将他们对俄罗斯威胁刻板印象带到北约中,坚持建立集体防御能力、而这些能力本来就是主要针对俄罗斯的。这发生在20世纪90年代和21世纪初,当时由于我们的开放和善意,俄罗斯和西方之间的关系处于较高的水平。此外,我现在要告诉你们一件我从未公开谈论过的事情,我第一次说到它。2000年,在即将离任的美国总统比尔·克林顿访问莫斯科期间,我问他:“美国对接受俄罗斯加入北约,会有什么感觉?”
我不会透露那次谈话的所有细节,但他对我问题的反应似乎非常克制。美国人对这个问题的真实反应实际上可以从他们对我们国家的实际动作中看到,对北高加索恐怖分子的公开支持、无视针对我们的北约扩张、退出《反弹道导弹条约》。所以我想问:为什么会这样?你们到底要什么?好吧,你不想看到我们成为朋友或盟友,但为什么要让我们成为敌人?
唯一的答案是:这不是关于我们政权的问题,也不是关于其他方面的问题,他们只是不需要像俄罗斯这样独立的大国。这是所有问题的答案。这是美国对俄罗斯奉行传统政策的根源。


北约:

我们从未与俄罗斯达成不东扩的协议。自1949年成立以来,北约一直采取“门户开放”政策,任何有能力推进北大西洋公约的欧洲国家都可以加入。
关于成员资格的决定由所有盟国以协商一致的方式决定,美国、俄罗斯和欧洲签署的条约都没有任何关于北约成员资格的条款。
1989年,北约从统一的德国向外扩张的想法没有列入议程,因为此时华沙公约依然存在。米哈伊尔·戈尔巴乔夫在2014年的采访中正式:北约东扩的问题根本没有讨论过,那些年没有讨论过,我可以负责任地这么说,及时1991年之后华沙公约不复存在、也没有任何一个东欧国家提出过。
1997年比尔克林顿也拒绝了鲍里斯叶利钦提出的任何前苏联加盟共和国都不加入北约的“绅士协议”。

未完,待续

user avatar

内容太长了,我简单翻译下普京的意思:
1.我们忍了30多年,但是北约一再东扩,背信弃约,把势力范围扩张到了俄罗斯的门口,如今已到了不掀桌子不行的地步了。

2.苏联解体之后,所谓的国际法和国际共识成了一纸空文,完全变成了美国的一言堂,美国把自己的准则强加给世界,给伊拉克、阿富汗、叙利亚、利比亚带来了难以挽回的损失,这种局面必须要改变。

3.西方政客谎话连篇,毫无信义,没有遵守当初答应俄罗斯的条件,如今走到这一步是他们咎由自取。

4.乌克兰人和俄罗斯人是一条船上的人,我们有共同的历史,共同的光辉记忆,现在我们应该站在一起,而不是被西方挑拨。

总结:这是普京在解释乌克兰事件的前因后果,以及向前苏联国家发布的统战宣言。

user avatar

俄总统普京2月24日电视讲话
(全文)
尊敬的全体俄罗斯公民!亲爱的朋友们!
今天,我认为有必要再次就顿巴斯局势和其他涉及俄安全的问题发表讲话。


我在21日讲话开始时列举了一系列对俄构成致命威胁的问题,这些问题是由一些不负责任的西方政客经年累月奉行错误对俄政策造成的,特别是北约东扩,将军事基础设施部署抵近俄边境。
众所周知,过去30年间,我们一直展现坚持和隐忍,不断尝试同北约主要国家就欧洲的平等和不可分割安全达成共识。但我们等到的回应只有无耻的欺骗、谎言,亦或是施压与恫吓,北约置俄的抗议与关切于不顾,仍然不断继续扩张。北约的军事机器已直抵俄边境。
是谁给了北约底气,让他们如此大言不惭地从自身特殊性、绝对正确和肆意妄为的立场出发同我们打交道?让他们以这种轻视蔑视的态度对待我们的利益和合理合法要求与主张?
答案显而易见。苏联自上世纪80年代末不断走向削弱,之后彻底分崩离析。今时今日,俄仍应从中吸取教训,苏联解体证明,权力和国家意志的瘫痪是走向全面倒退和瓦解的开端。我们不知从何时起变得不自信了,从此世界力量对比的平衡也被打破。
曾经的一系列国际条约事实上已不复存在。承诺约定和请求百无一用。所有不为霸权国家满意的执政当局均被贴上过时、没用的标签。相反,一切他们眼中能为己所用的政府则不惜一切代价去扶持,哪怕是用野蛮的手段也在所不惜。任何不与之同流合污的力量则会被敲碎膝盖。
我讲的这些不仅攸关俄罗斯,不仅只是俄罗斯的关切,更关乎整个国际关系体系,甚至是美国的盟友们。苏联解体后世界版图被重新划分,二战后所形成的国际法准则的核心、基本内容,以及二战胜利成果却成为那些自称为冷战胜利者实现霸权的绊脚石。
当然,在现实生活中,在国际关系和国际规则适用过程中,国际形势以及国际力量对比的变化都是重要考量因素。应该保持专业、平稳和耐心态度,清楚定位自身责任,尊重所有国家的利益。但一些国家不断强调自身的绝对优先,谋求一言堂,仅接受于己有利的方案,在这种下三滥手段不断充斥国际环境的背景下,事态从最开始就朝着另一个方向发展。
类似的例子信手拈来。北约在未经联合国安理会授权的情况下对贝尔格莱德进行血腥的军事行动,直接动用飞机和导弹,持续数周对市政设施及关乎民生的基础设施进行轰炸。 但西方国家总是选择遗忘这些事实,当我们提起时,他们不愿谈及国际法准则,反而宣称是形势使然。
之后又轮到伊拉克、利比亚和叙利亚。对利比亚非法动武,歪曲联合国安理会涉利比亚问题决议,导致该国彻底被摧毁,沦为国际恐怖主义的温床,陷入人道主义灾难和内战不断的深渊。利比亚数百万人甚至整个地区的人民都深陷灾难,滋生了从北非和中东到欧洲的大规模移民潮。
叙利亚也遭遇同样命运。西方国家未经叙政府同意和联合国安理会授权便对该国动武,这是赤裸裸的侵略和干涉。
然而,最令人发指的是在毫无法理依据的情况下入侵伊拉克。侵略的由头是美国言之凿凿宣称伊境内有大规模杀伤性武器。为了师出有名,美国务卿在全世界面前晃了晃装有白色粉末的试管,向世人宣称是伊拉克正在研发的化学武器。然而事实证明,所有的一切都是骗局,是烟雾弹,伊拉克境内根本没有任何化学武器。虽然令人难以置信,但事实就是事实。这一切都是美国政府在联合国舞台上撒下的谎言,最终导致无数伤亡和破坏性后果,恐怖主义更是趁势做大。
只要是西方试图染指建立所谓“秩序”的地方,就会发生流血和伤痛,就会给国际恐怖主义和极端主义以可乘之机。这些例子只是最令人发指的一小部分,西方国家藐视国际法的例证远不止于此。
其中就包括曾向俄罗斯作出的北约绝不东扩承诺。他们欺骗了我们,满嘴跑火车。的确大家常说,政治是肮脏的。也许是吧,但不至于肮脏至此。这种耍滑头的行为违反了国际关系准则,尤其是各国公认的道德和道德规范。正义和真理何在?全是谎言和虚伪。
美政客、政治评论者和记者常说,近年来美内部建立了一个真正的“谎言帝国”。毋庸置疑,事实就是如此。但需要承认的是,美仍是一个伟大的国家和世界主要大国。其附庸国不仅在所有问题上对其随声附和、言听计从,甚至还效仿其所作所为,欣然接受其制定的规则。所以我们完全有理由自信地说,美按照其设想和模式建立的西方集团就是一个彻头彻尾的“谎言帝国”。
苏联解体后,尽管新生的俄罗斯展现出前所未有的开放性和同美西方合作意愿,并且几乎是单方面进行裁军,但美西方仍企图压榨,甚至彻底摧毁俄。上世纪90年代及21世纪初的情况就是如此。当时,所谓的集体西方大肆支持俄南部的分裂主义和受雇佣匪徒。我们将永远铭记,为了最终打断高加索地区国际恐怖主义的脊骨,俄付出了多少人员伤亡,蒙受了多大损失,经历了多么艰难的考验。实际上,直至最近,还有国家不断企图利用俄服务自身利益,摧毁俄传统价值观并将自身虚假价值观强加于俄,以此从内部侵蚀我们和我们的人民。他们还企图将其国内方针强加于俄,而这将直接带来衰退和堕落,因为这是违反人性的。任何人的上述图谋永远都不可能得逞。
尽管2021年12月,我们再次试图同美方及其盟友就欧洲安全保障原则和北约不东扩达成共识。但这一切都是徒劳。美方固执己见,认为没有必要同俄就俄核心关切达成共识,为达成自身目的,罔顾俄利益。
面对当前局势,我们产生一个疑问:接下来该怎么办?还在等什么?我们清楚地了解1940年和1941年初的历史。当时,苏联曾千方百计试图防止或至少拖延战争爆发。为此,全力避免挑衅潜在的侵略者,放弃实施或推迟为筹备应对侵略所必要的行动。而最终采取行动时已为时已晚。
结果是,1941年6月22日纳粹德国宣布对俄开战,而俄却未做好应对准备。我们成功阻挡并摧毁了敌人,但同时付出了惨痛代价。伟大卫国战争前夕,对侵略者采取绥靖政策大错特错,让我们的人民付出巨大代价。战争伊始,我们丧失了大量具有重要战略意义的领土和数百万民众。我们不会也无权重蹈历史的覆辙。
那些谋求霸权的国家公开、毫无成本且毫无根据地将俄罗斯宣称为敌人,这些国家的确在金融、科技和军事领域拥有强大实力,俄方对此有客观认识,这些国家威胁对俄实施经济制裁的声音不绝于耳,俄方对此也进行了客观评估,分析我们对可能的经济制裁拥有哪些应对能力,我们进行的研判非常客观和现实。
在军事领域,尽管俄罗斯在苏联解体后军事实力受到了很大打击,但俄仍是当今世界核武器力量最强的大国之一,且在众多新式武器领域保有一定优势,因此任何试图袭击俄罗斯的潜在入侵者定会招致灾难性后果,国际社会对此拥有共识。国防等领域技术发展日新月异,相应军事技术的领先地位也在不断易主,如军事技术成果应用不断向俄边境逼近,而俄却无动于衷,那么相关军事设施将在几十年后甚至未来永远对俄造成长期增长、完全无法承受的威胁。
即便当前,随着北约不断东扩,俄安全形势也在不断恶化,其危险性与日俱增。不仅如此,北约高层日前直接声称将加快其军事设施向俄边境线推进的进程。换句话说,北约的立场愈发强硬,俄不能再坐以待毙,坐以待毙是极其不负责任的。
北约进一步东扩,将军事装备部署在乌克兰境内于俄来讲绝不可接受,当然,问题不在于北约本身,北约只是美国的外交工具,在俄罗斯的毗邻地区(这些地区原本历史上是俄罗斯的领土),建立起对俄极具敌意的反俄阵线,且这些国家完全受外国操控,北约国家的军事力量不断在加强,还部署最先进的武器装备。
在美及其盟友口中声称的遏俄政策,所谓的地缘政治红利,对俄而言却是生与死的问题,毫不夸张,这是俄命脉攸关的问题,不仅威胁到俄国家利益,甚至威胁到俄主权,关乎国可为国的问题。这就是我不止一次提到的“红线”,而他们已经踏过了这条红线。
至于说到顿巴斯地区形势。我们看到,2014年策动乌克兰政变的那伙人攫取政权,在外部势力帮助下举行了“作秀般”的选举,彻底放弃和平解决争端。8年间,俄方不断作出一切努力,希望局势能够通过和平政治方式化解。最终看来,一切皆为徒劳。
正如我在上一次电视讲话中所说,我们不能对发生在顿巴斯地区的事漠视旁观。如今,我们不可能再坐视不管了。我们必须立即阻止这样的噩梦继续下去,必须立即阻止乌当局继续屠杀对俄寄予厚望的数百万顿巴斯地区居民。俄承认顿涅茨克人民共和国和卢甘斯克人民共和国独立的主要原因,就是顿巴斯地区居民的愿望、感受以及他们承受的痛苦。
我还想强调的是,北约主要成员国为了达到其自身目的,对乌极端民族主义者和纳粹主义者予以全面支持,而这些势力永远不会放过克里米亚和塞瓦斯托波尔的居民,仅仅因为他们行使了自由选择的权利,回到了俄的怀抱。
毫无疑问,这些势力会像潜入顿巴斯地区一样潜入克里米亚并挑起战争,像打着讨伐旗号的乌民族主义者屠杀手无寸铁的顿巴斯地区居民一样,屠杀克里米亚居民,这些乌民族主义者在二战时曾是希特勒的帮凶。
乌局势发展的整个过程以及对有关信息的分析表明,俄同这些势力的冲突是不可避免的,这只是时间问题,这些势力一直在积极准备,伺机而动。现在,这些势力还开始要求拥有核武器,俄决不会允许这种事情发生。
我曾说过,苏联解体后俄已接受了新的地缘政治现实。俄始终尊重在前苏联地区成立的各个国家,始终尊重它们的主权,俄帮助哈萨克斯坦平定乱局、维护国家统一和领土完整,这就是最好的证明。但乌不断对俄安全构成威胁,这让俄充满不安全感并无法正常发展。
我想提醒大家的是,2000年至2005年间,俄在高加索地区对恐怖分子进行了军事打击,捍卫了俄领土完整。2014年,俄对克里米亚和塞瓦斯托波尔居民予以了支持。2015年,俄出兵叙利亚,有效阻止恐怖分子从叙流入俄。俄已无其他自卫方式。
目前的情况也是一样的。我们除了采取今天不得不采取的措施以外,已经没有其他保家卫国的方法了。形势迫使我们必须采取坚决果断的行动。顿涅茨克人民共和国和卢甘斯克人民共和国已向俄求助。
因此,根据联合国宪章第7条第51款和俄联邦委员会今年2月22日批准的俄同顿涅茨克人民共和国和卢甘斯克人民共和国友好互助条约,经俄联邦安全会议批准,我已决定采取特别军事行动。
此次军事行动的目标在于保护那些八年来一直遭受基辅当局欺凌乃至种族灭绝的人们。为此,我们将致力于乌克兰的去军事化和去纳粹化,并将那些对包括俄公民在内的平民犯下无数血腥罪行的分子绳之以法。
但我们不会侵占乌克兰领土,也不会以武力逼迫任何人。此外,我们注意到,近期在西方国家所谓“确定第二次世界大战成果的相关文件系苏联极权主义政权签署,不应继续履行”的论调甚嚣尘上。下面我将作出回应。
第二次世界大战的成果和我国人民为战胜纳粹主义所作出的牺牲都是神圣的。这与基于战后数十年发展得出的崇高价值——人权与自由并不矛盾,也不会抹杀《联合国宪章》第一条所规定的民族自决权。
请注意,无论是在苏联成立时还是在二战后,那些现代乌克兰领土上的居民,他们对生活的想法从来无人问津。 我们政策的核心是自由,包括让所有人自主选择本人和子女未来的自由。我们认为,生活在当今乌克兰领土上的所有民族、全体人民都应享有这种选择权。
在此,我向乌克兰公民发出呼吁。2014年,俄罗斯有义务保护克里米亚和塞瓦斯托波尔人民免遭你们口中的“纳粹分子”伤害。(因为)两地人民做出了选择,即与他们历史上的祖国——俄罗斯站在一起,这也得到了俄方的支持。再次强调,除此之外,他们别无选择。
此番行动并非意在侵犯乌克兰及其人民的利益,而是为了保卫俄罗斯自身、为了击退那些绑架乌克兰并试图利用其危害我国及我国人民的分子。
再次强调,我方行动是旨在抵御眼下威胁、避免灾难事态扩大的自卫行为。尽管十分困难,但我还是希望广大乌克兰公民能够理解这一点,并(同俄方)开展合作,以便尽快翻过悲惨一页,携手前行,不要再允许任何人对我们两国的内政和彼此关系横加干涉,而应做到独立自主,如此,才能为解决问题创造必要条件,打破国界阻隔,从内部增强彼此凝聚力。我相信这才是我们两国的未来。
我还要向乌克兰武装部队军人发出呼吁。
亲爱的同志们! 你们的父辈、祖辈、曾祖辈同纳粹作战,保卫我们共同的家园,不是为了今天的新纳粹分子在乌当政。你们宣誓效忠的是乌克兰人民,而不是掠夺乌克兰、侮辱这些人民的反人民政权。不要执行他们的非法命令。我呼吁你们立即放下武器回家。我明确指出,所有听从这一要求的乌士兵将顺利离开战区,和家人团聚。我想再次强调,可能发生的流血事件的全部责任将完全由乌当局承担。现在我想对那些受外界影响企图干涉当前局势的人说几句:无论是谁想干涉我们,甚至是危及俄国家和人民,他都必须知道,俄罗斯将立刻作出反应,并将让其遭受历史上从未经历过的后果。俄已做好应对任何事态的准备,也做出了所有必要的决定,希望大家听到我们的声音。
亲爱的俄罗斯公民!
一个国家和民族的富强和存亡,其成就与活力始终源于其深厚根基,即文化和价值观,先人的经验和传统,也取决于其迅速适应不断变换的外部环境的能力,取决于社会凝聚力与勇往直前的决心。
力量总是必要的,但力量可以有不同的性质。我在讲话开始时提到的“谎言帝国”政治首先就是建立在粗暴、直接的武力之上,俗话称“四肢发达,头脑简单”。
真正的力量在于正义和真理,而正义和真理在我们这边。这样,就没有理由不同意,拥有力量、准备斗争是维护国家独立与主权的基础,只有在这一基础之上才能够修身、齐家、治国。
同胞们!
我相信,忠于祖国的俄军官兵们将专业而勇敢地履行自己的职责。我毫不怀疑,负责俄经济、金融系统和社会领域稳定发展的各级机关和专家们、企业家以及整个工商界将协调一致,高效工作。我希望议会所有政党和社会力量都能秉持一致的爱国立场。
俄罗斯的命运始终掌握在可靠的俄各族人民手中。这意味着,我们所做的决定必将得到执行,我们的目标必将能够实现,国家的安全必将得到可靠保障。
我相信你们的支持,相信对祖国的爱能给予我们必胜的力量。

user avatar

这篇文字引起最大反响的反而是中文社交平台,甚至在俄语世界都是一片反对。

只能说国内建了墙,把舆论话语权操控在自己手里还真是做对了。

user avatar

普京总统以及他的辩护者们无非就这么几段愚陋不堪的说辞:

1、乌克兰要加入北约和欧盟,威胁俄罗斯国家安全。

这个观点中大国沙文主义的臭味都快从屏幕溢出来了。乌克兰是独立主权国家,泽连斯基是乌克兰民选总统,乌克兰想加入什么国际组织轮不到俄罗斯联邦指手画脚。你觉得乌克兰不合你心意,可以制裁,毕竟被制裁这么多年也该学会了。哦,俄国制裁也没什么威力就是了。

2、乌克兰是苏联时期的特殊产物,其没有存在的意义和价值。

这话听着怪耳熟的。喔,二战前纳粹德国入侵波兰时也说波兰是《凡尔赛和约》的畸形产物,没有存在的合理性。

前苏联加盟国还有十几个呢,我建议俄国下一步收复摩尔多瓦和波罗的海三国,乌克兰只是打算加入北约,波三是真正实打实的已经加入北约的俄罗斯邻国。

3、北约轰炸南联盟,美国入侵伊拉克,都是在践踏国际法,美国和西欧也不是什么好东西,没资格说俄国。

我赞同美国和欧盟也不是好东西的说法,请你们拿出谴责美国和欧盟的劲头谴责俄罗斯,否则就是双标。毕竟前者做的事都是历史,俄国入侵乌克兰就是现在。

4、乌克兰迫害顿巴斯地区俄族人,俄国要保护这些俄罗斯族同胞。

这是一战时期的泛斯拉夫主义陈词滥调了。纳粹德国声索捷克斯洛伐克苏台德地区的时候也用过同样的借口。哦对了,我国也有俄罗斯族,我国奉行主权高于人权的政策。

5、中俄是战略伙伴,所以我们要支持俄国。

外交部已经很明确说我国站在和平和正义的一边,希望和平解决俄乌争端。从现在国际舆论来看,一般认为乌克兰是和平和正义的一方。

6、国际舆论是被西方操纵的。

啊对,反正你们是多数你就说得道多助失道寡助,你们是少数你就说西方操纵国际舆论,你们总是对的。

7、乌克兰人自己要选个喜剧演员当总统,闹到今天是咎由自取。

喜剧演员怎么了,你们不是很喜欢把“王侯将相宁有种乎”挂在嘴边上吗,怎么人家真从喜剧演员当上总统了你又看不上了?泽连斯基的确可能执政水平不高,但这不是俄国武装入侵的借口。

8、乌克兰政府是新纳粹,俄国要防患于未然,不可重蹈二战前绥靖政策覆辙。

乌克兰既没有搞种族灭绝,也没有武装进攻别国,我不知道俄国哪来的底气说乌克兰是新纳粹。不可重蹈绥靖政策覆辙是对的,北约的表现实在是太拉跨了。

9、讲这么多道理没用,我们是屁股派,中国现在和俄国利益一致,我们就要支持俄国。

你是升斗小民,不是帝王将相。即便是纯从立场出发,你也应该共情俄乌两国平民,而不是把自己代入弗拉基米尔·普京。

对于那些说“道理无用,拳头才是硬道理”的人,我也奉劝你们,弱者能和强者在这个世界上共存,就靠这些“无用的道理和法律”来保护,否则弱者就只有被强者碾压的份。明明自己996都得去申请劳动仲裁,遇到事却喜欢代入丛林法则,真是令人搞不懂。

10、我不喜欢美国,美国反对的我就支持。

对于这种人我只有一句话:美国人讲卫生,你是不是要去吃屎?

user avatar

北约东扩三十年,一朝回到解体前

user avatar

看看我们国家的周围,那个不虎视眈眈,那个不暗藏杀机?

世道从来不太平,只能说欢迎来到残酷的人类丛林世界。

user avatar

普京说的是实话。

本来苏联解体以后,一些事情可以不做的那么绝。

结果北约步步紧逼,美国搞颜色革命,把缓冲区给搞没有了。

普京的发言,是说到2021年12月的时候,只要北约让步,俄罗斯还可以不动手。

但是,没让步。以后就没得谈的。

俄罗斯的理由是,我再不打,以后发展就是乌克兰入北约,或者拥核。在俄罗斯聚集区搞清洗。

俄罗斯出兵就要个北约开战,或者打核战。

所以,俄罗斯决定在乌克兰加入北约或者拥核以前,打下乌克兰,扶持一个亲俄政府。

把俄语区拿回来。

我个人认为,美国的问题,是在乌克兰和白俄罗斯搞颜色革命。

这个东西相当于俄罗斯要在墨西哥搞一个亲俄政权。美国一定着急,古巴放导弹美国都急。

乌克兰颜色革命,导致俄罗斯进入克里米亚,二战后的共识被打破。

美国搞制裁,越制裁威慑力越差,俄罗斯和中国关系越紧密,最后,俄罗斯就不怕美国制裁了。

而美国又不肯真为了乌克兰流血。

你别看美国说保北约。

真打立陶宛。美国也未必敢和俄罗斯宣战。

今年年初五常划出道来,不用核武器,乌克兰打不打就完全看俄罗斯了。

user avatar

硬核解析:普京万字讲话全文


壹:红白蓝


苏联解体,红色巨人倒下后,锤子镰刀从俄罗斯国籍上消失了。

上面这是现代俄罗斯国旗,和下面的法国旗很像。

为什么俄罗斯会“山寨”法国国旗?

因为大部分欧洲民族国家都是三色旗,据统计,世界上近1/3的国家都用的是三色条纹旗。

说说三色旗来源:

在17世纪的欧洲,那时候荷兰是海上的霸主,是全世界发达学习的对象,荷兰用三色旗,所以其他国家就都开始学。

俄罗斯彼得大帝时期就学习了荷兰,开始形成三色旗的式样。

三色旗后第二波破圈,也是最关键的一波,就是18世纪开始的法国大革命。

三色旗被赋予了政治含义,蓝、白、红三色代表自由、平等、博爱,成为了资产阶级革命的标志性旗帜。

美国最早的政治理念都是来自法国,美国人在美洲建成了法国人理想中的政治体制。

英国和法国历史是死敌,曾经有过英法百年战争。

美国早期建国,法国是出力最大的,法国国王路易十六出于报复英国的心理,大力支持美国推翻英国统治。

美国独立后,按照法国文人理念建国,成为了现代西方国家最早的模式,无意间实现了法国知识分子的心愿。

你看美国队长和美国国旗不也是红白蓝色系吗?就是这个原因,他们是法国输出意识形态的结果。

而法国因为报复英国,卖肾援美,导致国内财政崩溃,加上国民看见美国已经把法国政治理念实现了,于是就革命把法国国王剁了。

当时来说,法国知识分子的很多理念确实是进步的,所以新生后的法兰西共和国因为制度先进,国家动员能力很强,在欧洲打遍天下君主制国家无敌手。

后红白蓝就逐渐成为西方意识形态的代表。

这就是为什么现代俄罗斯会是红白蓝国旗的原因。

不同时期红白蓝的象征意义是略有差异的。

但是整体含义可以总结为:民族主义、资产阶级革命。

苏联解体的时候,有一个数据国内研究的不多,那就是:

哈萨克共和国参加投票人数占有投票权总人数的89%,其中投赞成票者为94%,亦即其有投票权总人数的84%赞成保留联盟;

乌兹别克共和国参加投票人数占有投票权总人数的95%,其中投赞成票者为93.7%,亦即其有投票权总人数的89%赞成保留联盟;

吉尔吉斯共和国参加投票人数占有投票权总人数的92.9%,其中投赞成票者为94.5%,亦即其有投票权总人数的88%赞成保留联盟;

土库曼共和国参加投票人数占有投票权总人数的97.7%,其中投赞成票者为98%,亦即其有投票权总人数的96%赞成保留联盟;

塔吉克共和国参加投票人数占有投票权总人数的94%,其中投赞成票者为96%,亦即其有投票权总人数的90%赞成保留联盟;

俄罗斯联邦参加投票人数占有投票权总人数的75.4%,其中投赞成票者为71%,亦即其有投票权总人数的53.5%赞成保留联盟。(最低)

......

你不理解以上背景,就不能理解当今普京万字长文的深意。

从投票率来看,不是苏联解体,而是核心俄罗斯抛弃了所有加盟共和国。

当时俄罗斯认为所有加盟共和国都是“吸血的累赘”。

选择红白蓝国旗,就是因为红白蓝之一的元素代表本土主义(民族主义)。

不惠了,我自己玩,就想过好自己的日子,这也是为什么俄罗斯能忍北约东扩五次的原因,他对抗累了,想苟着岁月静好一下。


贰:普京的长文


2月24日凌晨,俄罗斯总统普京授权在顿巴斯展开军事行动。

在行动之前,2月21日普京发表全国电视讲话,这就是万字演讲稿的由来。

这篇演讲稿和普京在2021年7月12日发表的万字署名长文《论俄罗斯人和乌克兰人的历史统一》是一脉相承的,二篇文章内容大同小异。

二篇文章中有三个重点:

1、彻底否定乌克兰的法统和反俄基础,对乌克兰开始谈自古以来了,也不知道跟谁学的,相当于是讨逆檄文。

2、批评了列宁同志(这一点被很多公知和网左抓住,大做文章在国内挑拨离间,后面细说是怎么回事。)

3、最后一点是很多人可能没有注意到的,普京含蓄的正面评价了斯大林同志,间接对苏联解体后一味否定斯大林,展开了拨乱反正。

先说第二点吧,这是1、3点的核心。

普京确实批评了列宁,但是这个事被下面这种高华公知们给扭曲成了普京反列宁。

这些人还说什么国内不敢放出来,我笑死,截止我写稿的时候,这篇稿子是热搜第一,这叫国内不敢放出来?

历史背景是这样的,一战沙皇俄国已经事实上打崩了,一战是全人类最惨烈的绞肉机之一,大战历时4年,30多个国家,15亿人口卷入战争,伤亡人员3000万,造成严重经济损失。

另一方面,一战极大促进了亚非民族独立国家的形成和殖民地人民的觉醒。

如果没有列宁等革命导师出来救场,俄罗斯是注定分崩离析的,当时俄罗斯地方诸侯都蠢蠢欲动,地方精英都准备割据独立(搞分裂)。

任何人都不愿意看见祖国母亲分裂,列宁自然也一样。

这种情况下,列宁通过提出无产阶级革命思想来统合俄罗斯社会,这是当时最进步、最先进的思想,他团结了整个俄罗斯帝国大多数的老百姓,弥合了分崩离析的俄罗斯社会。

列宁生平主要历史任务是推翻沙皇,建立苏维埃政权,所以他是一个革命性领导人。

任务主要是革命,并没有执政,这就会具有部分理想主义色彩过浓的成分,比如推崇所谓自由、自愿的联合。

这是在历史特殊背景下,列宁为了说服地方诸侯不要独立,而是留在苏维埃大家庭的妥协。

列宁承诺你们可以先入股试试,如果以后发现味不对,可以退出苏维埃。总之列宁对各个地方诸侯,许下了大量地方割据的诺言,相当于事实上的分封制。

满足地方诸侯格局述求的时候,就打断了乌克兰人和俄罗斯人作为斯拉夫民族的统一进程,让俄罗斯(苏维埃)社会整体回归了“春秋分封制”格局。

普京原话:

所以我从现代乌克兰完完全全是被俄罗斯创造出来——准确来说,被布尔什维克,被共产主义俄罗斯创造出来的时刻——开始讲起。

这一进程是在1917年革命之后立即开始的。

而且列宁和他的同志用对俄罗斯来说非常粗鲁的方式——分离开,撕毁掉俄罗斯历史领土的一部分。

当然,没有人向居住在那里的数百万人询问过任何事情。

这是革命特殊时期,争取大多数人先稳住,不得已,可以理解的事情。

类似的情况还有美国,美国独立的时候,为争取大多数州留在美国,美国开国领袖一样说,所有州有权退出美国。

导师列宁离开的很早,基本完成革命以后就去世了,斯大林接管了列宁留下来的“烂摊子”。

说“烂摊子”倒不是诋毁,列宁只是努力完成了革命成功,而俄罗斯社会崩溃的局面并没有改变,区别只是从沙皇统治变成了苏维埃政权。

真正治理俄罗斯是斯大林(苏始皇)。

如果说列宁是苏维埃政权的精神领袖、奠基人。

那么斯大林就是苏维埃政权真正的国父,是他的塑造,真正把列宁的无产阶级革命的梦想,变成了现实。


叁:列宁与斯大林


列宁是革命家,革命需要的是理想主义、争取大多数人。

而执行落地,则更多需要的是务实、削藩、统一化。

你可以把列宁的政策理解为周天子(分封天下)。

斯大林则是苏始皇,他是准备在苏联搞的车同文书同轨,让无产阶级团结成为钢铁洪流。

说个具体的点。

俄罗斯社会传统的通用语言是西里尔字母。

列宁革命时候为了争取大多数加盟共和国,妥协性许诺地方诸侯,地方不用统一语言。

自己说自己的小圈子语言就好了,和印度一样自由。

斯大林则意识到,一个国家要强大,无产阶级要团结,必须使用广泛的通用社会语言。

所以斯大林在整个苏联境内强制推广俄罗斯的西里尔字母,比如我们对面的蒙古国,字母就被西里尔字母化了,中亚五国亦是如此,都是斯大林搞的。

斯大林的统一行为,饱受全世界攻击,美国是批判最厉害,说斯大林不尊重社会的多样性、不尊重其他身份、不搞身份政治、为了统一过度强硬等等,斯大林是当年西方阴间滤镜的主角。

斯大林不是俄罗斯族,他也是苏联的少数民族,是格鲁吉亚人。

为什么一个格鲁吉亚人如此热衷推广西里尔字母?

因为斯大林在守护导师列宁的梦想,在守护大多数无产阶级的利益,我们不得不说斯大林是有预见性的。

普京原话:

我提醒大家,在1917年十月革命发生后,然后又发生的内战中,布尔什维克开始建立一个全新的国家,但他们中间产生了严重分歧。

在1922年,身兼俄共(布)中央委员会总书记和民族事务人民委员部委员的斯大林,提出以自治原则建立国家,即赋予共和国——未来的行政单位,在加入统一国家时广泛的权力。

上面这里普京明确了斯大林和列宁的分歧。

我大白话翻译就是,列宁当时准备分封制争取人心,斯大林认为自治就够了,没必要分封制吧,斯大林担心留下分裂的隐患。

普京原话:

列宁批评了这个方案并提议向当时自称为“独立人士”的民族主义者让步。

正是这些列宁主义的思想,事实上,就是联邦国家的构建以及民族自决乃至分裂的权力,构成了苏维埃国家的根基:最初在1922年这些被写入了苏联成立宣言,列宁去世之后,又被写入苏联1924年的宪法。

上面列宁说斯大林这样是争取不到人心的,普京认为这个妥协成为了后来苏联解体的基础,即地方真的有权退出苏联。

普京原话:

这里立刻出现了许多问题。

首先,实际上也是最主要的问题:为什么要施舍般地满足民族主义者对前帝国边疆地带毫无限制且日益增长的野心呢?

就是说,转移到新成立的,通常是任意成立的行政单位——联盟共和国,而这些往往是与他们毫无关系的巨大领土。

我再说一遍,不仅是领土,而是将历史上的俄罗斯人民一起转让出去。

在苏联划分区域的,确实把很多传统俄罗斯地区划给了非俄罗斯族加盟共和国,最后解体的时候,这些俄语区域全部被带走了。

普京原话

而且,这些行政单位事实上被赋予了成为民族国家的地位和外观。

我再问一遍,为什么要送出如此慷慨的礼物,甚至是最狂热的民族主义者做梦也想不到的礼物?

并且还赋予了这些共和国无条件退出统一国家的权力。

普京痛心疾首的说,为什么要把很多地方给那些想割据、分裂的诸侯控制,可以理解普京。

但是这也谈不上列宁的错,可能普京很难理解当年危机的状态。而列宁也无法想到,这后来留给苏联的坑有多大!

今天美国大搞身份政治,不追求国民的一致性,一个人要被贴无数标签细化,最终被资本家分而治之。

也许当年作为少数民族的斯大林就意识到了,全苏维埃政权的各族人民如果想要获得解放,就必须成为一个共同体,即——苏维埃民族。

斯大林是孤勇的,他预判了很多事,做了很多成就,收获了一生骂名。

一战后,斯大林意识到国际秩序依旧是不稳定的,所以斯大林开始疯狂的搞工业化,拼命发展苏维埃政权的重工业,差不多10年-15年左右,俄罗斯就从一个农业国变成了强大的工业国。

代价是巨大的,在乌克兰的征粮过程中,因为时间过于紧迫,造成了很多人间惨剧。

斯大林任内还彻底解决了俄罗斯的车臣人问题,他发现车臣人不遵守社会主义信仰,喜欢搞封建迷信。

在苏联卫国战争期间,车臣人叛国和纳粹合作背刺苏联,对此斯大林冷酷无情的流放了车臣人,强制全体迁移至西伯利亚,进行社会主义改造。

——就此苏联车臣问题彻底解决,再无车臣分裂活动。

在纳粹德国打进苏联的时候,斯大林“残暴无情”的成果爆发了威力。因为优先发展重工业,苏联只要想打仗,生产线马上就可以不停的运转,可以把整个苏联武装到牙齿。

也许当纳粹兵临城下的那一刻,苏联人才能理解为什么斯大林对工业化的速度如此执著......

再也许,当苏联解体后,1994年俄罗斯爆发车臣战争时。

俄罗斯社会才意识到,当初在1957年,苏联领导人赫鲁晓夫彻底打倒批臭斯大林,选择放虎归山车臣人,是致命的错误......

斯大林确实做了很多统一苏维埃的工作,但是他也有巨大的失误,那就是并没有对国家宪法进行相应修改。

列宁在革命时期的特殊政策,并没有被完善,而是继续原样保留了。

导致斯大林死后,人亡政息。

赫鲁晓夫上台搞公知治国,痛批斯大林残暴,苏联重新滑像地方诸侯割据的状态。

普京原话:

斯大林事实上施行的不是列宁的、而恰恰是自己的有关国家建构的设想。
但是他却没有对基本文件——国家宪法进行相应修改。

表面上列宁主义构建国家的原则也没有被修改。

的确没有必要这样做,在集权政治的条件下,一切都运转如常。

甚至在外表上看光鲜亮丽,充满诱惑,简直是非常民主。

普京指出,因为苏联宪法允许地方退出苏联,所以导致苏联唯一的纽带就是苏共,当苏共出问题以后,整个苏联的纽带也就崩塌了,这颗地雷就爆了。

普京原话:

苏共的领导人似乎确信他们已经成功地建立了一个坚实的政府体系,他们通过他们的政策最终解决了民族问题。

但伪造、替代概念、操纵公众意识和欺骗的代价是高昂的。

地方诸侯野心这种病菌并没有消失,最初埋下的地雷破坏了国家抵抗地方主义的免疫力,它只是伺机而动。

我再说一遍,这颗地雷就是脱离苏联的权力。

下面,普京明确指出,最主要是各地的地方精英胃口越来越大,苏联内部开始陷入春秋战国化,斯大林没有触及制度的统一政策,最后看是完全消退了。

普京原话:

1980年代中期,在社会经济问题日益突出、计划经济危机明显背景下,民族问题表现出来。

究其本质这不是苏联人民的一些期望未能实现,而最主要是各地的地方精英胃口越来越大。

理解了以上,你才能彻底理解普京为什么委婉的肯定了斯大林,而批评了导师列宁。

普京没有反列宁,他只是指出列宁周天子式的分封模式是不可持续的。

而这也不是列宁的本质,导师列宁是伟大的,但是不等于他每句话都正确。

社会主义是科学,不是神学!科学的本质是可以质疑的,神学才讲究教条主义的迷信。

当年我们社会批孔,其实并不是反对孔子,而是把孔子从封建统治的神坛中解救出来,孔子从来没有说过自己的话是不能质疑的。

但是封建统治者乐于神话孔子,然后达到自己奴役无产阶级的目的。

普京批评导师列宁以后,国内很多人就开始扣帽子说什么普京反列宁。

一部分是想挑拨离间的公知。

一部分是国内网左(网络左派,就是考据字样的八股党,也叫教条主义者们)

那我直接问你,换位思考,难道你支持_ _自由退出_ _...?!

懂不?这种政策确实就是错的。

列宁同志是人,不是列圣人,如果有人要把列宁同志当列圣人来捧杀,说不能批评和指出其历史局限性。

我只能问,你心里的辫子剪了吗?要不再去找个封建皇帝去跪拜一下?


肆:背靠背


在苏联后期,正如普京所说,苏联高层越来越不行,同时各地的地方精英胃口越来越大,最终事实上形成了软弱的苏联中央,玩起了美式身份政治。

即以割肉俄罗斯地区作为奶牛,来满足地方诸侯的权利述求,来弥补失去理想信念后的苏联统治合法性。

这样的结果是什么?最后就是被当做燃料的俄罗斯主体反了——基本盘反了。

今天有没有类似的情况?

有,美国主体是白人红脖子,在政治正确下,红脖子就造反了。话说巧了,美国建国先贤也说可以自由退出联邦,真是此时此刻,恰如...

苏联加盟共和国(地方诸侯)多数反对解体。

只有联邦主体俄罗斯,坚定不移的支持解体,因为俄罗斯人说再不解体我就给榨干了。

证据就是,苏联解体的时候,国界基本就是按照列宁分封边界来分裂的。

普京批评列宁,我看见不少评论被带节奏成为普京反列宁,问题是列宁的这方面政策我国官方当年都给彻底否定了。

我们自己都没有搞苏联列宁那套。

可以去看我们相关官网的介绍,写的很清楚。

相关关键句子。

开国的时候,我国已经预判了苏联的问题,所以采取了完全不一样的态度。

坚持建立单一制国家,坚持无产阶级团结,不搞什么分封制的诸侯化,也许这就是文明底蕴的原因吧。

俄罗斯历史太短,不知道什么是春秋战国,对内在一致性统一的重要性,没有中国理解的深刻。

一个国家要尊重所有民族,但是就中央集权和统一性方面,应该统一。

放纵地方诸侯,只会造成藩镇割据,最终民国化。

统一确实会被知识分子骂,比如秦始皇至今被部分自由派知识分子骂。

但是我们社会就是秦始皇奠定的,秦始皇没有尊重六国的地方文化,这损害了六国地方知识分子的权益,却造福了六国普通人民的和平。

是秦始皇他完成社会统一性构建以后,中国社会开始进入长治久安,结束了“战火纷飞”的时代。

这方面其实我是理解普京的,俄罗斯是社会主义失败的国家,现在俄罗斯国内确实对共产主义、社会主义有不少微词。

俄罗斯国内的皇俄派对苏联批判很多,国内有不少人拿着皇俄派的言论就开始说,你看俄罗斯怎么怎么样......

我想说,俄罗斯他失败了啊!

他是冷战的失败者啊,他对红色信仰动摇是正常的,如果你不从这个背景下思考,确实会很难理解,为什么俄罗斯国内不少反社会主义的声音。

但是我始终认为,迈向社会主义信仰就像拉锯子,过程中会反复很正常。

俄罗斯同志是有迷茫的,因为他们确实吃了列宁分封制的亏,对此我们应该是去理解和去疏导,而不是把对方推向对立面。

虽然现在俄罗斯的国旗是三色旗,但是我始终认为,红色才是俄罗斯的底色。

西式自由、西式民主的白蓝,更多像是强加在俄罗斯身上的枷锁。

红色火种的希望并不是不存在。

普京越是早期,对斯大林就越是负面评价,但是现在我发现,普京执政越久,他对斯大林就更多是一种理解、宽容、释然、体谅...

也许俄罗斯需要一段时间才能意识到,苏共虽然当初把路走歪了,给苏联人民带来了巨大的伤痛,你们确实是有理由恨苏共的,但是这不是社会主义的错、这不是共产主义的错。

失误也不是列宁的全部。

列宁同志有过过失,但列宁是爱俄罗斯、爱苏维埃大家庭的。

总有一天,俄罗斯会意识到,红色理想在东方传播的星星之火,会成为俄罗斯复兴,乃至世界人民复兴的希望。

今天俄罗斯被整个世界孤立,只有遵循社会主义信仰的中国,只有我们能试着去理解被逼入绝境的俄罗斯。

也许今天的中国就是伟大导师留给绝境中俄罗斯最大的光。

再也许俄罗斯终有一天会意识到,过去不只有苦难,你们的父辈不是无能之辈,他们也曾为人类理想战斗过。

我坚信,中国和俄罗斯是共产主义的双生子,只要他们背靠背,整个人类文明就有救了,一带一路就稳了。

文章来源 公众号 每日怡见

参考阅读:

user avatar

这是篇能让我共情的讲话,帝国主义亡我之心不死,西方列强虎视眈眈。小时候写作文最常用的两句话眼下看来确实是写实状况。

没有人喜欢战争,但是纵容对方姑息养奸,步步退让,会在将来埋下更大的隐患。俄乌之战目前死伤130+(数据记不清了)如果真的在乌克兰入北约以后开战,可能死伤远远大于现在。

不在萌芽状态就消灭对手,难道要养虎为患?

user avatar

漫天要价,落地还钱。

普京的前一份宣言,之所以举世震惊,是因为直接否定了乌克兰国家存在的法统,将领土诉求上溯到沙皇俄国时期,不止令前苏联各国,甚至令芬兰、波兰等沙皇俄国治下国家,都一度心生惧意。

而这一份宣言,就是拼命往回找补,继续前日宣布的「接受新的地缘政治现实,继续尊重在后苏联地区形成的国家主权」,安抚白俄罗斯、哈萨克斯坦等仆从国,更直接给出了自己此次军事行动的诉求底线:

在乌克兰建立亲俄政权,从此永久成为其仆从国与势力范围,承认克里米亚并入俄罗斯领土,肃清反俄势力,在此前提下,并不谋求直接兼并乌克兰的其他领土。

乌克兰人口高达4400万,人均gdp只有0.37万美元;

对人口1.5亿,人均gdp1.13万美元,而且长期蒙受而且今后势必将继续蒙受国际制裁的俄罗斯来说,

直接兼并之,让这4400万穷鬼从此成为俄罗斯公民,还得从此负责他们的生活福祉,努力让这个特产只有小麦和妓女,早已堕落为“欧洲子宫”的地域恢复容光,更严重降低主体民族的分成比例……

那绝对是脑袋抽了才会去做的决策,仅仅就是某些希望“光复故土”的“皇俄”分子的一厢情愿。

通过闪电战,颠覆乌克兰现政权,将其傀儡化,使之再也不构成对本国的安全威胁,在此基础上,与德法等欧洲国家、与美国迅速达成新的妥协与平衡,无疑是作为大国领导人的理智选择。

说到底,根源就是俄罗斯的国力不济,外强中干,在当前国际形势下,也只能做出这样的决策。对于恢复前苏联版图,对于恢复沙皇俄国最巅峰时版图与势力范围,对今天的北极病熊,非不欲也,实不能也。

当今世界,谁都心知肚明的基本事实:

俄罗斯以其目前的孱弱国力,竟能一雪前耻,举旗西进,陆续收复部分历史领土与势力范围,本就是钻了中美两国两强对峙的空子,占了美国始终将中国视为最优先敌手的便宜

美国更已经多次公开宣布,无论俄罗斯将对乌克兰采取何等军事行动,也绝不会出兵制止。正因为现在国力逐年下降的美国,根本打不起两场局部战争,而阻碍中国统一台湾,才是美国现阶段最优先的战略重心。

美国宁可接受俄罗斯占领乌克兰全境、扶持亲俄政权、重新纳入势力范围,甚至将其完全兼并,也绝不会接受中国统一台湾。

在现今的美国人眼里,中国永远是其全球霸权的最大威胁,一旦中国统一台湾,意味着美国封锁中国的第一岛链,彻底崩溃,美国在西太平洋的霸权,将如多米诺骨牌般次第而倒。日本、韩国、东南亚各国,都将见风使舵,转变立场,不再是唯美国之命是从的仆从国与势力范围。

而在中、日、韩三国的国民生产总值与工业总产值,已经超过了欧洲各国总和,东亚地区成为世界经济绝对重心的当下,

美国不但可以放弃乌克兰、甚至可以放弃东欧各国,将势力范围退缩回到1991年冷战结束之前,也绝不会甘心退出西太平洋,绝不会坐视中国在东亚地区,回复到几千年来历史应有的中心位置。

甚至,如果俄罗斯当真打算恢复前苏联版图,进而把东欧各国重新收为势力范围,只会让德法等西欧各国彻底打消独立念头,死心塌地给美国当走狗,欧洲资金疯狂逃入美国,这对美国甚至可算是某种程度的“利大于弊”。

所以,在美国一方面大肆渲染乌克兰局势、却始终是空口白话大打嘴炮的当下,另一边是三支美国航母编队,“亚伯拉罕·林肯”号航母、“里根”号航母、“卡尔·文森”号航母,一直部署在中国海域周边。

当下国际形势下,「借俄罗斯来反华,是恨国分子的一大新发明」,对此,需要我们不受干扰,以我为主,有绝对的战略定力

很明显的事实,俄罗斯言行的种种自相矛盾之举,正是其国力远远不及前苏联,只能以“切香肠”战术,量力而行,步步推进的结果,

在俄罗斯陆续收复部分历史领土与势力范围的同时,也承受了整个欧美世界长期制裁与全方位打压,是一个缓慢而持续的放血过程,民众生活水准早已不如往昔:1.5亿人口,人均gdp为1.13万美元,折合7.14万人民币,

被14亿人口的中国(1.19万美元)反超,甚至不如中国很多人口过亿的省级单位,略胜排名第13的安徽(7.04万人民币),不如排名第12的陕西(7.54万人民币),

其综合军工实力更是永难恢复旧日辉煌,外强中干,色厉内荏,不足为虑。

2000年的中国,人均gdp只有0.13万美元,只有当时俄罗斯(0.2万美元)的2/3;说到军事实力和综合国力,更是远难与当时继承了前苏联大半家底的俄罗斯相比。

1985年就投入使用的苏27,被当时的中国空军引进后,当成了王牌主力……

而20年后再看,今日的中国,又是怎样日新月异、突飞猛进的军力国力?

国民生产总值和国民收入节节升高,工业总产值早已跃升至世界第一,完成了14亿人口的脱贫与工业化,进而通过“一带一路”整合整个亚欧大陆,这才是真正的大气磅礴、国之正道。

今日的俄罗斯呢?从叙利亚到乌克兰,其大规模军事行动,如果不是今天我们牵制了美国的绝对主力,

普京别说动武了,只能眼睁睁看着乌克兰等一个个旧日伙伴加入北约,哀怨喊着「能不能让我也加入」,这种心态,单看看他战场大胜之余,发布的这份充满怨妇气息的诉苦宣言,就一目了然了。

终究,自认为白种人重要一员、却永远被盎撒为中心的欧美世界摈弃的罗刹人,我本将心向明月,奈何明月照沟渠,这是从彼得大帝西化改革以来,这个民族就根深蒂固的真【思想钢印】。

普京当年那句「给我二十年,还你一个强大的俄罗斯」,大言炎炎,不过笑谈。

曹操谓吕布曰:「吾待温侯,如养鹰耳:狐兔未息,不敢先饱,饥则为用,饱则飏去。谁为狐兔,淮南袁术;江东孙策、冀州袁绍、荆襄刘表、益州刘璋、汉中张鲁,皆狐兔也。」

今之罗刹,亦不过为王前驱、区区鹰犬之任罢了。

世界霸主的更迭,从来是百年大计,和区域战争远不是一回事。

上一次世界霸主的更迭历程,是从1894年,美国的工业总产值超越英国,跃居世界第一。到1945年,二战结束,英国彻底没落,被美国取代,历时50年之久。

美国一直等到了自己国力,超过英法德意日总和的1941年,才参加二战,奠定霸业。反之不自量力的挑战者如德国,看似威风煊赫,实则为王前驱,丧国覆权。

而我们中国从2013年取代美国,成为世界第一工业国,工业总产值占世界26%;到2021年,超过世界30%,相当于第二三四名:美国/日本/德国的总和,

正因为我们登顶世界第一工业国,还不到十年时间,不必急于求成,不必好高骛远,戒骄戒躁,避免“速胜论”,才不致落入敌人的陷阱。

至于何时解放台湾、完成统一大业,只待祖国一声召唤,每个中华儿女都会慷慨报国,奔赴战场,义不容辞。在此之前,根本不必妄自菲薄,自怨自叹。

我们同样亦有足够的耐心与战略定力,把握战略机遇,继续积蓄国力,改善人民生活,将来才能以泰山压顶之势,一力降十会,一举定鼎,重回汉唐万国来朝之盛世。

user avatar

一个流氓说:我看隔壁那人不顺眼,怀疑他以后要害我,所以我先把他砍死了

请问这个流氓有道理吗?要不要判刑?

user avatar

这篇文章的恐怖在于,把主语换成我国好像也成立

类似的话题

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有