乌克兰外长称「切尔诺贝利核电站断电，48 小时后有核泄漏风险」，目前情况如何？能采取哪些紧急措施？

2022年3月9日，乌克兰外交部长库列巴在社交媒体上发文称，切尔诺贝利核电站因战火而断电，并发出警告，称“48小时后可能有放射性物质泄漏”。这一消息迅速引起了全球的广泛关注，人们担心这可能引发继1986年切尔诺贝利灾难之后又一次严重的核安全危机。

当前情况分析：

首先，我们需要理解切尔诺贝利核电站目前的特殊状态。自2022年2月24日俄罗斯军队入侵乌克兰以来，切尔诺贝利核电站及周边地区就处于俄罗斯军队的控制之下。核电站本身已停止运营多年，但其内部仍储存有大量放射性废料。这些废料需要持续的冷却系统来维持稳定，而冷却系统则依赖于电力供应。

当库列巴发出断电警告时，意味着核电站的冷却系统可能面临电力中断的风险。冷却系统一旦失效，储存的放射性废料可能会升温，进而可能导致放射性物质的释放。48小时的警告期限，正是基于技术人员的估计，即在失去外部电力供应后，核电站的备用发电机能够维持多久的运转，以及备用发电机耗尽后，内部燃料耗尽的风险时间点。

需要考虑的几个关键点：

废料的储存形式：切尔诺贝利核电站的放射性废料以几种形式储存。最值得关注的是用于储存乏核燃料的“干式储存设施”（ISF2）和“湿式储存设施”（ISF1）。“干式储存设施”相对更安全，其冷却方式依赖于自然空气循环，即使断电影响也相对较小。而“湿式储存设施”则需要持续的水循环进行冷却，断电对其影响更大。
备用发电机的作用：核电站通常配备有备用发电机，可以在外部电力中断时提供紧急电力。然而，这些备用发电机有自身的燃料储备，其持续运行时间是有限的。
环境因素：即使在断电情况下，切尔诺贝利周边地区也存在其他潜在的环境风险，例如火灾等，这些都可能进一步影响到核废料的安全。

可能采取的紧急措施：

面对如此严峻的局势，国际社会和乌克兰当局能够采取的紧急措施是有限的，但至关重要：

1. 恢复电力供应（首要且最紧迫）：
外部电力恢复：最理想的解决方案是尽快恢复通往切尔诺贝利核电站的外部电力供应。这需要俄乌双方进行军事上的协调，允许乌克兰的电力工程师进入并修复受损的输电线路。
内部电力修复：如果外部线路修复困难，可能需要考虑修复核电站内部的供电系统，但这需要专业技术人员在受控区域内作业，难度极大。

2. 启动和维持备用发电机：
燃料供应：如果备用发电机已经启动，首要任务是确保其有足够的燃料储备，并尽可能地延长其运行时间。这可能需要紧急调运柴油等燃料。
技术维护：备用发电机的正常运行需要专业的技术人员进行监控和维护，即便是在战乱区域，也需要派遣具备相应资质的人员前往。

3. 监控和评估核安全状况：
辐射监测：加强对切尔诺贝利核电站周边区域及可能受影响区域的辐射水平进行实时监测。这可以通过部署移动监测站或使用无人机进行。
数据分析：对监测到的数据进行科学分析，评估是否存在放射性物质泄漏的迹象，以及泄漏的规模和范围。

4. 加强国际合作与沟通：
国际原子能机构（IAEA）的介入： IAEA作为负责核能安全的国际机构，应被充分授权和支持，以便其能够派遣专家组或技术人员进入该区域，评估情况并提供专业建议。同时，IAEA也应成为各方沟通的桥梁，促进人道主义通道的建立，以保障技术人员的安全。
外交斡旋：各国政府应通过外交渠道，向冲突各方施压，要求其保障切尔诺贝利核电站的安全，并允许必要的人道主义援助和技术支持进入。
信息透明：保持信息的公开透明，及时向公众通报核安全状况，避免不必要的恐慌。

5. 人员撤离与防护：
预警与疏散：如果监测显示存在迫在眉睫的核泄漏风险，并且可能影响到周边居民区，需要提前启动人员撤离和疏散计划。
防护措施：为可能暴露于放射性物质的人员提供必要的防护措施，例如碘片等。

总结：

切尔诺贝利核电站断电事件，是俄乌冲突中一个极其敏感和危险的环节。虽然切尔诺贝利核电站已停止商业运营，但其储存的放射性废料依然构成潜在的核安全威胁。在军事冲突背景下，任何紧急措施的实施都面临着巨大的挑战。恢复电力供应是解决问题的根本之道，但其实现依赖于冲突双方的政治意愿和军事行动的配合。国际社会的协调与斡旋，以及对事态的持续关注和监测，对于最大限度地降低潜在风险至关重要。每一次像这样的警告，都提醒着我们核设施在战争中的脆弱性，以及国际社会在维护全球核安全方面所承担的共同责任。

网友意见

乌克兰这边刚说有风险，那边国际原子能机构就过来打脸。

尽管乌克兰方面的说法是，「切尔诺贝利核电站断电48小时后有核泄漏风险」，但国际原子能机构（IAEA）却表示无须担心，没有什么重大安全风险。

国际原子能机构在周三表示，它认为 1986 年核泄漏发生地，乌克兰切尔诺贝利核电站的电力损失，对安全没有重大影响。

国际原子能机构还表示，「乌克兰已将停电通知国际原子能机构，但原子能机构认为，切尔诺贝利核电站的冷却池，足以有效散热，无需供电，在这种情况下，停电对安全没有重大影响。」

有天晚上你回家，对门老王对你说，你老婆大姨妈要来了，记得让她多喝点热水。

乌克兰谎言纳粹反人类匪帮，一定要被消灭。

为什么不来看看国际原子能机构（IAEA）的官方回（打）应（脸）呢：

乌克兰向国际原子能机构通报了切尔诺贝利核电站的电力损失，Rafael 声称，这一发展违反了关于确保不间断电力供应的关键安全支柱。在这种情况下，国际原子能机构认为对安全没有重大影响（No critical impact）。

国际原子能机构表示，切尔诺贝利核电站乏燃料储存池的热负荷和冷却水量足以在无需供电的情况下有效去除热量。

IAEA 的耸耸肩与外长先生的焦虑发言形成了鲜明的对比，你们说该信谁好呢？（思考）

之前乌方已高调通报过数次与切尔诺贝利相关的「紧急事件」，结果最后都是虚惊一场，包括扎波罗热核电站遭破坏一事最后也被证明是乌龙。所以为什么乌方老是意图借核电站搞个大新闻？

无非就是想强调最后这句「普京的野蛮战争使整个欧洲处于危险之中」（Putin's barbaric war puts entire Europe in danger），丑化俄军的同时，寄希望于将自身局势的安危同整个欧洲的命运绑定到一起来吸引国际社会的注意。

现在以法国为代表欧盟方面已经有越来越明显的想要与乌当局切割的趋势，到彻底被西方抛弃的时刻，狗急跳墙的乌政府会不会干出主动破坏核设施来要挟欧盟的疯狂举动？虽然概率很小（乌境内几座核电站都是俄军事行动的首要控制目标，不太可能给乌乱来的机会），但并非不值得警惕。

最新消息：本次切尔诺贝利核电站供电设施事故正是由乌克兰民族主义分子攻击所致。防范未来可能出现的乌方核恐怖主义不是一句戏言！

切尔诺贝利核电站现在受到俄国控制。

核电站自己就有厂用电，可以自己给自己供电。就算核电站停机了，还有备用发电机，怎么会断电呢？

我对核电站失去了所有电力供应，这个说法表示怀疑

2022年3月9日晚上9点10分，国际原子能机构在推特上是这样说的。

#Ukraine has informed IAEA of power loss at #Chornobyl Nuclear Power Plant, @rafaelmgrossi

says development violates key safety pillar on ensuring uninterrupted power supply; in this case IAEA sees no critical impact on safety.

IAEA says heat load of spent fuel storage pool and volume of cooling water at #Chornobyl Nuclear Power Plant sufficient for effective heat removal without need for electrical supply. IAEA update from March 3

怕是乌克兰人自己切断的，或者是因为负责电网维护的人跑了。俄军早就控制切尔诺贝利核电站了，他们不至于这么愚蠢。

1.核电站在俄军手上，如果核电站出问题第一个受到威胁的就是俄军。

2.核电站是被断电了的，也就是脱离了电网致使乏燃料组件无法冷却，有核扩散的风险。

3.消息由乌方宣布，不排除是乌方的鱼死网破式的威慑。

4.核辐射扩散可能会威胁到整个欧洲，包括西欧以及白俄、俄罗斯、乌克兰。

5.有可能是乌方迫使北约介入，不排除乌方进一步破坏核电站。

6.一旦核辐射扩散，欧洲将彻底陷入长期不安全状态中，利好资本、人才、科技流入美国，故不排除美国策划攻击核电站，由乌方傀儡执行。（美国当年在中东用了大量贫铀弹，你不能对他有过高的预期）

7.俄欧可能会密切关注这一事件，由于存在共同利益和安全需要，可能会达成默契。俄罗斯、西欧、白俄可能会不惜代价处理核燃料，由于是乏燃料组件，抢救时间还是有的，实际上只要能启用备用发电机组就可以了，时间上应该够俄罗斯空运的，备用机组及燃料，整个欧洲肯定是足够的。

8.核电站实际上也算个脏弹，事情可能会严重起来，如果乌方进一步破坏，不排除事件进一步恶化，可能又要出现一个福岛了；乌克兰不止有这一个核电站，实际上乌克兰有15台核电机组，目前有两个核电站有风险；切尔诺贝利的这个核电站在第聂伯河上游，如果真发生核泄漏，那乌克兰就废了。

9.台湾有四个核电站……

（如果俄乌冲突真的造成核电站大规模泄漏的话，我都想哭，因为人类手上最好的两块农业用地，其中之一就在乌克兰，那可是黑土地啊！）

雇佣兵都上了，丑国这是在切尔诺贝利整花活呢。

================