问题

王毅应约同乌克兰外长库列巴通电话,有哪些信息值得关注?

回答
王毅应约同乌克兰外长库列巴通电话是一个备受关注的外交事件,其中包含多方面值得深入解读的信息。为了更详细地阐述,我们可以从以下几个层面来分析:

一、 此次通话的背景和时机:

“应约”: 这一点非常重要。这说明是乌克兰主动提出进行此次通话。在俄乌冲突持续的背景下,乌克兰主动与中国进行高层接触,本身就传递了重要的信号。这可能表明乌克兰希望从中国这里获得某些信息、支持或表达其立场。
时机: 俄乌冲突至今未止,并且国际社会对冲突的关注度、解决方案的探讨从未停止。选择此时通话,可能与当前战场局势、国际外交斡旋的进展、或者即将到来的重要国际会议(如G20、联合国相关会议等)有关。乌克兰希望在中国这个有影响力的国家的外交舞台上,有更明确的声音或立场。

二、 中方(王毅)在通话中可能传递的信息和立场:

重申“劝和促谈”的立场: 中国一直强调政治解决是俄乌冲突的根本出路,并提出过一系列旨在推动和平的中国方案,例如“关于政治解决乌克兰危机的中国立场文件”。王毅很有可能再次重申这一核心立场,呼吁双方保持克制,避免局势升级,并通过对话协商解决问题。
强调主权和领土完整: 中国在台湾问题上的立场是坚持国家主权和领土完整。在俄乌冲突中,中国也多次强调尊重各国主权和领土完整,反对干涉他国内政。王毅可能会再次表达这一原则,间接回应乌克兰对俄“侵略”的立场。
呼吁人道主义关切: 冲突必然带来人道主义危机。中国可能会在通话中对人道主义局势表示关切,并呼吁各方保障平民安全,提供人道主义援助。
强调对话而非对抗: 中国一直反对以制裁和军事手段解决争端,而是倡导通过对话和谈判来化解矛盾。王毅可能会强调对话的必要性和重要性,呼吁各方保持沟通渠道畅通。
可能对“停火”等具体措施提出建议: 尽管中国不直接介入冲突,但可能会提出一些建设性的、有助于局势降温和推动和平进程的建议,例如呼吁在人道主义走廊、战俘交换等问题上进行合作。
对中国在中立性方面的表态: 尽管西方国家普遍认为中国偏袒俄罗斯,但中国一直强调自身在中立的立场。王毅可能会借此机会向乌克兰方面解释中国的立场,强调中国并非选边站队,而是致力于和平本身。

三、 乌克兰(库列巴)在此次通话中可能表达的诉求和意图:

寻求中国在和平进程中的作用: 乌克兰清楚中国在国际事务中的影响力,尤其是在与俄罗斯保持良好关系的情况下。库列巴很可能希望中国能利用这种影响力,向俄罗斯施压,或者在国际舞台上为乌克兰发声,推动和平谈判。
传递乌克兰的和平立场和条件: 乌克兰可能有意向中国详细介绍其对于结束冲突的条件和设想,希望中国能够理解并支持乌克兰的立场。这可能包括俄罗斯的撤军、恢复领土完整等。
表达对中国“和平方案”的看法: 乌克兰可能想了解中国提出的和平方案的具体内容和实施路径,并表达其接受或不接受的程度,或者提出修改意见。
寻求经济和人道主义援助: 尽管是外交层面的通话,但乌克兰可能也会间接或直接地表达对中国在人道主义援助和战后重建方面的期望。
传递其对国际政治格局的看法: 乌克兰作为冲突的直接参与者,可能会向中国表达其对当前国际秩序和地缘政治变化的看法,并试图争取中国对其在区域安全问题上的支持。
试探中国在中俄关系和俄乌冲突中的真实立场: 乌克兰希望通过直接沟通,更准确地把握中国在这一复杂地缘政治事件中的真实态度和可能的行动。

四、 此次通话的潜在影响和意义:

中国在俄乌冲突中扮演更重要角色的可能性: 乌克兰主动寻求与中国对话,预示着中国在中俄关系和俄乌冲突之间可能扮演一个更加关键的中间人或斡旋者的角色。
对国际社会关于俄乌冲突解决方案的讨论产生影响: 此次通话的信息一旦公开,可能会为国际社会对冲突解决方案的讨论提供新的视角和素材。
为中乌双边关系注入新的动态: 尽管两国关系受到俄乌冲突的影响,但此次高层通话至少表明双方并未关闭沟通渠道,并可能为未来两国关系的发展奠定某种基础。
展示中国的外交智慧和影响力: 中国如何平衡与俄乌双方的关系,如何在复杂的国际局势中保持自身原则并发挥建设性作用,将是其外交智慧的体现。
可能引发外界对中国未来角色的猜测和期待: 国际社会将密切关注此次通话的具体内容以及后续的走向,评估中国可能在中俄关系和俄乌冲突中扮演的角色。

五、 关注点和解读的关键:

要深入理解此次通话,需要关注以下几个关键点:

官方发布的信息: 中俄双方(特别是中国外交部)随后发布的信息是理解通话内容和基调最重要的直接来源。重点关注双方在官方声明中使用的词语、强调的重点以及是否提及具体的合作意向或立场。
双方的表态差异: 如果中乌双方在官方表态上存在差异,这往往预示着沟通中存在某些分歧或未达成的共识。
后续的行动: 通话之后,双方是否会采取一些实际行动来呼应通话内容,例如中国是否会进一步提出和平倡议,乌克兰是否会采取某些外交姿态等。
国际社会的反应: 此次通话以及透露的信息,会对国际社会,特别是西方国家和俄罗斯产生何种影响和反应,也值得关注。

总结来说,王毅与库列巴的这次通话,不仅仅是一次简单的外交对话,更是一次在地缘政治的关键时刻,两国就俄乌冲突问题进行的深度沟通。它折射出乌克兰希望争取中国支持的意图,也体现了中国在国际舞台上寻求和平解决冲突的立场。理解这次通话的意义,需要从其背景、双方可能传递的信息、以及可能产生的深远影响等多维度进行分析。

由于我无法获取此次通话的具体细节(例如确切的对话内容、时间节点、双方在哪些具体问题上达成一致或存在分歧等),以上分析是基于对中国外交政策、俄乌冲突现状以及乌克兰外交诉求的普遍认知和推断。要得到最准确的信息,还需密切关注双方官方后续发布的信息。

网友意见

user avatar

“表示” 后面是声明基本外交原则。

“强调” 后面是对事情的核心表态。

“重点” 后面是要求对方做的事情。

然后对比两国对话内容中中方没有回答乌方提出的什么问题,就代表了中方拒绝了什么。


所以:

虽然打仗不好,但中国也在乌克兰面前批评了北约东扩。

重点敦促乌克兰必须做好撤侨和保护平民的工作。

婉拒了乌克兰提出的中方来斡旋的要求(反正中方人员安全撤离前不回应这个要求)。

所以战争还不会很快结束。

user avatar

乌克兰甚至欧洲与俄罗斯的和平只能靠中国了。

因为原本欧洲怕俄罗斯犯浑打过来,于是还得借着美国之威;俄罗斯怕北约杀过来于是摆出老爷刚喝了5斤伏特加随时可犯浑的状态。这本来是无解的死循环,被美国找到机会点火割韭菜。

可如果中国借着乌克兰维和名义,派几千人违和部队横在俄罗斯与欧洲之间,那么两方都能安心了。欧洲可以相信中国不会犯浑,俄罗斯可以相信中国不会勾搭北约。于是世界和平,美国想在这割韭菜就难了。

而有着几千人在,东欧那帮国家也会老实不少,中国的16+1计划也能推行的顺利一些。

user avatar

"一国安全不能以损害他国安全为代价"字面意义上有一定的模棱两可性甚至偏乌,但这句话是拉夫罗夫挂在嘴边的,说这句话说明中立亲俄。

然后这次把后半句”地区安全不能以扩张军事集团来实现。“完完整整地说出来了,意思就是你先承诺不加北约,那我还能帮你斡旋斡旋。

user avatar

3月6日更新:今天是战争的第12天,战局和战线依然没有明显变化,基辅、哈尔科夫等重要城市依然在乌克兰手中。

原回答:

有人说“盲猜外交部风向要变了”,希望之前那些说“俄罗斯不是侵略,泽连斯基就是个小丑”的小粉红们能坚持立场,不要跟着总路线左右摇摆。

其实中国始终没有承认过俄罗斯对克里米亚的占领,也没有承认过顿巴斯地区两个所谓“共和国”的独立。不可能承认,媒体和粉红再怎么暴走,上面也不可能这么没脑子。

感觉这段时间就是国内脑tan官媒带节奏,一看有反美素材就扑上去了,也没做深入分析,先是说打不起来,后说乌克兰华人可以贴国旗,再到现在说俄军势如破竹,结果以上报道全部被打脸。

王毅说了“我们始终主张尊重各国的主权和领土完整。”

这应该就是划了底线,俄乌双方怎么打无所谓,别说俄罗斯现在没能力全占了乌克兰,就是真占了,短时间内中国也不会承认俄罗斯的占领。

有些社达粉红觉得拳头就是真理,国际法就是一张废纸,那只是它们的臆想。冷兵器时代都有“两军交战不斩来使”的规矩,现代文明社会能不讲国际法?

国际法就像国内的劳动法,平常你看着可能没啥用,可舆论基础真起来了,它还是能管点用。

“中方始终认为,一国安全不能以损害他国安全为代价,地区安全不能以扩张军事集团来实现。”

这像是各打三十大板,俄罗斯为了自己的安全,不能以占领乌克兰领土为代价,同样的,欧洲要想实现地区安全,也不能通过北约东扩来实现。

中国跟俄罗斯的利益捆绑肯定比跟乌克兰大,但是为了俄罗斯这个所谓的“准盟友”,彻底牺牲中国在国际社会的信誉和法理,肯定还是不划算的。

毕竟就算以后要收复台湾,也跟俄罗斯侵占克里米亚法理依据不一样。俄罗斯经济很差,是光脚的,中国的重心还是发展经济,是穿鞋的。做事风格肯定不一样。

俄罗斯连续丢失东欧卫星国,就是因为自己太穷,欧盟太富,小弟人心都散了。中国要想平稳收复台湾,首先还是要发展经济、社会公平。

没人愿意回到一个穷亲戚的怀抱,“穷在闹市无人问,富在深山有远亲”,自己富强了,其他的都是水到渠成。自己穷得叮当响,就算打下来了,也会有二心。

补充:

黄俄孝子高喊“普京伟大”的部分截图证据。





防止被和谐,内容备份于公众号:大海里的针

user avatar

给刷风向变了的小白科普两个常识

第一:在2022年,导弹时速400公里每分钟(很多人在评论说导弹的,百度一下,弹道导弹时速25-29马赫,换算下来是400-600公里/分钟),打击目标方圆十几乃至几十公里的武器笼罩下,什么样的国家才可以称之为真正的主权国家?

答案是:拥有以国家首都为中心,附近1200公里领土主权或者附近1200公里无武装的国家,才有资格称之为主权国家。其他国家所谓的主权,根本经不起一场突袭,是完全掌控在实际主权国家的一念之间。

现代国家,成为大国的基础不是有钱,也不是有矿,而是有地。面积小的国家率先出局,其次是人口少的国家,只有有足够战略纵深、足够多人口的国家,才有潜力,有实力宣称自己的主权

以此标准观止,目前全球只有三+2国家。分别是美、中、俄、欧盟(合起来还行,单拿出来毛都不算)英国。

除了上述几个国家,其他任何国家的主权都是笑话(下面直接以地区代称。)

国家承认地区的所谓主权等等,仅仅是为了更方便的去剥削。之间的关系类似于工厂主和工会主席,一个完全无序的社会剥削收割成本过高,是地区存在的主要原因。但是你说工会主席可以跟工厂老板平起平坐,未免有点太过幼稚

从这里就可以知道俄罗斯为何对乌克兰重拳出击。两个首都只有800公里不到的国家、地区,相互敌对,必然导致主权国家的重拳出击。而且乌克兰部署导弹的话,俄罗斯将被动降低为地区,生存权被直接没收。这是完全不可调节的矛盾。

背后的博弈再怎么复杂,只要美国要维持二战以后的体系,就注定了乌克兰必败。毕竟工厂主之间的竞争自有规则在,怎么也轮不到一个工人指手画脚,这是阶级问题。

当然美国要放弃二战体系,那就另说

第二:某东方大国能不能跟欧美和平共存。

答案是:不能。

这句话就放这里了。东方大国跟欧美的矛盾,比俄罗斯的矛盾更深。俄罗斯跟欧美的矛盾是地缘矛盾,东方大国的跟欧美的矛盾是生存矛盾。

这两者均不可协调。只有俄罗斯、东方大国分裂到无法称之为国家、放弃自己的生存权,才能消除。而一旦放弃生存权,则意味着任人宰割。2000年中国刚加入世贸,有个很出名的新闻,中国八亿件衬衣才能换回一架飞机。如果有人觉得这样也挺好,那替我谢谢你十八辈祖

现代国际秩序的本质,是由国家协调,剥削地区,从而维持秩序,获得权利

这种秩序注定了整个国际是金字塔状,顶层剥削中下层。俄罗斯为何申请加入北约三次而不得?因为一旦俄罗斯加入了,金字塔就无法维持。原本是3亿多人剥削50多亿,俄罗斯加入就是5亿剥削50亿。原本金字塔顶的生活质量瞬间下降一倍——谁能同意这样脑残的决定?

至于东方大国加入金字塔,那就更好玩了,14+3=17亿剥削50-14=36亿。大哥,你是剥削人还是做慈善呢?

所以西方某总统很直白的说了,要是中国人都过上西方的生活,那是全球的灾难

可不是嘛,原本我一个人有20个人供养,现在甚至不到两个人供养,生活质量只有原本的1/10。谁能受得了?现在有人给你说只要你每个月收入变成现在的10%,就可以让世界和平,你会不会直接给一巴掌?

所以现在2022年3月1日。俄罗斯跟欧美合伙搞东方大国,都比东方大国加入欧美实际的多。

也正是如此,中俄友谊坚不可破。破则两败。

一些大肆吹鼓风向变了的,大可洗洗睡了。还有吹鼓乌克兰作为一个主权国家有权决定自己国家加入什么联盟的,也拉倒吧,它的地址真撑不起主权国家的称号

以现在的军事、人口、面积来说,只有中,美,俄的领土主权神圣不可侵犯——就这,中国的台湾问题都悬而未决。

它乌克兰那根葱,也配跟俄罗斯当面说我的领土我做主?

加拿大、墨西哥敢不敢让俄罗斯把进攻型导弹基地放过去?

韩国、日本、越南、印度敢不敢让美国把进攻型导弹基地放过去?

你乌克兰这么大脸呢?

最新分析:

各方目标分析

user avatar

基本上乌克兰方有所求,中方有所回应,但是有克制的回应,没有大包大揽做承诺。

库列巴介绍了乌俄首轮谈判情况,表示结束战事是乌方的最优先任务,乌方对谈判解决乌克兰问题持开放态度,怀着积极诚意对待乌俄谈判。尽管当前谈判进展并不顺利,乌方仍保持冷静,愿继续推进谈判。中方在乌克兰问题上发挥了建设性作用,乌方愿同中方加强沟通,期待中方为实现停火开展斡旋

这里说得很清楚,乌克兰对战争目的就一个,就是俄罗斯撤军,矛盾在于就在于俄军撤多少。乌克兰没提中立问题,能不能作为谈判条件取决于具体战事进度。

最后说得明白,乌克兰希望中国当中间人斡旋。问题是现在俄罗斯乌克兰已经谈判,不需要中国当中间人。

现在俄罗斯是进攻方,是乌克兰让俄罗斯撤军,这个所谓的中间人其实就是让中国站队帮乌克兰说话,这个中间人没法接。

中方在乌克兰问题上的基本立场是公开、透明和一贯的。我们始终主张尊重各国的主权和领土完整。针对当前危机,中方呼吁乌俄通过谈判找到解决问题的办法,支持国际上一切有利于政治解决的建设性努力

第一,中国告诉乌克兰不支持乌东地区独立和克里米亚归属俄罗斯。

第二,“支持国际上一切有利于政治解决的建设性努力”这句话表面,中国既没有接茬当中间人,但也给自己留了后路。

user avatar

王毅表示,乌克兰局势急剧变化,中方对乌俄爆发冲突感到痛惜,对平民受到伤害极为关注。中方在乌克兰问题上的基本立场是公开、透明和一贯的。我们始终主张尊重各国的主权和领土完整。针对当前危机,中方呼吁乌俄通过谈判找到解决问题的办法,支持国际上一切有利于政治解决的建设性努力。

解读:平民老百姓是无辜的,你们最好和俄罗斯谈判解决问题,别打了,我们也不想看打仗

王毅强调,中方始终认为,一国安全不能以损害他国安全为代价,地区安全不能以扩张军事集团来实现。针对战事不断扩大,当务之急是尽可能缓解现地局势,避免冲突升级甚至失控,尤其是防止对平民的伤害和出现人道主义危机,还应确保人道主义援助安全及时准入。

解读:你北约不东扩,不就没现在这个事了吗?所以你赶快承诺不东扩,人家不就不揍你了吗,赶紧的。你乌克兰不要裹挟老百姓,什么给普通老百姓发枪,不是逼着俄罗斯对你平民开火,加速人道主义灾难吗?

王毅重点就确保中国在乌公民安全表明立场,督促乌方承担相应国际责任。王毅强调,中国政府高度重视在乌中国公民安全状况,每时每刻牵挂着他们的安危。在乌中国公民都是中乌友好的使者,都是乌克兰人民的朋友。中方撤离在乌留学人员及侨民的进程正在推进,感谢乌方的支持配合和乌社会各界的友好帮助。中方赞赏乌方开设外国侨民撤离专列,这符合国际人道主义精神。希望乌方采取一切必要措施确保在乌中国公民安全,并继续为中国公民撤离提供保障和便利。

解读:你们打我们不管,但请确保中国人的安全。

user avatar

明天好像要开第二轮谈判,怕不是来摸底的。

舆论声势造起来以后北约诸国只能全力支援乌克兰,想撤都不可能,有北约的物资支持,乌克兰基本稳赢,现在要价上主要的不确定因素是俄罗斯经济的崩溃速度,他想知道俄罗斯能撑多久,这里面的关键因素是中国的支持,虽然中国比不上北约,但支撑俄罗斯把乌克兰打成无人区还是没问题的。

王外长的意思基本是你拿回你的主权,但你的主子也最好别动俄罗斯的主意。在中国的语境里策动颜色革命是除了武装入侵以外最不尊重主权的行为了。最重要的是你别加北约。如果俄国拿不到这个承诺真是谁来说都不好使。

乌克兰对停战似乎也有点急,毕竟北约的实际支持和欧盟的入场券他都拿到了,迫不及待的要去过他的小却辛了。

user avatar

应该是驻乌大使在办撤侨的事遇到了困难和问题,需要上面领导出面沟通协调一下。

user avatar

俄罗斯的表现。

非常及时敲了警钟。


最近几年,出于某些特殊原因,从国内媒体到国际发言,到网络舆论导向,一片昭和气氛。

明明军费比例距离昭和差几十倍,而互联网舆论已经要鬼畜英美了。

大约有六七年时间,我们的舆论宣传转向。

长期以来养光韬晦的战忽策略不见了。

以前,我们一直官宣,我们很穷,我们是发展中国家,我们发展不平衡,你看上海的高楼大厦,那是局部,你不服就给你贵州支教的照片看。

希望小学前几年还有。我们一直要国外援助扶贫。

在西方人印象里面,我们还满大街自行车。美国有知乎前几年还问中国有高速公路没?如同我们印象里面印度还是新德里满街牛粪。


中国外交部一直是抗议部,虽然一些地方下手也很黑,但是对外一副我们被欺负的样子,菲律宾都占我们的岛。

中国大但是一副人畜无害的样子。

有这种国际印象,政客的中国威胁论在民众那里就炒作不起来。

实际上,各自国际合作很多,封锁有名无实。我们要搞超级计算机。

英特尔和AMD卖处理器。

AMD可以把Zen架构卖给你。

via干脆给你搞兆芯。

alpha可以给军方背景的江南所拿到。

设计B2轰炸机的设计师,能自己借着旅游去成飞旅游交流。这相当于冷战时期洛马的工程师自己去米格公司交流。

在缓和的大环境下,中国有了BAT有了京东字节跳动。有了蔚小理。华为在全球设研究院。百度的人工智能部门,挖谷歌的人,落地开花,然后成为中国AI公司的黄埔军校。

用美国在全球圈钱的股市,全球资本给中国制造融资。

收购美国的技术,在美国留学学知识,进美国公司工作,雇佣美国军工企业工程师。

和美国关系好,拿欧洲的技术更容易,一度欧洲连武器出口都要放松。民用技术合作非常普遍。华为手机拍照就是用诺基亚的人。

这个趋势下,中国对外喊着,今年是中国经济最困难的一年,我们泡沫问题很严重。

实际GDP超日赶美,发电量,钢产量独步世界。

老百姓的日子越过越好。

你看看《我爱我家》电视剧,以前中国城市老百姓(局级退休干部,公务员,演员家庭)的梦想是有个索尼画王电视。

现在,普通城市工薪家庭至少也有辆比亚迪。


舆论风向大约是最近六七年,宣传我们穷的舆论少了。都是说厉害了我的国。

极致的时候,还拍了个电影。

贵州山村的视频少了,大城市夜景的视频多了。

高科技成果这类东西不怎么保密了,很热衷去排名世界第一超算,第一大桥,第一高楼。高超音速武器,也组织个国际会议。告诉别人你武器研究到什么水平。

国际上,不是我们被欺负的样子了。而是主动出击,改变现状。流行的论调是,看祖国这么流氓,我们就放心了。

要动欧美核心利益的战略规划,高调宣传出来,写成公开文件,毫无保密概念。也不考虑世界的反应。你的战略规划把动别人的蛋糕白纸黑字写出来。别人还能不警惕你吗?

很多东西你写成文件了,立法了。

你的公司要如果按照文件和法律干活。那么这些跨国公司会严重威胁其他国家利益。所以立即就被盯上了。

这种高调,导致国际环境急剧变化。同时,国内也是各种盲目自大。

本来国内外有信息差。内宣搞盲目自大的方向。

国内舆论真以为大明天下无敌,裹挟政策走向对抗和极端,反过来放弃养光韬晦的策略。

国内小朋友的认知重回大清。

大清是英国人没有我们的茶叶就要憋死。

小朋友是美国没有我们的廉价商品就会崩掉。

有这种对世界的认知。

台湾还用废话吗?打就是了,不服就留岛不留人。打台湾,最晚三天换身份证,谈笑就赢了。

你是一副人畜无害的样子,世界对你防备就低。

你要改变现状了,体量又大。就很容易达成威胁论的共识。

日本昭和的时候其实还很穷。但是真侵略中国,欧美就限制它。把它逼到经济困难,不得不抢东南亚资源。

俄罗斯做了一个很好的示范。

已经进了美国主导的国际贸易金融体系,突然脱钩,成为众矢之的会遇到什么困难,民众会付出什么代价。

当然,乌克兰对对岸也是警告。尤其是下一步战争残酷化。

无论怎么打,大陆民众是生活水平下降,资产变废纸。吃饭还是能吃上的。

而战区是死的问题,是人不如狗的问题。是人间地狱的问题。

user avatar

这一段,2/19号就说过了,只是複读一遍。

中方在乌克兰问题上的基本立场是公开、透明和一贯的。我们始终主张尊重各国的主权和领土完整。针对当前危机,中方呼吁乌俄通过谈判找到解决问题的办法,支持国际上一切有利于政治解决的建设性努力。

当时的原话是:

王毅强调,各国的主权、独立和领土完整都应当得到尊重和维护,因为这是国际关系的基本准则,体现的是联合国宪章的宗旨,也是中方一贯秉持的原则立场,对乌克兰也不例外。如果有人在此问题上质疑中方的态度,那就是别有用心的炒作,也是对中方立场的歪曲。

王毅表示,中国作为安理会常任理事国,一贯按照事情本身的是非曲直决定自身立场,处理国际事务。中方认为,在乌克兰问题上,现在应该尽快回到新明斯克协议这一原点。因为这一协议是当事方通过谈判达成的具有约束力的协议,得到了联合国安理会的核可,是解决乌克兰问题的唯一出路。据我了解,俄罗斯、欧盟方面都支持新明斯克协议,前不久我同美国国务卿布林肯通电话时,美方也表示支持。既然如此,为什么各方不能坐在一起进行充分讨论,制定出落实协议的路线图和时间表。当前各方需要做的是,切实负起责任,为和平而努力,而不是一味推高紧张,制造恐慌,甚至渲染战争。

链接:

这一段,2/24号外交部回答法新社提问时就说过了。

中方始终认为,一国安全不能以损害他国安全为代价,地区安全不能以扩张军事集团来实现。

当时的说法是:

华春莹:“双重标准”这个词用不到中国头上,因为中方立场光明磊落。中方一向认为,各国的主权和领土完整都应得到尊重,联合国宪章宗旨和原则都应当得到共同维护,这是中方一贯秉持的原则,也是各国都应当坚持的国际关系基本准则。

与此同时,中方认为,一国安全不能建立在损害别国安全的基础上,更不能出于寻求自身绝对安全优势,肆意损害别国主权安全。各国的合理安全关切都应得到尊重。

链接:

总结来看,比较新的内容是表达对在乌克兰中国公民安全的关注。

user avatar

“一国安全不能以损害他国安全为代价,地区安全不能以扩张军事集团来实现。”

你以为这句话是给俄罗斯听的?

不,这句话是说给乌克兰听的。

翻译过来就是“想加入北约?挨打活该!”

user avatar

值得关注的就是,俄罗斯“上不封顶”的战略伙伴,在俄乌发生军事冲突的情况下,可以在两边都说上话。

俄乌的战火想要平息,现在最需要的是调停斡旋的,不是拱火制裁的。老欧洲和美国无论是有意拱火(美国)还是基因缺陷(老欧洲),反正俄乌一爆,直接就是经济制裁+输送武器。直接就把自己调停候选人的身份扔了。

这还拉着我们说必须选边站,站什么呀?这都不说要有什么智慧,最基本的常识,你要劝架不得把身子先摆正吗?你也咔咔一顿制裁俄罗斯,转手又给乌克兰这个那个的支援,最后还跑过去和俄罗斯聊调解?调解什么呀?人家直接把核武器举起来了。

现在还可能和俄罗斯正常说上几句话的,首先是我们,然后是印度和阿联酋,就是那天投弃权票的三个。印度已经和乌克兰表示中立,说白了就是不管这事。阿联酋出来调停,份量差点意思。

另外法国好像在老欧洲里算比较克制的,但是欧盟那帮货,我担心等他们内部形成统一意见,我们都碳达峰了

这么多天了你还看见哪个国家依然同时和俄罗斯与乌克兰保持着“可以过话”以上的关系?又有哪个国家够份量站在俄乌中间让他俩坐下来谈?

一国安全不能以损害他国安全为代价,地区安全不能以扩张军事集团来实现。

这话说的够明白了,俄乌谁也别拿自己的安全侵犯对方的安全,不是加个军事同盟就能保证高枕无忧。

很有可能在这次事件之后,美国依然可以通过挑事达到资金回流的目的,但世界会认识到再有争端,可能往东方找找辙更靠谱。

user avatar

翻译一下:

乌克兰:目前乌克兰已经获得国际社会的广泛支持了,中国能不能也支持下?比如谴责或制裁什么的?

中国:俄罗斯要打我们也不知道呀~····我们也不认为俄罗斯这种搞法能解决问题;我们也不认为乌克兰这样不顾俄罗斯的反对,拼命要加入北约是对的。不过事情已经这样了,你们看看能谈点什么吧。顺便,尽量要保证我们中国人的安全。

乌克兰:嗯~···好吧,我们尽量协助你们撤侨。

user avatar

应约二字,已经说明了不会主动联系,也不拒绝联系。没有邀约方值得期待的内容,也没有邀约方害怕听到的内容。

user avatar

通话内容其实并不重要,通话本身就是一种态度。

user avatar

怎么说呢,一开始真看的有点懵。

按乌克兰一贯口径,不管是香港,新疆,当时乌克兰是什么态度?

怎么现在还找上我们了?你美爹知道吗?

这事儿有点诡异,乌克兰的演员总统是美国佬一手扶上去的,注意,是推了民选总统通过搞事情弄上去的,和美国关系比蔡蔡子还铁,比干爹都亲,相当于私生子。

这私生子找中国来了?什么意思?置你生父于何地?

中国不咸不淡打一发官腔,意思就是你要和平,你谈判啊,“你们两边好好谈啊”!相当于打了一波太极拳,叫乌克兰去找俄罗斯“谈”。这不开玩笑么,他们刚谈完,没谈拢。已经跑路的泽演员还开了一波嘴炮。

仔细一想,感觉也算有迹可寻。

俄罗斯打这个仗已经筹备很久了,美元清仓大概就搞了一年,还囤黄金,签核协议,还提前跑中国打招呼。打之前双方官宣“上不封顶”,还搞了个小麦进口开放。加上中国不声不响买俄罗斯东西已经五六年了。

开打之后,俄罗斯还提了一句:中国是俄罗斯唯一的朋友。

中国没说话,朝着美国鬼魅一笑。

现在中国开始撤侨了。虽然乌克兰步步高歌,俄罗斯节节败退,但是基辅还是被围堵的水泄不通。

谈判完了,乌克兰马上找中国服软??

看这意思,乌克兰要继日本之后,亲尝核弹?

user avatar

我个人认为,俄乌战争应该和2022年开年的俄罗斯干涉哈萨克斯坦政局的事件联系在一起。

还要再加上白俄罗斯的卢卡申科此次不顾一切的坐上俄罗斯的战车,既没有逼逼那个白罗斯的新汉语名字也没有以俄白联盟的名义行动。

说明俄罗斯帝国(沙俄+苏联)的复活已经是一个比较清晰的前景。

那么莫斯科作为这个新帝国的领头羊,他们在目前没有选择把四个前苏大国统一在一个主权之下,依然选择了四个主权一致行动这样的非常俄罗斯的风格。

那么俄罗斯对于乌克兰的处置就不可能质疑乌克兰的主权,因为莫斯科还要照顾白俄罗斯和哈萨克斯坦的情绪。

所以说,在目前的形势之下,如果泽连斯基“迷途知返”,他在普京手里讨到乌克兰总统的长期饭票还是很有可能的,“仿卢卡申科例”。

这也是乌克兰虽然拿出了对克里米亚的领土要求,而俄罗斯居然依然愿意开启谈判的原因。

虽然普京发表演说怒斥乌克兰不配拥有克里米亚,但是克里米亚到底咋回事,还是要画个问号。

在中国声言与俄罗斯关系上不封顶的背景下,可以理解为北京深刻理解并且谅解了莫斯科的意图。

所以北京与莫斯科在承认乌克兰现政府的合法性问题上保持了一致,并且很隐晦地劝告乌克兰现政府接受俄罗斯的好意。

毕竟以王毅阁下的权限,他也不好就国策问题发表意见,只能落实技术问题。

撤退侨民这件事也可以理解为一种恫吓:要大打了,你们应该衡量一下是否值得,毕竟开大了以后你们的价值就变低了。

乌克兰最好还是跟着莫斯科吃饭,不要妄想跟着西方吃饭。

官方立场就是这样了。

此外,光明日报那篇社论大篇幅回顾台湾问题在中美三个联合公报框架下的沿革,无疑也是在暗示美国交出台湾,天下太平。

类似的话题

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有