为什么电动汽车不用驱动电机代替发动机，把变速箱保留下来？
你这个问题挺有意思的，就像是在问为什么“把轮子直接安在发动机上”不如“用链条传动”一样，乍一看好像多此一举，但实际上背后藏着不少学问。电动车不用变速箱直接上驱动电机，那绝对是出于一套更精打细算的设计思路，而不是简单的“照搬”燃油车。
咱们得先掰扯清楚，为什么燃油车需要变速箱，以及为什么电动车，尤其是大家常见的那种，选择省略它。
燃油车为什么离不开变速箱？那是个“性格”太复杂的家伙
想象一下你开燃油车，刚启动的时候需要很大的力气才能把沉甸甸的车子推起来，对吧？这时候你就得挂一档，发动机转速低，但扭矩很大，就像你刚开始学骑车，用力蹬一样。但要是你挂着一档去跑高速，发动机早就得“嗷嗷”叫，转速高得吓人，油耗也会飙升。所以，你得换二档、三档…档位越高，扭矩就越小，但发动机能在更低的转速下跑到更高的速度。
这核心问题就在于：燃油发动机的“工作脾气”非常挑剔。
1. 狭窄的有效工作区间： 汽油机或柴油机都有一个叫做“功率曲线”和“扭矩曲线”的东西。简单说，发动机只有在特定的转速范围内才能输出最大功率和扭矩，这个范围相对于它能运转的总转速区间来说是很小的。过了这个区间，输出效率就大打折扣。
2. 低速起步无力： 发动机在低转速时，产生的扭矩非常小，根本不足以驱动车辆从静止状态开始运动。
3. 高速效率不高： 如果不加变速箱，直接用一个固定传动比连接，那就像你只有一条腿，要么只能慢慢走（低速），要么就会因为速度太快而“抽筋”（高速）。
4. 熄火风险： 燃油发动机需要保持一定的转速才能持续运转。如果转速过低，就会熄火。
所以，变速箱就是燃油车里的“万金油”，它通过改变传动比，让发动机能在自己的舒适区内“工作”，同时又能适应车辆在不同速度下的动力需求。一档扭矩大，用来起步；高档位扭矩小但转速可以很高，用来高速巡航。它就像一个乐团的指挥，协调发动机这块“乐器”的输出，让它与整个车队的节奏保持一致。
电动车的“天赋异禀”：驱动电机是另一个物种
现在看看咱们的电动车里的驱动电机，它简直就像是另一个星球来的生物，有着截然不同的“天赋”。
1. 宽广的扭矩输出范围： 这是最关键的一点！电动机的最大扭矩几乎可以从零转速就开始输出，而且在很宽的转速范围内都能保持相对平稳甚至接近满扭矩的输出。你踩下加速踏板，电机就像被打了鸡血一样，瞬间就能爆发出强大的力量，让车子往前蹿。你不需要“换挡”来获得更大的起步力，因为电机自带这个“天赋”。
2. 线性的动力输出： 电机的动力输出非常线性，你给多少电，它就输出多少力，非常直接。没有燃油机那种“轰”的一声突然爆发出力量的感觉，而是像一条平缓但很有力的河流，从零开始就向前奔涌。
3. 宽泛的效率区间： 相对于燃油机，电动机的效率曲线要平坦得多。这意味着它在更宽的转速范围内都能保持较高的工作效率，不像燃油机那样“挑食”，只喜欢特定的转速段。
4. 能量回收： 电机在制动时还可以反向工作，把车辆的动能转化为电能储存在电池里，这叫能量回收。变速箱在燃油车上主要就是“输出动力”，而电机的应用则更丰富。
为什么电动车不用变速箱（或者说，只需要简单的减速器）？
基于电动电机这些“超能力”，我们就可以理解为什么它通常不需要复杂的变速箱了：
零转速即满扭矩： 这解决了燃油车起步无力的问题。你不需要挂一档来放大扭矩，因为电机从一开始就给你了。
宽扭矩平台： 电机可以在很宽的转速范围内输出强劲的扭矩，这意味着它不需要像燃油机那样，通过换挡来不断调整“力道”。一脚加速，电机就能持续提供你需要的动力。
高效率覆盖： 即使车辆在高速行驶时，电机也能保持相对不错的效率，不像燃油机那样，在不适合的转速下会变得非常“费油”。
所以，电动车里到底有什么？
大多数电动车，我们看到的只有一个单速减速器（或者叫做齿轮减速器）。
这个减速器的作用是什么？它不是为了改变扭矩输出范围，而是为了：
1. 匹配电机转速与车轮转速： 电机自身的最高转速可能非常高（比如一万多转甚至更高），而车轮的转速远低于这个数值。减速器通过一套齿轮组，把电机的高转速“降下来”，同时相应的“放大”了车轮的扭矩（这是物理定律，不是电机凭空变出来的）。
2. 增加传动比以输出足够扭矩给车轮： 即使电机零转速扭矩很大，但为了让车轮产生足够的力气驱动车身，仍然需要一定的传动比来“放大”这个力。
打个比方： 就像你用一个很粗的绳子去拉一个很重的箱子，绳子的力量很大，但你一次能拉动的距离有限。减速器就好比你用一根细绳子，通过滑轮组（虽然不完全是滑轮，但原理相似）来放大你拉动的力，同时允许你拉动更多距离（对应电机的高转速）。
那么，为什么不保留传统变速箱？
如果给电动车装上燃油车那种复杂的多档位变速箱，会带来什么？
增加成本和重量： 变速箱是相当复杂的机械结构，包含大量的齿轮、轴、离合器或者液力变矩器。这无疑会增加电动车的制造成本和整车重量。
降低效率： 变速箱在传动过程中本身就会有能量损耗。每增加一个档位，就意味着多一套齿轮，多一层摩擦，效率就可能进一步降低。而电动车设计追求的就是极致效率，特别是为了增加续航里程。
增加复杂性，降低可靠性： 更复杂的系统意味着更多的故障点。电动车的最大优势之一就是结构相对简单，维护成本低，引入多档位变速箱会破坏这个优势。
不匹配电机特性： 如前所述，电机本身的宽扭矩平台已经解决了燃油车变速箱要解决的核心问题，再用变速箱去“模拟”这种效果，就是多此一举。
有没有电动车使用多档位变速箱？
有！你可能会问，那一些高性能的电动车，比如一些超级跑车，或者是一些特殊用途的电动车，是不是用了变速箱呢？
答案是：有，但不多见，而且设计思路也不一样。
比如，一些电动车型（尤其是一些早期的电动车概念或者一些特种车辆）确实会使用2档甚至3档变速箱。但和燃油车完全不同的是：
档位数量少： 它们的档位数量远少于燃油车，可能是为了在特定工况下进一步优化效率或者提升极速表现。
设计更简单： 通常会采用比燃油车更紧凑、更轻便的设计，甚至有些是用电机本身的控制逻辑来“模拟”换挡的顿挫感和动力衔接，而不是真正的机械换挡。
为特定需求而生： 比如一些电动卡车可能需要更大的起步扭矩来牵引重物，或者一些赛车需要在极小的速度范围内保持最佳功率输出，这时候可能会考虑多档位。
总结一下：
电动汽车省略复杂的变速箱，将其替换为一个简单的单速减速器，是基于其驱动电机“零转速即满扭矩、宽扭矩输出平台、高效率覆盖”的核心技术优势。这使得电动车在结构上更简单、更轻便、成本更低、效率更高，同时也提供了更直接、更线性的驾驶体验。燃油车之所以需要变速箱，是因为发动机本身的“性格”限制，需要变速箱来弥补其固有的不足。而电动车，则天生具备了能够“跳过”这一环节的强大能力。保留变速箱不仅意义不大，反而会带来很多负面影响。
希望我这么唠唠叨叨地讲，能让你明白为啥电动车不带那玩意儿，而且那玩意儿对它来说，真没啥必要。
咱们得先掰扯清楚，为什么燃油车需要变速箱，以及为什么电动车，尤其是大家常见的那种，选择省略它。
燃油车为什么离不开变速箱？那是个“性格”太复杂的家伙
想象一下你开燃油车，刚启动的时候需要很大的力气才能把沉甸甸的车子推起来，对吧？这时候你就得挂一档，发动机转速低，但扭矩很大，就像你刚开始学骑车，用力蹬一样。但要是你挂着一档去跑高速，发动机早就得“嗷嗷”叫，转速高得吓人，油耗也会飙升。所以，你得换二档、三档…档位越高，扭矩就越小，但发动机能在更低的转速下跑到更高的速度。
这核心问题就在于：燃油发动机的“工作脾气”非常挑剔。
1. 狭窄的有效工作区间： 汽油机或柴油机都有一个叫做“功率曲线”和“扭矩曲线”的东西。简单说，发动机只有在特定的转速范围内才能输出最大功率和扭矩，这个范围相对于它能运转的总转速区间来说是很小的。过了这个区间，输出效率就大打折扣。
2. 低速起步无力： 发动机在低转速时，产生的扭矩非常小，根本不足以驱动车辆从静止状态开始运动。
3. 高速效率不高： 如果不加变速箱，直接用一个固定传动比连接，那就像你只有一条腿，要么只能慢慢走（低速），要么就会因为速度太快而“抽筋”（高速）。
4. 熄火风险： 燃油发动机需要保持一定的转速才能持续运转。如果转速过低，就会熄火。
所以，变速箱就是燃油车里的“万金油”，它通过改变传动比，让发动机能在自己的舒适区内“工作”，同时又能适应车辆在不同速度下的动力需求。一档扭矩大，用来起步；高档位扭矩小但转速可以很高，用来高速巡航。它就像一个乐团的指挥，协调发动机这块“乐器”的输出，让它与整个车队的节奏保持一致。
电动车的“天赋异禀”：驱动电机是另一个物种
现在看看咱们的电动车里的驱动电机，它简直就像是另一个星球来的生物，有着截然不同的“天赋”。
1. 宽广的扭矩输出范围： 这是最关键的一点！电动机的最大扭矩几乎可以从零转速就开始输出，而且在很宽的转速范围内都能保持相对平稳甚至接近满扭矩的输出。你踩下加速踏板，电机就像被打了鸡血一样，瞬间就能爆发出强大的力量，让车子往前蹿。你不需要“换挡”来获得更大的起步力，因为电机自带这个“天赋”。
2. 线性的动力输出： 电机的动力输出非常线性，你给多少电，它就输出多少力，非常直接。没有燃油机那种“轰”的一声突然爆发出力量的感觉，而是像一条平缓但很有力的河流，从零开始就向前奔涌。
3. 宽泛的效率区间： 相对于燃油机，电动机的效率曲线要平坦得多。这意味着它在更宽的转速范围内都能保持较高的工作效率，不像燃油机那样“挑食”，只喜欢特定的转速段。
4. 能量回收： 电机在制动时还可以反向工作，把车辆的动能转化为电能储存在电池里，这叫能量回收。变速箱在燃油车上主要就是“输出动力”，而电机的应用则更丰富。
为什么电动车不用变速箱（或者说，只需要简单的减速器）？
基于电动电机这些“超能力”，我们就可以理解为什么它通常不需要复杂的变速箱了：
零转速即满扭矩： 这解决了燃油车起步无力的问题。你不需要挂一档来放大扭矩，因为电机从一开始就给你了。
宽扭矩平台： 电机可以在很宽的转速范围内输出强劲的扭矩，这意味着它不需要像燃油机那样，通过换挡来不断调整“力道”。一脚加速，电机就能持续提供你需要的动力。
高效率覆盖： 即使车辆在高速行驶时，电机也能保持相对不错的效率，不像燃油机那样，在不适合的转速下会变得非常“费油”。
所以，电动车里到底有什么？
大多数电动车，我们看到的只有一个单速减速器（或者叫做齿轮减速器）。
这个减速器的作用是什么？它不是为了改变扭矩输出范围，而是为了：
1. 匹配电机转速与车轮转速： 电机自身的最高转速可能非常高（比如一万多转甚至更高），而车轮的转速远低于这个数值。减速器通过一套齿轮组，把电机的高转速“降下来”，同时相应的“放大”了车轮的扭矩（这是物理定律，不是电机凭空变出来的）。
2. 增加传动比以输出足够扭矩给车轮： 即使电机零转速扭矩很大，但为了让车轮产生足够的力气驱动车身，仍然需要一定的传动比来“放大”这个力。
打个比方： 就像你用一个很粗的绳子去拉一个很重的箱子，绳子的力量很大，但你一次能拉动的距离有限。减速器就好比你用一根细绳子，通过滑轮组（虽然不完全是滑轮，但原理相似）来放大你拉动的力，同时允许你拉动更多距离（对应电机的高转速）。
那么，为什么不保留传统变速箱？
如果给电动车装上燃油车那种复杂的多档位变速箱，会带来什么？
增加成本和重量： 变速箱是相当复杂的机械结构，包含大量的齿轮、轴、离合器或者液力变矩器。这无疑会增加电动车的制造成本和整车重量。
降低效率： 变速箱在传动过程中本身就会有能量损耗。每增加一个档位，就意味着多一套齿轮，多一层摩擦，效率就可能进一步降低。而电动车设计追求的就是极致效率，特别是为了增加续航里程。
增加复杂性，降低可靠性： 更复杂的系统意味着更多的故障点。电动车的最大优势之一就是结构相对简单，维护成本低，引入多档位变速箱会破坏这个优势。
不匹配电机特性： 如前所述，电机本身的宽扭矩平台已经解决了燃油车变速箱要解决的核心问题，再用变速箱去“模拟”这种效果，就是多此一举。
有没有电动车使用多档位变速箱？
有！你可能会问，那一些高性能的电动车，比如一些超级跑车，或者是一些特殊用途的电动车，是不是用了变速箱呢？
答案是：有，但不多见，而且设计思路也不一样。
比如，一些电动车型（尤其是一些早期的电动车概念或者一些特种车辆）确实会使用2档甚至3档变速箱。但和燃油车完全不同的是：
档位数量少： 它们的档位数量远少于燃油车，可能是为了在特定工况下进一步优化效率或者提升极速表现。
设计更简单： 通常会采用比燃油车更紧凑、更轻便的设计，甚至有些是用电机本身的控制逻辑来“模拟”换挡的顿挫感和动力衔接，而不是真正的机械换挡。
为特定需求而生： 比如一些电动卡车可能需要更大的起步扭矩来牵引重物，或者一些赛车需要在极小的速度范围内保持最佳功率输出，这时候可能会考虑多档位。
总结一下：
电动汽车省略复杂的变速箱，将其替换为一个简单的单速减速器，是基于其驱动电机“零转速即满扭矩、宽扭矩输出平台、高效率覆盖”的核心技术优势。这使得电动车在结构上更简单、更轻便、成本更低、效率更高，同时也提供了更直接、更线性的驾驶体验。燃油车之所以需要变速箱，是因为发动机本身的“性格”限制，需要变速箱来弥补其固有的不足。而电动车，则天生具备了能够“跳过”这一环节的强大能力。保留变速箱不仅意义不大，反而会带来很多负面影响。
希望我这么唠唠叨叨地讲，能让你明白为啥电动车不带那玩意儿，而且那玩意儿对它来说，真没啥必要。
网友意见
有汽车设计师讲解一下吗？
类似的话题
-
你这个问题挺有意思的，就像是在问为什么“把轮子直接安在发动机上”不如“用链条传动”一样，乍一看好像多此一举，但实际上背后藏着不少学问。电动车不用变速箱直接上驱动电机，那绝对是出于一套更精打细算的设计思路，而不是简单的“照搬”燃油车。咱们得先掰扯清楚，为什么燃油车需要变速箱，以及为什么电动车，尤其是大............. -
你提出的这个问题，恰恰触及了当前航空技术发展中的一个核心辩题：是继续优化内燃机（这里特指涡轴发动机）的路径，还是拥抱变革性的电气化方案。很多人可能会觉得，既然有电动汽车的成功范例在前，为何直升机就不能迅速跟进？这背后其实有着相当复杂的技术和工程考量。首先，我们得承认涡轴发动机的“复杂与沉重”并非空穴.............
-
电动汽车之所以不像传统燃油车那样需要复杂的变速箱来控制转速，这背后其实是电机与发动机工作原理的根本性差异。要说清楚这一点，我们得把事情掰开了揉碎了讲。燃油发动机的“脾气”：高转速才能出大力咱们先从燃油发动机说起。一台燃油发动机，就像一个性格比较“别扭”的运动员。它有一个非常狭窄的“最佳工作区”，也就.............
-
问得好！这确实是一个很有趣的技术区别，为什么火车地铁用VVVF，而电动汽车没这么普及呢？这背后涉及到的原因比你想象的要多一些，而且跟它们的运行环境、设计目标、以及技术发展路径都有很大的关系。咱们先从火车和地铁的牵引方式说起，也就是你提到的VVVF。火车和地铁为啥钟爱VVVF？VVVF（Variabl.............
-
电动汽车之所以普遍不使用液力变矩器来传递动力，原因可以从多个角度来理解，核心在于电动汽车与燃油车在动力源和工作原理上的根本差异，以及液力变矩器自身的特性和局限性。首先，我们得明白液力变矩器是做什么的，它为何在燃油车上如此重要。液力变矩器的作用：液力变矩器，顾名思义，它利用液体（通常是变速箱油）作为介.............
-
电动汽车（EV）不普及换电池模式，这是一个很多人都会有的疑问。毕竟，在燃油车时代，加油站遍布城乡，加油的时间也远比充电短得多。为什么电动车却没能像加油站一样，迅速铺开一个庞大的“换电站”网络呢？这其中涉及到的因素其实相当复杂，绝非一两句话能说清的。首先，我们得明白，换电池模式并非完全不存在。 事实上.............
-
确实，很多人都有这样的疑问：为什么电动车不能像某些电动工具一样，直接换上充满电的电池，而不是苦等充电？这个想法听起来非常直观，也确实能解决续航焦虑和充电等待的问题。不过，这背后涉及到不少实际的技术、成本和用户体验层面的考量，让直接换电的模式没有成为主流。咱们先来聊聊为什么换电这个想法很吸引人： .............
-
电动汽车的续航能力，这可是个让不少潜在车主又爱又恨的话题。尤其是刚接触电动车的朋友，总会觉得这事儿不难啊，不就是电池容量不够嘛？多加几块不就行了？理论上是这么回事，但实际操作起来，这“直接加两块电池”的背后，隐藏着不少让人头疼的技术和工程难题。咱们今天就来掰扯掰扯，为啥电动车的续航这么难搞，为啥简单.............
-
我曾经也是一位坚定的“油车党”，驰骋油海多年，对内燃机的轰鸣声、换挡的顿挫感，甚至加油站那熟悉的味道都颇有感情。直到我家里添置了第一辆电动汽车，我的世界观算是被彻底颠覆了。现在，如果让我再选，别说再也不愿开燃油车了，甚至坐上燃油车都觉得浑身不自在，总想找个地方充电。这可不是什么“被洗脑”的说法，而是.............
-
在新能源时代，宝马（BBA，包括奔驰、宝马和奥迪）不直接创建一个全新的、完全摆脱品牌包袱的电动汽车品牌，而选择在现有品牌框架下推进电动化转型，这背后涉及一系列复杂且深思熟虑的战略考量。这并非是因为它们没有能力这样做，而是因为直接创建新品牌可能带来的风险和挑战，相比之下，利用现有品牌资产的优势更为显著.............
-
你提的这个问题，其实触及到了电动车和传统燃油车在动力传递方式上最核心的区别之一。很多第一次接触电动车的朋友都会有这个疑问：为什么汽车需要变速箱，而电动车好像就可以直接用电机转动车轮？这背后涉及到电机本身的特性、工作原理，以及如何高效地将动力输出到路面。咱们先从大家熟悉的燃油车说起。汽油发动机有个特点.............
-
好的，我们来详细聊聊为什么电动车通常不使用传统的变速箱。这涉及到电动车与燃油车在动力输出特性上的根本差异。燃油车为什么需要变速箱？要理解为什么电动车不需要，我们先看看燃油车为什么离不开变速箱。1. 内燃机的功率和扭矩输出特性受限： 窄的有效工作转速区间： 汽油发动机最有效率、功率和扭矩.............
-
这个问题挺有意思的，感觉很多人都想过，为什么咱们换手机电池那么方便，换电动车电池怎么就这么难，搞得像个大工程似的。这事儿吧，其实不是不能，是“做成标准的可更换电池模式”这个要求，放在汽车这么复杂的大家伙身上，难度系数简直是爆炸级的。咱们慢慢掰扯掰扯，看看这中间都有哪些“拦路虎”。首先，电池的“身体”.............
-
你这个问题问得很有意思，也很实在。咱们生活中见过太多电动机了，比如电风扇、洗衣机、电动车等等，它们都是把电变成动能。所以，为什么我们不反过来，用一个动的东西（电动机）去带动另一个东西（发电机）来产生我们需要的电呢？听起来好像是个挺直接的点子，对吧？其实，用电动机带动发电机发电，我们一直在这样做，只不.............
-
中国不取缔电动车和电动三轮车的原因是多方面的，涉及经济、社会、环境和技术等多个层面。这些交通工具在中国的普及程度极高，它们之所以能在中国占据如此重要的地位，是多种因素共同作用的结果。下面将从几个主要方面详细阐述：一、 经济发展与民生保障的需要： 成本效益和可负担性： 电动车和电动三轮车相较于燃油.............
-
这个问题提得非常关键，也触及了电动汽车推广背后的核心矛盾和长期战略。你说的没错，目前中国火力发电的比例确实不低，大约在60%左右。这让很多人产生疑问：既然电动车充电需要消耗电力，而这些电力的主要来源又是火力发电，那发展电动车到底环保不环保？是不是只是把污染从尾气管转移到了发电厂？要回答这个问题，我们.............
-
这几个问题问得挺实在，也挺关键的，咱们这就掰扯掰扯，尽量说得透彻点，让你心里明镜似的。1. 为什么交流电动机线圈用细铜丝，而不是粗铜丝？不觉得电阻大耗电吗？这事儿得从两个方面看：导电性能和结构需求。 电阻和耗电： 你说的“电阻大耗电”没错，电阻确实会产生焦耳热，也就是我们常说的“电能损耗”。根据.............
-
关于小牛电动车TQI为何未能如期上市，坊间确实流传着不少说法，也引发了不少关注和讨论。 要想详细了解这件事，我们需要从多个维度去剖析，而不仅仅是简单的一个原因。产品本身的可能性：首先，我们可以从产品本身的研发和设计上来猜测。 技术成熟度或性能瓶颈？ TQI作为一款主打“智能”和“高性能”的车型，.............
-
.......
-
“超标电动车”的生产销售不禁，却禁止上路，这背后牵涉到一系列复杂的利益、法规制定和执行难题，绝非一刀切就能简单解决的。要理解这一点，我们需要深入剖析背后的原因。一、 历史遗留与产业现状的考量首先，咱们得承认，很多所谓的“超标电动车”并不是一夜之间冒出来的。在过去相当长一段时间里，国家对电动自行车的定.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有