不是,就是工商银行这样利润稳定喜欢分红的公司,分红占利润比也不会超过50%。
与普通人想像的不一样,大多数情况下股东对分红兴趣不大(包括小散户在内),因为股票变现能力很强,交易日想卖都能卖掉,既然随时可以换到现金,当然希望换的越多越好,分红才多少钱,那有股价翻倍来的爽。
为什么不喜欢分红?扩大再生产需要用钱是一个方面。正如题主所说,把钱分掉,再用钱时就要找银行错,银行还不一定给借给你,就得借高利贷,赚的还不够付利息。
从股东角度,企业快速发展时期也是最缺钱的时候,分红相当于杀鸡取卵。钱不够就要借钱或融资,融资要引入新的股东,会摊薄自己股份,还不如不分红,能撑一会是一会。
那发展稳定上市后是不是想分红了?也要看股东,如果不追求控股权,这时候想的是高位退出,让小散接盘,赚的是暴利,分红钱是看不上的,也不会关心。
那控股股东是不是想分红?还得看情况,如果野心大,想赚更多的钱,就得给上市公司充钱,让它扩大规模、并购搞题材,故事多了,股价才能再涨,一家没有故事的公司是没有钱途的。
最后剩下的愿意分红的公司就不多了,比如控股股东有国资背景,领导不想搞事情赚黑心钱(赚到也不是自己的),有控股权但比例不高,卖了就不能并表。好比我们不太关心自住房价的高低,不会出售股票的股东也不会关心股价的高低,这时候想用钱就只能指望分红了。
我见过一些国资背景的上市公司控股股东还是很可怜的,为了上市把最优质的资产剥离出来,剩下的都是不赚钱,常年亏损,没人要的垃圾子公司,为了维稳还不能随便关门,只能由集团输血维持。但集团也没有钱,每年就指望上市公司分红给点。
这么说吧,高比例分红意味着上市公司短期内失去扩张的欲望。
我说句政治不正确的话,如果你想炒短线,高比例分红的上市公司最好不要碰,因为这样公司不太追求高速发展了,比如工商银行,每年分红和理财年化收益差不多,但股价也很稳定,一年上下10%,最多不超过20%,适合长线不适合短线。这还算好的,万一碰上一个控股股东极度缺钱的,想尽办法把上市公司掏空,最后暴雷退市的也不少见。
喜欢我的文章,请关注原创微信公众号:猫大叔的财会窝!我会尽量回复来自公众号的问题。
不会。
即便是最热衷分红的上市公司,分红占净利润的比例也大多在30%-40%之间。
而且,分红比例过高的上市公司,往往都有猫腻。比如大股东持股比例较高,分红成了变相给大股东输送利益。
确实偶尔有把当年净利润全分完的情况,这种会引起交易所的高度重视,比如最近红极一时的千元股爱美客。
深交所向其发去了问询函:
根据公司披露的《2020年年度报告》,2020年,公司实现营业收入7.09亿元,同比增长27.18%,归属于上市公司股东的净利润(以下简称“净利润”)为4.40亿元,同比增长43.93%。以公司总股本120,200,000股计算,公司拟分红金额达4.21亿元,约占2020年度净利润的95.68%。请公司结合所处行业特点、公司发展阶段、经营模式、业绩增长的可持续性、未来发展战略、长短期投融资及生产经营计划、研发投入、营运资金安排及现金流状况等方面,补充说明制定此次利润分配预案的主要考虑、确定依据及其合理性,与公司业绩成长是否匹配。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有