俄罗斯 BQ 公司智能手机被下 Android 禁令，将转用中国华为鸿蒙系统，这意味着什么？
俄罗斯智能手机制造商BQ公司被禁止预装Android系统，他们宣布将转向华为的鸿蒙（HarmonyOS）操作系统。这一消息不仅仅是两个公司之间的一次合作那么简单，它背后牵扯着复杂的国际科技格局、地缘政治以及对未来移动操作系统选择的影响。咱们来好好掰扯掰扯，这到底意味着什么。
首先，BQ为何会被“禁止”使用Android？
这事儿得从俄乌冲突说起。俄罗斯在军事行动之后，受到了西方国家前所未有的经济制裁。其中，很多西方科技公司，包括Google（Android的母公司），也加入了这场制裁的行列。
对BQ公司来说，这意味着什么？简单来说，Google停止了对俄罗斯本土制造商的授权。以往，你想要在手机里预装Android系统，并且合法地使用Google的服务，比如Google Play商店、Gmail等等，都需要向Google付费并获得授权。现在，这个通道被堵死了。BQ作为一家俄罗斯公司，首当其冲受到了影响。
你可以理解为，这就像有人突然拔掉了你家电闸，而你家里的所有电器都依赖这股电。BQ无法再光明正大地使用Google提供的最新Android版本和相关生态服务，这对于一家要生产智能手机的公司来说，是致命的打击。
那么，华为的鸿蒙系统为何会成为BQ的“救命稻草”？
华为当年也面临着类似的困境。在美国的制裁下，华为的手机业务也一度被切断了与Google Android和Google服务的联系。正是为了应对这一挑战，华为倾注巨资，自主研发了鸿蒙操作系统。
鸿蒙系统的出现，对于华为来说，是一个“备胎”转正的过程。它不仅仅是为了手机设计的，而是华为的“万物互联”战略的核心。鸿蒙的理念是打破设备之间的壁垒，实现手机、平板、手表、电视甚至家电之间的无缝协同。
现在，BQ面临Android的禁令，而鸿蒙恰好提供了一个现成的、能够支持智能手机运行的操作系统，并且是独立于西方科技巨头之外的。对于BQ来说，选择鸿蒙意味着他们可以继续生产智能手机，而无需依赖那些可能随时被收回授权的西方技术。这是一种在政治和经济压力下的“战略性选择”。
BQ转向鸿蒙，具体意味着什么？
1. 俄罗斯本土科技的“突围”与“抱团取暖”：
独立自主的信号： 俄罗斯希望通过支持本土科技公司，摆脱对西方技术基础设施的依赖。BQ选择鸿蒙，被俄罗斯视为国家科技自主发展的一个例证。这在官方宣传层面，是很重要的“胜利”信号，表明俄罗斯即便在制裁下，也能找到替代方案，并且能够与“友好国家”合作。
“非西方阵营”的科技合作： 这也表明俄罗斯正在积极寻找非西方国家的科技合作伙伴。华为作为中国科技的代表，在这一轮国际博弈中，其操作系统和硬件，自然成为俄罗斯寻求合作的对象。这种合作，更多的是基于地缘政治的考量，而非纯粹的市场经济驱动。
2. 对华为鸿蒙生态的推广作用：
海外市场的“新试验田”： 华为一直在努力推广鸿蒙生态，希望它能成为继Android和iOS之后的“第三极”。俄罗斯市场，特别是BQ这样的本土品牌采用鸿蒙，对于华为来说，是一个重要的海外市场“试验田”。如果能在俄罗斯打开局面，为鸿蒙的全球化扩张提供宝贵的经验和案例。
生态建设的初期成果： 虽然鸿蒙的生态系统与成熟的Android相比还有很大差距，但能够有其他品牌在海外市场采用鸿蒙，证明了华为在构建自己操作系统生态方面取得了一定的进展。这会吸引更多的开发者和应用厂商关注鸿蒙，从而促进其生态的完善。
3. 对消费者体验的影响：
应用兼容性是关键： 消费者最关心的还是手机是否好用，最重要的就是应用是否丰富、兼容性是否好。鸿蒙操作系统虽然在技术上有其独到之处，但其应用生态相比于Android，尤其是Google Play商店里的海量应用来说，还是相对薄弱的。BQ手机的消费者能否顺利使用自己习惯的App，将是这场转变成功的关键。他们可能需要适应新的应用市场，或者一些西方应用可能无法在鸿蒙上完美运行。
用户习惯的挑战： 习惯了Android界面的用户，迁移到鸿蒙系统需要一个适应过程。尽管华为尽量让鸿蒙的操作逻辑与Android相似，但底层架构和一些特有的功能，可能会给用户带来不一样的体验。
4. 地缘政治博弈的延伸：
科技“脱钩”的又一笔： 俄罗斯与西方科技“脱钩”的趋势愈发明显。BQ转向鸿蒙，是这一趋势在智能手机领域的具体体现。这说明，地缘政治的紧张，正在加速全球科技生态的分裂。
对全球移动操作系统格局的影响： 目前，全球智能手机操作系统市场基本被Android和iOS垄断。鸿蒙如果能在俄罗斯等新兴市场获得更多份额，可能会对这个格局产生微妙的影响。虽然短时间内改变双寡头的局面不太可能，但它提供了一种新的可能性。
总结一下，BQ拥抱鸿蒙，这不仅是BQ为了生存而做出的商业选择，更是俄罗斯在全球科技领域寻求自主、对抗西方制裁的一项重要举措。它同时也是华为鸿蒙生态向外扩张的一次重要机会。
这场转变的最终结果如何，很大程度上取决于鸿蒙系统能否真正赢得俄罗斯消费者的心，以及华为能否在应用生态和用户体验上与成熟的Android系统抗衡。但无论如何，这都是一个值得我们密切关注的信号，它预示着全球科技格局正经历着一场深刻的重塑。
首先，BQ为何会被“禁止”使用Android？
这事儿得从俄乌冲突说起。俄罗斯在军事行动之后，受到了西方国家前所未有的经济制裁。其中，很多西方科技公司，包括Google（Android的母公司），也加入了这场制裁的行列。
对BQ公司来说，这意味着什么？简单来说，Google停止了对俄罗斯本土制造商的授权。以往，你想要在手机里预装Android系统，并且合法地使用Google的服务，比如Google Play商店、Gmail等等，都需要向Google付费并获得授权。现在，这个通道被堵死了。BQ作为一家俄罗斯公司，首当其冲受到了影响。
你可以理解为，这就像有人突然拔掉了你家电闸，而你家里的所有电器都依赖这股电。BQ无法再光明正大地使用Google提供的最新Android版本和相关生态服务，这对于一家要生产智能手机的公司来说，是致命的打击。
那么，华为的鸿蒙系统为何会成为BQ的“救命稻草”？
华为当年也面临着类似的困境。在美国的制裁下，华为的手机业务也一度被切断了与Google Android和Google服务的联系。正是为了应对这一挑战，华为倾注巨资，自主研发了鸿蒙操作系统。
鸿蒙系统的出现，对于华为来说，是一个“备胎”转正的过程。它不仅仅是为了手机设计的，而是华为的“万物互联”战略的核心。鸿蒙的理念是打破设备之间的壁垒，实现手机、平板、手表、电视甚至家电之间的无缝协同。
现在，BQ面临Android的禁令，而鸿蒙恰好提供了一个现成的、能够支持智能手机运行的操作系统，并且是独立于西方科技巨头之外的。对于BQ来说，选择鸿蒙意味着他们可以继续生产智能手机，而无需依赖那些可能随时被收回授权的西方技术。这是一种在政治和经济压力下的“战略性选择”。
BQ转向鸿蒙，具体意味着什么？
1. 俄罗斯本土科技的“突围”与“抱团取暖”：
独立自主的信号： 俄罗斯希望通过支持本土科技公司，摆脱对西方技术基础设施的依赖。BQ选择鸿蒙，被俄罗斯视为国家科技自主发展的一个例证。这在官方宣传层面，是很重要的“胜利”信号，表明俄罗斯即便在制裁下，也能找到替代方案，并且能够与“友好国家”合作。
“非西方阵营”的科技合作： 这也表明俄罗斯正在积极寻找非西方国家的科技合作伙伴。华为作为中国科技的代表，在这一轮国际博弈中，其操作系统和硬件，自然成为俄罗斯寻求合作的对象。这种合作，更多的是基于地缘政治的考量，而非纯粹的市场经济驱动。
2. 对华为鸿蒙生态的推广作用：
海外市场的“新试验田”： 华为一直在努力推广鸿蒙生态，希望它能成为继Android和iOS之后的“第三极”。俄罗斯市场，特别是BQ这样的本土品牌采用鸿蒙，对于华为来说，是一个重要的海外市场“试验田”。如果能在俄罗斯打开局面，为鸿蒙的全球化扩张提供宝贵的经验和案例。
生态建设的初期成果： 虽然鸿蒙的生态系统与成熟的Android相比还有很大差距，但能够有其他品牌在海外市场采用鸿蒙，证明了华为在构建自己操作系统生态方面取得了一定的进展。这会吸引更多的开发者和应用厂商关注鸿蒙，从而促进其生态的完善。
3. 对消费者体验的影响：
应用兼容性是关键： 消费者最关心的还是手机是否好用，最重要的就是应用是否丰富、兼容性是否好。鸿蒙操作系统虽然在技术上有其独到之处，但其应用生态相比于Android，尤其是Google Play商店里的海量应用来说，还是相对薄弱的。BQ手机的消费者能否顺利使用自己习惯的App，将是这场转变成功的关键。他们可能需要适应新的应用市场，或者一些西方应用可能无法在鸿蒙上完美运行。
用户习惯的挑战： 习惯了Android界面的用户，迁移到鸿蒙系统需要一个适应过程。尽管华为尽量让鸿蒙的操作逻辑与Android相似，但底层架构和一些特有的功能，可能会给用户带来不一样的体验。
4. 地缘政治博弈的延伸：
科技“脱钩”的又一笔： 俄罗斯与西方科技“脱钩”的趋势愈发明显。BQ转向鸿蒙，是这一趋势在智能手机领域的具体体现。这说明，地缘政治的紧张，正在加速全球科技生态的分裂。
对全球移动操作系统格局的影响： 目前，全球智能手机操作系统市场基本被Android和iOS垄断。鸿蒙如果能在俄罗斯等新兴市场获得更多份额，可能会对这个格局产生微妙的影响。虽然短时间内改变双寡头的局面不太可能，但它提供了一种新的可能性。
总结一下，BQ拥抱鸿蒙，这不仅是BQ为了生存而做出的商业选择，更是俄罗斯在全球科技领域寻求自主、对抗西方制裁的一项重要举措。它同时也是华为鸿蒙生态向外扩张的一次重要机会。
这场转变的最终结果如何，很大程度上取决于鸿蒙系统能否真正赢得俄罗斯消费者的心，以及华为能否在应用生态和用户体验上与成熟的Android系统抗衡。但无论如何，这都是一个值得我们密切关注的信号，它预示着全球科技格局正经历着一场深刻的重塑。
网友意见
用HMS我相信，最近金立（似乎已经卖牌）出的那个T310的新机子就预装了HMS。
但HomoOS（With AOSP）都没有开源，也没有授权给第三方过，怎么可能有华为/荣耀之外的机器用。
另外这个BQ公司，到底是何方神圣，真的是俄罗斯的吗？我找到的资料都说它是西班牙的，越南潘日旺的Vingroup集团买了它51%股份。
但这家公司2020年就退出手机市场了。因此肯定不是这家BQ公司。
而用这个CEO的名字弗拉基米尔·布恰诺夫找，也找不到这家俄罗斯的BQ公司任何产品的链接，而只有这条新闻。
华为已经拒绝了这个无理要求。
BQ公司？真不熟。
类似的话题
-
俄罗斯智能手机制造商BQ公司被禁止预装Android系统，他们宣布将转向华为的鸿蒙（HarmonyOS）操作系统。这一消息不仅仅是两个公司之间的一次合作那么简单，它背后牵扯着复杂的国际科技格局、地缘政治以及对未来移动操作系统选择的影响。咱们来好好掰扯掰扯，这到底意味着什么。首先，BQ为何会被“禁止”............. -
俄罗斯BQ智能手机在安卓禁令下转向华为鸿蒙系统，这无疑是一着颇具战略意义的棋，其影响是多层面的，既有对BQ品牌自身发展的推动，也有对俄罗斯科技生态乃至地缘政治格局的潜在影响。对BQ智能手机品牌的影响： 打破市场僵局，获得新的生命力： 长期以来，俄罗斯本土手机品牌在与国际巨头的竞争中，尤其是在操作.............
-
俄罗斯程序员在编程领域表现出色的现象，确实值得深入探讨。这一现象并非偶然，而是由多方面因素共同作用的结果。以下从历史、文化、教育、技术生态等角度进行详细分析： 1. 教育体系：数学与逻辑的根基俄罗斯的高等教育体系以严谨的数学和逻辑训练著称，这为编程能力奠定了坚实基础： 数学基础扎实：俄罗斯的大学（如.............
-
在俄罗斯与乌克兰冲突期间，网络信息鱼龙混杂，真假难辨。以下是一套系统性的信息验证方法，帮助你识别虚假信息、辨别真实消息： 一、信息来源的可信度分析1. 权威媒体与机构 政府或官方声明：查看俄罗斯国防部、乌克兰国防部、联合国、国际红十字会等官方渠道发布的声明。 专业新闻机构：如BB.............
-
俄罗斯对乌克兰的军事行动（2022年2月开始）是多重历史、政治、地缘战略和经济因素交织的结果，涉及复杂的国际关系和国内诉求。以下从多个角度详细分析其动机： 1. 历史与领土主权争议 克里米亚问题： 2014年，乌克兰政府在西方支持下推动“去俄罗斯化”，导致克里米亚分离主义分子与俄罗斯发生冲突。.............
-
俄罗斯当前的局势复杂且多维，涉及经济、政治、军事、国际关系和社会等多个层面。以下从多个角度详细分析其面临的挑战： 一、经济困境：制裁与资源依赖的双重压力1. 国际制裁的持续影响 金融封锁：西方国家（美国、欧盟、英国等）对俄罗斯实施了全面金融制裁，包括禁止俄罗斯央行使用SWIFT支付系统、冻.............
-
俄罗斯与乌克兰战争（2014年至今）的赢家与输家分析需从多维度视角切入，包括地缘政治、经济、军事、国际关系及对平民的影响。以下为详细分析： 一、俄罗斯：短期利益与长期风险并存1. 短期利益 领土扩张：通过2022年全面入侵，俄罗斯占领了乌克兰东部的顿巴斯地区（包括克里米亚），并控制了赫尔松.............
-
俄罗斯作为联合国安理会常任理事国（上三常之一）的地位，其稳定性受到多重因素的影响，包括国际政治格局、大国关系、经济实力、地缘政治冲突等。以下从多个维度详细分析俄罗斯能否维持这一地位： 一、俄罗斯的“上三常”地位的法律与历史基础1. 联合国宪章的正式地位 俄罗斯是1945年联合国成立时的创始成.............
-
俄罗斯将美国、乌克兰等列为“不友好国家和地区”的表态，以及其对国际局势的干预，确实会对俄乌谈判产生深远影响。以下是对此问题的详细分析： 一、俄罗斯将美国、乌克兰列为“不友好国家”的背景与含义1. 政策意图 俄罗斯的这一表态并非单纯的政治宣示，而是其在国际关系中“去西方化”战略的延续。2022.............
-
俄罗斯计划启用“国家互联网”（Russlan）项目，这一举措是其在2022年俄乌战争后对国际网络环境的主动调整，旨在减少对西方互联网的依赖、保障国家安全，并强化对信息流的控制。以下是这一计划的背景、目标、当前实施情况及潜在影响的详细分析： 一、计划背景与动因1. 西方网络封锁的触发 2022.............
-
俄罗斯近期组织从欧洲撤离本国公民的行为，释放了多重信号，涉及地缘政治、安全局势、经济压力以及国际关系的复杂博弈。以下从多个角度详细分析这一行动可能传递的信号： 1. 安全局势的升级：对乌克兰冲突的担忧 乌克兰局势的不确定性：俄乌冲突持续升级，双方在东部战场的激烈交火（如2024年3月的“巴赫穆特战役.............
-
俄罗斯对乌克兰的军事行动（2022年2月开始）是多方面因素交织的结果，涉及历史、地缘政治、经济、民族认同和国际战略等复杂背景。以下从多个角度详细分析其动因： 1. 历史与地缘政治因素 克里米亚的归属争议 2014年，乌克兰亲西方政府推动克里米亚公投，宣布脱离乌克兰加入俄罗斯，但被国际社会广泛视.............
-
截至2024年6月，俄乌冲突的局势依然复杂多变，但近期的军事动态和双方互动显示，冲突进入了一个相对稳定的阶段，但潜在的紧张局势仍存。以下是基于公开信息和分析的详细解读： 1. 俄罗斯撤军的背景与细节 时间与地点： 2024年3月，俄罗斯宣布从乌克兰边境地区（尤其是哈尔科夫、顿巴斯等关键区域）撤.............
-
俄乌冲突是21世纪最复杂、最血腥的现代战争之一，其正义性与胜负归属涉及多维度的历史、法律、政治、军事和人道主义因素。以下从多个角度进行分析： 一、冲突的正义性判断1. 国际法与主权争议 俄罗斯的立场：根据2022年2月24日的军事行动，俄罗斯宣称“保护顿巴斯地区（东部）和克里米亚的主权”，.............
-
关于俄罗斯高级官员丘拜斯（Alexey Chubais）因乌克兰战争宣布辞职的事件，以下是一个基于公开信息和背景分析的详细说明： 1. 丘拜斯的背景与角色丘拜斯（Alexey Chubais）是俄罗斯前副总理（20122022年），曾担任俄罗斯经济政策的核心制定者之一。他因在2008年俄罗斯金融危机.............
-
俄罗斯与乌克兰的战争（2022年2月24日至今）是21世纪最复杂的地缘政治冲突之一，其持续时间长、规模大、影响深远，涉及多层面的动机、战略考量和国际博弈。以下从多个角度详细分析其原因： 一、历史与地缘政治背景1. 历史领土争议 乌克兰自古以来是俄罗斯、波兰、奥地利等国争夺的“战略要地”。1.............
-
俄罗斯在俄乌战争中对乌克兰东部（东乌）的军事行动和战略意图，是一个复杂且多维度的问题。以下从历史背景、地缘政治、军事战略、国际因素等角度，详细分析俄罗斯为何在东乌未能完全“守住”或“收手”，并探讨其战略考量。 一、历史背景：东乌的“俄罗斯化”与分离主义1. 2014年克里米亚危机与顿巴斯冲突 .............
-
关于俄罗斯防长绍伊古提出迁都至西伯利亚的言论，目前公开资料中并无明确证据表明这一提议已获得官方确认或实施计划。但结合俄罗斯的地缘政治、经济和战略需求，可以推测这一言论可能涉及以下背景、动机和影响： 一、迁都提议的可能背景与动机1. 战略安全与军事部署 俄罗斯在西伯利亚地区拥有大量军事基地和.............
-
俄罗斯于2022年12月宣布退出欧洲委员会（Council of Europe），这一决定引发国际广泛关注，涉及地缘政治、人权议题、国际法及欧洲一体化进程等多重层面。以下从背景、原因、影响及评价角度详细分析这一事件： 一、欧洲委员会的背景与作用欧洲委员会（Council of Europe）成立于1.............
-
俄罗斯黄金被伦敦市场拒之门外、所有黄金冶炼商的认证资格被暂停，这一事件可能对全球经济、金融市场和国际政治产生深远影响。以下从多个维度详细分析其潜在影响： 1. 俄罗斯经济的直接冲击 （1）外汇收入锐减 黄金出口受限：俄罗斯是全球主要黄金生产国之一，黄金出口是其外汇收入的重要来源。若伦敦市场（如LME.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有