中国 4G 时代建造的基站，在 5G 时代会不会变成一堆废铁？
首先，得明白一点，4G和5G，虽然都是无线通信技术，但它们在很多底层技术和工作方式上，是有区别的。4G主打的是高速数据传输，也就是我们用手机上网、看视频、玩游戏这些。而5G，除了速度更快之外，更强调的是低时延、高可靠、海量连接。这几个特点，能让它在自动驾驶、工业互联网、远程医疗这些对实时性要求极高的领域大显身手。
所以，你说4G基站能不能直接变成“一堆废铁”，这绝对是夸张了。中国在4G时代的基站建设，那可是相当超前的，数量和覆盖都非常给力。这些基站，很多核心的设备，比如天线、射频单元（RRU）、基带单元（BBU）等等，它们的技术基础还是相当扎实的。
那么，它们在5G时代到底能怎么用？
1. 部分设备可以升级改造，实现“软着陆”：
天线： 很多4G基站的天线，其实是可以支持多频段和多模的。随着5G网络的发展，运营商可以通过升级软件或者更换一些关键的射频模块，让这些天线同时支持4G和5G信号。这就像一台旧电脑，虽然不能跑最新的游戏，但升级一下内存或者显卡，还能流畅地处理日常工作一样。
传输网络： 4G基站的基带单元（BBU）负责处理信号。虽然5G对处理能力要求更高，但也有一些技术，比如“协同多点传输”（CoMP）等，可以在一定程度上利用现有的4G基站处理能力。更重要的是，连接这些基站的光纤和传输线路，基本都可以直接复用到5G网络中。这就像高速公路，不管跑的是燃油车还是电动车，都能用。
2. “共建共享”策略下的价值延续：
中国三大运营商在5G建设上，非常强调“共建共享”。这意味着，一些地方的5G基站，可能就是直接在4G基站的基础上进行升级改造，或者利用4G基站站址资源来建设。这样一来，4G基站的物理设施（比如机房、铁塔、电力供应等）就得到了充分利用，大大降低了5G建设的成本和时间。
有些地方，可能为了保证4G网络的稳定运行，或者作为5G网络的补充覆盖，4G基站还会继续存在一段时间，与5G网络并行工作。这种“4G+5G”的混合组网模式，在网络建设初期非常常见。
3. 技术演进中的“过渡方案”：
5G初期，全球的5G基站数量肯定不如4G基站庞大。为了快速实现5G的覆盖，运营商会采取一种叫做“NSA”（非独立组网）的模式。在这种模式下，5G基站主要负责提供高速的数据传输，而网络的控制信令，仍然依赖于现有的4G核心网。这意味着，4G的核心网和一部分4G的基站设备，在NSA模式下仍然发挥着关键作用。
但是，也不能忽视一些挑战和局限性：
核心技术的代差： 5G的关键技术，比如毫米波频段、大规模MIMO（多输入多输出）、波束赋形等，在4G基站上是完全没有的。这些是5G实现超高速率和低时延的核心。所以，那些只支持4G技术的硬件，确实是无法直接升级到这些先进的5G功能的。
设备更新换代： 随着5G技术的成熟和标准的演进（比如从NSA走向SA，即独立组网），对基站的性能要求会越来越高。到了某个阶段，一些老旧的4G基站即使改造过，其性能也可能无法满足5G网络的严苛要求，那时候就可能面临淘汰。
升级成本和经济效益： 运营商在做升级改造时，会仔细权衡成本和收益。如果一个地方的4G基站数量不多，或者地理位置比较偏僻，而5G的需求又不是那么迫切，直接新建一个5G基站可能比改造旧基站更划算。
总结一下：
中国4G时代建造的基站，绝大多数并不会变成一堆废铁。得益于中国通信行业高瞻远瞩的规划和强大的执行力，大量的4G基站硬件，特别是其传输线路、站址资源以及部分天线和射频单元，都具备了向5G演进的潜力。通过升级改造、共建共享以及NSA组网模式，这些“老兵”在5G时代依然能发挥重要的作用，支撑着5G网络的早期建设和发展。
当然，技术迭代总是存在的，一些纯粹的4G技术硬件，在5G的深度发展后，最终也会被淘汰。但这并不意味着它们在建设初期就毫无价值，而是作为技术演进过程中的一个重要组成部分，为5G的到来铺平了道路。所以，与其说是“废铁”，不如说是“功臣谢幕，为新时代让路”。
网友意见
先说结论是不会，5G是一个慢慢来的过程，主要是为了未来铺路。而4G技术是现阶段还是最为成熟的技术，会有很长一段时间内，会存在4G/5G共存的情况。
从技术方面，我目前了解到的主要是两个方面，一个是组网方面的NSA和SA，一个是频谱共享方面的DSS（Dynamic Spectrum Sharing）。NSA和SA的内容实际上很多文章都写过了，我就不打算重复了，主要说一下DSS技术。
DSS是一个频谱共享的方式，因为在传统的2G/3G/4G发展历程中，实际上频谱资源都是独立开辟的，这里对应下题目，就是基站会不会成为废铁，我的观点是只要运行的话，其就不是废铁，起码能够为用户提供服务，即使是应急服务也是有用处的，只有基站关闭才会没有用。那么基站什么时候会被撤下来呢，就是频谱资源被夺走的时候。像传统2G/3G/4G过度的时候，仅仅从设计思想上而言，是比较直接的频谱取代的过程，也就是说如果频谱资源不够了，那么就把老的通信制式其对应的频谱拿走，然后上新的制式。到了4G/5G演化的过程中，设计思想从直接取代，已经变为了频谱共享，也就是4G/5G在一定情况下，可以共用同一段频谱。频谱共享的概念代表了很长的一段时间内，4G/5G都会融合使用，不会对4G的频谱资源做剥夺，而是共享使用。所以4G的基站可以长期运行，不会因为频谱资源的关系被强制撤离。
然后简述一下DSS技术（笔者是最近看了一个keysight的讲座关于这个才了解了下，本身我是没有做5G相关科研的，主要还是Wi-Fi。DSS算是5G一个科研热点了吧，应该有不少童鞋研究。所以我理解错的地方还请见谅）：
首先说一下DSS的目的，其实和NSA和SA的目的类似，也就是4G到5G的演化过程是一个平滑过渡的过程，包含了基站，核心网，频谱等等，在演化过程中都会逐步被替代的，4G和5G会有很大部分公用，重叠的内容。从发展阶段而言，实际上是4G，4G/5G，5G这三个过程。在DSS中对于这点就有一个很好的体现，也就是说如果部署了DSS的功能，其先阶段是可以扩展4G的覆盖质量，而将来是可以扩展5G的覆盖质量的。其中间是根据4G和5G的用户规模做不同的设置，也就是具体的频谱资源的调配，从而实现整个4G/5G平滑阶段的过渡。DSS设施的建设是属于5G的建设，但是其现阶段而言，也可以提升4G网络的质量，所以5G的一些技术并不是直接取代4G，反而会有一些能够提升4G的质量，从而实现兼容互通，平滑过渡。
如上图所示（@是德科技KEYSIGHT ，keysight的一个关于DSS的讲座是关于DSS技术的，讲的详细点，技术细节我建议可以看看那个DSS的讲座）。该图的横轴实际上是一个4G，4G/5G，5G的演化过程，纵轴实际上描述的是不同的频段。我们简单可以把5G划分成两个频段范围，Sub-6GHz和6GHz以上，前者和我们目前通信用的频段还是接近的，图上的话包括了Mid-bands和Low-bands，然后6GHz以上是毫米波的了，毫米波是5G才使用的。我们还是重点关于Sub-6GHz频段，其演进过程实际上就是在4G的频谱资源上，逐步演化到5G，特别可以关注Ultimate时候mid-bands的情况，在最终演化的时刻，4G/5G还是一个频谱资源共享的形式，也就是共存。而2G/3G技术，其频谱资源是被直接取代的。这也对应我前面的论点，如果频谱资源被剥夺了，那么该技术有关的设备就会真的被淘汰了，而4G/5G是共存的模式，所以不会被取代，更不会沦为废铁。
然后具体频谱资源怎么分可以看上图，DSS是动态分配，其动态主要体现在根据流量的需求（也就是图中的Traffic Demand）来分配，如果LTE流量多，那么就LTE多分一些，如果5G NR的流量多，那么5G NR就多分一些，或者大家公平的分配也可以。
在建设的时候，实际上其是建设4G/5G的基站，做一个平滑的切换，而不是直接上5G。PS：不过这里仅仅是说DSS的建设，DSS这个技术到底运营商是否采用其实我不清楚，如果不采用的话，那么直接5G基站完全是可以的，DSS仅仅是提供一个技术而已。
技术实现上熟悉LTE的比较容易看懂，主要还是基于OFDMA形式的信道资源分配了，在采用DSS后，会根据不同的DSS兼容情况，做不同的带宽分配，而不同的带宽具体体现到业务中就是信道的映射产生变化，由于目前4G和5G NR的物理层部分其实还是OFDMA，所以最终就是一个专用信道的映射问题了，通过根据DSS的分配去对应解析信道的功能和信息，从而实现4G或者5G的接入。大体上我们可以这样理解，其余的一些是细节比较多，有讲座说的比较细，我就不展开了。
类似的话题
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有