在中国，如何评价「废除死刑」这件事？
在中国，“废除死刑”这个话题，绝不是一句简单的口号，它牵扯到太多复杂的现实问题，也承载着太多深刻的社会情感。要评价这件事，得从多个维度去掰扯，不能简单地说好或不好，得看我们站在哪个角度，关注哪个层面。
首先，从法律和人权的角度来说，废除死刑确实是国际上一种越来越普遍的趋势，也是很多国家迈向现代法治文明的重要标志。 死刑作为一种剥夺生命的做法，本身就带有惩罚的极端性。反对者们认为，它违背了生命权这一最基本的人权，无论罪犯犯下多大的罪行，国家都不应该拥有剥夺其生命的权力。而且，冤假错案的存在，以及一旦执行就不可挽回的特性，使得死刑的风险性极大。一旦错杀，对个人和家庭的伤害是无法弥补的，对司法公正也是一种毁灭性的打击。从这个角度看，废除死刑，用无期徒刑等方式替代，更能体现现代司法的审慎和对生命的尊重。这种观点，在中国也并非没有市场，尤其是在一些法律界人士和人权倡导者之间，有着比较坚定的支持者。
但是，在中国，情况就复杂得多了。
一方面，我们不能忽视“严惩重罪”在中国民众心中根深蒂固的传统观念。 “天网恢恢疏而不漏”、“罪有应得”、“以命抵命”这些说法，在中国文化里有着悠久的历史。老百姓对那些极端残忍、造成严重社会危害的犯罪，比如故意杀人、恐怖袭击、贩毒等，普遍存在强烈的报复和惩罚的期待。他们认为，对于这些罪犯，如果仅仅是终身监禁，难以平息受害者家属的悲愤，也难以起到足够的震慑作用。很多人会觉得，废除死刑是对他们认为“罪大恶极”的人的一种“便宜”了，对不起受害者。这种朴素的正义感，是社会情绪的重要组成部分，在讨论废除死刑时，不能轻易忽视。
另一方面，死刑在中国目前的司法实践中，还扮演着一种“社会稳定器”的角色。 尤其是在一些犯罪率较高、社会矛盾相对尖锐的地区，一些人认为，死刑的存在能够有效遏制严重的犯罪行为，维护社会秩序。虽然学界关于死刑的震慑作用一直有争议，但从社会大众的感知和部分政府决策者的考量来看，死刑仍然被认为是维护社会治安的一道重要防线。在这种心态下，贸然废除死刑，可能会引发人们对社会治安恶化的担忧。
再者，中国的国情和社会背景也需要考虑。 中国人口众多，社会转型期各种矛盾交织，犯罪的类型和复杂性也很多。与其他一些发达国家相比，中国的法治基础、司法程序的成熟度、社会保障体系的完善程度等，可能还有一定的差距。在这样的背景下，全面废除死刑可能面临更大的阻力，也需要更充分的社会准备和制度保障。例如，如何确保无期徒刑的执行不出现逃脱、减刑过快等问题，如何更好地安抚受害者家属的情感需求，这些都需要系统性的解决方案。
目前中国在死刑问题上的做法，可以说是“慎用”和“逐步推进”的策略。 近年来，最高人民法院收回了死刑复核权，对死刑案件的审查更加严格。同时，也在不断减少适用死刑的罪名。这表明国家在回应国际趋势和国内讨论，也在探索更符合国情的道路。这种“中间地带”的策略，既保留了死刑作为最后手段的震慑力，也试图通过更严格的程序来规避冤假错案的风险。
所以，要评价“废除死刑”在中国这件事，我认为需要辩证地看：
从理想层面， 追求人权和文明进步，废除死刑是值得追求的目标。
从现实层面， 中国社会的情感、对安全的担忧、以及司法体系的现状，都使得这个过程会非常漫长且充满挑战。
从实践层面， 目前的“慎用”和“减罪名”策略，是一种务实的过渡，但未来的路还需要更深入的社会对话、司法改革和制度完善。
最终，这件事的评价，不能脱离中国具体的社会土壤和发展阶段来谈。它是一个动态的过程，需要社会各界的智慧和努力去共同推动和审视。
首先，从法律和人权的角度来说，废除死刑确实是国际上一种越来越普遍的趋势，也是很多国家迈向现代法治文明的重要标志。 死刑作为一种剥夺生命的做法，本身就带有惩罚的极端性。反对者们认为，它违背了生命权这一最基本的人权，无论罪犯犯下多大的罪行，国家都不应该拥有剥夺其生命的权力。而且，冤假错案的存在，以及一旦执行就不可挽回的特性，使得死刑的风险性极大。一旦错杀，对个人和家庭的伤害是无法弥补的，对司法公正也是一种毁灭性的打击。从这个角度看，废除死刑，用无期徒刑等方式替代，更能体现现代司法的审慎和对生命的尊重。这种观点，在中国也并非没有市场，尤其是在一些法律界人士和人权倡导者之间，有着比较坚定的支持者。
但是，在中国，情况就复杂得多了。
一方面，我们不能忽视“严惩重罪”在中国民众心中根深蒂固的传统观念。 “天网恢恢疏而不漏”、“罪有应得”、“以命抵命”这些说法，在中国文化里有着悠久的历史。老百姓对那些极端残忍、造成严重社会危害的犯罪，比如故意杀人、恐怖袭击、贩毒等，普遍存在强烈的报复和惩罚的期待。他们认为，对于这些罪犯，如果仅仅是终身监禁，难以平息受害者家属的悲愤，也难以起到足够的震慑作用。很多人会觉得，废除死刑是对他们认为“罪大恶极”的人的一种“便宜”了，对不起受害者。这种朴素的正义感，是社会情绪的重要组成部分，在讨论废除死刑时，不能轻易忽视。
另一方面，死刑在中国目前的司法实践中，还扮演着一种“社会稳定器”的角色。 尤其是在一些犯罪率较高、社会矛盾相对尖锐的地区，一些人认为，死刑的存在能够有效遏制严重的犯罪行为，维护社会秩序。虽然学界关于死刑的震慑作用一直有争议，但从社会大众的感知和部分政府决策者的考量来看，死刑仍然被认为是维护社会治安的一道重要防线。在这种心态下，贸然废除死刑，可能会引发人们对社会治安恶化的担忧。
再者，中国的国情和社会背景也需要考虑。 中国人口众多，社会转型期各种矛盾交织，犯罪的类型和复杂性也很多。与其他一些发达国家相比，中国的法治基础、司法程序的成熟度、社会保障体系的完善程度等，可能还有一定的差距。在这样的背景下，全面废除死刑可能面临更大的阻力，也需要更充分的社会准备和制度保障。例如，如何确保无期徒刑的执行不出现逃脱、减刑过快等问题，如何更好地安抚受害者家属的情感需求，这些都需要系统性的解决方案。
目前中国在死刑问题上的做法，可以说是“慎用”和“逐步推进”的策略。 近年来，最高人民法院收回了死刑复核权，对死刑案件的审查更加严格。同时，也在不断减少适用死刑的罪名。这表明国家在回应国际趋势和国内讨论，也在探索更符合国情的道路。这种“中间地带”的策略，既保留了死刑作为最后手段的震慑力，也试图通过更严格的程序来规避冤假错案的风险。
所以，要评价“废除死刑”在中国这件事，我认为需要辩证地看：
从理想层面， 追求人权和文明进步，废除死刑是值得追求的目标。
从现实层面， 中国社会的情感、对安全的担忧、以及司法体系的现状，都使得这个过程会非常漫长且充满挑战。
从实践层面， 目前的“慎用”和“减罪名”策略，是一种务实的过渡，但未来的路还需要更深入的社会对话、司法改革和制度完善。
最终，这件事的评价，不能脱离中国具体的社会土壤和发展阶段来谈。它是一个动态的过程，需要社会各界的智慧和努力去共同推动和审视。
网友意见
我觉得吧，应该给每个人一个重新来过的机会，无论他是杀人犯还是恐怖分子。
所以我支持死刑。
类似的话题
-
在中国，“废除死刑”这个话题，绝不是一句简单的口号，它牵扯到太多复杂的现实问题，也承载着太多深刻的社会情感。要评价这件事，得从多个维度去掰扯，不能简单地说好或不好，得看我们站在哪个角度，关注哪个层面。首先，从法律和人权的角度来说，废除死刑确实是国际上一种越来越普遍的趋势，也是很多国家迈向现代法治文明............. -
张益唐教授的这句话，“如果在中国的大学，我就废了，根本无法取得现在的成就”，在中文学术圈和社会上引起了广泛的讨论和共鸣。要评价这句话，我们需要从多个维度进行分析，包括中国的教育体制、科研环境、个人特质以及张益唐自身的经历。一、 话语的背景与张益唐的个人经历首先，理解这句话的语境至关重要。张益唐教授在.............
-
When a heated argument erupts in a car, and someone chimes in with, "We're all Chinese..." it's a prime example of what's affectionately (or perhaps s.............
-
大英博物馆，这个名字在中国人心中，总会勾起一种复杂的情绪，它既是世界文明的宝库，也是一个历史叙事的“集散地”，而我们站在这里，带着自己的文化记忆和视角，去打量它，就像是在审视一段早已注定的、却又充满着故事的际遇。首先，我们不得不承认，大英博物馆确实是人类文明的璀璨集结地。当你走进那里，如同走进了一部.............
-
中国在非洲地区援建千余个项目是一个复杂且多维度的议题，对其进行评价需要深入分析其历史背景、具体表现、潜在影响以及各方观点。以下将尽可能详细地展开论述：一、 项目的规模与性质：为何如此庞大？ 历史渊源与政治考量： 冷战时期遗产与发展中国家团结： 早在冷战时期，中国便积极与非洲国家建立关.............
-
中国在这次疫情中的表现，是一个复杂且多面向的议题，受到全球范围内广泛的关注和讨论。我们可以从多个维度来评价，包括疫情防控措施、经济影响、社会治理、信息透明度以及国际合作等方面。一、 疫情防控措施：果断与代价中国在疫情初期采取了非常果断且严厉的防控措施，这是其表现中最显著的特点，也是评价其表现的核心部.............
-
评价中国在两伊战争中的作用，需要从多个维度深入剖析，这并非一个简单的非黑即白的问题。中国在其中扮演的角色复杂而多变，既有出于自身国家利益的考量，也掺杂着国际政治舞台上的战略博弈。下面，我将尽量详细地梳理，并力求用更自然的语言来描述。首先，我们得明白，两伊战争（19801988）发生在中国改革开放初期.............
-
世界各国如何看待中国在二战中的角色：一份深入的审视第二次世界大战是人类历史上最惨痛的一页，在这场波澜壮阔的全球冲突中，每个参与国都留下了自己的印记。而中国，作为亚洲战场上唯一一个与轴心国正面作战了长达十四年的国家，其在二战中的作用，在国际舞台上一直是一个复杂且值得深入探讨的议题。不同国家基于其历史、.............
-
中国在过去几十年里，无疑在经济发展方面书写了令人瞩目的篇章。从一个相对贫困的国家，跃升为全球第二大经济体，这种经济上的腾飞是实实在在的，惠及了亿万人民，也深刻地改变了全球经济格局。然而，与此同时，我们也能观察到，在文化软实力和国际舆论场上，中国似乎并没有完全跟上经济发展的步伐，其获得的认同和影响力，.............
-
GitHub 计划在中国开设子公司，这无疑是一个值得深入探讨的议题，其影响将是多层面且深远的。从一个宏观的角度来看，这一举动可以被视为 GitHub 在全球化战略中的一个重要落子，同时也是对中国日益增长的技术市场和开发者社区的一种回应。首先，我们得承认中国在全球软件开发领域扮演着越来越重要的角色。庞.............
-
包产到户，在中国那段风起云涌的改革年代，与其说是一项单纯的农业政策，不如说是一场深刻触及中国经济、社会结构乃至民族精神的变革。评价它在那个历史节点上的作用，需要我们抽丝剥茧，从多个维度细细道来。一、 破局生存困境，激活农业生产力在包产到户之前，中国农村实行的是人民公社体制。这种高度集中的集体劳动方式.............
-
人民公社是中国在20世纪50年代末到70年代末推行的一项极具争议的制度。它深刻地影响了中国的经济、社会发展和工业化进程，其历史作用是复杂且多层面的，既有积极的尝试和某些时期的短暂成就，也存在严重的负面后果和对国家长远发展的损害。背景：为何选择人民公社？在评价人民公社之前，理解其出现的历史背景至关重要.............
-
在中国举办的全球航天探索大会上，关于可重复使用往返飞行器发动机地面试验的完成以及部分“黑科技”的披露，无疑是本次大会最引人注目的亮点之一。这不仅仅是中国航天事业发展的重要里程碑，也预示着全球商业航天领域将迎来新一轮的变革与竞争。发动机地面试验的完成：这是硬实力兑现的信号一个能够实现可重复使用的往返飞.............
-
明朝在中国历史上占据着一个极为关键且复杂的地位，它既是中华文明光辉灿烂的延续，也深刻地改变了中国走向近代化的进程。要评价明朝，不能简单地褒扬或贬低，而是需要从多个维度去审视它所带来的深远影响。承前启后，巩固了中华文明的根基。明朝的建立，是在元朝覆灭之后，由汉族重新夺回政权。这一点本身就具有里程碑式的.............
-
评价清朝在中国历史上的地位及其深远影响提起清朝，人们脑海中浮现的画面往往是错综复杂的：既有雄踞东亚、疆域辽阔的盛世王朝，也有晚期积贫积弱、饱受屈辱的落日余晖。要公正地评价清朝在中国历史上的地位，并梳理其带来的深远影响，我们需要深入历史的肌理，剥离时代滤镜，理解其成功与失败，以及那些至今仍在塑造着中国.............
-
埃隆·马斯克这位科技界的“钢铁侠”，在面对中国市场时，选择了一条与众不同的道路——几乎不进行传统意义上的公关投入，而是将宝押在产品本身和消费者口碑上。这无疑是一次大胆的押注，也引发了许多人的好奇与讨论。不走寻常路的逻辑：首先，我们得理解马斯克这种策略背后的逻辑。他本人就以直言不讳、反传统而闻名。特斯.............
-
说起都梁，在中国文坛上，他绝对是一个绕不开的名字，尤其是在当代历史军事题材的小说领域，他的地位堪称举足轻重。要评价他的地位，不能简单地用“好”或“不好”来概括，而是要深入剖析他作品的特点、影响以及他在读者心中的分量。首先，从题材的独特性与开创性来看，都梁无疑是一位开拓者。在他之前，国内对于大规模、高.............
-
明朝三百载：承前启后，亦有遗憾的帝国印记论及明朝在中国历史上的地位，绝非一句“强盛”或“衰落”所能概括。这三百年（13681644）的王朝，犹如一座巍峨的山峦，既有拨云见日的雄姿，亦有风雨侵蚀的痕迹。它在中国漫长的帝制长河中，扮演了一个承前启后、又留下深刻复杂印记的关键角色。承继洪流，奠定王朝基石明.............
-
在中国搞学术，确实会受到意识形态的影响，而且这种影响是多层面的、潜移默化的，有时甚至是显而易见的。与其说它“左右”，不如说意识形态像空气一样弥漫在学术环境中，塑造着研究的方向、内容的呈现，甚至思维的边界。首先，意识形态影响了学术研究的“选题”和“方向”。国家层面的战略规划、重点支持的学科领域，往往与.............
-
看到美国青年在中国声称有200多名女性想和他发生性关系，这事儿，怎么说呢，挺让人琢磨的。从不同角度来看，它能引发一系列的思考和讨论。首先，最直接的感受是 “吹牛”的可能性非常高。在中国这样一个社会环境中，尤其是在互联网上，夸大其词或者虚构事实来吸引眼球、博取关注是很常见的现象。一个来自美国的年轻男性.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有