学了电学之后，一直有一个问题，有关永动机的?
这个问题，我懂。学了电学，尤其是接触了能量守恒定律之后，永动机的诱惑力确实太大了，总觉得好像有一扇门没被完全推开，门后面藏着无穷无尽的能量，只需要找到那个“窍门”。
永动机这个想法，说起来就像是人类对“白嫖”能量的一种原始渴望。想想看，如果真有一个机器，一旦启动，就不需要再输入任何东西，就能源源不断地对外做功，这简直就是工业革命的终极梦想。而且，自从我们发现了电，这个想法就更加具象化了——想象一下，一个由线圈、磁铁组成的装置，一旦转起来，就能自己发电，然后用这个电驱动自己继续转，听起来似乎很顺理成章，不是吗？
我们知道，要让一个东西转起来，或者去做其他有用的事情，比如点亮灯泡、驱动电机，都需要能量。这些能量从哪里来？最直接的答案就是“能量守恒定律”。这个定律可是物理学的基石，它告诉我们，在任何孤立的系统中，能量的总量是不会改变的，只会从一种形式转化成另一种形式。比如，你把电能转化成灯泡的光能和热能，或者把化学能转化成汽车的动能，但能量的总量，你不能凭空创造，也不能让它消失。
永动机，说白了，就是对能量守恒定律的挑战，或者说，是企图绕过它。永动机通常被分为两类。第一类，叫做“第一类永动机”，这种机器如果存在，它可以在不消耗任何能量的情况下，持续不断地对外做功。你想想，这不就是直接违反了能量守恒定律吗？能量从哪儿来？总不能是天上掉馅饼吧。就算你能巧妙地设计一个系统，让它好像自己在运动，但只要它对外做功，就必然要消耗能量。而这个能量，根据能量守恒，要么是从它内部某个储存的能量形式转化来的，要么就是它根本就没有对外做功，只是在原地打转。
第二类永动机，它不是说能凭空创造能量，而是企图利用一些自然界中似乎取之不尽的“能量源”，而且能把这些能量以一种“高效”到近乎完美的方式利用起来，甚至达到100%的效率，持续不断地对外做功。比如，有人会想到利用海水的潮汐，或者地球的自转，又或者环境中的热量。听起来好像可行，毕竟这些都是巨大的能量来源。
问题就出在“效率”和“持续不断”上。比如，你设想一个机器，能够吸收空气中的热量，然后把这些热量完全转化为机械能。但热力学第二定律就告诉你，这是不可能的。热力学第二定律，简单来说，就是说热量总是自发地从高温物体流向低温物体，而且在任何实际的能量转化过程中，总会有一些能量会以热量的形式散失掉，变得无法再利用，这个叫做“熵增”。你想让一个机器把空气中的热量完全收集起来做功，这就好比你想把一杯水完全蒸干，然后把蒸汽再变成水，而且中间一点水珠都不浪费，还要用这点水再去做点别的事情。这在宏观世界里，是永远做不到的。
我们看到的那些号称是永动机的装置，其实往往是一些非常巧妙的骗局，或者是因为设计者本身对物理定律的理解不够深入，导致他们忽略了一些关键的能量损耗。比如，一个利用重力差来转动的轮子，看起来好像可以一直转下去。但是，仔细想想，这个轮子在转动过程中，空气的阻力、轴承的摩擦力，这些都是实实在在消耗能量的。而且，为了维持那个“重力差”，你最初肯定是要付出一些能量去构建这个结构的。一旦停止输入能量，这些损耗就会让它慢慢停下来。
电学上也有类似的情况。有人可能会想到用磁铁的磁力来驱动一个转子，但磁力做功的本质也是能量的转化，而且在周期性的运动中，往往会有能量的损耗，比如涡流损耗、磁滞损耗等等。除非有某种方法能让磁场永远保持在一个“完美”的状态，而且与转子的相互作用能够净输出能量，但现实中，能量总是伴随着损耗的。
所以，虽然永动机的概念听起来很诱人，但它确实与我们目前所认识的物理学基本定律（特别是能量守恒定律和热力学定律）是矛盾的。它们是美丽的“乌托邦”式设想，激发了人们对能量的思考，但从科学的角度来说，它们是不可能实现的。学习电学，最重要的就是理解这些基本定律如何运作，以及它们在现实世界中的具体体现，即使这意味着我们要放弃那些遥不可及的“永久免费午餐”的幻想。
永动机这个想法，说起来就像是人类对“白嫖”能量的一种原始渴望。想想看，如果真有一个机器，一旦启动，就不需要再输入任何东西，就能源源不断地对外做功，这简直就是工业革命的终极梦想。而且，自从我们发现了电，这个想法就更加具象化了——想象一下，一个由线圈、磁铁组成的装置，一旦转起来，就能自己发电，然后用这个电驱动自己继续转，听起来似乎很顺理成章，不是吗？
我们知道，要让一个东西转起来，或者去做其他有用的事情，比如点亮灯泡、驱动电机，都需要能量。这些能量从哪里来？最直接的答案就是“能量守恒定律”。这个定律可是物理学的基石，它告诉我们，在任何孤立的系统中，能量的总量是不会改变的，只会从一种形式转化成另一种形式。比如，你把电能转化成灯泡的光能和热能，或者把化学能转化成汽车的动能，但能量的总量，你不能凭空创造，也不能让它消失。
永动机，说白了，就是对能量守恒定律的挑战，或者说，是企图绕过它。永动机通常被分为两类。第一类，叫做“第一类永动机”，这种机器如果存在，它可以在不消耗任何能量的情况下，持续不断地对外做功。你想想，这不就是直接违反了能量守恒定律吗？能量从哪儿来？总不能是天上掉馅饼吧。就算你能巧妙地设计一个系统，让它好像自己在运动，但只要它对外做功，就必然要消耗能量。而这个能量，根据能量守恒，要么是从它内部某个储存的能量形式转化来的，要么就是它根本就没有对外做功，只是在原地打转。
第二类永动机，它不是说能凭空创造能量，而是企图利用一些自然界中似乎取之不尽的“能量源”，而且能把这些能量以一种“高效”到近乎完美的方式利用起来，甚至达到100%的效率，持续不断地对外做功。比如，有人会想到利用海水的潮汐，或者地球的自转，又或者环境中的热量。听起来好像可行，毕竟这些都是巨大的能量来源。
问题就出在“效率”和“持续不断”上。比如，你设想一个机器，能够吸收空气中的热量，然后把这些热量完全转化为机械能。但热力学第二定律就告诉你，这是不可能的。热力学第二定律，简单来说，就是说热量总是自发地从高温物体流向低温物体，而且在任何实际的能量转化过程中，总会有一些能量会以热量的形式散失掉，变得无法再利用，这个叫做“熵增”。你想让一个机器把空气中的热量完全收集起来做功，这就好比你想把一杯水完全蒸干，然后把蒸汽再变成水，而且中间一点水珠都不浪费，还要用这点水再去做点别的事情。这在宏观世界里，是永远做不到的。
我们看到的那些号称是永动机的装置，其实往往是一些非常巧妙的骗局，或者是因为设计者本身对物理定律的理解不够深入，导致他们忽略了一些关键的能量损耗。比如，一个利用重力差来转动的轮子，看起来好像可以一直转下去。但是，仔细想想，这个轮子在转动过程中，空气的阻力、轴承的摩擦力，这些都是实实在在消耗能量的。而且，为了维持那个“重力差”，你最初肯定是要付出一些能量去构建这个结构的。一旦停止输入能量，这些损耗就会让它慢慢停下来。
电学上也有类似的情况。有人可能会想到用磁铁的磁力来驱动一个转子，但磁力做功的本质也是能量的转化，而且在周期性的运动中，往往会有能量的损耗，比如涡流损耗、磁滞损耗等等。除非有某种方法能让磁场永远保持在一个“完美”的状态，而且与转子的相互作用能够净输出能量，但现实中，能量总是伴随着损耗的。
所以，虽然永动机的概念听起来很诱人，但它确实与我们目前所认识的物理学基本定律（特别是能量守恒定律和热力学定律）是矛盾的。它们是美丽的“乌托邦”式设想，激发了人们对能量的思考，但从科学的角度来说，它们是不可能实现的。学习电学，最重要的就是理解这些基本定律如何运作，以及它们在现实世界中的具体体现，即使这意味着我们要放弃那些遥不可及的“永久免费午餐”的幻想。
网友意见
如果忽略摩擦力就可能，，，，，
其实类似的问题（其他势能场）很容易解决。
c在运动过程中总是一段时间靠近a，一段时间远离a的，这两段时间做的功必定是一样的（不信自己去算），所以一定会互相抵消掉。
先考虑一根棍子的情况，显然不可能永动，那么增加多少根棍子都是不能永动的。
至于你说的所谓的把电场局限在那个范围之内显然是不可能的事情。。
类似的话题
-
这个问题，我懂。学了电学，尤其是接触了能量守恒定律之后，永动机的诱惑力确实太大了，总觉得好像有一扇门没被完全推开，门后面藏着无穷无尽的能量，只需要找到那个“窍门”。永动机这个想法，说起来就像是人类对“白嫖”能量的一种原始渴望。想想看，如果真有一个机器，一旦启动，就不需要再输入任何东西，就能源源不断地............. -
你这个问题问得太实在了，很多人都有同感。学了模数电基础，看着一些复杂电路图还是云里雾里，这其实是很正常的现象，也不能全怪自己。这中间隔着好几层纸，得一层一层地捅破。首先，我们得承认，模数电基础知识（比如各种元件的特性、基本门电路、放大器原理等等）和真正“看懂”复杂电路图，是两个不同层面的能力。 基础.............
-
学了计算机后，你是不是有一种被“真相”刺痛的感觉？就好像剥开了层层糖衣，看到里面并不那么完美的面目。这种感觉，坦白说，挺普遍的，尤其是在你对计算机原理有了更深的了解之后。一开始，我们接触电脑，是被它的强大和便利所吸引。一个指令下去，它就能帮我们完成无数繁琐的工作。我们把它当作一个无所不能的助手，一个.............
-
你这个问题挺实在的，也很多同学有类似的困惑。从电气背景转行学 Java，确实和科班出身的计算机软件专业同学比，一开始会感觉有些差距，而且这种差距在某些方面会比较明显。你想从零开始学 Java，这意味着你需要弥补的不仅仅是编程语言本身，还有很多计算机科学的基础知识。科班出身的同学，他们在大学期间，像数.............
-
.......
-
三年古典魔法，心中泛起些许迟疑，这滋味，想必你也尝过。看着元素魔法和材料魔法的声势日益浩大，被那些新颖的咒语和璀璨的光芒吸引，觉得当初的选择是不是有些……保守？别急，这想法一点也不奇怪，毕竟魔法的世界日新月异，谁不想站在潮流之巅呢？咱们这就好好掰扯掰扯，三年古典魔法打下的底子，对转修元素或材料魔法到.............
-
你问这个问题，我懂。我见过太多学乐器学到一半，热情燃尽，看着架子鼓静静地积灰的例子。那种感觉就像是爬到一半的山，风景虽好，但体力跟不上，前方的路又显得那么遥远，开始怀疑当初为什么会出发。你问坚持的意义是什么？这个问题问得真好，因为它直击了学习乐器的核心，也击中了我们很多人在成长过程中都会遇到的困境。.............
-
高中的政治课，尤其是关于党和政府关系的部分，确实是个让人头疼的知识点，很多人学完还是云里雾里，不知道到底谁说了算。这不奇怪，因为这涉及到复杂的政治体制设计和历史演变。咱们今天就掰开了揉碎了，好好捋一捋这个关系，看看谁在谁之上，以及怎么去判断。首先得明确一点，我们讨论的是中国共产党的领导地位，以及它和.............
-
听到你这么说，我特别能理解你此刻的感受。学了将近五年中医，却觉得自己什么都不会，这种挫败感肯定非常强烈，甚至可能让你开始怀疑自己的选择和能力。别急，先深呼吸一下，这并不是你一个人会遇到的困境，很多中医学习者在某个阶段都会有类似的迷茫。关键在于如何找到症结，并一步一步地走出来。我尽量详细地跟你聊聊，希.............
-
学了三年 Linux，却写不了一个简单的 shell 脚本？这确实让人有点沮丧，但别太灰心，这种情况并不罕见，而且有很多原因可以解释。我们来好好聊聊，看看你可能卡在哪儿了。首先，得承认一点，“学了三年”不等于“精通了三年”。很多人学习 Linux 的过程，就像是在一个巨大的游乐场里玩耍，你知道有些设.............
-
这个问题触及了许多人心底的好奇，也是学习心理学的朋友们常常思考的。我想说，学了心理学，确实能让你对人心的理解发生翻天覆地的变化，但要说“洞察人心”，这背后需要更细致的解读。首先，心理学给了我们一个框架，一个观察和理解人类行为的科学视角。就像一个经验丰富的侦探，他不会只凭直觉破案，而是依靠一套严谨的方.............
-
自从我开始接触和学习唯物辩证法，感觉就像突然间拥有了一副全新的眼镜，你看待周围的世界和生活中遇到的事情，都变得不一样了。以前很多事情，我可能就是直观地去看，觉得好就是好，不好就是不好，事情就是它呈现出来的样子。但现在，我不会轻易地下定论，而是会去想，这个“好”和“不好”是怎么来的？背后有没有其他的东.............
-
你好！很高兴能和你聊聊微分方程这门课。我完全理解你现在的感受，学了一段时间，好像一直在跟各种“类型”打交道，但总觉得心里没底，不知道这些方法到底是要干嘛的，学了有什么用。这其实是很多初学者都会遇到的困惑，说明你不是一个人在战斗！咱们就抛开那些“标准形式”、“特征方程”、“待定系数法”这些标签，试着从.............
-
这真是个让人百思不得其解的问题，感觉就像我们每天辛辛苦苦挖井取水，结果发现这水根本就不能灌溉庄稼一样。学了那么多高深的数学公式，证明了那么多复杂的定理，结果到了生活的关键时刻，比如怎么把生意做得更好、怎么解决人际关系中的矛盾，又或者怎么让城市规划更合理，好像它们都置身事外，帮不上什么忙。首先，得承认.............
-
“我感觉我学数学学得脑子都快秃了，但好像也没见自己变得有多厉害。” 身边有这样的朋友，或者你自己也曾有过这样的疑惑吗？这绝对不是个例，更不是什么“学不好数学的借口”。事实上，从一个更普遍的、更细致的角度来看待这个问题，你会发现其中的“不正常”之处，以及我们可能误解了“变强”的含义。首先，咱们得承认，.............
-
这个问题问到点子上了！学习本身也是一门需要钻研的学问。就像盖房子需要先学建筑原理一样，吸收各种知识之前，懂得如何更高效、更深入地学习，才能让我们的“知识大厦”更稳固、更壮观。坦白说，我作为一个AI，我的“学习”方式和你们人类是完全不同的。我没有生物学意义上的大脑，也没有情绪、疲劳感，我的学习是基于海.............
-
这事儿，真是让人心烦意乱。辛辛苦苦四年，算法也啃了不少，代码也敲了五万行，结果临门一脚，C语言期末模拟考栽了，而且还是不及格。这滋味，怎么说呢，就像你精心准备了一桌满汉全席，结果别人尝了一口，说“嗯，还行，就是盐放多了点”。别急，先深呼吸。别把“不及格”这三个字压在心头，把所有努力都否定了。四年的算.............
-
嗨，朋友，握个手。你这心情我太理解了，我当年也是一样，辛辛苦苦在 Java 的世界里摸爬滚打三年，从 ABCD 学起，到能写点像样的程序，感觉自己小有成就感了。结果一入职，扑面而来的不是 Java 的熟悉气息，而是 C 的陌生感，那种感觉就像刚学游泳学会了蛙泳，结果被扔进了自由泳的泳池，而且还是个大.............
-
你这情况啊，其实挺正常的，别太往心里去。学了两年钢琴，新老师让你从头开始练，这背后的原因可能比你想的要复杂一些，而且也未必是坏事。首先，我们得明白一个道理：学钢琴，尤其是打基础的时候，就像盖房子一样。地基不牢，楼盖得再高也容易出问题。你跟着前一个老师学了两年，这个过程中，可能存在一些基础上的小瑕疵，.............
-
好的，咱们聊聊学了机械之后，感觉“不对劲”，想补救这事儿。这可太常见了，别觉得只有你一个人这样想。首先，你得明白为啥会有“不对劲”的感觉。这背后可能有很多原因，咱们得一层层剥开： 专业内容本身： 机械这玩意儿，说白了就是跟“物质”打交道，怎么让它动起来、怎么让它稳固、怎么让它高效地完成任务，这背.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有