问题

如果一个NBA老板有很多钱,他能否用钱砸出冠军?

回答
NBA 老板“用钱砸出冠军”这个说法,听起来很诱人,好像只要有足够的财力,就能直接购买总冠军奖杯。但现实远比这复杂得多。作为球队老板,钱确实是极其重要的基石,但它并不能直接“砸”出冠军,更像是一个拥有巨额资金的厨师,要烹饪出一道顶级的佳肴,需要各种精挑细选的食材、熟练的技巧、恰到好处的火候,以及一点点运气。

金钱的“砸”与“铺就”

首先,我们得承认,NBA 老板的财富在很大程度上决定了球队的运作上限。

顶尖球员的招募: NBA 的工资帽是限制球队薪资总额的制度。但即使有工资帽,有钱的老板也能在规则允许的范围内,提供更具吸引力的薪资合同,吸引那些能改变比赛走向的巨星。比如,一个愿意支付奢侈税的老板,就能在留住现有核心球员的同时,引进其他球队的关键角色球员,甚至能通过交易匹配大合同。那些不惜重金支付奢侈税的球队,往往是冠军的有力竞争者。
教练团队和管理层: 冠军不是靠球员一人打出来的。一个顶尖的教练团队,包括主教练、助理教练,以及拥有丰富经验和敏锐洞察力的总经理和管理层,都是至关重要的。有钱的老板可以聘请联盟中最顶级的教练,支付他们高额的薪水,并支持他们组建强大的教练班子。同样,他们可以挖来最优秀的总经理,赋予他们足够的资源和决策权去构建球队。
青训和发展体系: 即使不直接“砸”到明星球员,有钱的老板也可以在球队的青训和发展体系上投入巨资。这意味着更好的训练设施、更专业的体能教练、更细致的录像分析、更有经验的球员发展教练。这些投入能帮助球队发掘和培养出有潜力的年轻球员,让他们成长为未来的基石。
球队运营和基础设施: 舒适的球员休息室、顶级的训练场馆、先进的医疗设备、甚至是为球员提供的各种生活便利,这些细节都能提升球员的幸福感和比赛状态。一个有远见的老板会在这方面不遗余力,因为他知道这些都是提升球队整体竞争力的因素。
交易和自由市场: 在交易截止日前,为了补强阵容,球队可能需要送出大量的选秀权和年轻球员去交换经验丰富的明星球员。而自由市场更是金钱的试炼场,巨额合同是吸引自由球员加盟的关键。有钱的老板可以更灵活地参与到这些高成本的运作中。

为什么“砸”不等于“赢”?

但仅仅有钱,并不意味着就能轻松夺冠。这里面涉及太多复杂且难以控制的因素:

1. 球员的化学反应和团队合作: 即使聚集了联盟中最优秀的几名球员,如果他们之间没有默契,个人能力无法转化为团队的整体优势,那么依然是“一盘散沙”。篮球是一项团队运动,球员间的沟通、信任和牺牲精神是金钱买不到的。
2. 伤病: 伤病是NBA最残酷的敌人,也是最难以预测的因素。即使是纸面阵容再强大,一旦核心球员受伤,球队的实力就会大打折扣。再多的钱也无法完全抵御伤病的侵袭。
3. 教练的战术布置和临场应变: 即使拥有再强的球员,如果教练的战术思路陈旧,或者在关键时刻无法做出正确的调整,球队也很难在强强对话中取胜。
4. 对手的实力和进步: NBA 的竞争是残酷的。其他球队也在不断补强和进步。你花大价钱组建了“梦之队”,对手也可能在默默地进行精明的操作,或者培养出新的超级巨星。
5. 运气和偶然性: 篮球比赛中充满了偶然。一个关键的绝杀球,一次离奇的判罚,都可能影响比赛的走向。冠军的诞生,往往需要一些天时地利的配合。
6. 选秀的不可预测性: 很多球队的复兴都始于一次成功的选秀。但选秀结果充满未知,并不是花钱就能保证选中未来巨星。
7. 薪资帽的限制和奢侈税: 虽然有钱可以支付奢侈税,但过高的奢侈税也会对球队的财政造成压力,迫使管理层在后续的操作中更加谨慎。长此以往,可能会导致球队阵容老化或人才断层。

成功范例与失败教训

回顾NBA的历史,我们可以看到一些球队确实通过大肆投入,迅速崛起的例子。例如,一些球队在引入超级巨星后,迅速进入了争冠行列。但同时,也有很多球队,即使拥有非常高的薪资总额,也无法达到理想的成绩。

比如,一些拥有多位全明星球员但缺乏化学反应的球队,常常被戏称为“纸面上的豪强”,最终也无缘总冠军。反观那些拥有出色教练、良好体系和核心球员愿意牺牲的球队,即使薪资结构不那么豪华,也可能成为黑马,甚至问鼎总冠军。

总结:

一个NBA老板,如果他非常有钱,他确实拥有了“砸出冠军”的 最重要基础。他可以为球队提供 最好的资源、最顶尖的人才、最有利的运营环境。这就像为一场盛大的宴会准备了最优质的食材和最齐全的厨具。

但是,真正的冠军,是 一整套复杂系统运作的结果。它需要球员间的化学反应,需要教练的智慧,需要管理层的精准运作,需要球队文化的凝聚,更需要一点点运气。钱是实现这些的“工具”,是“铺就道路”的基石,但它本身 不是那个最终通往冠军的“目的地”。

所以,更准确的说法是,NBA 老板 可以用钱“尽可能地靠近”冠军,用钱“最大化夺冠的可能性”,但“用钱砸出冠军”这种说法,忽略了篮球运动中太多关于人、关于团队、关于策略、关于时机、关于运气的复杂性和不确定性。最终的胜利,是所有这些因素恰到好处地结合在一起的产物。

网友意见

user avatar

钱能解决所有问题吗?

可能在别的领域中钱是万能的,但是在NBA的国度里,就算你砸钱再多,到最后也会落了个进不了季后赛的结局。


比如金州勇士队


上赛季,勇士队身背着历史最高的奢侈税(1.18亿美元),但最终却在附加赛中连输湖人、灰熊,无缘进入季后赛。


而在经历了短短数个月后,勇士队彻底卷土重来了,并不是在赛场上,而是在砸钱大战中——根据NBA薪资专家Yossi Gozlan的统计,如果勇士没有交易的话,他们下赛季的奢侈税将高达1.72亿美元,再次刷新上赛季自己创下的史上最高记录。



其实不光光勇士队,在这个休赛期,联盟中其他球队也纷纷开启了“金钱大战”,疯狂的砸钱——目前篮网新赛季需缴纳1.4亿奢侈税,快船需缴纳1亿,三支球队的薪金+奢侈税都超过了3亿美元,这在NBA历史上是史无前例的。


那么是不是砸钱越多,夺冠的几率就越大呢?

在聊这个话题前,先给大家介绍一下奢侈税这玩意。


奢侈税是NBA出台的限制花钱的规定,如果消费属于奢侈消费,就要征收奢侈税。NBA规定,联盟总收入的48%是“工资帽”,总收入的55%就是奢侈税的界线,比如即将到来的新赛季,工资帽为1.124亿美元,奢侈税起征线就是1.366亿美元。



奢侈税的制定,是为了限制那些有钱老板——在NBA中,老板们的贫富差距也是很大的,快船老板鲍尔默有着774亿的身价,都能买半个联盟了,快船队只不过是他的一个玩具而已,而同城的湖人队的老板珍妮巴斯则只有33亿的身价,湖人队就是她的所有资产了。


当然还有更穷的老板,马刺队的老板霍尔特,身价极低,是经营拖拉机出身,很多球员都比他要有钱的多了。


所以如果没有奢侈税这玩意,鲍尔默直接拿钱砸,砸出一套全明星阵容,那么NBA就会变得毫无看头,收视率势必会大降。


奢侈税的计算也是挺有意思的,以前是超过1美元,就向联盟缴纳1美元的奢侈税。从2011年开始变成阶梯制,变成了花的越多,罚的越多。


超过奢侈税线500万美元以内,税率是1.5,如果你超500万,需要缴纳750万美元的奢侈税。500万-1000万美元,税率是1.75;1000万-1500万美元,税率是2.5;1500万-2000万美元,税率是3.25。从2000万美元开始,税率为3.75。这之后每多500万美元,税率就增加0.5。


所以,到了最后,可能球队每多花一美元,就要多付10美元的奢侈税,签一份500万美元的中产,就要多付5000万美元的税。


老板们的钱也不是大风刮来的啊,自然会心疼,所以有些老板就竭尽所能的避税,哪怕不补强,比如火箭队老板,就因为太过执着于避税,整支球队都被他避税避散了。


当然,当你的队内奢侈税爆炸时,白送走球员也是可以做得操作,比如昨天的勇士队,就把赛季场均9.5分3.2篮板1.3助攻的埃里克帕斯卡尔白送给了爵士,因为帕斯卡尔虽然只有180万的薪金,但送走他能帮球队省下1200万美金的奢侈税。



我猜测,勇士队的操作应该还没结束,接下来还会有什么大动作,不然这个爆炸的奢侈税也太伤人了。

当然,勇士队如何操作避税我们就不关心了,科普完奢侈税,我们继续来聊一聊之前那个话题:钱砸的越多,就越有可能拿下总冠军吗?


我们暂且抛开上赛季的勇士不谈,毕竟勇士的奢侈税是为前几年而补交的学费,而且大面积的伤病也是导致勇士缺乏竞争力的直接原因。


我们来说2013年,篮网队的俄罗斯老板普罗霍洛夫雄心勃勃,他认为NBA就是一个砸钱的游戏,为了篮网能够夺冠,他组建了一支豪华的“四巨头”阵容,找来了德隆、乔约翰逊、皮尔斯、加内特,加上洛佩兹,球队替补席还有基里连科和特里,为了这套阵容,他花费了整整8000万美元的奢侈税,在当时可谓是石破天惊。


但最终的结果大家也都看到了,仅仅一年,篮板的这个“土豪”阵容就没了,而篮网也因为透支了选秀权蹉跎了许多年。



我们继续把目光往前投,2006年,尼克斯为了拿冠军,疯狂砸钱,连续签了阿兰休斯顿(1913万),马布里(1645万),哈达威(1575万)和戴维斯(1393万),砸出了一套1.2亿美元的阵容,超过工资帽限制的2.5倍,光奢侈税就交了3730万美元。

要知道,2006年科比的年薪也就1590万美元,而詹姆斯2010年也只是签也一份1450万美的合同,尼克斯可真是阔绰。然后呢?这个赛季尼克斯23胜59负,东部倒数第一,尼克斯就成了人傻钱多的代名词。



没有规划的疯狂砸钱,是绝对提升不了球队竞争力的,现实中的NBA和游戏中的不一样,游戏里你开个强制交易,撸过来一大堆评分90+的球队,自然是神挡杀神佛挡杀佛,但现实中,球员之间的关系如何,教练的战术如何,球的分配情况如何都会影响最终的结果。

一个合理的阵容,才是夺冠的基础。


但不想砸钱就妄想夺冠,也是一件非常小概率的事件。

纵观NBA的整个历史,这么多年,每年都会有一个冠军,但是不交奢侈税夺冠,整个NBA历史上只出现5次。


第一次,是2006年的迈阿密热火队,那一年除了东游迈阿密的大鲨鱼奥尼尔拿着顶薪合同(2000万),其他球员工资都很低,韦德拿着新秀合同(300万美元),而白巧克力、莫宁、佩顿等球星大多数都是领底薪的。


第二次,也就是2014年的马刺队,当时的GDP都已经很老了,合同签的也低,再加上那人也是新秀合同,所以整支球队并没有触发奢侈税。


第三次和第四次都是勇士队,分别是在2015年和2017年,他们凭借的正是处于巅峰期的库里的童工合同——4年4400万,不过勇士队也补偿款了库里,连续两份2亿合同递上,本赛季休赛期的这份更是让他成为联盟薪金第一人。


前四次,都是因为新秀合同或者童工合同,只有第五次有些特殊,就是湖人队在2020年夺冠的这次,除了詹姆斯的3744万和浓眉的2709万外,其他所有人的合同都是低于他们的能力的,也就是超值合同。

在这些例子中,我们能发现,想要不出很多血就夺冠,要么自己慧眼识金,直接撸来一个超强的新秀(比如东契奇),吃他的新秀福利,要么就像湖人一样,用竞争力来吸引球员们低薪加盟。


本赛季的湖人就是这么干的,他们签下了7位新援,只花了1500万美元,这些球员的实际价值远远高于他们签的合同。



但今年能这么干的球队,现在也就只有湖人和篮网了,都是夺冠大热门,都是大城市,才有资格吸引别人来。

不过为了组建阵容,湖人本赛季也付出了昂贵的代价——4000万的奢侈税,已经打破了湖人的奢侈税历史记录,但相比于勇网船,湖人还是小喽罗一个。


除了以上这些球队之外,像是雄鹿,爵士的奢侈数也超过了4000万,这也证明砸钱已经是大势所趋了,在未来,交奢侈税的球队只会越来越多。

哦不对,有一个球队可能例外,那就是雷霆队,我很看好雷霆队未来10个新秀合同拿总冠军,毕竟他们的首轮已经足以承包一次选秀大会了...

user avatar

还是没挨过奢侈税的毒打。。。奢侈税没你想象的那么简单,一般富豪真的扛不住

奢侈税计算方式如上图所示,假如球队超奢侈线4000W(一个炮币),那么要交1.35亿的奢侈税,超过奢侈税8000W要交4.35亿奢侈税。。。

如果组建一支15个全明星的超级球队,理想状态下,假设均薪2500W以上,那么球队需要花3-4亿美金给球员发工资,还需要交几百亿美元的奢侈税。。。


这谁顶得住?

类似的话题

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有