问题

电影里双方用枪互相指着对方脑袋僵持,这种场面在现实中会发生吗?

回答
电影里那种双方用枪指着对方脑袋,剑拔弩张、生死一线的僵持场面,在现实生活中确实存在,但绝不是像电影里那样,常常出现一些微妙的差别和更多不可控的因素。

首先,我们得明白,电影为了戏剧冲突和观赏性,往往会放大和简化现实。电影里的枪战僵持,往往节奏感很强,人物对话精炼,肢体语言夸张,配乐紧张,很容易就把观众情绪调动起来。现实情况则要复杂得多,也往往更加漫长和煎熬。

为什么会形成这种僵持?

最直接的原因就是双方都没有必胜的把握,或者说代价都无法承受。

实力均势或略有劣势方选择对抗: 假设一方处于劣势,但又走投无路,或者认为对方也不敢轻易开枪,那么他就有可能选择拔枪对峙。比如,被逼到绝境的罪犯,或者为了保护某个重要人物而不得不与敌人对峙的执法人员。
双方都有顾虑: 即使双方实力相当,也可能因为各种顾虑而形成僵持。比如:
害怕被反杀: 电影里可能表现得很干脆,但现实中,即使你先开枪,也可能打不准,或者对方的反应比你更快。那种一瞬间的犹豫,可能就决定了生死。
外部环境的影响: 周围是否有群众?是否有警察在附近?是否有媒体在拍摄?这些都会影响决策。电影里经常会把场景设定在一个偏僻的地方,以减少这种干扰,但在现实中,任何公共场所都可能发生。
心理战: 双方都在观察对方的眼神、呼吸、肌肉反应,试图捕捉对方的意图。谁先眨眼,谁先颤抖,都可能被解读为“机会”或“弱点”。这种心理博弈比电影里表现得要漫长和消耗精力。
等待支援: 一方可能在等待增援,所以选择拖延时间,用枪对峙来争取时间。

现实中的僵持有哪些特点?

1. 漫长而煎熬: 电影里的僵持可能只有几分钟,但现实中,这种对峙可能持续十几分钟甚至更久。在这段时间里,双方的神经都会高度紧绷,身体会分泌大量肾上腺素,但同时又因为长时间的静止而感到肌肉酸痛、口干舌燥。心理的折磨可能比身体的疲惫更甚。
2. 细节的展现: 电影里可能只给脸部特写,但现实中,双方会不断地观察对方的每一个细微动作。手指是否扣动了扳机?肩膀是否有细微的颤抖?眼神是否游移不定?甚至对方的呼吸频率,都会被当作重要的信息。
3. 对话的“无聊”与“重要”: 电影里的对话通常充满张力,富有哲理或威胁。现实中的对话可能更多的是试探、虚张声势,甚至是一些漫无目的的闲聊,但每一句话都可能暗藏玄机。比如,一方可能故意说一些刺激对方的话,看看对方的反应;另一方则可能通过对话来拖延时间,或者试图瓦解对方的意志。
4. 意想不到的变数: 现实比电影更难以预测。可能在僵持过程中,突然响起一阵警笛声,或者有什么东西从天而降打破了平衡。也可能其中一方因为承受不住心理压力而突然崩溃,做出非理性的举动。还有一种可能,就是双方都在等对方先眨眼,结果都一动不动,最后因为体力不支或者其他原因而出现破绽。
5. 枪械操作的复杂性: 电影里常常一拔枪就瞄准得稳稳当当,但现实中,持枪本身就需要一定的训练。很多人在极端压力下,即使是训练有素的人,也可能出现手指滑脱扳机、瞄准偏移等情况。安全保险、弹匣松动等问题也可能在关键时刻出现。
6. 情绪的波动: 电影里的角色往往情绪稳定,但在现实中,愤怒、恐惧、绝望、甚至一丝侥幸心理,都会在对峙中交织出现,并可能随时改变一个人的决策。

一些具体的例子和可能的情况:

街头抢劫后的对峙: 一个抢劫犯抢了东西,被发现后掏出枪,与前来拦截的警察或目击者形成对峙。他可能想借机逃跑,但也知道一旦开枪就被判死刑,所以可能一边威胁一边观察是否有逃跑机会。警察也可能因为周围有群众,或者担心对方素质低乱开枪,而不敢贸然行动,选择先喊话和控制现场。
家庭纠纷失控: 一对夫妻因为极度的矛盾,一方拿出枪对准另一方。这种情况下,可能掺杂了情感因素,对话可能很激烈,但双方也可能都有所顾忌,比如不希望孩子看到,或者潜意识里还是有亲情在。
毒贩或帮派火并: 两个敌对的帮派成员在街头相遇,拔枪对峙。这种情况下,双方的残忍程度可能更高,但同样也可能因为对方有帮手,或者场面不利于自己而形成僵持,等待时机。

总结来说,电影里的枪战僵持是一种高度提炼和戏剧化的表达。现实中的对峙确实会发生,但它更可能是漫长、煎熬、充满心理博弈和不可控变数的。双方的决策会受到更多因素的影响,而不仅仅是电影里那种纯粹的勇气或力量的比拼。

最关键的一点是,电影之所以精彩,就在于它能把这些瞬间放大到极致,让我们看到人性的挣扎和选择的极限。但在现实中,很多时候,这种局面会因为各种原因而迅速被打破,或者根本就不会走到那一步。

网友意见

user avatar

现实中有的。

我们曾经这样举着家伙,约定谁先下放谁待会在上面。

未完待续。

user avatar

作为编剧,我想告诉大家。

影视剧里面,双方拿着枪互相指,就是不开枪的原因是……

他们还没念完编剧写的台词。

念完了才能开枪。


为啥演员们要完成任务,才能互相打呢?

很简单的道理,因为念台词这个东西,两个人一站,能逼逼叨叨半个小时。

这个时候,也就摄影师和演员累点,其他人都在旁边吃瓜。

要换成打来打去,就要加上道具动作武指威亚爆破轨道化妆灯光……等一系列的工作人员。

很费钱的说。


所以这个事,我还特意问过干过这行的警察(特警)叔叔。

普通的警察叔叔,一般案件都是不配枪的。只有出现了重大持械(刀)事件,才会带把枪。但是这种情况也没啥机会开枪(概率太小)。

主要原因是,普通的警察叔叔虽然有枪,也绝不会把枪掏出来指着犯罪分子,因为这样反而会激化犯罪分子的行为。这个时候往往都会呼叫特警。


特警出动,基本上就已经形成了歹徒手里有人质的恶劣犯罪行为。

如果犯罪分子拿个棍在那比划,大多数普通警察都会点擒拿功夫,一般情况下两个警察冲上去,都能拿下。

拿刀,普通警察就不敢上了(为保护人质,怕一枪打不死)。只能找特警。


这个时候双方往往就形成了对峙。

因为歹徒手里有人质。

然后普通警察就负责喊话,你饿不饿呀?渴不渴呀?是不是要思考一下人生啊?

有人质的歹徒,一般情况下,最少被一把狙击枪在暗地里偷偷摸摸指着。剩下所有的警察,围个大圈,主要目的和程咬金在塔下跳舞一样,嘲讽对手。

除了狙击手之外没有一个警察,会用枪指着对手。

警察叔叔们把手枪掏出来的下一秒,歹徒就凉凉了,哪有时间指着他。


再来说一下,电视剧中的转角遇到爱。

这就是两个拿枪的人在巷子里跑,遇到个拐弯碰上了。

大多数情况下,影视剧都会互相指。

但是实际的操作中,这种拐弯儿,都是有技术动作的,具体操作不懂。

警察叔叔告诉我的原话的意思是:第一时间做技术动作,枪口冲外。看到目标直接就开枪了,根本不敢停下来。

如果双方都是高手,又恰好遇到。最大的可能是双方都中枪,至少也要有一个人被打成马蜂窝。


因为对方在高速移动过程中,你就是想用枪指住他的头,多半也指不着。影视剧里面的急刹车,然后把手举起来。都是编剧骗人的。

不信的同学,可以拿把滋水枪,找个朋友比划一下。想要保证对方跑过来,正好用枪指住头,是需要对方来配合的。

实战中,对方如果有那个反应速度,早就开枪反击了。


最后我们来说追击战。

追击战由于地形复杂,视角受限。手枪单发,相当不容易打中。

特警叔叔的训练科目里面就有这一条。

所以特警叔叔在追击战的时候,如果不用考虑误伤(开阔地带,无闲杂人等),拿的都是冲锋枪。

对于他们玩儿枪的人来说,那玩意儿根本就不用瞄准。

哒哒哒哒哒。冒蓝火就可以了。

user avatar

当然有可能,俩沙雕banger互相拿枪斜指着对方喷垃圾话,很正常嘛。

警察不可能,警察掏枪的这个动作一做出来就代表准备好开火了,谁会抬着枪聊天啊。要么不掏枪,掏枪就是要开枪,如果不准备开就把枪插回去再聊。

user avatar

几乎不会,除非是菜鸡互啄

因为,近身枪战时,对自身枪支的保护和击倒敌方一样重要;

像电影里这样的单手直臂持枪(包括双手直臂),虽然具有瞄准基线长、射击架势稳定,适合“精确性”射击的优点,比如经典的等腰三角式持枪;

但,缺点也很明显,手臂伸直后,占据空间大,近身时指向性差,整条手臂都暴露在敌方反击范围内、不利于对枪的保护,容易出现枪支被反夺的情况;

同时,在近身对峙中,基于“控制”的目的,攻击方实际上是处于被动的,防御方反而占据了反击主动权,这样一来,如果采取的是直臂持枪…就很容易出现这种情况…


额,电影里这点是没有骗人的,拿枪近身指别人头的,通常都被反杀了…除非你有出神入化的CQC技术…

所以,直臂持枪本身是不适合近身枪战,尤其是近身控制的…当然,一定要的话,也可以这样…

而,有经验的射手,在近身枪战时,通常会更多的采取,以曲臂持枪为基础的“指向性”、“接触式”射击技术,把枪置于身体中线、抱枪在怀或者曲臂在侧,让攻击者很难抓住或夺取自身手枪,以达到对枪的最大保护;

还可以一定程度控制连续射击时的后座,并且通过抱枪在怀、枪随身动,可以实现更好的指向性和灵活性;同时,曲臂持枪时,仍然可以应用枪击、肘击来应对近距离搏斗;

比较有代表性的,像《疾速特攻》里浪得飞起的C.A.R中轴锁定射击技术。

其次,近身枪战中,通过射击对方躯干,抢先命中、打出停止效果后再补刀(莫桑比克射击法),往往比精确瞄准更高效,所以曲臂式的“指向性”射击,虽然射击精度不如直臂式,但在近战中会有更好的表现。

(莫桑比克射击法,更像是一种战术,可以和各种射击技术融合使用)



所以,电影中互相贴脸指头的名场面,更多的是艺术展示需要,在现实里几乎不会出现;真实的对峙中,有经验的射手通常都会拉开足够的反应距离,或者把枪械置于相对更好的保护下,而不是陷入这么危险和不稳定的局面。

类似的话题

  • 回答
    电影里那种双方用枪指着对方脑袋,剑拔弩张、生死一线的僵持场面,在现实生活中确实存在,但绝不是像电影里那样,常常出现一些微妙的差别和更多不可控的因素。首先,我们得明白,电影为了戏剧冲突和观赏性,往往会放大和简化现实。电影里的枪战僵持,往往节奏感很强,人物对话精炼,肢体语言夸张,配乐紧张,很容易就把观众.............
  • 回答
    电影里的警匪片,警察拔枪警告时,总是一副大片风范:身姿挺拔,手臂绷直,枪口精准地指向罪犯,画面冲击力十足,让人感觉正义凛然,威武雄壮。这种经典的姿势,配合着背景音乐和镜头角度,很容易在观众心中留下深刻的“高大威武”的印象。然而,现实中的执法场景,我们看到的警察姿势,往往是弓着背,双手紧握枪支,身体也.............
  • 回答
    .......
  • 回答
    说起《双旗镇刀客》,这可不是一部能让你看完立刻哈哈大笑或者热血沸腾的电影。它更像是一口陈年的老酒,初入口可能有些寡淡,但细细品来,那股子劲儿却能渗透到骨子里,留下些说不清道不明的滋味。首先,得说它“糙”。这片子没啥花里胡哨的特效,更没什么大牌明星堆砌场面。画面不算精美,甚至有些粗糙,很多地方透着一股.............
  • 回答
    《双鱼陨石》这部电影,怎么说呢?它就像一个精心打磨过的古老玉器,握在手里,你能感受到它温润的触感,看到它细致的纹理,但当你试图真正理解它所蕴含的意境时,却又常常被一种莫名的空灵和疏离感所笼罩。初次观看《双鱼陨石》,最直接的感受是它在视觉和听觉上的极致追求。导演在构图、色彩运用上简直是下足了功夫,每一.............
  • 回答
    要说起《双瞳》,那可真是一部让人又爱又恨的片子。爱的是它那种阴森诡异的氛围,恨的是它那让人欲罢不能的剧情,总觉得哪里不对劲,但又说不清楚。氛围营造:阴冷潮湿的东南亚味道首先,《双瞳》最让人印象深刻的就是它的氛围。导演陈国富玩转了传统鬼片的套路,但又加入了许多本土化的元素,比如道教的符咒、冥婚、以及那.............
  • 回答
    李安的《双子杀手》,初看之下,名字里带着几分冷峻的科幻感,又因为是李安导演,免不了让人期待一贯的人文关怀和细腻情感。然而,看完之后,却有点像吃了一顿精心烹调却少了点滋味的大餐——有技术上的惊喜,有导演招牌式的探索,但总觉得故事本身和人物的深度,好像没能完全抓住人心。首先,得说说那项最令人瞩目的技术:.............
  • 回答
    《帝国双壁》是一部相当引人注目的宝莱坞电影,如果非要评价的话,我会说它既有其令人赞叹的高光时刻,也存在一些让人略感遗憾的瑕疵。说它是“双壁”,某种程度上也暗示了它试图达到的双重高度——既要在史诗般的战争场面中展现印度的荣耀,又要深入刻画人物之间的情感纠葛和命运浮沉。宏大叙事下的视觉盛宴:首先,不得不.............
  • 回答
    《指环王2:双塔奇兵》:史诗巨制中承上启下的惊艳之作《指环王2:双塔奇兵》(The Lord of the Rings: The Two Towers)作为彼得·杰克逊执导的《指环王》三部曲中的第二部,是一部承载着巨大压力,却又完美超越了前作,并成功为最终章《王者归来》铺平道路的杰作。它在继承了《护.............
  • 回答
    这几年的爱情片,感觉就像是集体失忆了,一个个都找不到北,你说它们口碑票房双扑街,这真不是夸张,而是现实写照。仔细想想,为什么以前那些爱情片,即便剧情不算惊天动地,也能让人看完心里暖暖的,甚至哭鼻子?那时候的爱情片,好像更能抓住人心里那点最柔软的东西。它不是非要轰轰烈烈,非要制造什么狗血冲突,更多的是.............
  • 回答
    在电影中将大量毒品冲入下水道,虽然在视觉上可能很震撼,但现实中这样做会带来一系列复杂且严重的后果,远远超出了影片可能描绘的范围。以下是详细的分析:1. 对城市污水处理系统的直接影响: 毒性物质对微生物的破坏: 污水处理厂依赖大量的微生物来分解有机污染物。许多毒品本身具有毒性,即使是微量的它们也能.............
  • 回答
    电影中那些“当时不懂,后来才理解”的台词或情节,往往是电影魅力的所在。它们如同埋下的种子,在观影者成长的过程中,随着阅历的积累,逐渐发芽、生长,最终呈现出全新的意义和情感深度。以下我将结合一些经典的电影片段,来详细讲述这类经历:一、 《肖申克的救赎》:安迪的“越狱计划”与希望的象征 当时不懂的情.............
  • 回答
    电影里太空飞船爆炸时发出的震耳欲聋的巨响,以及在太空中说话的情景,是很多科幻爱好者津津乐道的话题。但实际上,这两件事与我们在电影中看到或想象的有着天壤之别。让我为你详细解释一下。 电影中太空飞船爆炸时的巨响:一个美丽的误会电影里为什么会有巨响?电影之所以要给太空爆炸加上震天动地的声效,主要是为了增强.............
  • 回答
    电影里的吻戏,那可真是太多太多了,每一幕都承载着不同的情感和故事,让人回味无穷。今天就挑几幕特别经典的,说说它们为什么能成为经典,讲得细致些,希望能让你感受到那份银幕上的心动。1. 《卡萨布兰卡》(Casablanca) 伊尔莎与萨姆的告别吻这绝对是电影史上最令人心碎、也最经典的告别吻之一。 场.............
  • 回答
    在北京城晨曦微露时,你若仔细聆听,总能捕捉到一股特别的“交响乐”——那是一种掺杂着清脆、婉转,有时又带着几分沙哑的鸣叫,仿佛是这座古老城市苏醒的序曲。而在这诸多声音中,有一种鸟的叫声,常被人们提起,它带着一种特有的辨识度,在电影里也常常被用来营造北京的市井气息。要说起电影里北京城早上那种“独特”的鸟.............
  • 回答
    电影里那种生死关头,主角晕倒在水里,醒来就在海滩的剧情,其实也不是完全没有可能,但具体情况会比较复杂,而且很多时候电影会为了戏剧效果而简化或夸大。咱们来掰扯掰扯,这到底是怎么回事。首先,我们要区分几种情况:1. 意图自杀,但意外被救:这种情况,如果一个人真的跳海自杀,理论上是有可能漂流到海滩然后被冲.............
  • 回答
    这电影里确实太常见了!就是那种千钧一发的紧张时刻,一个人(我们就叫他“反派”)把枪口顶在另一个人(“受害者”)的脑袋上,逼问另一个人(“目标人物”)的下落,结果受害者就跟倒豆子似的,一股脑儿全招了。让我给你掰扯掰扯,为啥这桥段这么好用,以及它为啥总能让观众看得心惊肉跳:场景搭建:首先,这个场面一上来.............
  • 回答
    电影里的台词,有时候就像一把钥匙,咔哒一声,就能打开你内心深处某个尘封的角落。它们不只是几个字,而是承载着人物的命运、导演的思考、甚至是我们自己的情感投射。我总觉得,好的台词就像一颗颗珍珠,串联起来,就成了闪耀着光芒的故事项链。让我印象最深刻的,大概要说周星驰在《大话西游》里的那句:“曾经有一份真诚.............
  • 回答
    电影史上留下了许多令人血脉贲张的追逐戏,它们不仅仅是简单的“跑”和“躲”,而是融合了精湛的摄影、紧张的剪辑、巧妙的场景设计和演员的精彩表现,共同营造出极致的观影体验。以下是我认为比较好的几部电影中的追逐戏,并尽量详细地描述它们的精彩之处: 1. 《碟中谍4:幽灵协议》(Mission: Imposs.............
  • 回答
    讲到电影里的经典台词啊,我脑子里第一个冒出来的,估计很多人都跟我一样,就是《肖申克的救赎》里那句:“希望是美好的事物,也许是人间至善,而美好的事物永不消逝。”第一次听到这句话的时候,我还年轻,在大学寝室里看的。当时对社会还没什么概念,觉得人生就是按部就班的读书、考试、毕业。电影里安迪,那个本来有着美.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有