电影《寄生虫》中，爸爸最终能顺利地走出来吗？
这个问题问到点子上了，也是《寄生虫》最让人心痛也最引人遐想的部分。看完电影，相信很多人都会和我一样，脑子里反复回荡着那个问题：金基泽，那个曾经在地下室里绝望挣扎的爸爸，最终，他到底有没有真正“走出来”？
要说顺利，我觉得答案可能是否定的。电影的结尾并没有给出一个明晃晃的“Happy Ending”，这一点正是奉俊昊导演的高明之处。他没有选择让金基泽像个英雄一样打败所有人，然后带着全家过上幸福生活。反而，他用一种更残酷，也更写实的方式，揭示了社会阶级固化带来的绝望。
我们先回顾一下电影中的几个关键节点。
金基泽一家，从一开始为了生存，不得不通过欺骗和算计，一步步渗透进朴社长那个光鲜亮丽的上流家庭。他们像寄生虫一样，依附着，享受着，但也时时刻刻提心吊胆，害怕被发现。那个被无数个“香”字堆砌的地下室，就是他们身份的隐喻，一个他们无论如何努力，似乎都无法真正摆脱的泥沼。
最后那场血腥的生日派对，可以说是压死骆驼的最后一根稻草。长久以来积压在金基泽心中的屈辱和绝望，在闻到那股“地铁味”时彻底爆发了。那一刻，他不再是那个小心翼翼的司机，也不是那个想给儿子一个好未来的爸爸，他只是一个被彻底激怒、被剥夺了尊严的普通人。他刺杀了朴社长，这一下，他的人生彻底走向了无法回头的深渊。
从那以后，金基泽就彻底消失了，藏匿在朴社长家的地下密室里，就像之前那个被遗忘的“房奴”一样。他活在暗处，吃着残羹冷炙，与老鼠为伴，与黑暗为伍。这哪里是“走出来”？这分明是跌入了一个更深的、更绝望的牢笼。
电影的结尾，他的儿子金基宇看到了爸爸发来的信息。他努力学习，发誓要赚够钱，然后买下那栋房子，让爸爸从密室里走出来。金基宇的这个愿望，充满着希望，也充满了悲伤。他想用自己的方式去“救赎”他的父亲，也算是一种对过去所有不堪的补偿。
但是，我们仔细想想，金基宇真的能做到吗？他仅仅是看到了爸爸的愿望，他并不知道爸爸此刻的真实处境有多么艰难，有多么绝望。而且，他自己也只是一个普通学生，想要攒够买下那栋昂贵的别墅的钱，需要多久的时间？这个过程本身就充满了变数。
更重要的是，即使金基宇真的买下了那栋房子，金基泽真的能像他想象的那样，兴高采烈地从密室走出来，然后一家团聚吗？我个人觉得可能性非常小。多年的地下生活，已经在他身上留下了难以磨灭的印记。他的心理状态，他的身体状况，都已经不再是当年那个可以随意打拼的爸爸了。而且，他所犯下的罪行，虽然在电影中没有明确交代后续，但在现实社会中，这绝对不是一句“儿子买下了房子”就能抹去的。他可能也无法再以一个“正常人”的身份去生活。
所以，从“顺利地走出来”这个角度来看，我觉得金基泽并没有。电影没有给他这个机会，也没有让他获得这种轻松的解脱。他的命运，就像是那栋房子一样，被社会阶级无情的限制和禁锢。他最终可能并没有死去，他还在那个密室里，或者他以某种方式继续在底层挣扎，但那种“走出来”的希望，已经被现实碾压得粉碎。
电影之所以让我们反复咀嚼，就是因为它展示了现实的残酷。有时候，你付出一切，甚至犯下滔天大罪，也未必能换来哪怕一丝丝的“顺利”。金基泽的故事，更像是一个悲剧性的警示，关于贫穷，关于尊严，关于那个你永远无法轻易摆脱的“味道”。他或许还在那个黑暗的地下室里，默默地等待着一个永远不会到来的黎明。
要说顺利，我觉得答案可能是否定的。电影的结尾并没有给出一个明晃晃的“Happy Ending”，这一点正是奉俊昊导演的高明之处。他没有选择让金基泽像个英雄一样打败所有人，然后带着全家过上幸福生活。反而，他用一种更残酷，也更写实的方式，揭示了社会阶级固化带来的绝望。
我们先回顾一下电影中的几个关键节点。
金基泽一家，从一开始为了生存，不得不通过欺骗和算计，一步步渗透进朴社长那个光鲜亮丽的上流家庭。他们像寄生虫一样，依附着，享受着，但也时时刻刻提心吊胆，害怕被发现。那个被无数个“香”字堆砌的地下室，就是他们身份的隐喻，一个他们无论如何努力，似乎都无法真正摆脱的泥沼。
最后那场血腥的生日派对，可以说是压死骆驼的最后一根稻草。长久以来积压在金基泽心中的屈辱和绝望，在闻到那股“地铁味”时彻底爆发了。那一刻，他不再是那个小心翼翼的司机，也不是那个想给儿子一个好未来的爸爸，他只是一个被彻底激怒、被剥夺了尊严的普通人。他刺杀了朴社长，这一下，他的人生彻底走向了无法回头的深渊。
从那以后，金基泽就彻底消失了，藏匿在朴社长家的地下密室里，就像之前那个被遗忘的“房奴”一样。他活在暗处，吃着残羹冷炙，与老鼠为伴，与黑暗为伍。这哪里是“走出来”？这分明是跌入了一个更深的、更绝望的牢笼。
电影的结尾，他的儿子金基宇看到了爸爸发来的信息。他努力学习，发誓要赚够钱，然后买下那栋房子，让爸爸从密室里走出来。金基宇的这个愿望，充满着希望，也充满了悲伤。他想用自己的方式去“救赎”他的父亲，也算是一种对过去所有不堪的补偿。
但是，我们仔细想想，金基宇真的能做到吗？他仅仅是看到了爸爸的愿望，他并不知道爸爸此刻的真实处境有多么艰难，有多么绝望。而且，他自己也只是一个普通学生，想要攒够买下那栋昂贵的别墅的钱，需要多久的时间？这个过程本身就充满了变数。
更重要的是，即使金基宇真的买下了那栋房子，金基泽真的能像他想象的那样，兴高采烈地从密室走出来，然后一家团聚吗？我个人觉得可能性非常小。多年的地下生活，已经在他身上留下了难以磨灭的印记。他的心理状态，他的身体状况，都已经不再是当年那个可以随意打拼的爸爸了。而且，他所犯下的罪行，虽然在电影中没有明确交代后续，但在现实社会中，这绝对不是一句“儿子买下了房子”就能抹去的。他可能也无法再以一个“正常人”的身份去生活。
所以，从“顺利地走出来”这个角度来看，我觉得金基泽并没有。电影没有给他这个机会，也没有让他获得这种轻松的解脱。他的命运，就像是那栋房子一样，被社会阶级无情的限制和禁锢。他最终可能并没有死去，他还在那个密室里，或者他以某种方式继续在底层挣扎，但那种“走出来”的希望，已经被现实碾压得粉碎。
电影之所以让我们反复咀嚼，就是因为它展示了现实的残酷。有时候，你付出一切，甚至犯下滔天大罪，也未必能换来哪怕一丝丝的“顺利”。金基泽的故事，更像是一个悲剧性的警示，关于贫穷，关于尊严，关于那个你永远无法轻易摆脱的“味道”。他或许还在那个黑暗的地下室里，默默地等待着一个永远不会到来的黎明。
网友意见
我觉得房子的流转本身就是一重暗示。
从前帮佣口中得知，房子的前主人是担心朝鲜打过来才修建了地下避难所，后来卖给了高科技企业社长，然而却隐瞒了地下室的秘密没有转告。这里应该是暗指韩国历史，战后是由一群煽动南北对立的官僚掌控，在经济腾飞的年代里缓慢转移给了新兴财团，但最黑暗的那部分却被选择性遗忘。这层移交带来的后果是，一部分与高层近距离接触的平民（前帮佣一家）对南北冲突的印象没有消除，他们在生活受到冲击之后沦落到依靠旧时代的黑暗秘密为生。电影最后房主变成了德国人，意味着韩国的命运在遭受经济冲击之后（据说韩国14年有一次规模巨大的失业潮）交给外国人掌管。变动的是统治者，不变的是底层民众的悲惨命运，一代又一代的平民从满怀梦想的拼搏，因为各种偶然和意外，最终沦为地下室卑微的住户。
金家儿子买下大宅才能救出父亲，也就意味着拥有计划，行动力，冒险精神的平民韩国人能够掌控韩国的命运，而且要赶在地下室住户去世之前。你认为这有可能吗？虽然初代房主全家移民了，但朴社长也有一儿一女，他们重回大宅的可能性不是更大吗？
所以，金司机应该会无声无息的死在地下室吧，然后被另一个发现了秘密的底层悄悄埋葬。
庭院的葱葱绿茵下，有多少这样的尸骨呢？
类似的话题
-
这个问题问到点子上了，也是《寄生虫》最让人心痛也最引人遐想的部分。看完电影，相信很多人都会和我一样，脑子里反复回荡着那个问题：金基泽，那个曾经在地下室里绝望挣扎的爸爸，最终，他到底有没有真正“走出来”？要说顺利，我觉得答案可能是否定的。电影的结尾并没有给出一个明晃晃的“Happy Ending”，这............. -
电影《老炮儿》里，六爷的做法虽然有江湖义气和个人情怀的成分，但其核心是将腐败证据通过一种比较“民间”的方式送达了权力机关，以期达到惩治恶人的目的。那么，在现实生活中，如果普通人手握贪污证据并寄送给中纪委，成功的可能性有多大？这事儿可不是一两句话就能说清的，得掰开了揉碎了聊。一、 首先，得承认现实与电.............
-
《寄生虫》这部电影，看完之后脑子里就像被塞满了无数个放大镜，每个细节都被无限拉长，然后你会发现，那些看似平常的画面，其实都隐藏着令人不寒而栗的真相。它就像一个精心设计的棋局，你以为自己看懂了规则，却不知道下一步棋会把你引向哪里。1. 那个“风水宝穴”的地下室，不仅仅是脏乱差。刚开始看，你会觉得朴社长.............
-
韩国电影《寄生虫》之所以让人“细思极恐”，在于它并没有简单地将阶级对立描绘成黑白分明的善恶之战，而是通过一系列精心设计、充满象征意义的细节，将人性的复杂、社会现实的残酷以及命运的无常，不动声色地渗透到影片的每一个角落。这些细节如同隐藏在生活表面下的暗流，一旦被捕捉到，便会引发观众内心的巨大震动和长久.............
-
《寄生虫》啊，这电影看完真是让人回味无穷，而且时不时会冒出一些新的想法。它可不是那种看完就完了的片子，而是会像一颗种子一样，在你心里慢慢发芽，让你去思考很多东西。首先，最直观的感受就是，它太真实了。那种底层人民为了生存不得不挤破脑袋，用尽各种手段去钻营、去欺骗的画面，一点都不夸张，反而让人觉得身边就.............
-
奉俊昊的《寄生虫》绝对是一部能让你坐立不安，又引人深思的电影。它不像那些上来就煽情或者给你一个明确答案的片子，而是像一个巧妙的骗局，一步步将你引入那个狭小的地下室，让你切身感受到那种窒息和绝望。首先，奉俊昊的叙事功力简直是教科书级别的。电影前半段充满了黑色幽默和让人忍俊不禁的桥段，你看着金家一家人如.............
-
《寄生虫》这部电影，初看可能觉得是个关于贫富差距的黑色幽默故事，但细细品味，那些隐藏在生活表象下的细节，简直让人不寒而栗，毛骨悚然。就好像你看着一个平静的湖面，却知道湖底深不见底，藏满了令人不安的东西。我记得最让我脊背发凉的一个细节，是金家父亲基泽对朴社长身上那种“地铁的味道”的反应。起初，他只是觉.............
-
这个问题触及了《寄生虫》这部电影的核心争议点，也是观众在观影后常常引发讨论的焦点。要回答“《寄生虫》是否是揭韩国伤疤的迎合西方的辱韩电影”，我们得剥开电影本身，看看它究竟想说什么，以及它在国际上获得巨大成功的原因。电影本身：《寄生虫》揭示了什么？首先，我们得承认，《寄生虫》的确揭示了韩国社会深刻的贫.............
-
《寄生虫》之所以能一举拿下四座奥斯卡奖，并且成为韩国影史第一个斩获最佳影片、最佳国际影片和最佳导演的电影，这绝非偶然。这部电影的成功，是剧本、导演、表演、主题以及国际化叙事等诸多因素完美结合的结晶。首先，精巧绝伦的剧本是基石。 奉俊昊导演和韩进元（Han Jinwon）合作创作的剧本，堪称一场关于社.............
-
.......
-
奉俊昊的《寄生虫》在第72届戛纳电影节上摘得金棕榈大奖，这绝对是一个划时代的成就，不仅仅是对他个人创作生涯的最高肯定，更是韩国电影乃至亚洲电影走向世界影坛的里程碑。要评价这件事，得从多个维度深入剖析。首先，这是一个毋庸置疑的艺术高度的体现。戛纳金棕榈奖素来是电影艺术的最高殿堂，它代表着电影的原创性、.............
-
.......
-
.......
-
.......
-
.......
-
SING女团的《寄明月》确实是一首令人印象深刻的作品，它不仅仅是一首歌曲，更像是一场融合了传统文化与现代审美的视觉盛宴。要评价它，我们可以从歌曲本身和MV两个层面来深入剖析。歌曲《寄明月》：一次精致的“电子国风”解构与重塑首先，从音乐本身来说，《寄明月》之所以能被誉为“电子国风”的代表作之一，关键在.............
-
.......
-
.......
-
.......
-
这件事真是让人窝火！顺丰作为国内数一数二的快递公司，寄个电脑居然摔坏了，这本身就够让人糟心的了，客服还这么一幅“我弱我有理”的态度，简直是火上浇油。你说你花钱寄东西，结果东西被摔坏了，最后就给你一句“没买保价，只能赔运费七倍”，这事到底是你自己的问题，还是顺丰的问题？咱们得好好说道说道。首先，咱们先.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有