看完韩国电影《寄生虫》你有什么想法?
首先，最直观的感受就是，它太真实了。那种底层人民为了生存不得不挤破脑袋，用尽各种手段去钻营、去欺骗的画面，一点都不夸张，反而让人觉得身边就可能发生。影片里朴社长一家住在那栋豪华、充满设计感的房子里，他们干净、体面，但同时又带着一种不自觉的优越感和对底层人士的某种轻视，那种对“味道”的敏感，简直是把阶级隔阂具象化了。而金司机一家，他们住在半地下室，潮湿、狭窄，但他们也想努力摆脱这一切，想抓住一丝希望。这种巨大的落差，就像一把钝刀子，一下一下地割在你心里，让你意识到现实的残酷。
我印象最深的是，他们一家人为了“寄生”到朴社长家所做的那些精心的策划和执行。从骗过那个保姆，到想办法让司机太太上位，再到后面一步步渗透进这个家庭，整个过程就像是一场精心设计的“行动”。而且，他们不是那种恶贯满盈的坏人，他们在做这些事情的时候，有时候也会流露出人性的另一面，比如对彼此的关照，甚至对朴社长一家偶尔流露出的善意也会有所触动。这种复杂性，让角色不再是简单的“好人”或“坏人”，而是被环境逼迫、在道德边缘游走的普通人。
影片中最令人震惊也最让人思考的部分，大概就是那个地下室的秘密被揭开的时候。我当时真的被吓到了，那种感觉就像是你以为你已经看到了事情的全貌，结果突然发现下面还有一个更深的、更黑暗的“地狱”。那个男人和他的妻子，他们才是真正意义上的“寄生虫”，但他们活得比金司机一家还要惨，还要绝望。这不禁让人想，在这栋房子里，到底谁才是真正的寄生虫？或许，在某些层面，那些看似光鲜亮丽的人，也依赖着其他人的劳动和付出才能维持他们的生活方式。
电影里有很多细节都很有意思。比如，下雨的那一天，朴社长一家在阳台上享受雨景，而金司机一家却在被雨水淹没的半地下室里狼狈不堪。那一刻，同样的自然现象，却给两个阶层的人带来了截然不同的体验。还有，当朴社长问金司机有没有“越线”的时候，金司机那种微妙的表情，以及他后来对朴社长身上那种“穷人的味道”的愤怒，都道出了阶级之间无法弥合的鸿沟。那种味道，不光是气味上的，更是心理上的一种标记，一种甩不掉的标签。
看完之后，我一直在想，我们该如何看待“寄生”这个词？它既是对底层人民为了生存而采取极端手段的描述，也可能是一种对社会结构问题的隐喻。社会资源分配不均，阶级固化严重，使得一部分人被边缘化，被压抑，他们就像被困在地下室的人一样，即使拼尽全力也难以看到阳光。而那些站在高处的人，虽然看似光鲜，但也可能因为对底层世界的隔阂和无知，而对现实问题视而不见，甚至无意中加剧了这种不平等。
更让我感到压抑的是，电影的结尾并没有给出什么明确的“答案”或者“解决方案”。金司机最后的愿望，看起来似乎很有希望，但他真的能通过努力改变这一切吗？我对此持怀疑态度。因为社会结构性的问题，不是一个人能轻易改变的。影片最后留给观众的是一种挥之不去的忧虑，一种对现实的深刻反思，以及对社会不公的无声控诉。
总的来说，《寄生虫》这部电影不仅仅是关于一个家庭如何伪装成另一个家庭的故事，它更像一面镜子，照出了我们社会中存在着的种种不平等和矛盾。它让你看到，在光鲜亮丽的背后，可能隐藏着多少不为人知的挣扎和绝望。这部电影确实很有力量，它不是那种看完让你痛快淋漓的电影，而是会让你陷入沉思，久久不能平静。
网友意见
我第一遍看这个电影的时候确实觉得好看，但是隐隐感觉很诡异。
于是，我又第二次仔细看了这部电影，认真的分析了整个剧情，我才发现这部电影的问题所在。
下面是我对这部电影的分析和批判，仅代表我个人意见。
这部电影对人物的塑造和剧情的推进，是不符合逻辑的。
我在第一遍看寄生虫的时候，凭着职业习惯就感觉电影的开篇很突兀。
最开始基宇第一次给多慧上课的地点，竟然是多慧的卧室。这一点很多观众可能没感觉什么，但是我八年的高中辅导教师的经历告诉我，这是完全不可能的。
我去过很多女生的家庭上门辅导过高考数学，但是没有一个女学生或者女生家长会把辅导功课的地点定在女生卧室。因为大部分卧室都是女生很私密的地方，只要是情商正常的母亲，对于一个陌生男性，即使这个陌生男性是家教老师，也会有本能的排斥。而且多慧的家庭是富人阶层，一间书房是有的吧？即使不在书房，在客厅上课也是常理。我去过最狭小的女生家庭上课，一室一厅那种租的学区房，家长也是安排在客厅上课，也没有安排在卧室中的。
为什么电影会出现这种不合理的剧情，明显是为了电影后期基宇和多慧的感情做铺垫，如果在客厅授课，借基宇一百个胆子也不敢撩多慧。
电影不仅仅有这一个不合理的情节，下面还有更多。
接着，基婷进入朴社长的家庭，没有太多的不合理。但是，基泽替补司机的情节，又一次的不合理。
朴先生的妻子连桥给出的理由是，熟人信任链。这个是合理的，但是熟人信任链，是指同阶级同需求的熟人信任，一名家教老师并不符合熟人信任链。正常的熟人信任链，不应该是连桥的邻居，朋友，朴先生的合作伙伴，朋友或者同事嘛？司机这么个相对重要的职位，连桥信任的朋友竟然是一名家庭教师？
好，我们姑且把连桥定义成傻白甜。但是忠淑进入朴先生的家庭，就是电影的硬伤。
一张名片，几通电话。连桥就能把家里最重要的岗位给了一个完全陌生的人？这已经不是傻白甜了。这简直就是白痴。一个电话就能把个人资料介绍出去，这个智商台湾的几通电话，朴先生不得破产啊。
家庭管家这么重要的职位，作为一名正常家庭主妇，难道不需要亲自上中介公司考察嘛？
朴先生也是个智障，既然这家中介这么牛逼，打几个电话或者发几个短信问问自己的朋友圈熟不熟悉，这不是很正常嘛？
导演为了让基泽一家寄生在朴先生家庭中，硬是把本是精英阶层的朴先生塑造成了夫妻双双弱智，我很难理解。
如果说这些是电影的情节不合理，那么基泽一家和保姆雯光的矛盾，就是在侮辱观众。
在地下室 基泽一家和雯光夫妇的矛盾爆发，但是只要正常分析，并不是雯光碾压基泽一家，而是双方都有把柄。基泽隐瞒了自己的真实身份，而雯光也对朴先生隐瞒了自己丈夫长期在地下室寄生，并且对多颂造成童年阴影的实情。基泽一家被开除顶多是打回原形，雯光的丈夫被曝光，朴先生也不会原谅雯光，这对夫妻也会被赶出家庭。而这对夫妻的情况比基泽更糟糕，雯光刚被赶出去不久，就被高利贷打伤，如果丈夫也暴露，那么他们的情况可想而知。
在这种双方互有牵制的情形下，最理智的做法是，基泽，基宇，基婷继续扮演教师和司机的职位，忠淑把保姆职位还给雯光，雯光可能会勒索基泽一家部分钱财。但是绝对不会采取两败俱伤的对抗。
底层人确实穷，有些确实坏。但是底层人不蠢，所谓的底层愚蠢，只是短视而已。这种简单的道理，这两家如此精明的人，不会想不明白。导演前期把基泽一家描写的如此精明，到了这里，为了推动剧情又将基泽一家塑造的如此愚蠢。
最后所谓朴社长捂鼻子，基泽刀杀社长的剧情，有人说是电影的题眼。在我看来，我宛如看到了一个智障。
我们设身处地的想一想，当时的朴社长，面对血腥的杀人场面，背后是昏厥的儿子，和受到惊吓的妻子。一个正常人，要不就选择离开逃离，要不就选择勇敢对抗。朴社长竟然执着于一把车钥匙？拜托啊，没有车钥匙，你就不能动了嘛？
好吧，我们假设朴社长需要一辆车带着儿子去医院，那么紧张的情景，竟然会捂鼻子？换我们所有人，想象一下，那把车钥匙就是在一坨屎里，我们也会直接深手去拿吧？不会介意屎的味道吧？
为什么导演如此刻意的在那种紧张的场景，刻画了朴先生如此不正常的举动，就是为了刻意激化基泽的杀人状态。
说白了，整部电影，导演对人物的塑造是前后矛盾，不符合常理的。这种不合常理，不是阶级的排斥而是为了所谓的剧情，强行生硬的推动剧情。跟所谓底层状态，没有一毛钱关系。
什么是牛逼的批判电影，电影中的人是合乎情理的，我不是药神，熔炉，素媛，这些批判电影中的人物有滑稽，有黑暗，有正面有负面，但是都符合情理，不是导演为了批判而扭曲人智商和感情。
为什么这部电影被导演塑造成这样，或者为什么这部电影会得奖。无非是这部电影拍出了，欧洲人想看到的韩国的面貌，或者东亚人面貌。导演以一种看似深刻，其实无能的拍摄手法，来满足一些看客们的心态。
这是我个人对这部电影的看法。
····························································································
我没想到当时随手写的一些电影看法，这么多人赞同。说实话，这部电影很成功，剧情的节奏，演员的表演，镜头的处理等等，都体现出了导演和演员极强的功底。这是一部成功的商业电影，我看了两遍也只是对其中的剧情逻辑不满意而言，对电影其他的地方感觉很满意。
只是豆瓣8、9分的高分，我觉得盛名之下，其实难副。我心中这部电影，大概七分左右。
在中国的话，领导/老板的司机也算司礼监秉笔太监的角色了。在韩国就这么不得烟抽？那韩国这个“内卷”可真是可怕到一定程度了。还是说导演对这个角色有啥误解？
泽连斯基是最近很热的一个人，他是喜剧演员，也是乌克兰总统，他之所以可以成为乌克兰总统，就是因为他出演了乌克兰电视剧《人民公仆》。
在电视剧中泽连斯基是一个卑微的教师，通过自己的热血努力，最终成为了乌克兰总统，在政坛大杀四方，最终成功撼动寡头，成为乌克兰天降伟人的故事。
趁着电视剧的热度，泽连斯基本人也火了，最后真的去参选了乌克兰总统，击败了波罗申科。他竞选成功了。他竞选时候，说的最多的就是自己电视剧里面的台词。
但是如果深扒泽连斯基的背景，是经不起推敲的，因为《人民公仆》电视剧就是乌克兰寡头 科洛莫伊斯基 投资拍的，泽连斯基 所在的1+1电视台就是寡头 科洛莫伊斯基 的财产。
在泽连斯基上台以后，寡头 科洛莫伊斯基 更是大力支持，双方心照不宣。
这种现象很常见，比如爆火的韩国电影《寄生虫》。
《寄生虫》是韩国大尺度反应贫富分化的电影，因为讽刺的过于辛辣，在全世界爆火。
而《寄生虫》电影是李美敬旗下的CJ集团投资的，李美敬是谁？说出来笑死你，她是三星集团创始人李秉喆的孙女，人家自己就是韩国最大的财阀。
一大堆韩国人给电影寄生虫点赞，CJ集团旗下的奉俊昊导演拿奖到手软，然后财阀李美敬的钱就又更多了...
1、为什么寡头、财阀要讽刺自己呢？
1、电视剧市场本身就是一大块利润，作为寡头、财阀当然要继续垄断。
既然观众爱看电视剧骂寡头，寡头又不可能被观众骂垮，所以干脆自己来投资骂自己的电视剧。
这样观众得到了满足，电视剧得到了收视率，寡头得到了金钱，而现实没有任何改变，何乐而不为？
马克思早就说过了，只要利润够大，资本可以出售勒死自己的绳子。
何况现在这个不是绳子，只是面条而已，根本勒不死自己。什么叫真正的寡头？就是骂自己的市场，他也要垄断。
2、老百姓长期压抑容易大爆发，所幸自己主动给高压锅泄气，避免炸锅的局面。
随便你骂，反正我就是不改，甚至我都懒得掩饰，你骂我？我不在乎。
3、引导观众往错误的方向爆发，自己骂自己，是为了掌握骂自己的方向主导权。可以在关键的位置上，进行错误的引导。
比如韩国电影寄生虫没有展现一点点社会主义革命思潮，更多只是展现小人物的辛酸和对富人生活的羡慕。没有一点对资本主义的批评，换句话说，主动带节奏，是为了把节奏给带歪。
4、通过拍摄关怀底层的影片，进一步传播西方民主思想，打击政府主权，消灭真正的敌人。
西式民主社会，总统的任期是很短的，根本不可能进行系统性改革，所以只要西式民主制度还在，财阀或者寡头就不可能被清算。
在拍摄关怀底层的内容时候，把西式民主思想往其中进行深度植入，毕竟哪个长期被压迫的底层，又不渴望呼吁民主呢？
但是残酷的历史真相是，因为资本过于强大，所以真正可以力挽狂澜去击溃资本的，一定是苏联那种统一领导的高强度组织，形成钢铁洪流，才能一波推倒资本势力。
而只要老百姓永远陷入在西式民主的话语权体系内思考问题，他们就无法形成钢铁洪流一样的组织，只要是选举政治，资本永远不会输。
毕竟总统是不可以世袭的，但是财阀的公司继承人位置，是可以合法世袭的，这样流水的总统永远无法对抗世袭的财阀、寡头。
5、资本煽动反资本，可以让资本进一步扩张。
最典型的就是叙利亚，西方资本通过策动老百姓对民主、公平的追求，鼓动底层人去砸烂叙利亚的主权政府，一旦叙利亚主权政府完蛋，西方资本就可以长驱直入进行资源、金融的全方位掠夺。
换句话说，资本煽动老百姓对社会不满、对资本不满，全部最终都引导到主权政府的身上，也就是反资本剥削的暴动，甚至可以成为资本扩张的利器。
香港也是如此。
香港废青为什么暴动？因为香港存在严重贫富分化的土壤，但是香港暴徒暴动的对象是谁？是李嘉诚还是几大家族？还是索罗斯？都不是。
香港废青暴动的对象是香港政府，是在努力和资本博弈的中国主权政府。
没有共产主义指导的革命，就是纯粹的破坏力量而已，而这股力量，有助于砸烂国家主权，方便后期西方金融资本进来收割。
6、寡头拍电视剧骂寡头，有助于寡头行为合法化。
美国电影、韩国电影、乌克兰电视剧的尺度都非常大，为什么大？主要是帮助老百姓脱敏。
就是说，原来你觉得垄断很过分，但是电视剧天天骂垄断的寡头，时间长了，社会也没有任何改变，你就习惯了，再也不觉得垄断这个话题很敏感了，已经当做生活的一部分了。
世界就是这样糟糕，游戏规则就是这样的，这是正常情况等等...
而那些寡头想做更过分的事情之前，完全可以先通过电视剧播出来，不停的骂，直到你麻木，然后他们就可以放心大胆的干了，毕竟你已经审美疲劳。
2、资本究竟怕什么？
资本怕的唯一事情，并不是什么骂他，也不是什么揭露、更不是什么民主，资本就怕一件事：主权政府。
在强大的资本，就算是索罗斯这样的量子基金。面对独立的主权政府，被冻结资产，一天约谈好几次，禁止上市也就是一句话的事情。
所以这种对资本有绝对控制力的政府，必须被彻底抹黑。
老百姓想反抗资本？没事，资本鼓励你反抗，反正最后把火往主权政府引导就够了，这样就又可以削弱一次主权政府，让资本获得更大的自由。
什么银行不改变，我们就去改变银行...的格局还是太小了。
类似索罗斯这样的人，人家想的都是，如果政府不改变，我们就去改变政府，甚至成为政府。
比如韩国已经逐渐变成了三星共和国...
所以今天你知道为什么全世界很多资本主义国家，都在拼命抹黑社会主义的中国了吧？
因为中国是全世界唯一将人权大于资本利润的国家，我们不仅这么想，还有能力这么做，甚至还能比无序扩张的资本，把经济发展做的更好。
他们为什么攻击我们？因为他们怕了。
中国不需要《寄生虫》、《小丑》、《人民公仆》这些垃圾食品电影，因为我们不需要在电影里面幻想让资本权贵们难堪。
在现实里面，我们是主权政府，我国政府对金融具有绝对的领导力，只需要一句话，就可以让无序扩张的资本，自己在物理意义上“跪”了。
既然现实可以做到，何必在电影里面意淫？
为什么资本主义要抹黑我们？
因为我们真能收拾资本。
作者：每日怡见（sxjjzj77）
类似的话题
-
《寄生虫》啊，这电影看完真是让人回味无穷，而且时不时会冒出一些新的想法。它可不是那种看完就完了的片子，而是会像一颗种子一样，在你心里慢慢发芽，让你去思考很多东西。首先，最直观的感受就是，它太真实了。那种底层人民为了生存不得不挤破脑袋，用尽各种手段去钻营、去欺骗的画面，一点都不夸张，反而让人觉得身边就............. -
刚看完李诗英主演的电影《姐姐》，心里头五味杂陈的。要说这部片子嘛，跟那种让你看了之后拍案叫绝、或者荡气回肠的类型不太一样。它更像是一杯温吞的酒，刚入口时没啥特别的，但后劲儿却慢慢上来了，让你回味无穷。李诗英在里面演的那个姐姐，真的太有代表性了。那种生活在底层，为了生计奔波，却还要强撑着给弟弟打理一切.............
-
《英雄联盟：双城之战》（Arcane）的结局中，希尔科（Kai）这一角色的塑造和命运引发了观众的深度思考。作为艾希（Ashe）的丈夫、女儿艾琳（Ezreal）的父亲，以及革命者和战士的双重身份，希尔科的悲剧性结局不仅推动了剧情高潮，也深化了对“牺牲”“责任”“爱”与“革命”主题的探讨。以下从多个维度.............
-
看完《商君书》感到“气死”的心情，确实是一种非常强烈且常见的反应。这本古代法家经典，以其极端、严苛、甚至可以说是冷酷的治国理念，触动了许多现代读者的道德底线和人性观念。下面我将从几个方面详细阐述为何看完《商君书》会让人感到愤怒，以及这种愤怒可能来源于哪些方面：一、核心理念的冲击：法家思想的极端与反人.............
-
在我看来，能够激发读者深度探索和持续学习的博客或网站，通常具备以下几个核心特质： 内容深度与广度并存： 不仅能提供某个主题的深入分析，还能触及其相关的各个方面。 强烈的内在关联性： 文章之间、内容与资料之间存在清晰的逻辑和联系，让读者能够顺着思路一路往下。 丰富的链接体系： 无论是站内链.............
-
看完《蜘蛛侠：英雄无归》（SpiderMan: No Way Home），我的内心是五味杂陈，充满了激动、感动、怀旧，以及对未来的一些期待和思考。这部电影可以说是我近年来观影体验中最饱满、最令人难忘的一部。一、 史诗级的“三代同堂”，情怀的极致释放：最直观也是最震撼我的，无疑是三代蜘蛛侠——托比·马.............
-
看完《唐人街探案3》后，用“失望”来形容可能有些笼统，但可以说是一种复杂的情绪，夹杂着期待落空、剧情上的硬伤和系列疲劳感。它确实没有达到我心中对这个系列应有的高度，或者说，它将前两部的一些优点稀释得过于厉害。以下是我观影后的主要槽点，我会尽量详细地展开说明：1. 剧情的薄弱和逻辑漏洞： “神探宇.............
-
看完《长津湖》，心里五味杂陈，尤其是想到现在和未来。如果让我对现在的学生和后人说些什么，我想我会这样说：致现在的学生们：你们生活在一个和平年代，这本身就是一种巨大的幸运。你们可以自由地选择自己想学的知识，想追逐的梦想，不用面对枪林弹雨，不用忍受饥寒交迫。这一点，你们一定要铭记在心，并且深深地感激。《.............
-
看完《爱情神话》，心里头最深刻的感觉就是，这电影就像一杯温吞的白开水，没有惊涛骇浪，也没有大起大落，但喝下去，滋润心脾，留下的是一种淡淡的，但又挥之不去的回甘。我最喜欢的是它对上海这座城市那种“慢”的描摹。电影里的上海不是那种高楼林立、霓虹闪烁的都市形象，而是充满了市井烟火气。老洋房、弄堂、咖啡馆、.............
-
乔治·奥威尔的《1984》就像是一记重锤，狠狠地砸在我的心上，久久不能平息。看完这本书，我的脑子里充斥着一种难以言说的沉重感，一种对人性和自由的深刻反思。它不是那种读完让你拍案叫绝或者捧腹大笑的故事，它是一种缓慢侵蚀，让你在掩卷之后，仿佛仍能感受到那个无处不在的“老大哥”的目光，以及那个被剥夺了思想.............
-
看完《长津湖之水门桥》，心头的翻涌久久不能平息。与其说是观影体验，不如说是经历了一场心灵的洗礼，一种沉甸甸的、带着敬畏与心酸的情感。最直接的触动，无疑是 牺牲的重量。电影里，七连战士们每一次的冲锋，每一次的坚守，每一次的倒下，都像一把钝刀在心上刮过。尤其是看到那些年轻的脸庞，鲜活地出现在银幕上，说着.............
-
看完《攀登者》，心头那份沉甸甸的震撼和久久不能平息的情绪，我想用文字一点点梳理出来，希望能真实地表达我的感受。首先，电影最直观冲击我的，是那份极致的艰辛和生命的力量。爬珠峰，这本身就是一个挑战人类极限的壮举。电影里，雪山不再是背景，而是成为一个活生生的、冷酷无情的对手。每一帧画面都在诉说着它的力量—.............
-
看完《决胜时刻》，心里头说不出的滋味。它不是那种让你看完拍案叫绝、情绪跟着跌宕起伏的电影，更像是一坛陈年的老酒，后劲儿上来，才慢慢品出其中的味道。最直接的感受，就是一种沉甸甸的压迫感。影片里的那些日子，听着名字就觉得不容易，什么“解放战争时期”、“关键时刻”，但真正看到那些画面，才体会到那份儿沉甸甸.............
-
看完《沙丘》，最直观的感受就是“震撼”。但这种震撼并非那种爆炸场面带来的单纯视觉刺激，而是一种更深层次的，由宏大世界观、复杂人物关系以及充沛的情感所构建出的沉浸式体验。先说这世界观。丹尼斯·维伦纽瓦对《沙丘》这个IP的改编，实在是太到位了。那种荒凉、神秘又充满未知的阿拉吉斯星球，每一粒沙子仿佛都带着.............
-
看完《倚天屠龙记》，张无忌无疑是一个极具争议但又无比鲜活的人物。他身上融合了太多复杂的特质，让读者既爱又恨，既欣赏又感到无奈。下面我将从几个方面详细阐述我如何看待张无忌这个人：一、 纯良善良的底色，以及随之而来的“不争”与“博爱”：张无忌最显著的特质就是他的纯良善良，这几乎贯穿了他的一生。从小经历了.............
-
看完《我不是药神》确实会引发很多关于药品可及性和知识产权的讨论，而你提出的“为什么我们不像印度一样仿制山寨药物？”这个问题，背后涉及的是一个复杂且多层面的议题，需要从法律、经济、国际关系、道德伦理以及产业发展等多个角度去理解。简单来说，我们不“像印度一样”大量仿制药物，主要原因在于： 我国是药品.............
-
看完电影《横空出世》，我的内心久久不能平静，涌动着复杂而深刻的感受。这部影片不仅仅是一部关于中国第一颗原子弹研制的历史片，更是一部荡涤灵魂、激发爱国情怀的史诗。它以一种极其震撼人心的方式，让我得以窥见那些默默奉献、将生死置之度外的英雄群像，也让我对“横空出世”这四个字有了更深切的理解。一、 对那个时.............
-
看到麻省理工博士胡渊鸣用代码实现“冰雪奇缘”这样的壮举，确实会让人产生一种既兴奋又有些失落的感觉。兴奋的是看到了技术能达到的高度，失落的是觉得自己与这种创造力、才华还有一定的距离。这种“自卑感”的出现是很自然的，它是一种对自身不足的认知，但关键在于我们如何处理这种情绪，让它成为我们前进的动力，而不是.............
-
好的，我们来设想一下，当我们看到一篇名为《辽宁舰改造致 15 人牺牲》这样的新闻标题时，可能产生的感受和思考。需要强调的是，这只是一个基于标题的推测性描述，实际的新闻报道可能会包含更多细节和信息，也可能存在不同的侧重点。一、最初的震惊与难以置信： 突如其来的沉重感： 标题中的“牺牲”二字，本身就.............
-
刚看完《姜子牙》，说实话，心情挺复杂的。不是那种看完 एखा爽片，痛痛快快骂两句或者拍几下大腿就完事儿了的类型。它给我的感觉，更像是一口吞下去，然后嘴里还留着一股说不清道不明的余味，得慢慢消化。最直接的触动，是它打破了我对封神故事的既有认知。我从小听的那些故事，姜子牙就是那个运筹帷幄、封神功臣，是正.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有