问题

看完动画《英雄联盟双城之战》大结局后,如何评价希尔科?

回答


《英雄联盟:双城之战》(Arcane)的结局中,希尔科(Kai)这一角色的塑造和命运引发了观众的深度思考。作为艾希(Ashe)的丈夫、女儿艾琳(Ezreal)的父亲,以及革命者和战士的双重身份,希尔科的悲剧性结局不仅推动了剧情高潮,也深化了对“牺牲”“责任”“爱”与“革命”主题的探讨。以下从多个维度对希尔科进行详细分析:



1. 希尔科的多重身份与矛盾性
革命者与战士:
希尔科最初是“黑翼”(Blackwing)组织的成员,作为革命者参与对抗联盟的战争。他以“战士”的身份为革命牺牲,但内心却始终对艾希的和平主义理念充满疑虑。这种矛盾使他在革命与和平之间摇摆,最终导致他走向悲剧。

父亲与丈夫:
希尔科对女儿艾琳的爱是推动他行动的核心动力。他试图保护艾琳免受战争伤害,甚至在关键时刻选择牺牲自己。然而,他对艾琳的保护欲也让他在革命中变得极端,甚至不惜以暴力手段对抗敌人,这种“爱”的执念最终成为他的枷锁。

理想主义者与现实的冲突:
希尔科的革命理想源于对和平的渴望,但他逐渐意识到,革命本身可能成为新的压迫工具。他与艾希的分歧(是否应通过暴力手段实现和平)最终导致两人关系破裂,而他的牺牲也象征着理想主义在现实中的崩塌。



2. 希尔科的动机与牺牲的合理性
牺牲的必然性:
希尔科的死亡是剧情的高潮,也是对“革命”与“和平”主题的终极诠释。他选择以生命换取艾琳的自由,这一举动被解读为对革命理想的最终践行。然而,他的牺牲也暗示了革命的代价——牺牲个体的自由以换取集体的和平,这种矛盾在结局中被反复呈现。

爱与责任的双重负担:
希尔科的牺牲并非单纯出于对艾琳的爱,而是对“救赎”的执念。他试图通过自己的死亡让艾琳“觉醒”,但这一行为最终导致艾琳陷入更深的痛苦。这种“救赎”反而成为悲剧的根源,凸显了爱与责任的复杂性。

革命者的悲剧性:
希尔科的死亡也象征着革命者的困境——他们可能为理想而战,却无法避免理想与现实的冲突。他的牺牲既是对革命的献身,也是对革命本身的一种否定,暗示暴力与和平的永恒矛盾。



3. 希尔科与艾希的对立与和解
革命与和平的冲突:
希尔科与艾希的分歧是剧情的核心矛盾。艾希主张通过和平与合作实现自由,而希尔科则认为必须通过革命推翻压迫。他们的对立最终导致希尔科的死亡,而艾希的和平主义也因希尔科的牺牲而受到质疑。

牺牲的和解:
希尔科的死亡让艾希意识到,真正的和平无法通过暴力实现,但她的理想主义也因希尔科的牺牲而动摇。最终,艾希选择与艾琳一起离开,象征着对革命与和平的重新定义——不再依赖暴力,而是通过理解与共存。



4. 希尔科的结局与主题的呼应
“牺牲”作为主题:
希尔科的死亡是《双城之战》中最具象征性的牺牲场景。他的牺牲不仅为剧情提供情感高潮,也呼应了游戏和动画中“牺牲”作为英雄主义的终极形式。他的死亡让观众感受到革命者的悲壮,也让人反思牺牲的代价。

“爱”与“责任”的悲剧性:
希尔科的结局揭示了爱与责任的双重负担:他为爱而战,却因爱而毁灭。这种悲剧性让角色更具深度,也让人反思“爱”是否总是正确的选择。

革命的代价:
希尔科的死亡暗示了革命的代价——革命者可能为理想牺牲,但理想本身可能成为新的压迫。这种反思让观众对“革命”与“和平”的关系产生新的认知。



5. 希尔科的复杂性与观众的争议
“英雄”与“反派”的边界:
希尔科的复杂性让他既被观众视为“悲剧英雄”,也被部分观众认为“过于极端”。他的革命手段和对艾琳的控制欲让一些人质疑他的动机是否真诚。

牺牲的合理性:
有人认为希尔科的死亡是“必要的”,因为他的牺牲让艾琳“觉醒”,从而实现和平;也有人认为他的牺牲是“错误的”,因为他的暴力手段反而让艾琳陷入更深的痛苦。

角色的象征意义:
希尔科的结局象征着革命者的悲剧,也让人反思“牺牲”是否真的能带来自由。他的死亡成为整个故事的转折点,让观众对“自由”与“牺牲”有了更深刻的理解。



结语:希尔科的悲剧与永恒性
希尔科的结局不仅是《双城之战》的高潮,也是对“革命”与“和平”主题的终极诠释。他的死亡让观众看到理想主义在现实中的脆弱,也让人反思爱与责任的代价。希尔科的悲剧性在于,他试图通过牺牲拯救他人,却最终成为悲剧的根源。他的角色让观众意识到,真正的自由可能需要超越暴力与牺牲的代价,而爱与责任的平衡才是永恒的命题。

希尔科的死亡,是《双城之战》中最具震撼力的瞬间,也是对“英雄”与“悲剧”最深刻的诠释。

网友意见

user avatar

希尔科获得了完美的结局。

希尔科可能意识到了,不管他是否答应皮城的谈判条件,作为祖安话事人的历史都将进入倒计时,新的时代必将开启,希尔科的历史使命已经完成了。

如果希尔科牺牲金克斯,并交还海克斯宝石,停止微光工业,虽然能让祖安获得政治独立和平等的贸易地位,但希尔科为首的黑帮集团在经济和科技上会遭受双重打击,进而失去对底层的控制,也会失去长远对抗皮城的资本。

祖安面对皮城最无力的地方,并不是政治地位上的从属关系,也不是经济科技上的大幅落后,而是除了搞武装斗争,祖安没有能“拿住”皮城的威胁。之所以有这个局面,是因为皮城作为瓦洛兰大陆的交通要塞,赚的是全世界的钱,拥有典型的外向型经济,在海克斯飞门出现后更加如此。在消费层面,皮城不需要祖安,祖安没有内需价值。依托于高科技的生产能力,让皮城对于祖安劳动力的需求也有限,在有了海克斯飞门之后,甚至可以把一些建在祖安的重度污染工业转移到其他地区。在经济地位上,祖安之于皮城,在奋斗时代还有价值,一旦皮城在整个瓦洛兰大陆经济体系中站稳了位置,说白了,祖安只是皮城的一张厕纸,他们要的,只是厕纸不扎屁股。

这也是为什么,皮城能够答应祖安自治,给予他们平等的贸易地位,议员们举手绝对不是为了梅尔的斡旋能力,而是梅尔和杰斯为他们权衡利弊后,其他人都能理解和平稳定的营商环境,远远比吃祖安那三瓜两枣重要——皮城在经济上的绝对优势地位,不会因为政治上的平等而失去,祖安要彻底翻盘还远呢。

所以,祖安不可能通过妥协的手段获得皮城的尊重。范德尔时代,他的儿女在搞的不过是小偷小摸,这时期的祖安基本是寄生经济,捡皮城的面包渣。在经济、科技、环境、地理位置都已经大幅落后的背景下,范德尔的妥协政策只能勉强让祖安人吃上一口饭,永远不可能让祖安人过得有尊严。

这也是为什么,希尔科要坚持斗争,而斗争就会有牺牲,牺牲是方方面面的,也包括道德评价——相比范德尔,希尔科在祖安人看来,显然是个坏人。

斗争需要武装力量,建立武装力量既需要有枪,也需要有钱,本质上还是得有钱。“微光”即是希尔科的枪,也是希尔科的钱。希尔科领导的祖安黑帮,靠“微光”工业赚得盘满钵满,但同时,也掏空了祖安自己的底层,使得范德尔时代尚能苟活的一些人成了行尸走肉。

希尔科有没有罪?

功过自有后人评说。但可以肯定的是,希尔科至死也没有忘记初心,他要的不是“盘满钵满”,而是用“盘满钵满”武装起强大的祖安反抗势力,给皮城带去恐惧,为祖安赢得尊重。这是他跟祖安黑帮的其他人,或者说祖安工业寡头们不同的地方。

现在,希尔科做到了,皮城愿意跟祖安谈判,希尔科的理想实现了,但代价仅仅是金克斯吗?

并不是:

皮城提出停产“微光”,这个条件等于断掉了祖安之于皮城的唯一优势;

要求交还海克斯宝石,就等于掐灭了祖安在科技上追平皮城的可能;

以希尔科为首的黑帮集团,也会因为失去微光工业而失去最重要的经济来源。

“微光”是希尔科在祖安成事的起点,也是他“毁灭”祖安的源头。如果希尔科同意了这份协议,除了失去金克斯,还会被两伙人攻击:

首先,希尔科的手下们,也就是“微光”工业的既得利益集团会背叛希尔科。这点故事中已经交代得很清楚,仅仅因为金克斯惹事,导致了皮城的封锁,影响到微光贸易,就已经有大佬坐不住了;

第二,那些将希尔科视作毁灭祖安罪魁祸首的祖安人民。最典型的,以艾克为首的野火帮,他们会善罢甘休吗?

祖安不是铁板一块,希尔科能代表祖安说话,但不能代表祖安全体人,他的崛起和统治都缺乏合法性,一旦失势,有人要叛乱,有人要清算。他用斗争为祖安换来了尊严,结果却很可能身败名裂。

那么,如果希尔科拒绝皮城,不交出金克斯,跟皮城开战呢?

用杰斯的话来说,希尔科没有任何胜算。杰斯是个严谨的科学家,他绝对不是在虚张声势,“微光”可以给皮城送去恐惧,战争也会让两边流血牺牲,但“微光”终归敌不过海克斯科技,皮城在科技和经济上的绝对优势会让他们赢得战争,而祖安作为皮城厕纸的经济地位,一旦开战,会让皮城的权贵寡头们相信,彻底消灭祖安这个不安定因素才是最佳选择。

与皮城开战,外部压力给祖安造成的巨大危机,又会加剧希尔科集团内部的矛盾,手下的人会怪希尔科宠溺金克斯,才造成了现在的局面。很可能战争还没有结束,希尔科集团内部就四分五裂,最终结果依然免不了诞生第二个范德尔,选择跟皮城妥协,在皮城更严苛的监管下,彻底消除反抗的可能。

希尔科已经到了一个死局。他来到范德尔的雕塑前感慨,他们遭遇的命运为何会如此相似?

如果没有后来的变故,希尔科的选择会跟范德尔一模一样。杰斯说,如果可以,他希望被送到监狱的人是希尔科本人——那么就满足杰斯,保住金克斯,把自己铐起来,为祖安换来独立自主与和平。

若是如此,这样的希尔科就太让人遗憾了。人们喜欢看到两个好友的命运压着相似的韵脚,但不能姿势都没有区别,更不希望希尔科这样的斗争派终于跟命运妥协,失去了“我命由我不由天”的那股冲劲儿。

所以,正如金克斯是完美的一样,希尔科的死让他也变得完美,这一死,让希尔科变得纯粹,永远没有背叛初心。

那么,为何希尔科说金克斯是完美的?

那仅仅是一个父亲对女儿的偏爱与溺爱吗?

不是的,在希尔科的视角下,金克斯就是完美的。

希尔科的一生,是斗争的一生。他是底城愤怒的化身,他向皮尔特沃夫转达的是祖安的不甘,他们要讨一个说法,他们要彻彻底底的尊重与公平,而不是理想主义科学家的怜悯,不是被人用息事宁人的态度施舍的一纸伪和平:

你们手里握有重器,然后说,“放心,只要你们交出枪,我们不会用的”——这种鬼话,谁会信呢?

咱不听他们的鬼话,咱什么都不换。

早晚让他们后悔!

范德尔有了牵挂,他不再能斗争到底。希尔科以为自己不会成为范德尔,但在可能失去金克斯时,他发现自己也不纯粹——为理想了无牵挂,这是多难的事情呢?

这个世界上所有人都可能背弃希尔科的理想,甚至包括希尔科自己,只有金克斯会义无反顾的向皮尔特沃夫开炮。金克斯已经失去了一切,当她向希尔科扣动扳机的瞬间,爆爆死了,剔除了最后的不纯粹,成就了希尔科理想中的反抗者。

这就是为什么,金克斯是完美的。

祖安的养蛊酿成了金克斯式的悲剧,这不是祖安的罪,皮城眼里没有祖安,于是有了祖安的今天,金克斯的诞生绝不是偶然。如果祖安不能过上有尊严的好日子,就会有人跟皮城讨个说法。所以,不能交出金克斯,她,以及混合着祖安科技的海克斯宝石是祖安翻盘的希望,是希尔科斗争精神的传承,是皮城敬畏祖安的理由,那枚先发制人的炮弹,乘载的是祖安的宣言,也是希尔科人生的完美结局。

user avatar

希尔科是殉道者,他知道自己的死会让祖安真正的王降生于世。

他把随时可能杀了自己的金克丝留在身边,还要传授她枪械武艺,炸弹陷阱,并且给她充足的材料任由她创造。

这一切,都是为了给祖安留下一位领袖。

一位比他更无情的人。金克丝从一开始就不是他的部下,而是跟他平等存在的,甚至是比他更高的存在。

因为金克丝,是祖安的未来。

最后他做到了,他用自己的命杀死了爆爆,用药剂强化了金克丝,让金克丝成为了祖安真正的女王,开始对皮尔特沃夫的战争。

希尔科不但是一位父亲,他还是底城的旧王

金克丝不但是一位女儿,她还是祖安的新王

“我的女儿,我愿意把我的一切,甚至世界都给你,只要你接的住”

影片早就通过诺克萨斯人的口将希尔科的目的诉说了。

只有踩着希尔科的尸体,亲手杀掉时间还爱着她的只有一人,爆爆才能以灾厄(Jinx)的形态重归人间。

相关评论:

zhihu.com/answer/224075

user avatar

希尔科作为反派,其迸发的人性光辉,更容易获得共情。这是一个为了他以为的皮城美好未来,可以不折手段的阴谋家,但却会为了对认养女儿的执念,宁愿舍弃目标。

希尔科这是宁愿我负天下人,宁愿我负我自己,也不能辜负了你金克斯的伟大老父亲形象啊。

多么令人感动的父女情!不求回报,只要你好。

原来反派也可以如此有血有肉。

只是,论迹不论心,从行为上看,希尔科就是个大恶人,他的谋划让整个皮城人民饱受微光之苦,还一手造就了疯批金克斯的诞生。

我个人是最怕疯批的,因为包括她自己在内,都不知道自己想要啥?只会疯狂破坏秩序,还热衷于拷问人性弱点,没有条件也要创造条件,将人性带到深渊去考验,但这谁经受的起啊?这是个灰的世界,二极管般思维去较真,不是给自己找事么。

因此我对金克斯,很难共情。

因此对比希尔科,我更喜欢杰斯。

杰斯,

一个贯彻信念到底的坚定改革派。

每一次抉择,都坚定选择了做自己认为对的事。

虽然出身上城,对下城人民的生活极度缺乏认知,导致其做不到同有上帝视角的观众一般,对整个大局有最宏观的认知。

但在蔚提出同行去毁灭希尔科微光供应链时,他是愿意冒着违法风险,亲眼去看下真实的下城的。

并且很快意识到战争的破坏性,愿意只身前往拜访希尔科,和下城势力缔结从根上解决问题的法案。

你看,杰斯其实一直是个有担当,备受同伴信赖的人。

他无愧于维克托,为了他的生死,宁愿将老师逐出议会。

维克托在见识到核心可怕时,也只信任杰斯,请他前去毁灭。

杰斯也是个务实的行动派,懂得改革议会的前提是要先融入,懂得要先许之以利才能获得决策权,才能推行对大众有利的法案。不然清高是清高,但你啥事都推进不了啊。

诚然,这个时代,杰斯不讨喜,因为我们不信有人沾染权利后,还能保持初心,还会为民众谋福祉。

因为我们会忽视人的视野是有限的,杰斯也是人,没法开上帝视角,没法一生下来就懂得下城人民的生活。

更何况杰斯还做了将老师驱逐议会的“大逆不道”的事......

但任何抉择要放在具体的情境下去探讨,整体我是认为杰斯是有担当的,他有领袖气质,不逃避问题,直面困难,敢下决策,而非自己骗自己。


因此,相比希尔科,最让我共情的终究是杰斯,愿意深入群众调研,发现世界的真相,更不会假装看不见,而是坚定地践行自己认为对的事,哪怕限于认知,做了错误的决断,一旦知道后会坚定修正,继续践行做其认为对的事。

user avatar

黑社会性质的军阀头目。

他所争取到的底城利益,基本被他们的小团伙分配了,底城的人民还是他压榨的对象。他的所有伟大理念只停留在空想层面,甚者连大众动员都没有。

美国的精英阶层不希望出现真正的革命领袖及党派。动画给他客观设定成了无法走革命道路的枭雄,借个人魅力掩饰他反动的一面,当然这个现实中还是有光明出路的,希望美国人民能明白。

类似的话题

  • 回答
    《英雄联盟:双城之战》(Arcane)的结局中,希尔科(Kai)这一角色的塑造和命运引发了观众的深度思考。作为艾希(Ashe)的丈夫、女儿艾琳(Ezreal)的父亲,以及革命者和战士的双重身份,希尔科的悲剧性结局不仅推动了剧情高潮,也深化了对“牺牲”“责任”“爱”与“革命”主题的探讨。以下从多个维度.............
  • 回答
    《咒术回战》这部作品我实在是太喜欢了,里面的人物也都很有魅力,很难选出最喜欢的一个。不过如果非要挑一个的话,那估计就是七海建人了。为什么是他呢?说起来也挺复杂的,他身上那种现实到有点残酷的坚持,还有他作为“大人”的责任感,深深地打动了我。你知道吗,七海刚出场的时候,给我的感觉就是一个字:“拽”。他穿.............
  • 回答
    说到那种看完第一集就让人迫不及待想知道接下来会发生什么的神奇动画,我脑子里立马浮现出好几部,它们都有着独特的魅力,一下子就把人牢牢抓住了。比如,有一部动画,开篇就直接把观众扔进了一个充满谜团的世界。主角是一个看起来普普通通的学生,但他的生活却在一天之内天翻地覆。不是那种老套的“突然获得超能力”的剧情.............
  • 回答
    戒掉“想看完所有日本动画”(补番瘾)是一个不少动漫爱好者都会面临的挑战。这种想法的根源往往在于对作品的热爱、对信息(剧透)的规避、对时间投入的感知以及一种潜意识的完美主义或收集癖。要有效戒掉,需要多方面的策略和心态调整。下面我将详细地为您分解,并提供一系列操作性的建议: 理解“补番瘾”的根源:为什么.............
  • 回答
    这事儿说起来挺有意思的,也挺常见的。就是有些人吧,还没把一部动画片从头看到尾,就急着把自己的看法给说出来,或者写出来。这到底怎么看呢?咱们就仔细掰扯掰扯。首先,得承认一个事实:每个人都有自己的观影习惯和节奏。不是说每个人都必须坐得住看完一整部动画。有些人可能时间有限,有些人可能看到一半就觉得不合自己.............
  • 回答
    要说看完之后让我久久不能释怀的动画或漫画,有一个名字会立刻浮现在我的脑海里——《进击的巨人》。初次接触《进击的巨人》,大概是在它播到中期的时候。当时就被它独特的设定和硬核的风格吸引住了:高耸入云的城墙,神秘莫测的巨人,以及在绝望中挣扎求生的人类。那种被巨大、无法理解的威胁压迫着的氛围,以及为了生存而.............
  • 回答
    这是一种很有趣的感受,很多人在看完《凉宫春日的忧郁》之后,确实会进入一段“贤者时间”,仿佛其他动画都失去了原有的光彩。这并不是说其他的动画不好,而是《凉宫春日》它本身就具有一种独特的、难以复制的魅力,它在你心中留下了一个难以逾越的标杆。首先,是它的“不确定性”和“无限的可能性”。《凉宫春日》最核心的.............
  • 回答
    有那么几部作品,它们像一场盛大却又稍纵即逝的梦,让你在进入剧情的深处时沉醉其中,而当一切落下帷幕,留下的却是一种难以言喻的空虚,一种“就这样结束了?”的怅然。游戏方面,我首先想到的是《旺达与巨像》(Shadow of the Colossus)。这游戏本身就是一场孤独的史诗。你扮演一个名叫旺达的青年.............
  • 回答
    哎呀,你这情况我太能理解了!看完《高木同学》之后,那种甜到冒泡、又有点让人心痒痒的感觉,确实能让人一時之間陷進去,好像生活里少了点什么,甚至会有点怀念那些纯粹美好的青春时光。别急,咱们慢慢聊聊,看看怎么把这种“空虚”变成前进的动力,而不是让你一直“浑浑噩噩”。首先,得承认,高木同学和西片的互动,那种.............
  • 回答
    看动漫看到结局,心里空落落的,那感觉就像是和一位好朋友告别,虽然知道故事圆满了,但就是舍不得,特别难受。尤其是一些剧情跌宕起伏,人物情感刻画特别细腻的作品,会让我跟着主角一起经历喜怒哀乐,好像自己也成为了故事里的一员。当最后一集落下帷幕,那种陪伴了自己很久的鲜活人物就这么“消失”了,心里总会涌上一股.............
  • 回答
    嘿,看完一部心爱的动漫和漫画,那种像是心被掏空了的感觉,我太懂了!就像一场盛大的宴会结束,只剩下空荡荡的餐桌和淡淡的余味,有点失落,又有点怅然。不过别担心,这是一种很正常的“贤者时间”,也是证明你真的爱过这部作品的证据。要克服这种空虚感,咱们可以试试下面这些方法,一点一点把心填回来:一、深呼吸,允许.............
  • 回答
    看完《功勋》里李延年同志的动员发言,心里头那叫一个翻江倒海,不是一般的感动。那感觉,就像你站在一座巍峨的山峰下,突然间听到了风从山顶呼啸而过,带着一种穿越千年的力量,一下子就钻进了心里头,让你浑身酥麻,热血沸腾。先说听他说话那场景,那可不是那种坐在会议室里,面对着一堆听众的正式发言。他在战火纷飞,环.............
  • 回答
    看完《寄生兽》确实会引发一些关于生命伦理的深刻思考。故事里,寄生生物“M”与人类宿主之间的共生与对抗,特别是M对人类情感和生存方式的观察,让我们重新审视了我们自身的存在方式,包括那些我们习以为常的行为,比如吃肉。那么,人类吃动物的肉,算不算违背伦理道德?这个问题其实是个复杂的老问题,并不是非黑即白就.............
  • 回答
    .......
  • 回答
    看完《商君书》感到“气死”的心情,确实是一种非常强烈且常见的反应。这本古代法家经典,以其极端、严苛、甚至可以说是冷酷的治国理念,触动了许多现代读者的道德底线和人性观念。下面我将从几个方面详细阐述为何看完《商君书》会让人感到愤怒,以及这种愤怒可能来源于哪些方面:一、核心理念的冲击:法家思想的极端与反人.............
  • 回答
    在我看来,能够激发读者深度探索和持续学习的博客或网站,通常具备以下几个核心特质: 内容深度与广度并存: 不仅能提供某个主题的深入分析,还能触及其相关的各个方面。 强烈的内在关联性: 文章之间、内容与资料之间存在清晰的逻辑和联系,让读者能够顺着思路一路往下。 丰富的链接体系: 无论是站内链.............
  • 回答
    看完《蜘蛛侠:英雄无归》(SpiderMan: No Way Home),我的内心是五味杂陈,充满了激动、感动、怀旧,以及对未来的一些期待和思考。这部电影可以说是我近年来观影体验中最饱满、最令人难忘的一部。一、 史诗级的“三代同堂”,情怀的极致释放:最直观也是最震撼我的,无疑是三代蜘蛛侠——托比·马.............
  • 回答
    看完《唐人街探案3》后,用“失望”来形容可能有些笼统,但可以说是一种复杂的情绪,夹杂着期待落空、剧情上的硬伤和系列疲劳感。它确实没有达到我心中对这个系列应有的高度,或者说,它将前两部的一些优点稀释得过于厉害。以下是我观影后的主要槽点,我会尽量详细地展开说明:1. 剧情的薄弱和逻辑漏洞: “神探宇.............
  • 回答
    看完《长津湖》,心里五味杂陈,尤其是想到现在和未来。如果让我对现在的学生和后人说些什么,我想我会这样说:致现在的学生们:你们生活在一个和平年代,这本身就是一种巨大的幸运。你们可以自由地选择自己想学的知识,想追逐的梦想,不用面对枪林弹雨,不用忍受饥寒交迫。这一点,你们一定要铭记在心,并且深深地感激。《.............
  • 回答
    看完《爱情神话》,心里头最深刻的感觉就是,这电影就像一杯温吞的白开水,没有惊涛骇浪,也没有大起大落,但喝下去,滋润心脾,留下的是一种淡淡的,但又挥之不去的回甘。我最喜欢的是它对上海这座城市那种“慢”的描摹。电影里的上海不是那种高楼林立、霓虹闪烁的都市形象,而是充满了市井烟火气。老洋房、弄堂、咖啡馆、.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有