看完电影《决胜时刻》，你有什么感受？
最直接的感受，就是一种沉甸甸的压迫感。影片里的那些日子，听着名字就觉得不容易，什么“解放战争时期”、“关键时刻”，但真正看到那些画面，才体会到那份儿沉甸甸的分量。不是什么宏大叙事下的轻描淡写，而是细致入微地呈现了那个时代的艰难和复杂。看着他们在简陋的条件下运筹帷幄，看着他们为了一个决策熬红了双眼，看着他们面对的是生死抉择，你会觉得，我们现在能够安稳地坐在这里，真的是无数人的血汗和智慧堆积起来的。
最让我印象深刻的，是那些个普通人。电影没有过分渲染英雄主义的光环，而是把更多笔墨放在了那些在幕后默默付出的人身上。比如那些通讯兵，在枪林弹雨中传递情报，那种紧张和危险感隔着屏幕都能感受到。还有那些后勤人员，在物资匮乏的情况下，想方设法保障前线的供给。他们不是什么大人物，但他们身上的那种坚韧和执着，才是最打动我的。你会想，正是这些看不见的螺丝钉，才撑起了那个伟大的时代。
关于影片的“真实感”，我倒是觉得它拍出了那个时代的一种“精神气质”。当然，我不是历史学家，无法一一考证每一个细节是否完全符合史实。但从影片呈现的氛围、人物的言行举止，还有那种决策时的慎重和艰难，都能感受到一种强烈的历史厚重感。尤其是一些政治斗争和思想碰撞的场景，虽然没有直接的枪炮声，但那种智慧的较量、信念的坚持，同样让人感到紧张和引人深思。
当然，也有一些地方让我觉得可以更进一步。比如，某些关键的转折点，如果能再多一些铺垫或者对人物内心挣扎的刻画，可能会让观众更有共情。有时候，为了展现宏大的历史进程，一些个体的情感表达可能会被牺牲掉，这点是历史题材电影普遍会遇到的难题吧。
但总的来说，《决胜时刻》给我带来的更多是思考。它不仅仅是关于一场战争的胜利，更是关于那个时代无数人为了同一个目标而奋斗的精神。它让我去思考，在历史的洪流中，个人的力量有多渺小，但集体的信念和坚守又能有多强大。它没有把观众当成只需要被喂食信息的“观众”，而是邀请你一起去感受那个时代的空气，去体会那些决策者的压力和责任，去理解那些平凡人的不易。
看完电影，我没有觉得浑身是劲儿，反而有种莫名的安静。这种安静，不是因为乏味，而是因为内心被某种东西填满了，被一种对历史的敬畏，被一种对前人的感激，也被一种对未来的期许。它不是那种看完立刻让你充满力量去“决胜”什么，而是让你在平淡的日子里，更能体会到“拥有”的来之不易，更能懂得珍惜眼前的一切。这种感觉，大概就是这部电影最特别的地方了。
网友意见
先说主要缺点吧：哭得太多。整场都在流眼泪，观众情绪还没有酝酿起来就被不断释放。在宣传上还要跟美国人学，拿《拯救大兵瑞恩》举例子，全片的情绪都很紧张压抑，最后再流泪，再啪地把国旗打出来，效果就很好。
重点不是这片子哪里没拍好，而是这片子讲了一个什么故事。为什么要在现在这个时候讲这样一个故事？
我们来梳理一下：诸葛亮方面在彻底消灭企图维持划江而治现状的孙策反动派之前，对和谈展现出了极大的诚意。而孙策方面仍然打算负隅顽抗，最终导致谈判破裂。外国军舰在海上转悠，诸葛亮果断下令开炮，结束中国政府被外国人任意欺侮的历史。孙策方面喜盼英美支援，到最后影子也没见一个。
一声令下，诸葛亮百万大军逆风而下，以迅雷不及掩耳之势渡过天堑，结束战斗。孙策败逃，村夫登台。万民倾心，四方仰德。
此非天心人意乎？
影片的时间分配方面，两方和谈以及孙策方搞破坏的戏份远远多于渡江，渡江的战争戏份我估计也少于炮击紫石英。这说明：
1，天堑两方势力过于悬殊，胜败毫无悬念；
2，外国势力哪怕真要来捣乱，最后也一定落得一个举白旗投降的下场。
3，在最终的胜利到来之前，孙策反动派是一定要搞一搞事情的，一定要大肆迫害亲诸葛亮的进步人士的。但他们的图谋也将破产。
这是在1949年发生的事情。当时的诸葛亮是什么实力，什么条件，什么外部环境？现在是2019年，又是什么实力，什么条件，什么外部环境？当时且如此轻而易举，何况现在呢？
张昭虽是孙策反动派的谈判代表，却在影片结尾处和家人团聚，得到诸葛亮方面的善待。其他的代表们站在楼上，欣慰地望着张昭和家人拥抱在一起的幸福样子。这预示着所有参加和谈的人士，愿意促进统一的人士都能获得美好的生活，诸葛亮不为难他们。
孙策老板手下的人最后都希望能跟着远走高飞。这些人，被一网打尽的下场在等着他们。
情感烘托做得不尽人意，但政治信号可是传达得清晰有力。如果话都说到这份上了还不明白，那我只能再补一句：
你导演把其中一个孙策代表打扮得跟郭台铭一模一样干什么？
不请自来。涉及剧透。
昨天晚上，和三五好友一同驱往，围观了这一场大型主旋律现场。
按照我们去的那一场非正点时刻，并未人满为患，而到了下一场次，已经是座无虚席了。在我们民间，对这一类爱国情怀，歌颂祖国的篇章电影，是会有着深挚的情感的！
1.关于影片内容。
故事两线交织。以毛主席为首的中共领导层为争取和平解放全中国与国民党反动派做出的重要斗争，其中包括影片中旁白叙述的三大战役中，共产党解放东北，华北，以及长江北绝大部分地区后的一系列举措；后来的北平和平谈判；长江航道打退紫石英号；决胜前夕发动的渡江战役。
在国民党方面，其中不乏有蒋介石明修栈道，暗度陈仓的举措，密计皆失的无力回天，都化作溪口静静的一躇。以及李宗仁等渴求英美介入内战，肆意征兵，以便凭借天险，固守长江，期与共产党划江而治。
然而，国民党高层内部各自心怀鬼胎，派系之争不绝如缕。这也就侧面反应出了国民党失败是使之必然。决胜时刻
即将上演！
另一条线路是国民党反动派对北平中共领导层的暗杀行动。还原了特务横行的战后局面，聂荣臻座驾遭枪击；政协会议中混入反动份子；定时炸弹布置在各大重要场合；乃至计划在开国大典时飞机轰炸盛典区。为人鹰犬，只不过是大背景下的一颗棋子，得到希冀的同时任由棋手摆布，
命运跌宕波折。
2.关于情节。
影片煽情动人的地方莫过于任弼时拉小提琴，荧幕中历史回忆催泪。艰辛的长征路、八年的抗日战争、一系列解放战争等一幕幕闪回，合着提琴的悠扬，声声动人，如泣如诉，献给与“我”浴血奋战同甘苦，共患难的战友。
其次就是田二桥誓死守卫旗杆，在高地插上红旗的一幕，身负俩弹而矢志不渝。在毛主席的一句赤壁一战乾坤转，东方送我第一船，登上顶峰！
3.关于人物形象。
有几个有趣的桥段：
后台拜访梅兰芳，梨园观戏；与梅兰芳畅谈，拒绝梅先生递来的香烟，“不了不了，不抽了，这地小，怕熏坏了梅先生的嗓子了。”观戏时，霸王别姬一曲，毛泽东扭头对旁边周恩来说道，“匹夫之勇，妇人之仁”可谓是意味深长。也就是“宜将胜勇追穷寇，不可沽名学霸王”的起初来源吧！
促成好姻缘:在得知警卫员与播音员的“内情”后，写“静女其姝，俟我于城隅。爱而不见，搔首踟蹰”与陈有富，冲散失约的苦恼，还教他一日不见如隔三秋，诗歌就是得夸张嘛！后又有多方撮合，好不快意；原来，我与爱情的距离，差了一个毛主席。
毛泽东教女捕鸟；
一个娱乐思想，亦是军事思想，人生思想。诱敌深入，俟其不备，举力全歼。
展示学英语的成果；引用马克思的一句:Mastering a foreign language is a weapon in the struggle of life！
只能说，毛主席的形象确实很丰富。但也可以说，展示领袖的生活，是影片特色。其目的就是不要让观众认为领袖高不可攀，敬而远之，形象固定，感到生硬。
最后附上开国大典上，那开怀的、饱含喜悦的、真挚情感的笑容。
影片最后虽然近景过多；特效制作也离精良善远；情节在前方铺垫过多，造成情节拖沓；片段跳脱，不连贯；结尾仓促，暗杀计划不了了之。
但是至少有我想看到的，有主题表达的，有大众喜闻乐见的，足矣！
由衷赞赏的是4k修复后的开国大典场景。时隔多年再看，仍旧热血沸腾。
看着电影中天空划过的飞机，只想说一句:这一次，你不用再往返来回，交给今年的70周年来纵横翱翔！
这部片子确实存在问题，有的问题（比如说引起吐槽一片的《奇恩异典》）还比较严重。
但它至少讲明白了两个道理，而这两个道理国内绝大多数以解放战争为背景的影视剧都没搞清楚（或者说故意不搞清楚）：
一、国共之间的斗争绝非所谓的“兄弟之争”，而是明确无误的“革命与反革命之争”。
二、蒋记国府根本不是什么好鸟，蒋介石也不是什么“末路英雄”。蒋记国府是一个视暗杀、收买、压迫、剥削如家常便饭的法西斯式政权，蒋介石也是一个为了镇压革命力量而无所不用其极的法西斯政客。
《决胜时刻》大结局时，派遣了大批特务，一直积极策划破坏开国大典的蒋介石，在国民党空军司令周至柔，屡次恭请他下令派遣飞机起飞，轰炸北京时，始终在电话机前犹豫不决。
最后，当其子蒋经国告知，南朝鲜方面不同意国民党飞机在回程时降落，中程加油后，便最终选择了放弃。
这一情节设置得意味深长，如果真有人以为，是为了体现蒋介石“人性化”和“温情”的一面，不忍心飞行员执行单程任务，有去无回，那就大大曲解了历史的真相了。
《决胜时刻》电影的问题，是电影篇幅有限，省略了很多大事件的来龙去脉，让不熟悉历史细节的观众，光看电影，很可能只有表面肤浅的理解，甚至真以为蒋介石取消计划，是所谓“良心发现”了。
这里推荐参看2016年央视电视剧《海棠依旧》，比如周总理和张治中的相关对话，就和电影完全一致。
而对蒋介石意欲破坏开国大典的图谋，是周总理亲自计算，蒋介石战机是美制B-24型，时速488公里，最大航程3380公里，从舟山机场起飞，距北京直线距离1230公里，到达天安门需3小时，这款战机的弱点没有夜航能力。
因此，周总理下令，将开国大典时间从上午十时临时改为下午三点，使得敌机即使轰炸成功，也无法直接返航。所有参与检阅的解放军战机均挂实弹，周总理亲自接见各位飞行员，人人下定决心，枕戈待旦，保证让蒋介石来袭的战机有来无回。
所以，蒋介石临时得到大典时间变更、我军准备充分的消息后，才有了当南朝鲜方面拒绝其飞机返航时中转降落，不得不取消轰炸计划的一幕。
要知道，1949年10月，正是国民党政府被广大中国人民抛弃，民心丧尽，兵败如山倒的时候，也是我英勇人民解放军的百万雄师势如破竹，席卷千军如卷席的时候，无数国民党军政人员，纷纷阵前起义，抛弃了反动当局，投入到人民和正义的怀抱。冥顽不灵死心塌地者，早已寥寥无几。
因此，如果蒋介石真敢下达让国民党飞行员单程轰炸的任务，那么这些人绝不可能如被军国主义洗脑过度的日军“神风”飞行员那样，明知九死无生也要一无反顾，而只能是直接阵前起义，又送给新中国一批有经验的飞行员和新式飞机了。
所以，作为一个洋行买办出身的生意人，蒋介石怎么可能做这种有去无回，包赔不赚的买卖？
而更深层次的原因，当时的南朝鲜，完全是美军控制下的仆从政权，他们敢拒绝国民党飞机的回程加油，当然就意味着背后的美国政府，并不希望国民党做这种根本无益于扭转败局，只为泄愤和破坏的举动。
所以，这才是蒋介石放弃轰炸的真正原因。作为一个完全依靠美国撑腰的买办政权，他怎么敢违逆自己主人的意思？而绝对不会是基于“不忍心自己部属和学生送死”之类的无稽理由。
事实上，蒋介石虽然在日记里把自己吹成了“孝悌忠信礼义廉耻”兼备的“千古完人”，可事实上，其人骨子里极为残忍，更完全视人命如草芥。
在红军长征北上后，在蒋介石的密令下，遍布江西全省的苏区，遭到国民党军队大肆屠戮，即所谓“茅草过火,石头过刀,人要换种”，遇害民众竟超过四五百万人，江西总人口，从1933年的1863万人，锐减到1328万人。
江西人口数据：
- 1911年：1697万人。
- 1928年：2032万人。
- 1933年：1863万人。
- 1937年：1328万人。
- 1945年：1347万人。
- 1947年：1272万人。
蒋介石给其部下的密令原件:
【匪化已深之区域，我准各部队发兵，尽量之杀烧。不能铲除匪根，即推剿匪之剿字。其意义X刀入匪巢，杀戮尽净之意。否则不显尽剿匪之义，而乃养匪遗患而已。务令各部烧杀务论为要。】
在赣南闽西的中央苏区，国民党军所到之处，大肆屠戮精壮男子，一个二十万人口的小县就要被他们杀掉数万人，杀出了无数找不到男子的寡妇村镇。
在红军长征后的大别山区，以上帝信徒自居的蒋校长同样下令：
【匪为保存田地，始终不悟，应作如下处置一，匪区壮丁一律处决；二，匪区房屋一律烧毁；三，匪粮食分给剿共义勇队，搬出匪区之外，难运者一律烧毁。需用快刀斩乱麻的方式，否则剿灭难期，徒劳布置。】
累计屠杀当地精壮男子近百万人，大别山区的湖北四县、安徽五县、河南三县，尽成一片废墟。原有6万人口的天台山区，被杀得“只有不到300个老人和几个病弱的小孩”。
国民党军《“剿匪”战史》：金家寨县城，第一个月“枪杀与活埋了三千五百多人”。县城之外，“在古碑冲处死、活埋的至少九百多人；在南溪、竹畈、花园各镇处决的“赤匪”、“赤匪家属”，伤病员至少三千人；上楼房镇一次杀了一千二百多人；胭脂河坪杀了一百多人……
各地苏区侥幸不死的妇孺，则被国民党军当做奴隶，在人口市场发卖，其家产和贩奴所得“充作军饷”。
外国传教士记录：“两三千的妇女用绳索串成几里长的一排，执枪的士兵像驱赶牲口一样，把这些可怜的女人一个个明码标价。她们被卖到了外地。这种悲惨的景象使我想起贩奴运动早期的美洲，而我原本以为这个景象不会再在世界上的任何角落出现”
斯诺《红星照耀中国》：“在几个大工业中心，有成百上千这样的人到达那里，通过中间人从国民党军官那里购买男孩和妇女的大量交易进行着，一时成为非常有利可图的买卖”
一个所谓的“中央政府”，所谓的“国民军队”，就在全面抗战爆发前夕，还对自己领土上的国民干出如此勾当，灭绝村镇、焚烧房屋、贩卖人口，这不是反人类，还有什么是反人类？
抗战期间，蒋介石领导的国民政府，抗战无能，节节败退，丢弃大片国土，让数千万民众惨遭日寇屠戮，自己搞出了花园口决堤（害死89万人），长沙大火（害死3万人），等累累罪行，
而且，因为花园口决堤对当地农业区的严重破坏，战时通货膨胀引起的粮价飞涨，“国军”不顾百姓死活，大肆强征军粮来供应军队，又在救灾中大肆贪腐，玩忽职守。直接引发了1942年的河南大旱灾，惨死的当地民众超过三百万人，
甚至逼得实在活不下去的部分灾民“投日反蒋”，这不是国耻，还有什么是国耻？
因为亲日反人民的阶级本性，为了遏制人民军队在敌后根据地的发展壮大，蒋介石更密令百万国民党军队，去向日寇屈膝投降，摇身一变成了伪军，美其名曰“曲线救国”，更多次派遣密使，和日寇私自商谈媾和事宜。
抗战胜利后，蒋介石赦免了包括侵华日军罪魁岗村宁次在内的无数罪行罄竹难书的战犯，更将其封为“顾问”，奉若上宾，又对百万日军战俘体贴备至，非但不加任何惩罚，反而竭力调动最好的人力物力，护送其第一时间安然返国。
抗战时期，多少爱国青年，满怀一腔热血投身军旅，最后不是成了国民党政权无谓消耗甚至直接出卖的炮灰，就是成了该政权去镇压人民的工具。
无数淳朴的农家子弟，在蒋介石麾下，被如牲畜一般强征如奴隶，麻木如行尸走肉，成为“解放战士”改旗易帜后，在红旗之下，就能在朝鲜战场力战美国为首的环洋十七国，击败欧美列强，洗雪民族百年国耻。
长期以来，对蒋介石政府统治大陆期间，对中国人民犯下的累累罪行，很多人视而不见，而对他们所谓的“抗战贡献”，又不免过于褒美。
随着智能手机的全年龄段普及，随着无数有据可查的真实史料被披露出来，少数公知精英们，再难掌握互联网话语权来捏造和歪曲历史。
诸如"西沙战事紧”、「□□多年过去了，有几个中国人知道？□□□有□□万官兵壮烈牺牲，有□□位将军全部阵亡，有□□吨辎重弹药全部打光，□□会战期间，□□将军誓死抵抗，血染征袍，站着死去……」等蒋介石军队的所谓爱国神话，也尽数成了笑话。
真实历史中，如《亮剑》“楚云飞”这种所谓“不问党争”的“职业军人”，也是绝无可能一意跟随蒋介石和国民党政府到底的。在真实历史中，他们不是如谢晋元将军、张自忠将军那样，早早为国捐躯；就是如张治中将军那样，或迟或早反戈一击，投入了人民的怀抱。
只因当时身为一个中国人，只要对国家民族稍有责任感，对亿万民众稍存正义感，就势必会与这个恶行累累的政权不共戴天。
蒋介石其人，不但对中华民族和中国人民犯下严重反人类罪行，失败后仍然继续冥顽不灵，逃到台湾岛仍与美帝国主义勾结，抗拒祖国统一大业，令两岸同胞分离至今，并不配得到任何形式的涂脂抹粉与歌功颂德，否则无异于对惨死于其屠刀下的亿万革命先辈和中国人民的叛卖。
罄南山之竹，书罪无穷，决东海之波，流恶难尽！百世罪魁，遗臭万年！
电影《决胜时刻》的一大优点，就是并没有给蒋介石任何“忧国忧民”之类的粉饰，更没有将他朝所谓“民族主义者”“爱国者”的一面去美化，既不会对国民党政权“亡党”“亡国”忧心忡忡，亦不会因为“不做分裂国家的历史罪人”，去反对“划江而治”，
而是让他从头至尾都一直忙于策划阴谋，派遣刺客，抗拒和谈，负隅顽抗，铲除异己，同时离不开自己是美帝国主义的买办代言人的本性。
唯有如此，才严正回答了【为什么我们要流血牺牲，打倒国民党反动派，为什么我们要推翻三座大山，建立新中国？】
- 钟山风雨起苍黄，百万雄师过大江。虎踞龙盘今胜昔，天翻地覆慨而慷。
- 宜将剩勇追穷寇，不可沽名学霸王。天若有情天亦老，人间正道是沧桑！
类似的话题
-
看完《决胜时刻》，心里头说不出的滋味。它不是那种让你看完拍案叫绝、情绪跟着跌宕起伏的电影，更像是一坛陈年的老酒，后劲儿上来，才慢慢品出其中的味道。最直接的感受，就是一种沉甸甸的压迫感。影片里的那些日子，听着名字就觉得不容易，什么“解放战争时期”、“关键时刻”，但真正看到那些画面，才体会到那份儿沉甸甸............. -
看完《蜘蛛侠：英雄无归》（SpiderMan: No Way Home），我的内心是五味杂陈，充满了激动、感动、怀旧，以及对未来的一些期待和思考。这部电影可以说是我近年来观影体验中最饱满、最令人难忘的一部。一、 史诗级的“三代同堂”，情怀的极致释放：最直观也是最震撼我的，无疑是三代蜘蛛侠——托比·马.............
-
看完《唐人街探案3》后，用“失望”来形容可能有些笼统，但可以说是一种复杂的情绪，夹杂着期待落空、剧情上的硬伤和系列疲劳感。它确实没有达到我心中对这个系列应有的高度，或者说，它将前两部的一些优点稀释得过于厉害。以下是我观影后的主要槽点，我会尽量详细地展开说明：1. 剧情的薄弱和逻辑漏洞： “神探宇.............
-
看完《爱情神话》，心里头最深刻的感觉就是，这电影就像一杯温吞的白开水，没有惊涛骇浪，也没有大起大落，但喝下去，滋润心脾，留下的是一种淡淡的，但又挥之不去的回甘。我最喜欢的是它对上海这座城市那种“慢”的描摹。电影里的上海不是那种高楼林立、霓虹闪烁的都市形象，而是充满了市井烟火气。老洋房、弄堂、咖啡馆、.............
-
看完《长津湖之水门桥》，心头的翻涌久久不能平息。与其说是观影体验，不如说是经历了一场心灵的洗礼，一种沉甸甸的、带着敬畏与心酸的情感。最直接的触动，无疑是 牺牲的重量。电影里，七连战士们每一次的冲锋，每一次的坚守，每一次的倒下，都像一把钝刀在心上刮过。尤其是看到那些年轻的脸庞，鲜活地出现在银幕上，说着.............
-
看完《攀登者》，心头那份沉甸甸的震撼和久久不能平息的情绪，我想用文字一点点梳理出来，希望能真实地表达我的感受。首先，电影最直观冲击我的，是那份极致的艰辛和生命的力量。爬珠峰，这本身就是一个挑战人类极限的壮举。电影里，雪山不再是背景，而是成为一个活生生的、冷酷无情的对手。每一帧画面都在诉说着它的力量—.............
-
看完《沙丘》，最直观的感受就是“震撼”。但这种震撼并非那种爆炸场面带来的单纯视觉刺激，而是一种更深层次的，由宏大世界观、复杂人物关系以及充沛的情感所构建出的沉浸式体验。先说这世界观。丹尼斯·维伦纽瓦对《沙丘》这个IP的改编，实在是太到位了。那种荒凉、神秘又充满未知的阿拉吉斯星球，每一粒沙子仿佛都带着.............
-
看完电影《横空出世》，我的内心久久不能平静，涌动着复杂而深刻的感受。这部影片不仅仅是一部关于中国第一颗原子弹研制的历史片，更是一部荡涤灵魂、激发爱国情怀的史诗。它以一种极其震撼人心的方式，让我得以窥见那些默默奉献、将生死置之度外的英雄群像，也让我对“横空出世”这四个字有了更深切的理解。一、 对那个时.............
-
看完《误杀 2》，说实话，心情挺复杂的。不是那种看完之后热血沸腾或者酣畅淋漓的感觉，更像是在心头压了一块东西，沉甸甸的，有点喘不过气来。电影一开始，我以为还是会像第一部那样，讲一个普通父亲为了保护家人，如何斗智斗勇。但没想到，它直接就把我扔进了林日朗的绝望里。那种绝望，不是那种小打小闹的难受，而是生.............
-
看完《长津湖》，脑子里那股劲儿还没缓过来，尤其是最后那几个镜头，志愿军战士们冒着炮火冲向水门桥，那画面太震撼了，让人血脉偾张。所以，对《水门桥》的期待，那可真是太多了，就想看看他们是怎么完成那个不可能的任务的。首先，最直接的期待，就是 “炸桥”这个核心事件到底怎么拍。电影里肯定得把“七连战士拼死守卫.............
-
看完电影《小丑》（Joker）后，我的内心久久不能平静。这部电影不仅仅是一部 DC 漫画的改编，更像是一面照进现实的扭曲镜子，让我在亚瑟·弗莱克的身上看到了太多令人不安的共鸣，也引发了我对“怀揣梦想的你是否因生活逐渐变成了小丑”这个问题的深刻反思。电影带给我的感悟是多层次的： 对社会病态的深刻洞.............
-
看完《昆池岩》啊，走出影院那会儿，我感觉脑子里像是炸开了一锅粥，心跳还在砰砰地跳，手心也冒了点虚汗。它不像那种看完之后能让你拍案叫绝、觉得“哇塞，这电影真牛”的类型，更像是那种让你浑身不自在，从头到尾都吊着一口气，直到最后一刻才把你扔进更深的恐惧深渊的片子。首先最直观的感受就是那个“身临其境”的设计.............
-
看完《第一炉香》的预告，我心里五味杂陈，既有隐隐的期待，也夹杂着一丝丝的忐忑。我期待看到什么？首先，我期待的是还原原著那种沉郁、压抑又带着一丝糜烂的氛围。张爱玲的文字是有魔力的，她笔下的上海和香港，那些纸醉金迷的背后，是挥之不去的孤寂和绝望。《第一炉香》预告片里，确实捕捉到了一些那个时代的影像质感，.............
-
刚看完《我和我的祖国》，心情久久不能平复。这部电影就像打开了一个时光的宝箱，里面装满了那些我们熟悉又陌生的历史瞬间，但这一次，它们不再是教科书上的文字，而是鲜活的人物、生动的故事，让人无比动容。我一直觉得，对于“祖国”这个概念，我们常常觉得它宏大、遥远，好像只属于那些在历史书上留下名字的人物，或者是.............
-
看《第十一回》这电影，脑子里嗡嗡的，说不上是激昂还是沉重，有点儿像是一股子浑浊但又带着点儿奇特味道的水，在心里头绕啊绕的，搅得人有点儿晕。最直接的感受，就是那种“别扭”劲儿。导演的叙事方式，一层套一层，戏里戏外，现实和戏曲，好像都在互相拉扯，谁也想把谁压下去，又都离不开谁。一开始看的时候，我还琢磨着.............
-
看完《1921》，脑子里像被投进了一颗石子，激起层层涟漪，久久不能平息。这电影看得我心里五味杂陈，有激动，有感动，也有种难以言喻的沉重。最先抓住我的是那股子“年轻人万岁”的劲儿。影片里出现的那些面孔，都是二十出头的年轻人，却扛起了改变中国命运的大旗。我看着他们，仿佛看到了历史书上那些熟悉的名字，不再.............
-
看完《你的婚礼》，脑海里挥之不去的，是那种熟悉的、带着点怅然若失的青春阵痛感。它就像一本泛黄的旧相册，把你拉回那个曾经炙热又笨拙的年纪，那个充满了各种“第一次”的年纪。影片描绘的周潇齐和尤咏慈的爱情，说实话，挺真实的。不是那种轰轰烈烈、山盟海誓的偶像剧模式，更像是我们很多人青春里会遇到的那种：初见的.............
-
看完《中国医生》，心里头翻江倒海，好一阵子都平静不下来。这电影看得我又哭又笑，但更多的是一种沉甸甸的、掺杂着敬意和后怕的情绪。首先，最直观的感受就是真实。它没有刻意去煽情或者拔高，而是把那段非常时期下，发生在武汉金银潭医院里最真实、最残酷、也最温暖的片段给展现了出来。我看着那些医护人员脸上疲惫却依旧.............
-
刚从电影院出来，脑子里还充斥着各种飞车追逐、炸裂的特效和时不时冒出来的温情戏码。《速度与激情9》，嗯，怎么说呢，确实是把“快”和“燃”这两个字发挥到了极致，甚至可以说是超出了我想象。一开始，它就火力全开，那种熟悉的配方，但是又加入了新元素。最让我印象深刻的，绝对是那个“上天入地”的环节了。我坐在座位.............
-
看完《热血高校》，你可能会对日本社会中的“不良团体”和黑社会产生一些疑问。它们在日本究竟是不是个严重的问题？简单来说，“不良团体”在《热血高校》这样的作品里被戏剧化了，但其背后反映出的社会问题，尤其是在过去，确实是真实存在的，并且有其复杂性。而黑社会，也就是我们常说的“暴力团”，在日本至今仍然是一个.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有