问题

6 月 23 日俄军向英国军舰开火投弹示警,英军事后却称「以为俄军在射击演习」,该表态有何深意?

回答
6月23日,俄军在黑海的行动引起了广泛关注,尤其是其向英国海军“戴安娜”号驱逐舰开火示警的事件,以及英国事后的回应,都充满了解读空间。简单一句“以为俄军在射击演习”的回应,背后可能隐藏着多层含义,值得我们细细品味。

首先,从信息披露与舆论引导的角度来看,这种表态可能是一种刻意的模糊化处理。在国际关系如此敏感的时期,尤其是在俄乌冲突的背景下,任何直接承认挑衅或被挑衅的行为,都可能加剧紧张局势,引发更广泛的冲突升级风险。英国海军如此回应,或许是为了避免被解读为直接回击的理由,为局势降温,也为后续的外交斡旋留有余地。这是一种非常成熟的外交辞令,试图将事件的定性推向一个相对缓和的轨道,避免直接的军事对抗升级。

其次,这可能是在战略上的一种“轻描淡写”。如果英国方面认为俄军的示警行为虽然鲁莽,但并未造成实质性的伤害或威胁,那么将事件描述为“以为是演习”,也可以看作是一种将对方的挑衅行为“大事化小,小事化了”的处理方式。这可能是在传递一个信号:英国军舰在黑海的行动是例行的、合法的,俄方的反应并未对其造成实质性的困扰,因此无需对此做出过于激烈的反应。这也能在一定程度上维护英国海军的战略威慑力,避免被俄方轻易地撼动。

再者,这种说法也可能暗含着对俄罗斯行为的批评和不满。将俄军的“开火示警”比作“射击演习”,表面上是为自己开脱,实际上却是在暗示俄军的行为“不正规”、“缺乏专业性”甚至“业余”。射击演习通常有明确的区域、时间和目标,并且会提前通知。如果俄军的行为与这些标准不符,那么用“以为是演习”来回应,恰恰是在反衬出俄军行为的随意性和不确定性,甚至可能带有某种挑衅的意味。这是一种比较含蓄的批评,没有直接指责俄军的敌对意图,而是通过一种略带嘲讽的方式来表达。

此外,我们还需要考虑情报收集与判断的复杂性。在复杂的军事环境中,尤其是在敌对区域,对对方的意图进行实时准确的判断并非易事。“戴安娜”号驱逐舰在黑海执行任务,可能遇到了俄军在该区域进行的军事活动。在缺乏清晰信息的情况下,将其误判为例行演习,也并非完全不可能。当然,这种解释的可能性有多大,很大程度上取决于当时的具体情况以及英国海军的现场判断能力。但如果英国海军确实在事后需要做出解释,那么这种说法提供了一个相对合理的、避免直接对抗的解释框架。

最后,从长期战略博弈的角度来看,这种表态也可能是一种“示弱”与“隐藏实力”的结合。通过表面上的“误判”,可以避免直接与俄军正面冲突,保存实力,继续在黑海进行活动,收集情报,维持存在。这是一种战术上的退让,但并不意味着战略上的放弃。英国海军在黑海的行动本身就带有战略意图,通过这种方式继续执行任务,本身就是一种不屈服的表现。

总而言之,英国海军关于“以为俄军在射击演习”的表态,并非简单的“一句话解释”,而是可能包含了多重考量:
信息控制与危机降级: 避免局势升级,为外交缓冲。
战略上的“轻描淡写”: 将对方行为的负面影响降至最低。
含蓄的批评: 通过类比来暗示俄军行为的不规范。
对复杂战场环境的解释: 为事后行为提供合理性。
战略博弈中的“示弱”与“藏锋”: 以退为进,继续执行任务。

正是这些多层次的解读,使得这一事件及其回应变得耐人寻味,也充分展现了国际政治舞台上信息传递与战略博弈的复杂性。

网友意见

user avatar

瞄了一下新闻,大致猜了七七八八。事情是这样的。

前段时间拜登和普京不是见面了吗?见面后德法心里也开始活泛了。

这是难免的,美国人能和普京谈,那我默克尔马克龙当然也可以。

然后德法提议搞了个外联计划,和俄罗斯谈谈。

由于提案非常紧迫,波罗的海三国猝不及防,波兰也目瞪口呆。

而英国这个国家-----你懂得,别的本事没有,在分裂欧洲大陆的本事绝对是一等一的。

搞这次事件对于稍微了解英国的人来说一点都不奇怪。

碰瓷---激化矛盾---引发讨论,三连发。

然后在北约内部声称支持波罗的海国家和波兰,怼德法一波。

英国这种搞法也不是一次两次了。

user avatar

英国处境很尴尬

首先,他是被打跑了,原因是他入侵人家领海

但他又不能承认他是被打跑了,因为承认了这个就意味着承认“克里米亚是俄罗斯领土”,不然哪来的“领海”呢?

所以就很尴尬。俄罗斯则坦然的多,直接放视频打脸。

俄罗斯估计是看东方人不懂,给示范了一下,钓鱼岛对日本,南海岛屿对美国,也要这么搞。

user avatar

英国拿着全国小半海军的计划性碰瓷行为,算是给乌克兰一块骨头吧,你看我是支持你的(仅此为止)。

他还要计划来南海碰瓷,小半英国海军啊(再想一举歼灭这么大规模的英国海军不知道得啥时候了,实在不行,误击,补偿一下)。

俄羅斯國防部指出,隸屬英國皇家海軍「伊莉莎白女王號」航母打擊群的驅逐艦防衛者號(HMS Defender)進入克里米亞地區2海里(3.7公里)領海,俄羅斯邊境巡邏艇開火示警,黑海艦隊的Su-24M

戰轟機也在英軍航道前投放4枚OFAB-250炸彈迫使改變航道

最近英国挺躁动的,5.22日 皇家海军“伊丽莎白女王号”航空母舰在战舰群的陪同下启程,开始了一次世界碰瓷之旅。

伊丽莎白女王号”将由两艘皇家海军护卫舰、两艘驱逐舰、两艘补给舰和一艘“机敏级”潜艇陪同。(没了,这就全部家当的一小半了)

据说行程包括南海,我琢磨着要不派个航母群,20艘驱逐舰 20艘潜艇去迎接(围观)一下昔日的帝国皇家海军。

本次的舰队,被命名为“航母打击群”,被英国政府视为“英国走向全球”的象征,也是首相鲍里斯·约翰逊承诺恢复英国海军作为欧洲最重要海军力量并结束他所称的过往“退缩时代”的证明。

在接下来的28个星期里,航母打击群将航行26,000英里。

“伊丽莎白女王号”将首先驶入地中海。从那里,F-35喷气式战斗机将从舰上起飞,从伊拉克上空对“伊斯兰国组织”进行空袭。

这也是为了显示对皇家海军两艘新航母巨大投资的回报。但是,他补充说,“这次的行动,更像是一场外交舞台的表演,而不是为了显示军事战略”。

哦,全球巡演啊,那没事了。

user avatar

曾经的wows玩家想说,英驱这个装甲区它又大又圆。

user avatar

谢邀

这就是一个典型的“切香肠战术”(salami tactics),和美军用在南海台海的战术一致

所谓切香肠战术,就是像切香肠一样一片一片、一步一步探测你的底线,本质上就是赌你的最终底线很低,不会在真正入侵前做动作。

北约先在黑海航行军舰,你有反应吗?

没有?好的,下一步北约在黑海进行演习,你有反应吗?

没有?好的,下一步北约在克里米亚12海里航行,你有反应吗?

还没有?好的,那我接下去就到你领海了。

然后俄罗斯反击、北约也知道了:这部分真的是底线,然后装傻(没有炸弹)、之后继续在底线外切香肠。


熟悉吗?

美军从南海“自由航行”,到台湾海域航行,一直到我国海域东侧游弋,就是不停的采取这个战术。

中间碰到新闻“美军加油机穿越台湾领空加油”、或者“美军着陆台湾”的新闻,不管真假,美军都是第一时间否认三连,因为在没有测出底线前,不能承认。


正好这几天重温《是,首相》,里面也说到了切香肠战术,也是英国和俄罗斯(苏联)相关,不过完全反了过来





user avatar

胡锡进的回答如下:

说实话,我不认为中国应当学习俄罗斯刚性对待英舰挑衅的做法,中俄的国情不同,两国经济中与西方关系错综复杂的程度也不同,中国的周边环境形势也是独特的,中国外交总体上打的是太极拳,而且打得挺好的,中国对复杂局势的实际控制力总体上不断上升,这种控制力已经成为中国力量的源泉之一。但这些看法不影响我为俄军直接扇英国海军的耳光而喝彩,看着英军捂着脸说自己没有被打,我就是想笑,哈哈。
如果有谁理解不了老胡这段话的逻辑,体会不到打太极、搞战略大周旋其中的妙处,我只想说:没关系,跟着国家多看看多经历一些对外博弈,慢慢就会懂的。

哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈


局座以前说过中国要拥有六艘航空母舰。

第一艘
“中国在崩溃前夕下水了第一艘小型航母”
第二艘
“东方的红色巨人意图如何?”
第三艘
“辣鸡的d c国家严重威胁国际秩序”
……
第九艘
“新下水的航母为xxx级首舰,集合了全部科技”
第十艘
“人类文明的灯塔为维护国际秩序稳定而增强军事存”

然后有了上面的段子。

英国现在的航母开不动,都敢跟毛子干,因为毛子没航母。


user avatar

甲午战争,日本一丁点犹豫都没有就开战了,因为战败了也没啥风险,给李中堂点孝敬说不定还倒有好处呢。

日俄战争,日本犹豫踌躇了好多年,最后在英国明着鼓励下才敢开战,因为一旦战败那俄军杀起来人可比日本人还狠。

所以,这边也该射击演习下了,现在这个世界,让大家认为你有野蛮的一面,反而更安全。

user avatar

我想起了一个笑话。

2020年的波罗的海,一架苏24战机低空飞过北约一艘驱逐舰上空,给北约的船员造成了巨大的压力,在北约强烈谴责俄罗斯的危险行为后,俄外长拉夫罗夫进行了回应:

“经过调查,我们已经确定了有罪的是西多尔丘克上尉。目前,西多尔丘克少校因此受到了训斥。如果西多尔丘克少校再这样做的话,我们还会严厉训斥西多尔丘克上校。”

虽然只是一个笑话,但明显能反映出俄罗斯对西方的态度,那就是一只苍蝇也不会吞下去。指望俄罗斯人吃亏,除非你能在酒桌上把他们放倒。

所以英国要是真敢硬气的挑衅,那么等下次俄军碰见英国船,拉夫罗夫的回应就会变成“西多尔丘克少将严厉地训斥我们”了。

user avatar

菊花被插进去3厘米,拔出刀对着空气比划四下,对面拔吊走了,并且表示其实没看懂他拿刀切空气啥意思,还以为广播操呢。

先不说大英有没有装糊涂,大俄这就算“强硬”了?翻开地图看看坐标还行?一个军事大国的“强硬”案例是足球流氓能打架,还是对方精锐被禁锢的前提下,不 么?就是只病老虎,被摸屁股了抓把空气做做样子,也就比爪子都不抬的纸老虎强那么一丢。

说实话,有些答案看着有种阳痿羡慕早泄的感觉。

user avatar

没人注意事件的发生地么?

黑海历来是俄国的禁脔,沿岸的疗养胜地是俄国版的北戴河,黑海可比渤海,但又比渤海更封闭。历史上,黑海舰队最强的时候,分舰队可以出地中海。1973年赎罪日战争期间,黑海舰队第五分舰队曾在东地中海逼退美国第六舰队。

就这,还有人夸俄国敢硬碰硬,都什么位置了,底裤都被人看到了,还不该硬?就这还战斗民族呢?

换作渤海湾发生这种事情,我都嫌丢人。

user avatar

英国军舰为什么开到那个地方去,应该没什么可讨论的,就是去搞威慑的。

打个比方,就是一个流氓想找别人麻烦,拎着稿把钢管,在人房前屋后骂骂咧咧,耀武扬威。

没想到屋里那位也不是吃素的,这天流氓正那转圈呢,屋里飞出个酒瓶子,“啪”一声在流氓面前摔个粉碎。同时屋里传出一句“再晃悠弄死你!”的咆哮。

街坊四邻都围上来了,在边上窃窃私语指指点点了,你说这流氓怎么办?

他如果认下这些是冲自己来的,那么一个上门挑衅的让人冲了脸,只能拎着家伙开干了。否则整个地区都知道你是个外强中干的草包。假模假式拎棍子吓唬人,让人家一个酒瓶子吓得屁不敢放一个。以后你就是扛着火箭弹转悠,也没人把你当回事了。

可是流氓心里一算,这要是干起来,屋里那是个不怕死的,家里一堆煤气罐(核武器),自己手里也就那么两样家伙事儿。何况自己家里这两天闹灾(疫情),现在身体状况也不咋好,反正吧,打起来是讨不到什么好。

所以思来想去这事就不能承认别人是冲自己来的,可是酒瓶子就在眼前,玻璃渣子碎一地,这也绕不开啊。

这流氓突然福至心灵,哈哈哈大笑三声,对周围人说:“别看啦,这哪是冲我来的?这么近啤酒瓶还能扔偏了,这一看就是他喝多了撒酒疯呢!散了散了!”

类似的话题

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有