问题

自由真的比生命更重要吗?

回答
自由比生命更重要吗?这个问题,与其说是一个需要给出标准答案的哲学难题,不如说是一种在不同时代、不同语境下,人们不断追问和探索的价值取向。它像一面镜子,映照出我们内心深处对何为“好生活”的理解。

要说清这个问题,我们得先拆解一下“自由”和“生命”这两个概念。

生命,这是最直观、最根本的。没有生命,一切都无从谈起。它是生物存在的形态,是感知、体验、行动的可能性。从最基本的生理层面讲,我们都渴望活下去,规避危险,维持生存。这是刻在基因里的本能。但当我们上升到更广阔的层面,生命不仅仅是喘气的肉体,它承载着我们的经历、情感、记忆、关系,是我们存在于世的一切证明。

自由,则是一个更为复杂、也更为抽象的概念。它不是简单的“想做什么就做什么”,而是涉及选择的权力,摆脱束缚的能力,以及实现自我价值的空间。自由可以是对抗压迫的政治自由,是表达思想的言论自由,是追寻内心信仰的宗教自由,也是在社会规范内选择生活方式的个人自由。失去自由,就像是被囚禁,被剥夺了发展和表达的权利。

那么,回到那个核心问题:自由真的比生命更重要吗?

从绝对的生存角度看,生命似乎永远是基础。 毕竟,如果生命已经荡然无存,那么自由的概念也就失去了载体。一个死去的灵魂,谈何自由?在极端危难的时刻,为了活下去,人们可能会暂时放弃某些自由。比如,在战争时期,为了国家存亡,公民可能会接受更严格的宵禁和管制,限制个人行动自由。在瘟疫肆虐时,强制隔离也意味着对个人自由的限制,但其目的却是保护更多人的生命。这种情况下,为了守护更广泛的生命,个体的部分自由是可以被暂时搁置或牺牲的。

然而,如果仅仅以“活下去”为唯一标准,那么生命又显得过于苍白。 想象一下,如果一个人的生命被剥夺了所有自主权,他的思想、言语、行为都受到严密的控制,日复一日地重复着别人为他设定的模式,即使肉体存在,这样的“活着”还有多少意义?许多人会觉得,这样的生命,与其说是活着,不如说是“存在”或“存活”。这种状态下,生命本身已经失去了它应有的光彩和价值。

很多人之所以会认为自由比生命更重要,是因为他们认为 自由是赋予生命意义和尊严的关键要素。生命如果没有了自由,就可能沦为一种被动的、被操纵的存在,失去了自我塑造和自我实现的可能。在这种情况下,继续“活着”的意义何在?

历史上有无数这样的例子在拷问我们:

为理想献身的人。 那些在抗争中牺牲的人,他们可能在生命的最后时刻,依然为了一个更自由、更公正的社会而战斗。他们选择用自己的生命去换取未来世代的自由,这难道不是对自由价值的最高肯定吗?他们的生命固然结束了,但他们所追求的自由理想,却可能因此得以延续和壮大。
追求真相的学者和记者。 有些人因为揭露真相、挑战权威而身陷囹圄,甚至付出生命的代价。他们本可以保持沉默,安享平静的生活,但他们选择了用自由去换取揭示真相的权利,用生命去捍卫言论的自由。
反抗压迫的普通人。 在极权统治下,许多人虽然身处危险,但依然会偷偷地聚在一起讨论禁忌话题,依然会用各种方式表达内心的不满和对自由的渴望。即使这种表达微不足道,甚至可能带来牢狱之灾,但正是这些零星的火种,维系着人性中最不屈的部分。

这些例子都指向一个可能性:在某些时刻,人们宁愿牺牲现有的生命,去换取对自由的追求和对压迫的反抗。这并不是说他们不珍惜生命,而是他们认为, 有一种生命,比单纯的肉体存在更重要,那就是充满尊严、自主、能够体现自我价值的生命,而自由正是这种生命的基石。

可以说,自由和生命之间存在一种微妙的辩证关系。没有生命,自由无从谈起;但没有自由,生命可能变得索然无味,甚至ってしまう无谓。

所以,说“自由比生命更重要”也不是一个绝对的论断,而是一种 价值判断。它更像是一种对 “什么样的生命才值得珍视” 的回答。如果生命意味着被奴役、被压迫、被剥夺尊严,那么有些人会选择抗争,即使这意味着生命的终结。因为在他们看来,那样的生命,已经失去了存在的根本意义。

在太平盛世,我们更多的是在思考如何在一个相对自由的环境中,去充实自己的生命。但在面临选择时,当生命与自由发生激烈碰撞时,我们内心的秤盘就会倾斜。不同的人,在不同的境遇下,会有不同的选择。有人会选择苟活,有人则会选择为自由而战。这并没有绝对的对错,而是不同生命观和价值观的体现。

最终,这个问题没有一个放之四海而皆准的答案。它鼓励我们去思考,去反思,在我们自己的生命中,自由究竟扮演着怎样的角色,以及它在多大程度上,构成了我们所珍视的生命。我们生而为人,渴望活下去,但我们也渴望活得有意义,活得有尊严,而自由,往往是实现这些目标不可或缺的条件。

网友意见

user avatar

这帮被洗脑的鳖孙,不要玷污裴多菲的自由。

裴多菲是谁?

他是匈牙利的爱国诗人和英雄,匈牙利伟大的革命诗人,也是匈牙利民族文学的奠基人,革命民主主义者,在瑟克什堡大血战中同沙俄军队作战时牺牲,年仅26岁。

他失去生命也要守护的,的是什么自由?

是沙滩晚会的自由吗?是零元购的自由吗?是喝啤酒滥交的自由吗?

不,都不是

他为之奋斗的自由,是民族独立和人民能够生存下去的自由。

本质上,他为了自由失去生命,是为了保卫更多的生命,保卫民族的未来。

这些人面对疫情的撒泼表现,个顶个成了杀人无形之中的病毒传染源,

如果这样都算自由,那希特勒也有屠杀犹太人的自由了,这算哪门子自由?

除了著名的自由诗,裴多菲还有另外一首诗广为人知:

《民族之歌》
起来,匈牙利人,祖国正在召唤!
是时候了,还不算太晚!
愿意做自由人呢,还是做奴隶?
你们自己选择吧,就是这个问题!

去吧,美国人民,这才是你们真正的自由!

user avatar

除非我没见过自由。

user avatar

这个问题,很难回答。

对于勇敢的人来说,自由比生命更重要吧,他们敢于面对失去生命的恐惧,便有更多的自由,相应地,也面临更大的死亡概率。

人固有一死,人生的意义究竟是什么呢?

回答了这个问题,才能去定义“自由”是什么吧。

回顾人类社会,自诞生至强大,莫不因为“社会”,而“社会”的本质,却是牺牲一部分自由,放弃一部分自我的欲望,服从共同的社会规则,且被共同的社会规则支配。那这样,还算自由吗?人人都是由生到死,发生了那么多人次,“我”区别于其他人的究竟是什么呢?要怎么样,“我”的人生,才算有意义呢?

我本人是那种活着,脑子可以一直清楚地运转,可以与身边的环境发生交流,就觉得有意义了,所以肉体是否自由相对没有那么重要,第一要务是要活着,要能思考,且憎恶死亡的恐惧。所以我应该不会是为了自由能抛头颅、洒热血的那种。其他人是怎样的人,大抵都是自己知道的吧。

user avatar

是“我的自由比我的生命更重要”。

这两个代词没有一个能改成别人。

user avatar

问:以生命换自由值得吗?

答:「你」付出了生命,「他们」就自由了。

user avatar

“生命” 只要不用来做比喻义,就可以令大多数人信服地简化为一个标准统一且非零即一的定义。

但 “自由”,100个人,能给出起码90多种定义。

基于不同的定义,“自由和生命孰重要” 这个问题,能得出千百种分析和结论来。

不论一个人最终持有什么样的观点,都可以通过调整对 “自由” 这个词的定义,来通过 “自由和生命孰重要” 这个问题,去表达自己的观点。

定义不是命题,而是意志的彰显。

于是,若 “你” 是想表达意志,最好跳过这种讨论,直球去表达你的意志 — “你” 追求的是,什么情形下的,具体什么样的自由,以及,你是否愿意为此具体的自由,牺牲生命。

绝大多数时候,我们很容易就能观察到,首先,人们根本就不会去选择牺牲生命。其次,放弃生命和获得自由之间,本也就没有什么明显的因果关系。即,这很可能根本就不成为一个思辨,而仅是一个感性的口号罢了。

而若 “你” 真的想要友善思辨,就体面地先给出你心中对 “自由” 一词尽量完整的定义,进而去追求和思辨对方围绕该定义大概的一致性,并在定义无法达成一致的情况下,不再展开讨论,并在定义终究无法达成一致的情况下,各自求同存异地转身走开。

但显然,这类问题,看似是要思辨,其实只是各自在彰显意志罢了。

意志不是真理,意志就是意志。

统一的意志决定下的共同定义,才有探求真理的可能。

不同意志决定的不同定义,分出胜负的唯一可能,则仅有一方消灭另一方。

有时候,这种消灭是人数或舆论场或权力的压倒。也有时候,这种消灭,就是物理消灭 — 让对方失去生命,以获得坚持定义即意志的自由。

总之,若你真觉得,这种问题设定,适合用来探讨真理,也本就该是用来探讨真理的,那么你这个脑子,就并不适合去探讨真理。进而,在我个人的定义下,你是大概率不会拥有完整的自由意志的,于是是无论如何也不怎么自由的,好好去追求生命就是了。

user avatar

自由比生命重要的话,就没人上班干活了。

user avatar

不是,失去生命,对个体来说就是自由的终结。个体的自由,一般来说概念小于个体自身的生命。失去自由,先于失去生命,失去生命,一定失去自由。但是,失去自由,很可能是失去生命的的预兆。用权利的层级来说,我认为大概是这样:自由包含爱情的权利和生命的安全,而生命安全是自由的核心内容之一。有时候,侵犯了一些自由,还侵犯不到生命,而如果是侵犯到生命也失去了,那么所有自由也就告完结。

但其实不是这么比的,这图对于解释生命和自由和爱情的价值高低并没有什么意义,因为裴多菲的诗歌被曲解了多年了。

他的本意加几个辅助词就很好理解了:

(我一个人的)生命诚可贵,

(我和爱人的)爱情价更高,

若为(广大人民的)自由故,

两者皆可抛!

诗人和革命家用凝炼的语句表达了他伟大的情操,同时这个递进其实是建立在数量递进的逻辑上的,并不是可以无前提混为一谈的。这种递进是由文学鉴赏的基本能力来补上的,俗称阅读理解,属于脑补的一种(脑补有合理和不合理乱补,这里不展开讨论了)。

简单讲:人人平等,两个人的自由必然大于一个人的自由,在同等级别的自由权利面前,一个人对多人,只有让路的份,谁拒绝谁就是耍流氓。

可是在有些自私自利的人眼里,或者愚昧无知(阅读理解不及格)的人眼里,这首诗篇成了这个样子:

(我的)生命诚可贵,

(我的)爱情价更高,

若为(我的)自由故,

(别人的)两者皆可抛!

它们的自由,包括今天爱明天不爱的自由。

当它们主张自由的时候,可以抛弃(它们昨天的爱人)的爱情。你哭什么?你得尊重我劈腿的自由!

当它们主张爱的时候,别人的生命也不重要了。比如“饿死事小,失节事大”的拥护者们。

广义的爱还比如“how dare you”姑娘,我的对大自然的博爱多么伟大呀!你们生活水平倒退甚至饿死累死关我啥事!

如果把诗人的本意掰开了揉碎了放在它们面前,它们都会露出惊愕不可思议的表情,说:不会吧?这不是要我放弃自己的自由,去帮助别人实现爱情和保护别人的生命吗?这是对我的自由的侵犯呀!这怎么行呢?这是共c党才会干的事!


它们还就说对了。





是的,共c党让她的成员们这样做了。

有的人忍受不了,放弃了甚至叛变了。

可是很多人自觉自愿地这样做了,放弃自己休息的自由,

割离自己的爱情,

舍弃自己的生命,


为了人民翻身而奋斗洒热血,为了人民全心全意服务。

因为他们都经过认认真真理性的思考,深刻地明白了:

千千万万人的自由,比我的一条生命,重要多了。我一个人的自由、爱情、生命,比千万人民的和谐幸福生活,轻如鸿毛。

对那些无意间混淆概念,感到困惑的笨孩子,我劝他们好好学习,认真思考,回头是岸,不要被那些别有用心的家伙带进沟里去。个人自由神圣不可侵犯,这句话纯属胡扯。

对那些有意无意刻意扭曲理解的家伙,我们只能奋力打倒它,再踏上一只脚,让它永世不得翻身。

因为形容它们一句:率兽食人



一点没有毛病。

它们认为它们是有自由民主的,你们呢,只有生命和爱情,为了它们可以的“自由”发sui表kou意zao见yao,你的生命和爱情和金钱都不重要。

备注:除了第一张图手画,其他图片均来自网络,侵删。

类似的话题

  • 回答
    自由比生命更重要吗?这个问题,与其说是一个需要给出标准答案的哲学难题,不如说是一种在不同时代、不同语境下,人们不断追问和探索的价值取向。它像一面镜子,映照出我们内心深处对何为“好生活”的理解。要说清这个问题,我们得先拆解一下“自由”和“生命”这两个概念。生命,这是最直观、最根本的。没有生命,一切都无.............
  • 回答
    我得承认,当汽车真正实现全自动驾驶的那一天,我心里多少会有点打鼓。这不是说我不相信科技,而是涉及到“命”这么大的事儿,总得有点心理建设吧?先说好,我不是那种对新事物极端排斥的人。你看,从最早的马车,到蒸汽机车,再到我们现在每天坐的汽车,人类不就是在不断地用技术来解放双手,提升效率,甚至改变生活方式吗.............
  • 回答
    这个问题很有意思,也触及到了现代人内心深处一种隐隐的担忧:我们真的还能一个人活下去吗?然后,这种“一个人活不下去”的状态,是不是就意味着我们已经和这个社会牢牢地绑定了,失去了真正的自由?咱们得承认,在咱们这个时代,一个人独立生存的难度,跟过去比起来,绝对是指数级上升的。想想咱们爷爷奶奶那辈,很多人可.............
  • 回答
    美国人听到美国被“黑”不生气,这背后确实是个挺有意思的现象,也确实不能简单地用“自信”两个字就盖棺定论,虽然自信绝对是其中一个重要原因。要深入理解这一点,得掰开了揉碎了聊聊。首先,咱们得明白,什么叫“被黑”。在网络时代,“黑”这个词被赋予了更广阔的含义,它不仅仅是指简单的批评,更多时候是指那些带有负.............
  • 回答
    “不生孩子是不是错了?”这个问题,就像是扔进平静湖面的一颗石子,激起的涟漪足以淹没无数人的心声。尤其是在我们这个重视传承、讲究“养儿防老”的社会,不生孩子似乎成了一个异类,一个被无数声音裹挟着向前推的“错误”。那些刺耳的评击,什么“不爱国”、“自私”,像是一顶顶帽子,不由分说地扣在你头上。其实,这个.............
  • 回答
    这问题触及了许多人内心深处的挣扎,是啊,咱们谁不曾有过那么一股劲儿,想着只要拼尽全力,就没有达不到的目的?但现实这玩意儿,它有时候就像一团迷雾,不是你有多能干就能轻易拨开的。想当年,我也曾以为,只要肯下功夫,天底下就没有过不去的坎。比如,想学会一门技术,就找资料、找视频,一天学个十几个小时,感觉自己.............
  • 回答
    这事儿啊,仔细掰扯起来,挺考验人的情商和处理问题的能力。到底是谁“过分”,这很难一概而论,因为这涉及到双方的沟通方式、情绪管理,以及当时具体的情境。咱们先从女生的角度说说。女生在生气的时候说“把你删了”,这通常是一种情绪化的表达,目的往往不是真的想让对方从自己生活中彻底消失,而是希望通过这种方式来表.............
  • 回答
    这个问题,其实触及到了很多父母内心深处最柔软、也最纠结的地方。看着孩子一路成长的艰辛,回想自己曾经走过的弯路,有时候确实会有这样的疑问在脑海里盘旋:如果知道这条路这么难,我们当初是不是真的应该把他们带到这个世界上来?其实,当父母们做出“生”这个决定的那一刻,绝大多数都不是抱着“要让孩子来受罪”的初衷.............
  • 回答
    这个问题挺有意思的,它触及了人性中最微妙也最根本的一些东西:窥探欲、共情能力、对真实与虚幻的界限的追寻,以及我们对“平淡”生活本身的看法。如果真的要拍一部《楚门的世界》,我觉得,会有很多人看,而且很可能会是现象级的爆款。 你可能会觉得,看别人平淡的生活不是挺无聊的吗?但我想,这里面有几个层面可以细细.............
  • 回答
    这问题触及了我们内心深处一个既诱人又复杂的 Dilemma:为了达成生活、事业、情感上的目标,我们是否应该“伪装得高大上”?这就像是在玩一场精密的心理游戏,既要演好自己,又要赢得对手(有时对手就是我们自己内心的恐惧和不确定)的赞赏。我们得仔细掂量掂量,这条路究竟是通往康庄大道,还是藏着看不见的陷阱。.............
  • 回答
    听到您女儿离世的消息,我深感悲痛。您一定承受着难以想象的痛苦,在这个特殊的时间点,又面临着她即将到来的生日,这种心情更是复杂至极。您提到女儿在2020年被确诊为双相情感障碍,并且现在她选择了离开,您问她是不是真的没有病痛了。这是一个非常沉重的问题,但我想尝试着和您一起梳理一下,虽然我无法完全感同身受.............
  • 回答
    我今年31岁,说实话,我对小孩没什么特别的感觉,甚至可以说是有些不适应。聚会上看到别人家孩子哭闹,我心里总是有些抵触。不过,身边的长辈们,尤其是父母、姑姑阿姨们,但凡聊到生孩子,都会拍着胸脯跟我保证:“你放心,等你有了自己的孩子,立马就不一样了,到时候爱得不得了!”一开始,我听到这些话,心里还是有点.............
  • 回答
    这个问题真是说到心坎里了!作为一名朝九晚五的上班族,每天都要面对“吃什么”这个终极难题。外卖方便是真方便,但钱包君却在不断哀嚎。那么,自己在家做饭,真的就能省下那点辛苦钱吗?咱们就来掰开了揉碎了,好好聊聊。核心问题:成本构成大比拼咱们得先弄清楚,无论是外卖还是自己做饭,这钱都花在哪儿了。外卖的“隐形.............
  • 回答
    这个问题嘛,就像问你是更喜欢家里的老菜刀还是超市里新买的不锈钢刀一样,都有各自的好与不好,也看你怎么定义“好”了。咱就实话实说,农村自家种的菜和养的牲畜,跟城里超市里卖的,确实存在一些挺明显的差异。但要说绝对的好坏,那得慢慢道来。先说说农村自家产的那些好在哪儿?1. 新鲜度是硬道理: 这是最直观的.............
  • 回答
    很多车主在加油时都会遇到这样的疑问:给我的自然吸气车加95号汽油,是不是比92号油更好?这个问题看似简单,但背后涉及到发动机的工作原理、汽油的性质以及经济性等多个方面,需要细细道来。首先,我们得弄清楚汽油标号代表什么。汽油标号(如92、95)指的就是汽油的“抗爆性”,更专业地说,是“辛烷值”。辛烷值.............
  • 回答
    华为轮值董事长的一番话,无疑给自动驾驶领域投下了一颗重磅炸弹。他那句“我们的自动驾驶比特斯拉牛”更是直截了当地把华为推到了台前,也让大家对这家中国科技巨头在自动驾驶上的实力充满了好奇。那么,华为的自动驾驶到底有多厉害?它和特斯拉之间,又存在着怎样的差距呢?咱们就来好好掰扯掰扯。华为自动驾驶:从“赋能.............
  • 回答
    一个比自己小很多的女生,大叔会不会真的爱上?这个问题,听起来像是都市情感剧里才会出现的桥段,但现实生活里,其实并不少见。而且,这也不是一个简单的“会”或“不会”就能概括的。首先,我们得明白,“大叔”这个词本身就带有一定的情感色彩。它可能意味着一种成熟、稳重、阅历丰富的形象,也可能夹杂着一些世故、疲惫.............
  • 回答
    这个问题,说实话,挺让人好奇的。尤其是当年龄差距摆在那里的时候,很多人脑子里会冒出一连串的问号:这靠谱吗?是真的爱吗?还是只是图个新鲜?我身边也听过不少这样的故事,有成功的,也有不太顺利的,所以今天就来聊聊这个话题,尽量说得细致点,就当是咱们闲聊,别把它当成什么“AI产物”哈。首先,咱们得承认,社会.............
  • 回答
    这个问题嘛,确实挺多人关心,特别是咱们身高170以上的姑娘们。要说“真的很难”,我觉得也不能一概而论,但确实会比娇小一些的姑娘在找对象这件事上,可能会遇到一些额外的“小插曲”或者说“门槛”。咱们先拆开来看,为什么会觉得“难”?一、 潜在的择偶范围缩小了(数学上的直觉)最直观的感受就是,你想找一个比自.............
  • 回答
    说实话,在对线实力远超自己的人时,“混”这个词,用在英雄联盟里,确实是个很有讲究的词。它不像字面上那么简单,就是躲着不打那么回事儿。真正意义上的“混”,是一种基于清晰认知和策略的生存方式,而这种方式能否让你不崩,得看很多层面的东西。首先,我们得明白,什么叫“混”?在英雄联盟的语境下,对线期“混”通常.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有