如何看待“地图帝”到处标记自己的名号在非自己创作无版权的地图上的行为？
首先，咱们得明确一点，这个人是在“非自己创作无版权的地图上”标记。这几个关键词很重要。
“非自己创作”，意思就是这张地图他自己并没有画，没有设计，没有付出原创的劳动。地图的绘制、信息的采集、设计风格等等，都是前人或者其他机构完成的。
“无版权”，这一点比较微妙。即使是“无版权”的地图，也并不代表你可以随意涂鸦、添加个人标记。很多情况下，“无版权”可能意味着你可以免费使用、复制、传播，但未必包含任意修改和添加个人标识的权利。有些地图可能是基于公共领域数据，但其整体的呈现方式、版式设计可能仍然受到一定程度的保护，或者即便没有明确的版权声明，也存在一种不成文的尊重原创者的默契。
在这种前提下，一个“地图帝”到处标记自己的名号，这有点像是在别人的画作上签名，或者是在别人的文章里夹杂自己的“到此一游”。
从一个普通人的角度来看，这是一种非常不尊重原创和他人劳动的行为。
想象一下，你辛辛苦苦整理了一份详尽的资料，制作了一份简洁明了的图表，结果有人直接在你这份图表上用红笔划来划去，写上“XXX到此一游”，甚至把你的署名部分遮挡，换成自己的名字。你的第一反应会是什么？估计是恼火，是觉得莫名其妙。
“地图帝”的行为，虽然可能不是为了恶意破坏，但从结果上看，确实给地图的使用者带来了困扰。
视觉干扰： 他的标记很可能会干扰地图原有的信息呈现，让地图变得不那么清晰、直观。原本是为了获取信息而查看地图，结果却要费力辨认那些非地图内容的标记，这本身就是一种糟糕的用户体验。
误导信息： 他的标记是否代表了某种观点、某种路线，还是仅仅为了彰显自己的存在？如果他的标记带有某种主观性，而地图本身是客观的地理信息，那么这种叠加就可能造成误导。比如，他标记了一个“推荐路线”，但这个路线可能并非最优，甚至存在风险，这样一来，依赖这份地图的人就可能被误导。
破坏整体美感： 一张精心设计的地图，往往有其整体的风格和美感。随意的标记就像是在一张漂亮的画布上乱涂乱画，完全破坏了原有的和谐。
从道德和职业规范的角度来看，这种行为也站不住脚。
如果“地图帝”本身也是一个创作者，那么他的行为更显得讽刺。一个人如果能理解创作的不易，就应该更懂得尊重他人的创作。
如果他仅仅是爱好者，那么也应该遵守基本的社会公德和对他人劳动的尊重。正如我们不能随意在图书馆的书页上写写画画一样，对公共信息或已有的作品，我们应该有基本的爱护和尊重。
那么，他为什么会这样做呢？
这背后可能有一些心理动机：
寻求关注和存在感： 最直接的解释就是他想让别人知道“我来过”、“我用过这张地图”。通过这种标记，他可能获得了一种被看见、被认可的满足感。尤其是在一些网络传播的地图上，这种标记可能是他彰显自己“活跃度”的一种方式。
“我的地图”心态： 即使地图不是他创作的，但一旦他“标记”了，在他的主观认知里，这张地图就带有他的印记，仿佛变成了“他的”一部分。这是一种占有欲的体现。
缺乏边界感： 他可能没有意识到这种行为在法律上（即使是无版权，也可能涉及其他规定）或道德上是不被接受的，或者说，他的自我边界和对他人边界的认知比较模糊。
恶作剧心理： 也有可能，这是一种纯粹的恶作剧，就是觉得这样做很有趣，能够引起一些反应。
那么，我们应该如何看待？
1. 不赞同，不效仿： 绝大多数人都会认为这种行为不妥。我们应该清楚，尊重原创、尊重他人劳动是社会文明的基本要求。
2. 理解背后的动机（但不代表认同）： 尝试去理解为什么有人会这样做，可以帮助我们更好地分析和应对类似的行为。但这并不意味着我们要包容或接受这种行为。
3. 如果是自己创作的地图，或者是在允许范围内进行标注（例如个人使用的离线地图，自己做的笔记），那又是另一回事。 但“地图帝”的行为显然不属于后者。
总而言之，“地图帝”到处标记名号的行为，是一种不尊重原创、干扰他人使用、破坏视觉美感的行为。即便是在所谓的“无版权”地图上，这种行为也缺乏正当性和合理性，更多地反映了一种个人存在感的寻求和对边界感的模糊。我们应该以一种批判的态度看待，并坚守对他人劳动的尊重。
网友意见
深夜游逛到此，我必须得记录一下刚刚发生的事情才对的起我这几天的付出。
先发图，听我慢慢讲
我为什么被踢出来？源于对下面这张图的追索：
因为专业的原因，平时会接触到一些地形图，而这张图恰恰是我研究的区域。所以对如此精美的图产生了浓厚的兴趣，就想搞明白到底是由何种软件所作。按图索骥，在10.14号加入了地图帝的读者群。当时认为询问该群群友应该是最有效的方法，当天询问无人应答。当然，别人也没有义务为我解答。
所以我又询问了两三个GIS群，群友纷纷应答：不知。
第二天，10.15号，心里琢磨着想要找到答案必须还是在地图帝的读者群。便又在群里问了第二遍“哪位老师可以告知这种图是用何种软件做的吗？”，读者群共2000+成员，无人应答。第三天，即今天10.16，一直对该图念念不忘，抱着精诚所至、金石为开的念头（手动狗头），又在群里询问了第三遍：
或许每天一问确实很感（fan）人,终于有群友搭话，并且表示不知道。这位群友且以老弟代称，给了我不少帮助，在此谢过。虽然没有得到答案，但我相信，管理员和群主必然知道答案，因为他们的文章很多都用过这种风格的图片。所以才有“贵群必有高人，惟愿可以提点”的彩虹屁，果不其然，其中一位管理员（群名称地图神，即第二张图 天下强汉）搭话了（所有的发言几分钟就撤回），大意是像我这种零基础的人贴吧一大堆天天求指导，巴拉巴拉。我并没多言“只求软件名字”。老弟和地图神都说是俄罗斯人制作，并不知道软件名称。
事情到这里看似要结束了。
奈何我这心痒痒，根据零碎的线索终于找到了图片的源头：俄罗斯圣彼得堡艺术家Anton Balazh的杰作，https://www.shutterstock.com/zh-Hant/g/antartis，并且找到了其个人网站https://members.fotki.com/Balazh/about/。还有其他大量转载的网站，包括知乎就有很多。
在这个过程中也发现了知乎的这个问题，这个我正在回答的问题。
找到了图片的源头很是开心，同时心里也有气愤：这之前我一直以为地图帝个个是牛逼人物，不是帝就是神的，难不成这图都用别人的还不加标注，浪费了我这么多心思（期间还询问了几位的GIS方向的同学）？
先看其他人的引用：
上述两张图是我在搜索过程中发现的，同样是Anton Balazh的图被使用时的标注。
接着讲事情：
心想，花了三天的心思，竟然因为某帝的不规范使用图件。心里气不过，便在群里将该问题和楼上 @地理小子 的答案发到了群里，并提出建议，以后别只顾标注自己的名号，容易误导读者。
这时地图神和我理论说公开出版的图件不算侵权。实话说，我并不知道是不是侵权。但是我在群里说标注来源是对原作者和读者的尊重。
地图神让我列举证据，我说Anton Balazh的图（即该回答图三）还不是证据吗？我在群里理论的时候，老弟加了我好友，并有如下对话：
这下暴露老弟，也有被踢的危险啊，如果被踢了，我会回来更新告诉大家的。。。
群内言论管控厉害，不仅撤成员的消息，管理员自己发的消息过几分钟也自己撤回，奈何我没有截屏，全都是些无理的、高傲的狡辩。
也感谢老弟：
群主风长眼量亲自上阵来撤了我的消息，常看他们公号的读者对这四个字不陌生吧。
写着写着到凌晨了，10.17号了。想想把这几个小时都用到了这件小事上，这张不甚重要的图上有必要吗？
群主的名字应该是取自毛主席的那首诗吧：
《七律·和柳亚子先生》
饮茶粤海未能忘, 索句渝州叶正黄. 三十一年还旧国, 落花时节读华章.
牢骚太盛防肠断, 风物长宜放眼量. 莫道昆明池水浅, 观鱼胜过富春江.
希望他们的团队能像群主名字一样，把眼光放的长远一些。历史你到处搬弄，难有追究；图件难道也可以自以为是的滥用吗？
2020-10-16晚
以上为首答，近几日看到官方回复了，我想再更新一下自己看法（2020-10-25）：
地图帝称因“交流不够”引起的误解或误会，从其在各平台与读者留言的互动情况确实可以看出“交流不够”客观事实的存在。
同我一样，应该有大批的网友拜服于地图帝精美的图件，同时对作图软件、具体细节等都很好奇。正如本回答下，刚刚有知友的评论 @蔡伟奇 ：
这种问题在知乎也不是首次出现，早在上半年就有知友发布了单独的问题：像地球知识局和地图帝里制作的地图用什么软件做的？奈何其所有答案并没有答在点子上。
地图帝的文章下也有类似的问题，比如其最近一篇文章 地图帝：天津怎么从一个渡口发展起来的？下面知友 @卧薪尝胆 评论：
那么，这些问题地图帝会出来回答吗？会来改变“交流不够”事实吗？
如首答中展示，其他自媒体在使用Anton Balazh图件时都会加上“图片来源”等信息；地图帝在大量的文章中都有Anton Balazh图件的出现，有的同一篇文章中出现多次，而地图帝却从未进行过图片来源说明。也许这种大量重复使用非自己原创的图件并不适合每次都声明来源，单独发一篇文章进行声明或许更合适：本号所有某种风格的图件都是以Anton Balazh的图为底图进行二次创作。
但是，他们会这样做吗？目前，还有多少人认为这些图件是他们自己原创的？
是的，他们付费了，他们不想标。然而他们也知道“纯原创更是呕心沥血”，他们也在请求网友“麻烦保留地图帝水印”，但是他们以为付费了就可以剥夺原作者的署名权了吗？
我不反对他们在已经二次创作的图上打自己的水印，但同时也应注明底图来源。
虽然未标来源会误导读者，浪费有心追索来源的读者的时间（比如我这个一根筋的傻缺）；但这种做法也不是没有好处，对他们的利好：吸粉。
从一些评论里便可知一二：
很多读者的询问和我曾在读者群里的境遇一样，都不会得到答案，因为关于Anton Balazh图件软件的问题他们自己团队也不知道答案。
大家觉得他们会透露其团队“核心竞争力之一”的更多信息吗？
下面，我为大家解答一下他们的图到底是怎么做的？也即回答@蔡伟奇 知友和这个问题：像地球知识局和地图帝里制作的地图用什么软件做的？或可为大家非常关心的问题提供些有用的信息。
地图帝所有文章的图件大可分为四类：1，地图；2，卫星图；3，DEM影像图；4，以Anton Balazh的图为底图二次创作的图。
1，地图（包括历史地图）：
如此类：
不甚了解其具体制作过程（应该是GIS类软件，如ArcGIS、MapGIS、QGIS等等），这个我相信是他们自己团队原创（在他们已出版的地图书籍里）；
2，卫星图：
如其文章中多用的此类风格：
可以做此图的软件繁多，像Google Earth、奥维地图等都非常好用，现在的各种导航地图软件也有卫星影像选项，只是可放大的程度不如前两者。
这种图非常简单，找到想要的范围截个图即可，如下：
奈何这种图，地图帝同样没有标出“卫星影像来自某某软件”的字样。
3，DEM影像图：
如此类：
这种图需要下载地形网格数据，上述GIS类软件都可以读取，另外Global Mapper、GMT等优秀软件都可以成图，具体技术细节就不展开了。（2020-11-1补充更新：这类图来自于以下网站，https://maps-for-free.com：
我真是高估了他们）
4，最后一类：
诸如以下种种：
这种图的底图全部出自于俄罗斯艺术家Anton Balazh之手。地图帝团队只是按照需要进行了局部放大，添加山河湖海及城市名称，而要完成这类所谓的二次创作，只需要Photoshop软件最基本、最简单的功能即可。
原图是这样的：
局部放大之后效果也很好：
这种图大家都很熟悉吗？
地图帝文章里应用的太多太多了。
他们的配图不仅不添加来源，而且严重重复使用，甚至同一张图在同一篇文章里出现两次。且不论其文风，对如此使用图件的行为大家自行评价吧。
最后，应该还有人会对Anton Balazh的图件制作过程感兴趣，我向其本人发送邮件未得到回复（应该不会有回复）。不过，我找到了一个可疑的软件，Photoshop软件里的插件：3D map generator -Atlas。网址3D Map Generator - 3D Map your ideas
至少从其官网给出的实例来看，应该能做出类似的图件：
我还没有成功作出，感兴趣的可以尝试一下，有成功的网友欢迎告知。
2020-10-25晚
再次更新答案（2020-10-27）：
今天工作日，本不想再多说。看到了某匿名用户针对本回答发表的看法，再做简单的回复；顺便告诉大家我在首答中提到的给我帮助的老弟，在今天，也被踢出来了：
距离首答已过去十天，他还是被踢了。对不住了老弟，是我出卖了你。
在回复匿名用户之前，再说一件事：
经熟悉PS插件3D map generator -Atlas的朋友提醒，这个插件做不出Anton Balazh图件的效果，在此更正免得浪费大家时间。
现回复匿名用户：
感谢你能够从头至尾看完我这冗长的答案，有些话语引起你的不适也很抱歉。看完你的回答，我想我们的有些观点还是一致的：
1，我在首答里说到，“别人也没有义务为我解答”，我深知此点，并没有奢望能得到多么详细的答案，而“只求软件名称”；
2，作为普通爱好者，我并没有“要求别人无保留分享”。我提到“核心竞争力之一”一词，并不是要求他们“无条件向陌生人分享一切”。
而是在尝试解释：他们为什么对各个平台那么多网友的询问置若罔闻。答案就在于：这或许是他们的“核心竞争力之一”。
到底是不是由大家评测。靠着Anton Balazh的图件吸引的大量的粉丝，问一下这位匿名用户，你认为这是其“核心竞争力之一”吗？你从自媒体的角度，认为其不该“向陌生人分享”，我可否理解为：你已经认为Anton Balazh 的图是其团队的“核心竞争力之一”？
3，你也同意我说的“标注来源是对原作者和读者的尊重”。你几番提到爱好者素质没有保证，反感伸手党。你可曾想过，那些从不标注来源的“用图方”的素质是在“极度下降”？还是一直很稳保持在低素质水平？
4，你多次提到立场的问题，“普通人和用图方永远对立”。但是在图件使用是否规范的问题上是不存在立场问题的，无论普通人还是所谓的用图方，规范就是规范，不规范就是不规范。不是自己原创的图件就得注明出处。
2020-10-27
刚提交上述更新，发现匿名用户已经删除了回答。不能枉费我敲这么多字。现把这名匿名用户的答案也附在后面，以供观瞻。
删回答的操作也让我想到了在地图帝读者群里的遭遇，管理员几分钟就撤回自己的发言，难不成都不敢对自己说过的话负责么？
附匿名用户回答：
第三次更新，于2020-10-27晚
更新（2020-11-1）：
今天更新一下为什么某匿名用户突然删除答案：
原来是得知自己被认出后，怕被扒掉底裤而突然删除？
另外：
我又整理了篇关于Anton Balazh图件更详细介绍，也是对本答案的更新及补充。本答案已经较长，便单独开篇：
“双眼自将秋水洗，一生不受古人欺”，祝愿各位。
于2020-11-1
类似的话题
-
“地图帝”这种行为，怎么说呢，挺让人摸不着头脑的。首先，咱们得明确一点，这个人是在“非自己创作无版权的地图上”标记。这几个关键词很重要。“非自己创作”，意思就是这张地图他自己并没有画，没有设计，没有付出原创的劳动。地图的绘制、信息的采集、设计风格等等，都是前人或者其他机构完成的。“无版权”，这一点比............. -
国内地图行业这几年变化确实挺大的，尤其是前几年免费开放的商用 API，最近几年开始逐步收费了，其中每年 5 万元的商用 API 使用费，这事儿可不简单，得从好几个方面来看待。首先，为啥地图 API 要收费？这背后其实是整个地图行业的生态在演变。 数据成本高昂： 你以为地图就是一张画？错大了。那些.............
-
奥迪的“地图门”，或者说我们更熟悉的，与“排放门”相关的阴影，其实指的不是一个单独的“地图门”事件，而是围绕着奥迪（以及大众集团其他品牌）在排放造假丑闻中，导航系统或车载电脑被指控在特定条件下（例如检测到车辆处于测试环境时）会改变发动机和排放控制系统的运行模式，从而在实际道路行驶中产生更多污染的系列.............
-
《穿越火线》地图被抄袭，腾讯获赔4524万元——这件事啊，那可真是游戏圈里的一件大事，也足以说明版权保护这件事儿，现在越来越被重视了。我这么跟你说吧，当初《穿越火线》这款游戏刚出来的时候，那人气可是相当的火爆。很多地图的设计，都是团队费了好大劲才搞出来的，可以说是游戏的灵魂之一了。你想想，一张地图做.............
-
这高德地图这份关于“凯迪拉克车主喜欢去洗浴推拿场所”的报告，一出就炸开了锅，引起了不少讨论。咱们得好好捋一捋这事儿，看看这背后到底是怎么回事儿，以及咱们该怎么看待这个结论。首先，咱们得明白高德地图是怎么得出这个结论的。高德作为国内最大的地图导航服务商之一，手里掌握着海量的用户出行数据。它能知道你去哪.............
-
奥维地图在下一个版本中根据国家测绘主管部门的要求进行修改，这是一个值得我们关注的动态。从用户的角度来看，这样的调整可能会带来一些影响，既有积极的，也可能存在一些需要适应的地方。首先，我们得明白，地图软件作为一种重要的信息载体，尤其是在地理信息和空间数据方面，是需要符合国家相关法规和政策的。国家测绘主.............
-
高德地图这次上线的ADAS预警导航功能，在我看来，简直是给开车族们送上了一个智能的“副驾驶”啊！之前开车，虽然导航指路很方便，但总有些路况变化是需要驾驶员自己实时捕捉的，比如前方的急转弯、突然出现的施工路段，或者其他车辆的违章变道等等。ADAS（高级驾驶辅助系统）这个概念我之前在一些新车上有所耳闻，.............
-
关于谷歌地图移除黄岩岛的中文标注并将其更名为“民主礁”一事，这确实牵动了不少人的神经，尤其是在中国大陆的网民群体中。 这种变动，表面上看是地图服务提供商的一次地理信息更新，但其背后蕴含的政治和地缘意义却不容忽视。首先，我们需要认识到谷歌地图在全球范围内具有广泛的影响力。它不仅仅是一个导航工具，更是一.............
-
高德地图“软件对于汽车的价值越来越大”这句话，可以说一语道破了当前汽车行业正在经历的深刻变革。这不仅仅是一句宣传口号，而是对未来汽车发展趋势的一个精准判断。为什么说软件的价值越来越大？过去，汽车的核心价值更多地体现在其硬件上：强劲的发动机、扎实的底盘、精致的内饰、高安全性的车身结构等等。这些是定义一.............
-
《原神》新地图稻妻相比蒙德和璃月，确实在设计上展现出了更加精良和丰富的面貌，这让许多玩家都感到惊喜。要细致地分析这一点，我们可以从几个维度来审视：一、 视觉表现力的飞跃：从写实到极致的东方幻想稻妻最直观的出彩之处在于其极其出色的视觉风格。如果说蒙德是清新自然的北欧风情，璃月是磅礴大气的中式山水，那么.............
-
百度地图，这个名字在中国网民中再熟悉不过的应用，在很长一段时间里，都像是百度帝国中的一个“战略性亏损”项目。我们都知道，百度近年来在人工智能、自动驾驶、云计算等前沿领域投入了巨大的资源，也取得了令人瞩目的成就。但令人不解的是，为什么一个如此“烧钱” yet 貌似营收能力有限的地图业务，还能得到百度如.............
-
奥迪在发布会上发布的中国地图上未包含台湾岛、藏南地区、南海诸岛和阿克塞钦地区，这一事件引起了广泛的关注和讨论。对于这一情况，我们可以从多个角度进行分析和看待：一、事件本身与各方反应： 奥迪的地图使用问题： 首先要明确的是，这是一个在公开场合，特别是在品牌发布这样的重要活动中出现的地图错误。地图的.............
-
《原神》与高德地图这次联手，绝对是游戏跨界营销里一股清流，也着实让人眼前一亮。说实话，一开始听到这个消息，我脑子里闪过的是各种“雷”级合作，但《原神》和高德地图的这个“原神导航”，确实给出了一个挺有诚意的答卷。怎么看？在我看来，这次合作玩得挺溜的。 破次元壁的体验： 《原神》一直以其精美的画面、.............
-
最近网上的那份“中国吃肉地图”确实挺有意思，尤其广西人均肉类消费量冲进全国前四，压过浙江，这个结果不少人可能都没预料到。光看数据，它确实提供了一个有趣的视角，但要深入理解它，咱们得从几个层面来聊聊。首先，咱们得承认这个“地图”的价值所在。 打破刻板印象： 很多人可能觉得，广西就是山清水秀，饮食清.............
-
关于《原神》稻妻地图中，部分玩家认为普通怪“海乱鬼”的强度比首领级怪“爆炎树”要高的现象，这确实是一个很有趣的讨论点，而且并非空穴来风，背后有一些可以细致分析的原因。我们要看待这个问题，不能简单地说是“对”或“错”，而应该理解这种感受是如何产生的，以及它背后反映了游戏设计上的一些特点。首先，让我们来.............
-
关于 Steam 官网曾使用未包含台湾省及藏南地区（后已更正）的中国地图一事，这确实引发了不少关注和讨论。要看待这件事，我们可以从几个不同的角度去理解和分析。首先，从事实层面来说，Steam 作为一家全球性的游戏发行平台，其官网的地图展示是面向全世界用户的。在信息传播日益发达的今天，一张地图往往承载.............
-
美军无人机部队臂章出现中国地图剪影的事件，可以从多个层面进行解读，并且往往伴随着复杂的地缘政治和心理战考量。以下是详细的分析：事件的发生与解读： 时间与背景： 这类事件通常发生在美军及其盟友与中国在印太地区地缘政治紧张加剧的背景下。例如，近年来美国在南海、台湾问题上的姿态，以及中国在军事现代化方.............
-
好，咱就来聊聊《原神》2.4版本那个神秘又充满故事的新地图——渊下宫的剧情。讲真，这地方一出来，就透着一股子“不简单”的气息，里面的故事也确实够嚼的。咱先说说这渊下宫是个什么地方。它藏在海祇岛的底下，一个完全与世隔绝的地下世界。跟我们平时在地面上看到的那些阳光明媚的风景不同，渊下宫就像是被遗忘的古老.............
-
如何看待诈骗分子 PS 环球影城票务门面上传地图被 AI 发现？AI 技术在反诈骗上有哪些应用和进展？一、对诈骗分子 PS 环球影城票务门面被 AI 发现的看法：这则消息是一个典型的“魔高一尺，道高一丈”的例子，充分体现了人工智能在现代反诈骗斗争中的重要作用。我们可以从以下几个角度来看待这件事： .............
-
关于《亲爱的，热爱的》大结局出现的中国地图错误，这确实是一个挺让人关注的点，尤其是对于国产剧来说，这种细节上的疏漏难免会引起一些讨论。具体是怎么回事儿呢？据当时的报道和大家的反馈，问题主要出在剧中有一幕涉及了中国地图的展示。具体来说，可能是地图上的南海诸岛没有被完整、正确地标注出来，或者海南岛的位置.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有