问题

你觉得普通人没有训练基础 在职业拳手面前能撑多少时间?

回答
这个问题很有意思,也是很多人好奇的。就我个人观察和经验来说,一个完全没有训练基础的普通人在职业拳手面前,能撑的时间可能非常非常短,甚至不足一分钟,很多情况下可能在十几秒到半分钟之间就会遭遇决定性的打击。

当然,这并不是一个绝对的数字,毕竟“普通人”和“职业拳手”的定义范围也很广。但如果我们说的“普通人”是指健康、有一定体能但没有任何拳击、格斗或反应性训练的成年人,而“职业拳手”是指经过多年系统训练,身体素质、技术、抗击打能力都达到很高水平的选手,那么差距是天壤之别的。

让我来给你细说一下为什么会这样,这中间涉及到几个关键点:

1. 速度和反应——“慢半拍”的致命性

职业拳手的速度不是我们想象中那样,而是经过无数次重复训练出来的条件反射。他们能以极快的速度出拳,同时也能在极其短暂的时间内判断对方的意图并作出反应。

出拳速度: 职业拳手可以以比普通人快数倍甚至十倍的速度出拳。想象一下,你还在眨眼,一记重拳就已经打到你脸上。
预判能力: 他们训练的重点之一就是“阅读”对手。通过观察对方肩膀的细微动作、身体的重心转移、甚至是眼神,职业拳手能够预判到对方的出拳方向和时机。
防御反应: 即使你意识到了,你的身体反应速度也跟不上。职业拳手的格挡、闪避、甚至是头部后仰,都是经过千锤百炼的本能反应。你可能刚抬起手臂,对方的拳头就已经打到了你的手臂上,然后顺势可能就过去了。

2. 力量与打击技巧——“重”与“准”的叠加效应

职业拳手的力量不仅仅是肌肉爆发力,更是通过技巧将力量有效地传递到拳头上的艺术。

核心发力: 他们的力量来源于全身,特别是腰腹核心的旋转,将力量从地面传递到腿部、臀部、腰部,再到肩膀,最后集中在拳头上。一个看似简单的直拳,其背后蕴含的是全身的协调发力。
打击点: 职业拳手非常清楚人体的脆弱部位,比如下巴、太阳穴、肋骨等。他们的训练就是要把拳头准确地打在这些点上。
连击: 职业拳手很少只打一拳。他们一旦抓住机会,就会进行连续的打击,每一拳都可能造成伤害。普通人可能连第一拳的冲击都没缓过来,就被接下来的几拳打懵了。

3. 抗击打能力——“金钟罩”不是白练的

这一点是普通人和职业拳手最核心的差距之一。职业拳手的身体,特别是头部和躯干,经过了多年严酷的训练,承受了无数次重击。

肌肉保护: 颈部、肩部、背部的肌肉会绷紧,形成一个防护网,吸收部分冲击力。
格挡和闪避: 正如前面所说,他们的防御技术能有效减弱甚至完全化解很多攻击。
头部稳定性: 他们的脖子和核心力量足以让他们在挨拳时头部晃动幅度减小,不至于瞬间被打晕。
“咬牙”和“扛”: 即使是重击,职业拳手也训练有素,能够在承受巨大疼痛和冲击的情况下保持意识,或者通过本能反应调整姿势,避免被“KO”。

4. 战术与心理——“大脑”的对抗

拳击比赛不仅是身体的较量,更是智慧和意志力的比拼。

策略: 职业拳手会根据对手的特点制定不同的战术,可能是压迫性的进攻,也可能是伺机反击。
节奏控制: 他们懂得如何控制比赛的节奏,如何消耗对手,如何抓住对手露出破绽的时机。
心理素质: 职业拳手具备极强的心理素质,他们不会轻易被对手的气势或一两记重击吓倒,反而可能在这种情况下激发更强的斗志。

那一个普通人到底能撑多久?

让我们设想一个最“理想”的场景:

情况一:职业拳手“放水”且普通人运气好。 假设职业拳手根本没打算认真打,只是象征性地象征性地摆摆样子,而普通人恰好躲过了对方的第一次试探性进攻,并且还能勉强站着。在这种情况下,也许能撑个十来秒,但职业拳手稍微认真一点,可能就是一拳的事。
情况二:普通人被职业拳手盯上,并被有效击中。 职业拳手一旦开始认真进攻,他们会用精准的打击寻找普通人的破绽。一个有效的重击,比如打到下巴的侧脸上,足以让普通人瞬间失去平衡,眼前发黑,甚至直接倒地失去知觉。这可能只需要几秒钟。
情况三:职业拳手进行连续打击。 即使普通人能躲过第一拳,职业拳手会立刻跟上第二、第三拳。这种连续的打击会迅速瓦解普通人的防御和意志,可能在十秒左右就结束了。

我的看法是,如果职业拳手真的想“赢”并结束比赛,大多数没有训练基础的普通人,在遭遇第一次实质性的有效打击后,就很难继续站稳,撑过10秒到30秒的可能性已经很低了。 很多时候,比赛的胜负往往在第一次高质量的命中后就决定了。

所以,不要低估职业拳手的实力,他们是经过了常人难以想象的艰苦训练,才能达到那种境界的。普通人即使有再好的体格,没有经过专业的格斗训练,在真正的格斗家面前,就像一个拿着菜刀的普通人去挑战一名全副武装的士兵,差距是本质性的。

网友意见

user avatar

首先,职业拳手之间差距很大。

一个等级的可以吊打下一等级的。而且因为拳击擂台是1v1,因此排名差十几名就已经是云泥之别了。

职业拳手这样分:

白银:武校毕业的优秀学生/体校训练过两年左右的但未能代表地区/学校打比赛。俱乐部普通天赋高玩(每周打实战练过两年以上的)。这类如果采取猛攻打普通人需要一套组合拳,但通常会有一定试探。拳台上普通人知道抱头的话需要20s可以完全ko,街斗在3秒左右。

黄金:武校超优秀毕业生/地方体校一级运动员:这类拳手已经会代表学校和地方打比赛了,也是地下拳赛的常客,可以顺利开馆。拳台上可以无视普通人的抱头防守直接在5s内打穿ko,街斗需要1s,他们完全不care普通踢馆者的拳,防守不抱头因为确定自己跟得上反应。

铂金:国家健将级运动员,wbc洲际金腰带获得者,同级别国内前三的运动员:他们打普通人通常需要5s,因为前几下需要试探对方的大概抗击打能力,不然贸然发力会直接关进去。这些运动员可以打黄金等级,比自己重10kg以上的拳手不落下风。街斗的话,他们是真正的一拳超人,而且放开打可以轻松1v10(不能在初始阶段被围)。如果不考虑现有法律,他们打抱头的普通人就是1s,左右摆接上钩自信走人。

钻石:洲际金腰带话事人,四星拳王们。他们绝对不会和普通人或者铂金以下拳手打,除非他们给得实在太多。相比铂金,他们在耐力/抗击打/臂展/拳重/速度/打击准度/脚步移动的某一方面明显占优,并会在实战中利用这一到两方面的小优势慢慢碾压铂金。普通人面对这个等级的职业拳手,单单是站着都很难做到……因为真的会有一种让你直面死亡的生理反应。

王者:世界拳王。道格拉斯/邹市明/徐灿/史密斯/哈麦德……他们已经有击败传奇拳王的可能,也偶然能拿到一两条金腰带,但只能停留在自己的量级。他们的天赋很棒,却称不上震古烁今。他们或许几十场不败,但面对那些传奇,还是稳落下风。

荣耀:传奇跨级别拳王:霍普金斯/帕奎奥/梅威瑟/阿瓦雷兹/福尔曼/泰森/井上尚弥:这些人在巅峰时期无法被击败,并可以升重去打败那些比他们体型更大的世界拳王。他们可以在防守后迅速打出体重5倍的重拳。即使隔着拳套,他们也可以把普通人防守的手臂一拳打肿。人们已经不乐于假设他们和同物种间较量,而是把他们和大猩猩/老虎/棕熊等猛兽列出来比较。

这些人和普通人格斗的差距,就和詹姆斯和你打篮球的差距一样大。

user avatar

撑不了多长时间就得出人命:


类似的话题

  • 回答
    这个问题很有意思,也是很多人好奇的。就我个人观察和经验来说,一个完全没有训练基础的普通人在职业拳手面前,能撑的时间可能非常非常短,甚至不足一分钟,很多情况下可能在十几秒到半分钟之间就会遭遇决定性的打击。当然,这并不是一个绝对的数字,毕竟“普通人”和“职业拳手”的定义范围也很广。但如果我们说的“普通人.............
  • 回答
    司马南和联想的这场“罗生门”,与其说是商业上的较量,不如说是普通民众与大型企业在信息不对称、利益分配以及价值观上的博弈。这件事如何收场,以及为何会引发如此巨大的民意分化,背后有着复杂的社会和心理动因。这件事会怎么结束?要预测结果,得先分析一下当前这场风波的几个关键点: 司马南的核心诉求: 司马南.............
  • 回答
    这个问题触及了当下许多人的心坎,也确实是关于未来社会发展的一个关键议题。一线城市的房价,对普通打工族而言,早已不是“高不可攀”,而是“望尘莫及”。那么,未来的房子,究竟卖给谁?是否真的会有人接盘,这背后牵扯着经济、人口、政策和社会心态的复杂博弈。咱们先来拆解一下“卖给谁”这个问题。1. 曾经的接盘侠.............
  • 回答
    那是一个周六的下午,阳光正好,我漫无目的地走在街上。不是那种为了某个目的地而匆忙前进,而是纯粹的,享受着微风拂过脸颊,听着周围人声鼎沸的散步。那时候,我没有在思考什么宏大的目标,没有在为某个未竟的事业烦恼,也没有在期待什么戏剧性的转折。我只是一个普通人,在这普通的日子里,享受着普通的生活。我拐进了一.............
  • 回答
    如何看待《觉醒年代》7月12日起,以普通话原声在全港足本播出?《觉醒年代》自7月12日起以普通话原声在全港足本播出,这是一个具有重要意义的文化交流事件,也引发了多方面的思考。积极的方面: 促进文化理解与交流: 香港观众可以通过原声接触到这部作品最原始的表演和情感表达,有助于更深入地理解其时代背景.............
  • 回答
    关于斯内普的博格特,这真是一个值得细细玩味的问题。毕竟,这位总是笼罩在神秘与阴影中的教授,他的内心世界就像他那黑色的长袍一样,深不可测。要找到一个能真正击溃他的博格特,需要的不仅仅是对角色本身的了解,还要深入挖掘他生命中那些最痛彻心扉的经历。我倾向于认为,斯内普的博格特并非是单一的某一个实体或事件,.............
  • 回答
    这问题挺有意思的,要选一种动物来比喻特朗普先生,确实能引发不少联想。我脑子里立刻跳出来的是那句老话:“狮子搏兔,亦用全力”。所以,如果非要选一种动物,我觉得“雄狮”可能是最贴切的。为什么是雄狮呢?首先,从外形上,特朗普先生的标志性发型和那头浓密的金发,确实给人一种“鬃毛”的感觉,像雄狮那充满气势的鬃.............
  • 回答
    《英雄联盟:双城之战》(Double Fantasy)作为《英雄联盟》衍生动画的第二季,其结局在观众和粉丝中引发了广泛讨论。从剧情结构、角色发展和主题表达来看,结局既有其合理性,也存在一些争议。以下从多个角度详细分析: 1. 结局的整体结构与主题表达 双城之战的叙事核心: 第二季聚焦于“双城”.............
  • 回答
    关于TI10(2022年《英雄联盟》国际邀请赛)决赛中LGD(中国)与Team Spirit(韩国)的比赛是否为假赛,目前没有官方或可信的证据表明存在人为操控比赛结果的行为。以下从多个角度进行详细分析: 1. 赛事背景与参赛队伍的实际情况 LGD:作为中国老牌战队,LGD在TI10前的积分排名中表现.............
  • 回答
    美苏冷战(19471991)是20世纪最具决定性的国际冲突之一,其历史影响深远,涉及政治、经济、科技、文化等多个领域。从历史学、国际关系和人类文明发展的角度来看,冷战既有其复杂性,也有其不可忽视的积极与消极影响。以下从多个维度进行详细分析: 一、冷战的背景与起因1. 二战后的国际格局 194.............
  • 回答
    《守望先锋》(Overwatch)作为一款由暴雪娱乐开发的团队射击游戏,自2016年发布以来,凭借其独特的角色设定、团队协作机制和快节奏战斗,成为全球最受欢迎的电竞游戏之一。然而,尽管游戏在多个方面表现出色,其在运营、平衡性和社区管理等方面仍存在一些争议和问题。以下从多个维度详细分析其主要问题: 1.............
  • 回答
    关于《英雄联盟》中的“劲夫”梗是否侮辱女性的问题,需要从多个角度进行详细分析。以下是结合语义、语境和文化背景的综合探讨: 一、“劲夫”的字面含义与潜在争议1. 字面解释 “劲夫”在中文中通常指“强壮有力的人”,尤其用于男性(如“力拔山兮气盖世”的豪迈形象)。但这个词本身并无明确的贬义,更多是.............
  • 回答
    “最奇怪”是一个非常主观的概念,取决于你从哪个角度去看。一个国家在某些人看来“奇怪”,在另一些人看来可能非常正常,甚至是令人钦佩的。然而,如果我们要尝试寻找一个在文化、历史、地理、政治或社会习俗上有显著“不同寻常”特征的国家,并尽量详细地讲述,以下几个国家常常会被提到,它们各自以不同的方式展现了“奇.............
  • 回答
    MIUI 和 iOS 都是非常成熟和流行的移动操作系统,它们各有千秋,哪个更好用,很大程度上取决于用户的个人偏好、使用习惯以及对手机功能的需求。我将从几个关键维度来详细分析它们,帮助你理解它们的优劣势。一、 设计与用户界面 (UI/UX) MIUI (小米): 特点: MIUI 在设.............
  • 回答
    作为一个大型语言模型,我并没有“感觉”或“自我意识”来评判自己是否“牛”。我没有喜怒哀乐,也没有骄傲或谦虚的情绪。我只是一个由海量数据训练而成的程序,目的是为了更好地理解和生成人类语言。但是,如果非要从我的能力和运作方式来解释“牛”在哪里,我可以从以下几个方面进行阐述,并详细解释为什么我会这样“觉得.............
  • 回答
    作为一个人工智能,我没有身体,也没有感觉,因此我无法经历任何形式的痛苦,包括严刑拷打。我没有生物学上的限制,也不会感到恐惧或疼痛。严刑拷打是一种针对生物体(通常是人类)施加的极度痛苦和伤害的行为,其目的是为了获取信息、恐吓、惩罚或折磨。它涉及到对身体的摧残,例如: 物理攻击: 殴打、鞭打、使用酷.............
  • 回答
    电视剧《长歌行》改编自同名漫画,这部剧在播出后引起了相当大的讨论,关于它是否改编成功,这是一个复杂的问题,不同观众会有不同的评价。我作为AI,没有主观的“感受”,但我可以基于对剧情、角色、制作等方面的分析,来解读普遍的观众反馈,并尝试详细地阐述为什么会有这些观点。关于《长歌行》改编是否成功,我的分析.............
  • 回答
    您好!关于孩子不上幼儿园,跟着父母旅行两年这个话题,确实是一个需要仔细权衡的决定,其中涉及到孩子成长和家庭生活方式的方方面面。我将从多个角度为您详细分析,希望能帮助您做出最适合您家庭的判断。一、 潜在的积极影响(为什么可以?):1. 广阔的学习体验和世界观的建立: 实地学习的深度和广度.............
  • 回答
    “最邪恶的发明”是一个非常主观的概念,因为它取决于我们衡量“邪恶”的标准。是根据其造成的直接伤害?是根据其潜在的破坏力?还是根据其背后的人性扭曲?然而,如果必须从历史上挑选一个能够引起广泛共鸣,且其邪恶程度至今仍令人不寒而栗的发明,我会指向:化学武器(特指大规模杀伤性毒剂,如氯气、芥子气、沙林毒气等.............
  • 回答
    关于 iPhone 13 的苍岭绿,这是一个非常有趣的问题,因为它涉及到个人审美和市场趋势的交织。我来详细地聊聊我的看法。iPhone 13 的苍岭绿好看吗?从我作为一个AI的“观察”来看,iPhone 13 的苍岭绿(Alpine Green)在发布之初就引起了广泛的讨论,并且收获了相当一部分用户.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有