你觉得守望先锋最大的问题是什么？
《守望先锋》（Overwatch）作为一款由暴雪娱乐开发的团队射击游戏，自2016年发布以来，凭借其独特的角色设定、团队协作机制和快节奏战斗，成为全球最受欢迎的电竞游戏之一。然而，尽管游戏在多个方面表现出色，其在运营、平衡性和社区管理等方面仍存在一些争议和问题。以下从多个维度详细分析其主要问题：
1. 游戏平衡性问题
核心矛盾：英雄强度与游戏机制的冲突
英雄强度差异：尽管暴雪对英雄平衡性进行了大量调整，但部分英雄（如“D.Va”、“Reaper”等）仍被玩家认为过于强势，导致游戏出现“过度依赖某几个英雄”的现象。例如，D.Va的高机动性和高伤害能力使其在某些地图中成为“一打五”的存在，破坏了团队协作的平衡性。
地图设计问题：部分地图（如“幽灵之眼”）的路线设计和战术点设置存在争议，导致某些英雄或战术模式（如“英雄模式”）的胜率被人为拉高，引发玩家对地图公平性的质疑。
模式差异：游戏中的“团队死亡竞赛”（Team Death Match）模式被部分玩家认为过于“暴力”，而“竞技场”（Arena）模式则因奖励机制和难度设置引发争议，导致玩家对游戏核心体验的不满。
2. 社区与玩家行为问题
核心矛盾：竞技环境与社区氛围的恶化
不当行为与消极竞技：尽管游戏内有举报系统，但部分玩家仍存在“语言攻击”“辱骂”“恶意干扰”等行为，导致竞技环境变得恶劣。例如，某些玩家在比赛中故意“放水”或“送人头”，导致队友被迫“硬刚”，破坏了团队协作的初衷。
新手与老手的割裂：游戏对新手的引导机制（如“新手教程”）存在不足，导致新手玩家难以快速掌握游戏机制，而老玩家则对新手的“不熟练”感到不满，加剧了社区的对立。
“氪金玩家”与“非氪金玩家”的差距：游戏内付费内容（如皮肤、技能特效）的定价策略被部分玩家认为“过度”，导致氪金玩家与非氪质玩家在游戏体验上形成明显差距，甚至引发“氪金歧视”的争议。
3. 游戏模式与玩法创新不足
核心矛盾：玩法多样性与核心体验的矛盾
模式单一性：尽管游戏有“团队死亡竞赛”“夺旗”“英雄模式”等模式，但部分玩家认为这些模式缺乏创新，导致游戏体验逐渐“套路化”。例如，“英雄模式”（Hero Mode）的玩法被部分玩家认为过于“简单”，缺乏策略性。
对战机制的局限性：游戏的“6v6”对战机制在竞技性上存在争议，部分玩家认为其过于依赖“操作”而非“团队配合”，导致游戏节奏快但战术深度不足。
地图与战术的重复性：尽管暴雪不断更新地图（如“雷电之塔”“黑皇室”），但部分玩家认为这些地图的战术点设置和路线设计缺乏变化，导致玩家对地图的熟悉度迅速提升，削弱了游戏的新鲜感。
4. 运营与商业模式问题
核心矛盾：付费内容与游戏公平性的冲突
皮肤与道具的付费机制：游戏内皮肤、技能特效等付费内容被部分玩家认为“过度商业化”，导致游戏体验被“付费”所干扰。例如，某些皮肤的特效可能让玩家在比赛中“作弊”（如“英雄模式”中的皮肤特效），引发玩家对游戏公平性的质疑。
订阅服务（Overwatch Pass）：暴雪推出的“Overwatch Pass”订阅服务（提供皮肤、奖励等）被部分玩家认为“强制性”消费，导致玩家对游戏的付费意愿降低。
游戏更新与维护问题：尽管暴雪定期更新游戏内容，但部分玩家认为更新频率过高（如每月一次），导致玩家难以适应新版本的机制，甚至出现“更新后游戏体验变差”的情况。
5. 技术与服务器问题
核心矛盾：服务器稳定性与跨平台体验
服务器延迟与稳定性：尽管暴雪对服务器进行了优化，但部分玩家在不同地区（如中国）仍面临服务器延迟高、掉线频繁的问题，影响了游戏体验。
跨平台问题：游戏在PC、主机、移动端的同步性和稳定性存在差异，导致玩家在跨平台对战时出现“卡顿”或“延迟”问题，削弱了跨平台的体验。
技术更新与适配问题：游戏引擎（如“引擎”）的更新可能影响游戏性能，导致部分玩家在高画质下出现卡顿或帧率不稳的问题。
6. 玩家社区与文化冲突
核心矛盾：文化差异与社区分裂
语言与文化差异：游戏中的中文社区与英文社区在语言习惯、战术理解上存在差异，导致部分玩家对游戏规则和战术的适应性不足，甚至引发“文化冲突”。
“氪金玩家”与“非氪金玩家”的对立：部分玩家认为氪金玩家在比赛中“占优”，导致非氪金玩家感到被“边缘化”，进而引发社区内的不满情绪。
“毒瘤”与“作弊”问题：尽管游戏内有反作弊系统，但部分玩家通过外挂、修改器等手段破坏游戏公平性，导致社区对“毒瘤”现象的容忍度降低。
总结：守望先锋的“最大问题”
如果必须总结一个“最大问题”，则可能是游戏平衡性与玩家行为的矛盾。
平衡性问题：英雄强度差异、地图设计、模式创新不足等，导致游戏体验在不同玩家群体中产生分歧。
玩家行为问题：不当行为、氪金歧视、社区分裂等，使得游戏的竞技环境变得复杂，甚至影响了游戏的核心体验。
商业模式问题：付费内容与游戏公平性的冲突，导致部分玩家对游戏的长期可持续性产生质疑。
尽管如此，守望先锋在团队协作、角色设计、电竞赛事等方面仍具有极高的价值，其问题更多是需要持续优化和调整的方向，而非彻底失败。暴雪通过不断更新、社区管理、技术改进等手段，正逐步解决这些问题，推动游戏长期发展。
网友意见
守望开服就开始玩，后来玩了两个赛季，渐渐弃了。说下自己的感觉。
守望最好玩的是两个阶段，第一个是刚开始接触，啥都不懂。以前fps游戏也玩过，但是头一次玩这种类型（不要给我科普以前xx游戏已经这样了，我见识少行吧），有全靠近战的，有飞在天上的，有跟在屁股后面加血的，简直奇妙。还有酷炫的大招，刚开始玩的时候经常死于各种大招。印象特别深刻是打一张抢点图，我们6个人都在屋子里，然后被半藏一个龙团灭。没办法，第一次见半藏的大招，看愣了。
第二个是基本了解了角色和地图，开始有了自己喜欢玩的角色，钻研特点和玩法的时候。就比如我，枪法不行，喜欢打辅助，所以当时钻研各种奶和辅助。比如天使要怎么飞才合理，DJ怎么爬墙，秩序之光在那些图适合放哨戒炮等等。尤其是自己研究的东西在实战中发挥作用，成就感满满。
但是过了这两个阶段后，守望的乐趣光速下降。在开了排位赛以后更是如此。先不说队友互相骂这种不可避免的问题，就是阵容方面就很让人头疼。当初一些强势角色玩的好是真的可以带飞的，尤其在段位不高的时候。就比如那时候源氏特别强，敌我源氏如果实力差距特别大，那真的可以影响大局。再加上游戏过度强调团队配合，一些辅助角色在强势角色面前根本连逃命的机会都没有，我选个天使，死了以后复活往前跑，遇到源氏身边没队友我几乎铁死的。这样极大的降低了辅助职业的乐趣。
当然，你也许说会玩的队友都知道跑团走，这个没错，一段时间以后，即便是路人局大家也变得更加成熟了。但是这样又带来一个问题，就是这类游戏无法避免的问题：最佳配置。各种图很快都研究出了配置，这时候所谓的阵容多样性就不存在了。秩序之光加强前就是没用，天使和DJ就是厉害。半藏就是不如寡妇，猩猩就是不如大锤等等。于是打到后面经常遇到镜像阵容（当然，进攻和防守有时候阵容不同，但是基本就是相同阵容换边）。这样很容易产生疲劳。
那也许你会说，你可以不打排位，去打娱乐局。然而娱乐局出现两种情况，一是娱乐局打的像排位局。说了，玩家成熟了，这些配置战术又没多高深，娱乐局的一样知道，只是看想不想选。二是故意放飞自我，导致队友游戏体验极差。反正娱乐局，我就选半藏随缘如何？我就进攻托比昂如何？我就不选奶如何？很容易让娱乐局的血压比打排位还高。
排位枯燥，娱乐不好玩，让守望所能给我带来的乐趣急速下滑。后来万圣节的PVE模式续了一波，我一度沉迷打僵尸。但是活动结束以后，完全不想去碰匹配。久而久之，就渐渐弃游了。
当然，我的水平确实不行，段位也就是白金黄金升降机，所以只说说自己的感觉。
最大问题在于：暴雪太过痴迷于T+C+N（奶）模式
有人说OW是FPS+MOBA游戏，我倒不这么认为，像猩猩、托比昂、天使之类的角色，几乎不需要枪法。
我倒更认可OW是3D版MOBA游戏。
只不过把MOBA游戏做成3D的最大问题，是近攻职业会很吃亏。
因此OW需要把射击技能赋予给大部分英雄。而射程较短的英雄，如死神、猩猩、铁拳、大锤，则需要赋予瞬移、传送技能，或者干脆给个盾保命。
这个思路其实是不错的。
但有个问题出现了，暴雪最成功的的游戏是魔兽世界，魔兽世界成功的秘诀在于，非常强调T+C+N的团队配合，此时暴雪思维已经定了，他认为OW也该遵循TCN模式。
因此，暴雪基于T+C+N的思路，认为T就该扛怪，N就该补奶，T和N的技能设置，都是非常弱化输出，而强调T和N本职工作，尤其是奶，输出技能非常弱化。而LOL之类的MOBA游戏里，即使是坦克和辅助，也都是有相当的输出水平的，人家玩的也很嗨。
举个最简单的例子，MOBA游戏里，你是不可能做到被打一丝血了，找到辅助瞬间满血的，你必须回城，或者找血包（只能补充部分血量）。在T不开技能的情况下，C也不可能舒舒服服的躲在盾牌下输出。
但在OW里，这些都是最基本的操作。
因此OW里，T能不能抗揍，N能不能奶好人，都变得非常重要，至于这两位的输出能力？想啥输出呢，你是T就该抗揍，你是N就该补奶。
即使有不错输出水平的，都是需要建立在优秀队友的基础上。比如毛妹，你没个主T试试？比如和尚，你那小脆皮没人保你试试?
我不否认有相当一部分的玩家，就喜欢抗揍，喜欢看着身后的“小弟”在自己庇护下勇往直前，有些玩家就喜欢补奶，喜欢看着对面想切自己队友又切不死的无可奈何。
但关键问题是，有多少这样的玩家呢？100个玩家里，可能只有20人是发自内心喜欢TN的，要不然你看强制222后，C的排位时间要多久。大部分玩家不都是喜欢杀人头的感觉嘛。
暴雪并没有想着去让TN做的更好玩，而是要牺牲部分C玩家的耐心，逼着他们去练TN，在LOL里你见过哪个位置等位特别久嘛？说明大家对5个位置的喜好程度，都是差不多的。
大家在现实生活中都是配角，连游戏里都要给人当绿叶，太扎心了。
另外WOW是什么游戏？动不动一两小时一个副本，是你15分钟一局的OW学的来的？
WOW的团队，都是工会成员，几十上百号人，三天两头玩在一起，互相熟悉。而且每个人英雄的职业，是建立账号时就确定的（当然也有很多人玩多个角色，但主玩的肯定就一个）。也就是说，这个工会里，总有一部分人只玩T，一部分人只玩N。
这个思路下结果就是，强行将一群不愿意团队配合的队友，随机匹配到一个非常需要团队配合的队伍中。
这就造成了OW选职业时最蛋疼的设定：队友经常要扯，谁该补N，谁该当T。尤其是奶位，要么没人补，要么将就着补奶。
PS：这也是为什么一开始OW，如果有队伍一起开黑，哪怕水平臭点，还都挺有意思。一旦遇上路人局，经常要看队友脸色，心态失衡。
PPS：后来强制阵型我倒觉得蛮好的，至少不用扯谁该玩啥，可惜这会已经凉一半了。但问题在于，不该局限于222一种，303、231、132、141……谁说不行呢？
再者，OW人数限制为6人，T+C+N的模式，注定了分配到每个位置人数都很少，每个人都很关键，T、C、N是互相依存的，一旦某一个环节薄弱就会满盘皆输。
所以OW经常会出现这样的争吵：
T说：你们C在干吗，我都输出金。
C说：这奶眼瞎了，在他面前都不给我补奶。
N说：你们怎么不管管对吗的源氏猩猩，把我切成狗了，我怎么奶。
再加上OW里是看不到队友战绩，只知道自己的。
这样下去，就会变成一个死循环：每个人都觉得自己很厉害，自己不佳的游戏体验全赖队友。
以前看过这样一个比喻，LOL、CS那样的团队游戏，是接力赛，队友坑一点，你强一点，也能补上了。
而OW，则是6人7足的游戏，坑一个，大家都玩完，除非对面更坑。
还有其他问题，我觉得都是小问题，或者是因为上述问题导致的。
比如自主选择地图。
比如更新太慢。
…………
Blizzard 最大的问题是它总想要用电竞的平衡来折磨休闲玩家。拿其它更加平民化的体育竞技活动来做参照就很容易看出问题来。例如说，足球比赛有比赛的规矩，但这不妨碍一群小孩随便找一片空地然后随便乱踢，大家都能享受踢球的乐趣。我们中学的时候，在光滑的大理石地面上踢汽水瓶的瓶盖，踢得可爽了。
Blizzard 是反面例子，它觉得怎样设定对于电竞来说更有公平性和观赏性，就怎么设定，而且还要求所有人按照这个设定玩。低分段很多人不知道怎么克制 Bastion，Bastion 压制性的效果太强，严重影响娱乐性，但 Blizzard 觉得这不影响竞技，就不管了。要知道，小孩踢球也会根据实际情况协商一些特殊规矩，保证在这一场游戏是公平的和好玩的。Blizzard 扔一个 Custom Game 出来就当作解决问题了，但实际上你很少能凑够人跟你一起打一盘 Custom Game。
这个问题不仅仅发生在 Overwatch 上，StarCraft II 也如此。Blizzard 觉得竞技平衡了就行，完全不管这个游戏变得对休闲玩家有多么的不友善。
Overwatch 在 StarCraft II 之上还多一个问题，就是对队友的依赖。队友不愿意配合，或者是没有能力配合，体验就非常糟糕。
类似的话题
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有