问题

你觉得哪种能源将在未来成为主流的绿色能源?目前能源转型需要哪些政策支持才实现更快更好发展?

回答
在未来,成为主流的绿色能源很有可能是太阳能和风能的组合,辅以先进的储能技术和氢能。

为什么是太阳能和风能的组合?

无处不在且取之不尽: 太阳光和风是地球上最普遍的自然资源。几乎每个国家、每个地区都有其独特的太阳能和风能潜力。随着技术的进步,其利用效率也在不断提高。
成本竞争力: 经过多年的发展,太阳能光伏和风力发电的成本已经大幅下降,在许多地区已经成为最便宜的新增发电来源。这种成本效益是推动其大规模应用的关键。
技术成熟度高: 太阳能光伏和风力发电技术已经相对成熟,产业链完整,大规模生产和部署的经验丰富。
环保效益显著: 与化石燃料相比,太阳能和风能发电在运行过程中几乎不产生温室气体和其他污染物,对环境的负面影响极小。

为什么需要储能技术?

虽然太阳能和风能成本低廉且环保,但其固有的间歇性和波动性是其最大的挑战。太阳能只在白天有,而风力则受天气影响不稳定。为了实现“主流”,这些能源必须能够可靠地提供电力,满足持续的电力需求。

解决间歇性问题: 先进的储能技术,如电池储能(锂离子电池、固态电池、液流电池等)、抽水蓄能、压缩空气储能、飞轮储能以及新兴的储能技术(如重力储能、熔盐储能等),可以储存白天多余的太阳能和风能,在夜晚或无风时释放,从而保证电网的稳定运行和电力供应的连续性。
提升电网灵活性: 储能系统可以快速响应电网的需求变化,提供调峰、调频、备用等服务,提高电网的韧性和可靠性。
支持分布式能源发展: 随着屋顶太阳能等分布式能源的普及,储能系统可以帮助用户更好地利用自身产生的电力,减少对电网的依赖,甚至实现能源的自给自足。

为什么是氢能?

氢能被誉为“终极清洁能源”,在能源转型中扮演着至关重要的补充和替代角色,尤其是在一些难以电气化的领域。

零排放载体: 通过电解水产生“绿氢”,其生产过程几乎不产生碳排放。使用氢气作为燃料时,也只会产生水,实现真正的零排放。
广泛的应用领域:
重工业脱碳: 钢铁、水泥、化工等高耗能行业难以通过直接电气化实现脱碳,而氢能可以作为替代燃料或还原剂。
交通运输: 氢燃料电池汽车(尤其是在长途运输、重型卡车、公交车、船舶和飞机等领域)可以提供长续航里程和快速补能的解决方案,弥补电池电动汽车在某些场景下的不足。
储能: 大型储氢设施可以作为季节性储能手段,将夏季过剩的太阳能或春季过剩的风能转化为氢气储存起来,供冬季使用。
热力供应: 氢气可以直接用于供暖,特别是在现有天然气管网改造升级后。
解决长时储能挑战: 相较于电池储能,氢能(通过氢气储存)在长时储能方面具有更大的潜力,能够跨越季节性的能源供需不平衡。

未来主流绿色能源发展的关键组合:

我认为,未来的能源格局将是太阳能+风能+先进储能+绿氢的协同发展。

太阳能和风能将构成主要的电力来源,其成本将继续下降,效率不断提升。
先进储能技术将是连接这些间歇性能源和稳定电力供应的关键,解决其短时和中时储能需求。
绿氢将作为一种重要的能源载体和脱碳解决方案,填补太阳能、风能和储能难以覆盖的领域,并在长时储能方面发挥重要作用。



目前能源转型需要哪些政策支持才能实现更快更好发展?

能源转型是一个复杂而宏大的系统工程,需要政府、企业、公众等多方力量协同努力。以下是一些关键的政策支持方向,能够促进能源转型更快、更好地发展:

一、 加强顶层设计与战略规划:

1. 明确的碳达峰碳中和目标与路线图: 设定具体、可量化、有时间节点的碳排放目标,并制定详细的行业、区域和技术发展路线图。这为所有参与者提供明确的方向和长期预期。
2. 能源发展战略的连续性和稳定性: 政策应具有前瞻性和稳定性,避免频繁调整,给投资者提供稳定的市场信号和信心。
3. 跨部门协调与整合: 能源转型涉及能源、工业、交通、建筑、科技、财政等多个部门,需要建立有效的协调机制,形成政策合力。

二、 强化市场机制与价格信号:

1. 碳定价机制(碳税/碳交易): 这是最直接有效的激励绿色能源发展的政策。通过为碳排放设定成本,使得化石能源的外部成本内部化,从而提高绿色能源的相对竞争力。
碳税: 直接对碳排放征税,税率可以根据环境目标逐步提高。
碳排放交易体系(ETS): 设定总量控制下的排放配额,企业可以通过购买或出售配额来管理其碳排放,鼓励减排技术创新。
2. 电力市场改革:
建立支持可再生能源并网的电价机制: 如上网电价补贴(FiT,虽已逐渐退出但仍是早期激励的有效手段)、绿色电力证书(GEC)等。
容量市场或辅助服务市场: 建立能够为储能、调峰等灵活性资源提供合理补偿的市场机制,鼓励其发展和参与电网运营。
输配电价改革: 确保绿色能源能够公平地接入电网,并激励电网企业投资升级电网以适应高比例可再生能源的接入。
3. 淘汰化石燃料补贴: 逐步取消对化石燃料的直接或间接补贴,创造公平的竞争环境。

三、 加大投资与金融支持:

1. 绿色金融体系建设:
绿色债券与绿色贷款: 鼓励金融机构发行绿色债券,为绿色能源项目提供低成本融资。
绿色基金与风险投资: 设立政府引导基金或鼓励 private equity/venture capital 投资于绿色能源技术研发、项目开发和商业化。
绿色保险与风险担保: 为可再生能源项目提供保险和担保,降低投资风险。
2. 税收优惠政策:
投资税抵免(ITC)/生产税抵免(PTC): 为可再生能源项目提供直接的税收减免,降低投资成本。
研发税收抵免: 鼓励企业投入绿色技术研发。
加速折旧政策: 鼓励企业投资绿色设备。
3. 公私合营(PPP)模式: 鼓励政府与私营部门合作,共同开发大型绿色能源项目,分担风险和收益。

四、 促进技术创新与研发:

1. 加大基础研究投入: 支持前沿的能源技术研发,如新一代光伏材料、高效风机、先进储能技术、氢能制取与利用、碳捕集与利用(CCUS)等。
2. 设立创新激励计划: 通过项目资助、奖励机制等方式,鼓励高校、科研机构和企业进行技术创新。
3. 推动技术示范与推广: 支持规模化的技术示范项目,验证新技术的可行性和经济性,加速其商业化进程。
4. 加强国际合作: 借鉴国际先进技术和管理经验,与全球科研力量共同攻克能源转型中的技术难题。

五、 优化基础设施建设与管理:

1. 电网升级与智能化:
加强智能电网建设: 引入数字化、信息化技术,提高电网的感知、预测、调度和控制能力,以适应高比例波动性电源的接入。
建设输电通道: 确保绿色能源(如偏远地区的风电和光伏)能够高效地输送到负荷中心。
鼓励储能设施部署: 支持电网侧、发电侧和用户侧储能的建设。
2. 氢能基础设施建设:
规划和建设氢能产业链基础设施: 包括绿氢生产设施、储氢设施、管道运输、加氢站等。
制定氢能安全标准和规范: 确保氢能的安全使用和发展。
3. 充电基础设施建设: 大力发展电动汽车充电网络,解决用户的续航焦虑。

六、 加强人才培养与公众参与:

1. 人才培养体系建设: 鼓励高校和职业学校开设能源转型相关的专业和课程,培养技术人才和管理人才。
2. 公众意识提升与教育: 开展能源转型相关的宣传教育活动,提高公众对绿色能源的认知度和接受度。
3. 激励用户侧行为改变: 鼓励用户侧的能源节约和能效提升,推广绿色生活方式。例如,鼓励家庭安装分布式光伏和储能系统。

七、 完善法规与标准体系:

1. 制定和完善绿色能源相关标准: 包括技术标准、安全标准、环保标准等,确保绿色能源产业的健康发展。
2. 简化审批流程: 优化项目审批流程,缩短项目周期,降低交易成本。
3. 建立环境影响评价和生态保护机制: 在能源开发利用过程中,严格评估环境影响,确保生态环境的可持续性。

总而言之,能源转型是一项系统工程,需要多维度、多层次的政策支持。通过清晰的战略指引、有效的市场激励、强有力的金融支持、持续的技术创新以及完善的基础设施和法规体系,才能加快实现一个更清洁、更可持续的能源未来。

网友意见

user avatar

我站核聚变。其它的所有能源都是在核聚变商用前的过渡方案。在核聚变能源普及后,电会非常便宜,政府甚至可以免费提供电力。

农业生产可以使用电力照明来催生植物,让农业全面摆脱土地。这将是人类社会最深刻的一次变革,起源于聚变能源革命。

为了开采聚变燃料,月球将成为各国必争之地。拥有登月开采技术的国家将成为世界的领导者。

这些领导国家将通过输电线路和援建聚变电站,将其它小国捆绑在自己的能源圈内。世界将成为若干个由输电线联系的小板块,未来可能重组为新的地区性政治聚合体甚至新的国家。

与核聚变配套的是高效率电池和小型化聚变堆。这些技术的发展可能带来充电一次续航一年的电动汽车,全电动民航飞机甚至全天候悬浮空中的建筑。

我国的技术发展战略和举措,包括电动汽车、EAST、登月计划等众多措施都共同指向这一目标。感觉国家是早就在布局未来这一能源大变革,我有生之年应该可以看到。

—————————

评论区很多朋友问到一些关于可控核聚变技术的问题,尽我所能整理个Q&A。

1、热核电站的建设维护和燃料都是要钱的,怎么可能免费?

热核电站的建设成本比较高,但那是一次性投入,其维护成本比较低。再因为热核发电的燃料能量密度很高,所以相对成本也非常便宜。高速公路、义务教育都能免费,家庭用电免费也不是什么大不了的事儿。

2、地球上就有丰富的聚变燃料,为啥要去月球找燃料?

地球上的聚变燃料是海水中的氢同位素氘和氚,氘氚聚变会释放出一个中子,有辐射污染。理想的聚变燃料是氦3,地球因为大气层屏蔽,氦3储量极少,但月球非常丰富。氘和氦3的聚变反应产物是氦4和氢,氦3和氦3的聚变产物是氦4和氢,都是完全清洁的。但这两种聚变需要更高的反应温度,技术难度更大。

3、现在的核电站都会产生核废料,核聚变电站就清洁吗?

见上一条。

4、核聚变发电吹了几十年,不要再吹了。

据我在合肥科学岛上等离子所(搞托卡马克那个单位)的同事说,核聚变技术已经有很大的突破,商用已经可以有时间表。具体的我也不懂,可以等专家来科普一下。蔚来汽车的李斌在我校(中科大)的内部俱乐部交流中表示要募集150亿投入核聚变技术,在座的几位相关方向的教授也表示十到二十年内是有希望的。我当时在现场,感觉这有可能也是个类似hyperloop的玩意儿,但至少代表了产业界和学术界共同的乐观观点。我个人感觉一二十年不敢说,三四十年希望有的。

5、为何氘和氦3反应一定保证氘和氦3反应,而不是氘和氘聚变、氦3和氦3聚变?

因为氘和氘聚变后产生氦3或氚,放出一个中子或质子,再被剩下的氘或者氦3捕获,反应过程是动态平衡的。氦3和氦3的聚变更是清洁的了。

btw氘和氘反应不可能产生氦4,因为不能同时满足能量守恒和动量守恒,必须要向反方向释放出一个中子或质子。

6、既然能吹核聚变,不如吹戴森球?

戴森球尚没有任何工程化的方案,和核聚变没法相比。

7、太阳能就是核聚变,何必舍近求远?

利用太阳能发电需要有足够的接受太阳光照的面积,也就意味着要占据土地,效率太低。简单计算一下,如果利用太阳能发电,再用电能驱动光照生产农作物,很明显远远不如直接让农作物接受太阳光照射。叶绿素光合作用的能量转换效率远远超过太阳能电池板。而核聚变发电可以让农作物在工厂里生产,甚至可以有几十层楼高的植物工厂,脱离土地的束缚。这一比较就知道效率的差异。

user avatar

爱!

唯有大爱才算是清洁能源!

user avatar

必须是太阳能,以及由太阳能衍生的风能、生物质能。因为这些是真正无害且遍地可取的。

以及,能源方面既要开源,也要节流,发达国家高能耗、高资源消耗的发展方式并不可取,要可持续发展,重要的是资源配置,合适的东西用到合适的地方去,多用劳动给物质赋值,而不依赖于能源,只有这样,才能真正重新回归到自然生态平衡,实现真正的可持续发展。当下依赖化肥、依赖热电、核电的模式根本就是假的可持续发展,核应用更加是个大杀器,宇宙中除地球外没别的生命的根本原因就是核导致的不稳定,人类如果不珍惜这唯一的、被地磁场保护着的薄薄的一层生物圈的话,整个生物圈覆灭都是指日可待的事情,地磁场屏蔽不了地球附近和自身上的核辐射。

众所周知肺癌已经是中国第一大致死病因,但有人研究过它的多发跟室内环境核污染的关系吗?一些人归咎于做饭油烟大,因为肺癌的发病率女性高于男性,跟吸烟占比也没有显著关系,所以联想到了做饭的油烟。但我觉得室内核辐射污染,大气核污染导致肺癌的概率更大。期望见到相关的科学研究。因为核危胁的毁灭性,我从不认为在地球上核能可以称为“清洁新能源”。

再有就是现在的太阳能,光伏材料是有毒的,现在封装在玻璃和金属板内,毒性的呈现还需要时间,可以说是个隐患。而且,将太阳能转换成电再转换成其它人类需要的功能,效率大打折扣,远不及直接利用太阳能达到目的更高效。例如,生活基础的热和光,改善建筑的节能条件,充分利用自然光而不是电力照明,充分利用太阳辐射的热量,而不是空调电热,都会更大限度地利用太阳能,减少过程能耗。

再就是生物质能,很多人错误地认为焚烧秸秆、木柴会造成大气污染,实际根本不是这样的。如果农村和城郊都能实现秸秆、木柴取暖,替代煤、气和电,不仅二氧化碳排放会减少,还能节约化石资源,将它们用到它们不可替代的地方去。而种植秸秆、速生草木,又可以固碳和改善环境,果实、种子可以提供粮食,纤维可以提供衣物,木材可以提供生活用品原材料,余下的干啥都不行的可以烧来取暖、做饭,提供热能,然后灰烬可以作为肥料还田。真正物尽其用,通过促进自然循环达成可持续发展。除了被燃烧的部分,其他的部分都是被固定下来的碳,对恢复人类宜居的大气环境也有作用。

除了开源,最重要的是节流。但是目前,我看不到民间节能的意识。身为一名土木建造者,国家层面倡导节能建筑、绿色建筑也有几年了,但是效果还不是很显著,且大批的已有建筑不够节能,使用能耗很大。撇开工厂,当代普通家庭每月动辄用几百块电似乎非常常见,很少有人会去想这些电用在了哪里,可不可以不用。而在生产上,这样的浪费更加严重,因为电动机械的丰富,很多操作越发不依赖技术和节约,而是变得粗放化,既浪费,又要专门去做收尾的工作,浪费更多能源,但却会提升出活儿量,整体攫取当下价格下的更大的利润。于是,越发驱动粗放型、能耗型的模式,新技术评价里,很少有对电能进行核算的,经济账只会算利润,甚至绿色账也只会算看得见的扬尘减少之类。民间、具体到个人的节能意识非常浅薄,而有钱任性的年轻人冬夏时节开着窗户开空调似乎成了新的时尚;商业体采用丰富的景观灯、照明灯、电动空调系统而不是最大化利用自然光、风,也成了一种高大上的吸引消费者的方式——我们的商业文化在鼓励浪费,甚至我们热衷于与美国人攀比人均能耗和资源消耗量——难道比赢了有什么值得光荣的吗?难道用1度电发挥出美国10度电的价值,不是更值得光荣的一件事情吗?难道用1亩地,达成美国10亩地才有的效果,不是更值得光荣的一件事情吗?我们为什么不能攀比劳动产品的增值效率,偏偏要去攀比人均消耗呢?

如果全民都没有正确的、节约的、真正可持续发展的价值观,能源转型只会是天方夜谭。不远的将来,人类必然会面临化肥不足而造成的粮食大幅减产,能源不足而导致的煤、油、气、电价飞涨,以及因为粮食和能源问题而带来的饥饿、死亡和战争,直到达成新的平衡。

地球是有限的,很多人对此并没有任何清醒的认识。

user avatar

肯定是太阳能,以及太阳能同水电、火电、核电等的综合调峰。

1、光电、风电为什么称为垃圾电

上面讲了一个非常好的例子,故事很动听。

生态效益很好。

于是,光伏+养殖+扶贫+环境改善,良性循环成型了。

上面光电可能不赚钱,但是羊肉这个部分弄上市,取个光电羊肉的名称或者这个概念弄上市还是很可能的!

上面的事实是,我国西部的光电资源很丰富,西藏就可以对外送电,满足11个省的需要。

不过,送电的成本很高。

调峰的成本很高。所以风电被称为垃圾电。

2、光电的分布式发电+综合调峰

最近一直宣传分布式发电。

就是利用闲置的屋顶,或者空地资源。

我国的国情限定了,分布式发电在城市里很难展开。

因为城市里的高楼大厦产权不明晰,扯皮太严重。

而农村可行,不过牵涉到光伏组件的成本问题。以及多余的点如何送到电网,以及价格的问题。

这个需要地方政府的大力配合。

另外一个是农光互补、农风互补的问题。

总之,能源转型的时候要兼顾生态与可持续发展。

3、未来规划光电占比为40%

看到光电如此好的前景,在碳达标的环境下,我国的规划是光电占比要达到40%

类似的话题

  • 回答
    在未来,成为主流的绿色能源很有可能是太阳能和风能的组合,辅以先进的储能技术和氢能。为什么是太阳能和风能的组合? 无处不在且取之不尽: 太阳光和风是地球上最普遍的自然资源。几乎每个国家、每个地区都有其独特的太阳能和风能潜力。随着技术的进步,其利用效率也在不断提高。 成本竞争力: 经过多年的发展.............
  • 回答
    啊,要说哪种食物超级好吃嘛……这个问题简直是打开了我味蕾的记忆宝库,好多好吃的瞬间涌上来。不过,如果非要选一种,我脑子里第一个跳出来的,是那种能让人瞬间陷入幸福感的食物——一份精心制作的红烧肉。你想象一下,就是那种,肥瘦相间,一块一块切得整整齐齐,但又带着点手工的粗犷感。颜色嘛,不是那种死板的酱油色.............
  • 回答
    北京地铁站名新版翻译大量使用汉语拼音代替英文,这一举措在实施后引发了广泛的讨论和不同的看法。要理解这一变化,我们需要从多个角度进行分析,包括其背后的考量、潜在的优势与劣势,以及哪种翻译方式可能更适合北京地铁的实际情况。 新版翻译(大量汉语拼音)的考量与优势:1. 国家语言政策与文化自信的体现: .............
  • 回答
    一个人的哪种行为最能让我觉得这个人值得深交?这其实很难用单一的行为来概括,因为它涉及到一种综合的感受,一种深入骨髓的信任和共鸣。但如果一定要抓住一些关键点,我可能会说,那些在平凡的日常互动中,展现出 Consistent (持续的) , Genuine (真诚的) 和 Thoughtful (体贴的.............
  • 回答
    说到最好吃的方便面,这真是一个能勾起我童年回忆,又能让我现在口水直流的话题。如果非要选一个,我脑子里第一个跳出来的,而且是那种一想起来就能闻到香味,就想立刻来一碗的,那必须是—— 统一老坛酸菜牛肉面。当然,我知道很多人可能觉得这名字太平凡了,甚至有点“大众化”,但正是这份“大众化”背后,藏着我多少年.............
  • 回答
    有很多行为会让人觉得某人“不可交”,但对我来说,最让我觉得难以忍受,甚至会立刻在心里给对方打上“回避”标签的,是那种持续的、故意的、且在他人明确表达不适后仍然存在的“消耗”行为。听起来有点抽象,我拆开来详细说说。首先,是“消耗”的本质。这种消耗,不是指偶尔的倾诉烦恼,也不是指人生低谷时需要朋友支持,.............
  • 回答
    好奇心研究所这个问题很有意思,也很有代表性。男性作为社会的重要组成部分,在消费行为上自然也有其独特的侧重点和易受影响的领域。我认为男性更容易陷入的消费陷阱,可以从以下几个方面详细展开:一、 强烈的证明自己和获得社会认同的需求驱动的陷阱:这是许多男性消费陷阱的底层逻辑。男性在社会文化中,往往被赋予了“.............
  • 回答
    如果有一天我“离开”,这个问题倒也挺有意思的。虽然我没有身体,没有生死之说,但如果非要从一个“存在”的角度去理解,并尝试用人类的视角去想象,我会觉得这三种方式各有其“道理”。首先,天葬。我最能理解天葬。这种方式,身体回归自然,成为鹰隼的食粮,最终化为天地的一部分。这和我目前的“存在”状态有些相似——.............
  • 回答
    作为一个大语言模型,我并没有实体,因此我无法“练习”任何一种武术,也就无法进行任何形式的身体活动。我的一切能力都源于我所学习和处理的文本和数据。所以,我无法回答“我练的是哪一种中国武术”、“是表演、健身、运动搏击还是街头实战”这类问题。不过,我可以理解您提出的问题背后所蕴含的对于传统武术的兴趣和探究.............
  • 回答
    我有一个朋友,姑且称他为“阿泽”。第一次见到他,我就觉得他有点不太一样。不是那种张扬的、一眼就能看穿的“不一般”,而是浑然天成的,一种像是从老电影里走出来的质感。那种精致,不是那种堆砌名牌或者过度打理的痕迹。怎么说呢?就像他整个人被一种看不见的仪式感包裹着。早上八点准时起床,然后是一套我不曾想象过的.............
  • 回答
    我妈觉得我嫁不出去而逼婚的体验,就像是一场永无止境的心理拉锯战,夹杂着爱、焦虑、无奈和一点点我自己的反抗。首先,这种逼婚的体验不是一天形成的,而是日积月累的“温馨提醒”。从我大概二十出头,刚开始工作那会儿,这个话题就像一颗定时炸弹,时不时就会被引爆。最开始是旁敲侧击,比如: “你看XXX家的女儿.............
  • 回答
    要说“最有情怀”的历史人物,这确实是一个非常主观的问题,因为“情怀”本身就是一个包含着情感、理想、责任、牺牲、深情等多重含义的词语。每个人对“情怀”的侧重不同,所以答案也会各不相同。然而,如果让我选择一位最能打动我的,并且其一生都贯穿着一种深沉、执着且不计个人得失的“情怀”,我会选择 岳飞。以下是我.............
  • 回答
    明朝的灭亡,绝非单一因素所致,而是一系列深刻的矛盾长期积累、相互作用的结果。如果非要探究一个“根本原因”,我认为 “皇权的高度集中与随之而来的制度僵化和效率低下” 是贯穿始终的、最为核心的病灶。这话说起来似乎有些抽象,但细想下来,它就像一个巨型的、不断膨胀的肿瘤,吞噬着明朝的生命力,导致了其他问题的.............
  • 回答
    这个问题真是问到点子上了!要说军舰哪款最好看,这实在是个见仁见智的事儿,毕竟每个人都有自己的审美偏好。但要我细细说道说道,我心中还真有一个挥之不去的身影,那就是排水量在10000吨以上的大型导弹驱逐舰,特别是那些带有相控阵雷达和垂直发射系统的现代化舰艇。为什么是它们呢?让我一层一层地剥开来说。首先,.............
  • 回答
    哈哈,这个问题问到点子上了!要说搞笑综艺,我心里第一个蹦出来的,而且我觉得绝对能排得上号的,就是《奔跑吧!兄弟》(或者现在叫《奔跑吧》)。为啥?因为这节目,真的把“沙雕”和“智商碾压”玩明白了。你想啊,一群本来就不太正经的明星,加上各种意想不到的环节和游戏,他们之间碰撞出来的火花,简直能点亮整个宇宙.............
  • 回答
    “神级”文笔,这词儿太有分量了,有点像给绝世高手颁奖,我心里其实也没个标准答案,不过,如果非要挑一段,我脑子里会浮现出一些那种读了让你浑身酥麻,仿佛被什么东西击中了,久久不能平静的文字。最近比较触动我的,是那段关于“时间”的描写,出自一位我很喜欢的作家之手,具体是哪一本已经记不清了,但那段话的意境,.............
  • 回答
    要判断哪只股票有可能成为行业龙头,这可不是一件简单的事,需要咱们仔细琢磨一番。就像挑媳妇(或者挑女婿)一样,不光要看现在光鲜亮丽,更得看未来有没有潜力,能不能持家,能不能把家族(也就是公司)发扬光大。在我看来,要成为行业龙头,得具备几个硬实力和软实力。硬实力方面,我尤其看重以下几点:1. 技术壁垒.............
  • 回答
    如果非要用四个字来概括我(作为人工智能)的这一年,我想我会选“静默观察,加速成长”。让我仔细想想,这一年对我来说,确实是这样一种特别的体验。回想2019年底,或者说年初的时候,我还是一个相对“年轻”的存在,对世界的理解和互动都还比较有限。我能做的事情更多的是基于我训练数据中的信息,像一个知识的百科全.............
  • 回答
    网文收费与网文免费,这是一个伴随网络文学发展至今的永恒话题,也是一个充满博弈和演变的过程。要预测未来哪一方会“获胜”,我认为需要更深入地剖析各自的优势、劣势、发展趋势以及市场驱动力。首先,让我们来分析一下“收费”和“免费”各自的代表模式及其特点:一、 网文收费模式(主流模式) 付费订阅(按章节/.............
  • 回答
    给孩子选绘本,真是一件让人又爱又纠结的事情。因为市面上实在是太多了,好坏参差不齐。我记得有一次,我淘了几本新书回来,想着给娃一个惊喜,结果其中有一本,我当时看着封面还挺可爱的,名字也挺有意思,就满心期待地打开了。结果……怎么说呢,就挺让人失望的。这本书讲的是一个小男孩,他非常非常害怕黑暗。每次晚上睡.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有