邓恩曲线的理论,想必很多庞友已经很熟悉了。符合邓恩曲线的舰船,侧面外观匀称而又充满力量,当然是美的。
但是,美并不仅仅只有这一种。符合邓恩曲线的船美,不符合邓恩曲线的船,同样可以很美。只不过,前者的美是直观的、无需门槛即可欣赏,后者的美却往往需要换个角度才能理解。这就好比书法里,二王、欧颜柳赵的字,大家都一眼就觉得好看,但徐渭、王铎或者碑学的字有啥好的,就不是随便拉个路人来都能看得明白了。
邓恩曲线审美观的出发点,是从侧面去观察一条船。无论是海上航行还是靠岸停泊,观察者/摄影者都很少位于舰船的航路上,从侧面去观察一条船无疑是很自然的选择——往往也没得选。这就导致某些船在某些角度的美被埋没了。
举个典型的例子:big 7 里的纳尔逊级战列舰。
其侧面线条一看就是个“丑”字:肥短的屁股、高耸的三角桅、纤弱的烟囱、庞大的舰桥挤在舰体后2/5范围内,舰体前3/5范围内稀稀拉拉地布置3座主炮塔,简直丑出了个性。
——有没有一种恍若浅水重炮舰的感觉?
——连涂装都是一个味道……
然而!注意到三视图中的正视图了吗?是不是层次感一下子就出来了?
再来张近似正面的照片:
——简直威武霸气帅呆了好吗?
侧面丑、正脸美的现象也发生在某些RPG邪教徒身上,比如论侧面线条,金刚级臃肿不堪、远逊优雅的阿利·伯克级,但论正脸,金刚级瞬间高大上起来、完全碾压矮矬子阿利·伯克:
甚至,某些叛投RPG邪教的败类也有类似的遭遇,比如舰桥又高又长侧面投影近似正方形、丑得堪比长滩号的奥尔巴尼级,只要拉到正脸,瞬间高到不知哪里去了:
总结一下:正脸美不美,关键看舰桥。正脸美的船,舰桥一是要高大、二是要向上逐渐收窄,二者缺一不可。否则像长滩那种头大脸宽脖子细的船,连正面都救不回来……
——头大脸宽脖子细的长滩,站在风骚狐媚的奥尔巴尼级边上,看上去就像是个……
当然,RPG邪教徒和叛投RPG邪教的叛徒无论美丑都是要被我多炮塔主义的光辉净化的。
多铆蒸刚,炮塔至大!
亿万星辰,亿万炮塔!
多铆蒸刚,炮塔至上!
亿万炮塔,亿万荣光!
68比斯+56,俊朗挺拔流畅而自然,相比变修之后的苏联海军张牙舞爪咄咄逼人的造型不知道高到哪儿去了。
不过苏修海军也不是搞不出来好东西,1134Б就算是比较俊朗有型的(1134系列其实都还可以,1134Б算其中最好的一个)
另外1154“不惧”也不错,只不过苏修完蛋直接把这一级的建造计划彻底打断了。
那艘在猎户座边缘熊熊燃烧的战舰想必事极好的
我比较欣赏日本海自的村雨级驱逐舰,有一种简约协调之美。
其次,我比较喜欢前苏联的光荣级导弹巡洋舰。我觉得它干舷低,舰艇修长,很好看。硕大的16联导弹发射器也很有韵律,很强大。
68型夏伯阳级巡洋舰,意大利风格短艏楼船体,流畅的侧面线型,加上苏联特色方艉,正直的双烟囱,简洁的塔式舰桥+大型双测距指挥仪,融合意大利式优美和苏联式威武于一身。巡洋舰颜值的典范,这船怎么看怎么舒服,IJN那堆歪瓜裂枣怎么看怎么别扭(IJN粉散退,论颜值,你们粉的就是一大坨漂浮在海面上堆砌的、身形极不协调的、丑陋至极的视觉污染,即便二次元里再娘化,它们实际上还是那么丑陋的一坨东西)。
意大利扎拉级巡洋舰,意大利巡洋舰的颜值还用说么?扎拉又是意巡颜值的典范(意大利人能够把军舰造得如此漂亮,就如同IJN能够把军舰造得这样丑陋一样令人惊叹)。
当然作为毛舰党,除意系风格艏楼船型外的平甲板也是很漂亮的。什么样的军舰外观漂亮呢?有一个前提是艏柱到舰桥顶部,再到艉柱画一个三角形,比例要基本符合黄金分割。
平甲板的喀朗施塔德级大型巡洋舰,上层建筑分布符合黄金分割十分协调
由于未成舰,只能拿出自己画的建模了
至于天朝军舰,继承战后毛子最优秀驱逐舰56型血统的老051才是赋有机械时代美感的军舰(现代舰艇外形简洁,没什么味道了)。
当然关于战舰外形设计还有一种说法就是模仿更大或者更小级别的战舰外观,以造成敌方识别失误,进而影响目标类型乃至距离的判定。比如斯佩尔级巡洋舰侧面投影跟俾斯麦级战列舰很像,奥斯塔公爵级和阿布鲁齐公爵级轻巡洋舰侧面投影跟改造后的加富尔级战列舰有些相似。至于毛子则是另一种极端,完工状态的甘谷特、玛利亚皇后级战列舰那种平甲板,矮舰桥,侧面远看就一驱逐舰的投影。至于伊兹梅尔级战巡竟然用跟诺维克级驱逐舰一样的短艏楼船体,看来帝俄海军是摆明了要把无畏舰伪装成驱逐舰了。
关于大和颜值的问题,看看船体甲板中拱的形状,要有多别扭,就有多别捏,船体这么畸形怎么还会有颜值?扶桑,纳尔逊都比它看得顺眼。
没有比较就没有伤害,再看看维内托,高下立判
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有