不合理,我觉得金额太少了。20万以下也配谈谅解?
我见过车祸案子,谅解书要价500万的,这都是完全合理合法的。
当事人如果觉得对方开价过高,可以拒绝和解,走流程判决。
一封谅解书足以决定你的命运,对方要2.5万就出,你应该觉得遇到雷锋了才对,居然还来问合不合理?
我要是能找到被你骗的受害者,我最起码要让他谅解书价格翻十倍,不能便宜了你这个诈骗犯。
另外还有答主说敲诈的,懂法吗?
记住一条,用写谅解书为筹码要钱,无论什么情况,无论要多少,永远不构成敲诈勒索。
呵呵,刑事谅解本来就是法律赋予被害人的一个救济渠道。被害人要多少都是他的权力,没什么不合理的。
刑事谅解这东西本身就是一个双方动态博弈的过程,正所谓“漫天要价、落地还钱”。被害人把握谅解的主动权,自然是狮子大开口有多少要多少。嫌疑人把握着“成交”的主动权,大不了一拍两散、认蹲不认赔。具体达成合意,不可能是被害人开始要的那么多,也不可能是嫌疑人这方想给的那么少。具体谈判落实金额是多少,那就看双方自己的本事了。你与其在这里问要得合不合理,不如想办法说服对方少要点。
我办的案子,有打掉一颗牙赔被害人十万签谅解的,也有交通肇事撞死人只赔了二十万被害人家属也签了谅解的,这东西哪有一定之规,啥叫合理,啥叫不合理啊。
就这个案子来说,对方肯定也是个懂行的,知道这案子案值小,相对不起诉或者缓刑可能性很大,所以才多要十倍。两万五这个数额说多不多,说少不少,正好卡着你们预期线。如果可能,最好还是协商解决,跟对方谈呗,打感情牌、煽煽情,和对方说明白,不是不赔,是没有负担能力,赔偿态度绝对好,不行就到法院,法院判多少赔多少,试探对方底线,谈一个好价格。但是,千万别闹僵,有可能不起诉、缓刑不是一定会不起诉、缓刑。真要闹掰了,对方去法院闹,法官为避嫌这个数额判个拘役或者有期徒刑六个月不是不可能哦。哪多哪少自己掂量吧。
这么客气啊,换了我起码翻一番
太不合理了,要的太少。两万五就能放过一个骗子?
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有