乌克兰事件对我们普通老百姓有什么意义？

对别人应该是没啥意义。

但是对我我TM太难了，快精神分裂了。

西乌前女友拉了个群，里面东西乌前女友对骂（不知道西乌如何在我脸书几千人里挖出分开来N年的东乌）。

东乌前女友拉了个群，里面和俄罗斯前女友一个群一起骂基辅（此二人是前同事）。

俄罗斯前女友拉一个群，里面跟东乌两个人起骂普京（东乌之前拉了个三个人的群，我不在里面）。

我历史上从未像今天一样如此如此见人说人话，见鬼说鬼话，见风使舵，毫无原则过。更从未想今天一样贱，每天睁开眼就是给女人输出情绪价值过。

凭我这个技能，我感觉我来当乌克兰总统断然不至于把乌克兰整成今天这样。我美爹俄爹一定都认为我是孝子，这样国家人民都能保全了。

2022.3.4更新

家里没法住了。

别再信那些喜欢带节奏的自媒体了。不知道的还以为是俄罗斯退守基辅了。

互联网主权，愈发在当今世界显示出战略性的重要性了。

目前，推特已经禁止俄用户注册。

车臣领导人的ins账号直接被封。

俄真实信息不被真实放出，而推上每天fake news，变成了乌克兰总统表演英雄主义的舞台。

用着去年的照片，乔装他在保卫人民。

而所有人都信了……

……

代入一下，如果我们当年没有争取互联网主权，我们只能用国外给的推特、ins、脸书，无事时，在和平中洗脑思维；有事时，掐断话语权，封禁捂嘴。

即便在今天，中文网独立，也不乏和平演变入侵互联网的现象。

你看，有些人，在国家大是大非上，没有了坐正屁股的立场。

他/她们脑里只有「反战」「侵略者都是坏蛋」，非白即黑，或非黑即白的单向思维。

全然不通防卫安全的危机意识。

支持谁，需要用浅薄的“正义”做主导吗？

你应该先瞧瞧我们国家自己的周围现状。

我们被北约军事基地分布包围。这一波行动，更是挑明了形势。摆在明面上。

中俄互相捆绑，背靠背。如果输了，普京下台，俄失势，甚至倒向西方，中国脚步更加艰难。

以及可以做参考，日后若梧桐台湾，那么我们面临的大概也是类似的局面。

你今天支持乌克兰，舆论压制俄罗斯，俄罗斯若被围剿，肢解了，霉运就转到中国身上了。

为了维护浅薄的“正义”，拎不清侵略与否，一天天的无脑舆论贬损俄罗斯，最后亏到自己身上。

这不是愚蠢，那我怀疑就是收钱入侵中文互联网。

咱站俄罗斯，仅仅是为了咱自己家的利益，没有其他俄粉不俄粉的情绪。

也就是，人道主义立场上同情平民，自家立场上呼吁谈判解决，而如果无法谈判收场，那么也只能赢。

其他多余的对立情绪，那宛如饭圈幼儿。

与俄罗斯的旧账不是现在算的时候，记在账本上，但你现在就要翻俄的旧账，对立俄，吃亏的是自己。

那些出于和平本意的善良人士，你们知道，人善被人欺，你善良维护他们的和平，人乌克兰支持着港d疆d，他们可不爱和平，一点都不曾为暴乱中的香港平民呼吁停手，还参与策划。

所以，互联网主权屏障，都兜不住这些人低智的善良外溢，可想而知，没有互联网主权，那该像现在的俄罗斯群众一样，为对手践踏自己国家的用意了。

大是大非都不分了，全部像被忽悠瘸了的sha子。

所以，守卫互联网主权不被侵犯，人人有责。那些在中文互联网为乌克兰蹦跶不是蠢，就是收钱的互联网侵略者，前为愚者，还可以再抢救一下；后者，就是敌人。

最后，

PS：不做阅读理解，评论区关闭。不认同莫看，不说服谁。

爱国饭大v智商过低。

小心别买他们的货，吃的让你拉肚子，护肤品让你烂脸。

建议深查炒作乌克兰马达西奇案的爱国大v，他们可能真知道王靖在哪。

意义就是要学会加强自身独立思考能力的建设，搞清楚现实状况与自身立场，认识并且警惕现代战争中由敌对方发起的「舆论战」、「认知战」，别给带偏了还不自知。

这段时间围绕俄乌冲突这一热点事件国内网络上的讨论可谓「群魔乱舞」，那些集群出动、拿钱办事的 1450 自然不必多说，非常愚蠢可笑的是，某些国人大概是被我国努力维护的和平环境保护得太好了，承平太久已经天真到没有下限，居然真被那些明显是在进行认知作战的言论给洗了脑。下面不妨由我摘选其中一些典型观点以作评论和批判。

反驳观点：乌克兰和我国又没什么过节，又是弱势小国，我们支持它一下有什么问题？

同情在战争中蒙受苦难、流离失所的普通民众是人之常情，也是正直价值观的体现，没有什么问题。但这不代表你需要将这种对于人民的同情扩大化，投射在他国政府之上，尤其是在这个政府还极尽无能反动的情况下。

乌克兰是弱国吗？是的，不仅经济在欧陆国家中垫底，这个以盛产美女著称的国度还常被人讥讽为「欧洲子宫」。颜色革命后的乌克兰不但没有得到想要的美好未来，反而每况愈下，即使未与俄开战，国家状况也早就滑落到了一塌糊涂的程度。然而就是这么一个弱国，曾经也拥有过其他弱国望尘莫及的梦幻开局，乌的现状可以说完全就是自己「作」出来的。

作为加盟国中最受「宠爱」的一员（这也是有时将俄称为「大毛」、将乌称为「二毛」的原因），91 年苏联解体分家时为乌留下了足足占全联盟家底三分之一的雄厚遗产：不仅有包含多达 6500 辆主战坦克、7150 辆装甲车、7000 门大口径火炮与 3 艘航母在内的「钢铁洪流」，乌还从苏联手中继承了极具威慑力的 R-36M 洲际弹道导弹（即「撒旦」导弹）以及多达 2700 枚核弹头，同时乌境内保持运行着 2000 多家世界领先的军工企业。

彼时的乌绝对称得上是风光无限、羡煞旁人，不仅是当时世界上仅次于美俄的第三军事强国，惯来被誉为「欧洲粮仓」的乌还坐拥大片肥沃的黑土地。如此优渥的条件实在难以让人相信，这个国度会在接下来的三十年中持续衰落，迅速跌入三流国家的行列。

这一切都源自乌买办政府的手笔：不仅为加速融入西方努力示好而「自废武功」，主动销毁核武库；听信西方「休克疗法」的鬼话导致国家经济崩溃，上层趁机大肆敛财、变卖国家资产，全然不顾忌损害人民的长远利益；为了亲西方还全盘否认自身历史，拉倒境内最大的列宁雕像，连二战中解放了乌克兰的英雄朱可夫将军的雕像也被无情摧毁。

最可耻的是，曾经也是苏联反法西斯战线一员的乌克兰，如今竟纵然以「亚速营」为代表的新纳粹组织和思潮在国内嚣张跋扈，让暴徒将屠刀挥向血脉相连的同胞和弱者，制造了令人发指的惨案（代表事件可搜索「敖德萨工会大楼惨案」，当然新纳粹制造的反人类罪行远不止这一桩）。

甚至在如今这场「反侵略战争」中，也有一系列铁证可以证明，乌军依然在做着炮击平民、残害同胞等丧失人性之事。实际上，俄之所以忍无可忍对乌动武，一方面原因也正是乌方行动过于跳脸，主动撕毁明斯克协议所致。

在互联网发达的今日，以上有关乌的这些信息相信每个有心了解的人都可以毫不费劲地检索到，更何况我国人民还有经历国民党政府反动统治的特别记忆（某种意义上，乌对俄的确可以类比为台之于我国），试问：

一个把原本前途无量的国家拖入没落泥潭，跪舔西方势力且纵容纳粹思潮抬头，在战争中将平民作肉盾、把重武器和火箭发射系统布置在居民区，甚至派发武器给未受训练的平民怂恿其充当战争炮灰的反动、卑劣至极的匪帮政府，到底有何值得同情之处？如果你真的同情乌民众的遭遇，难道不是应该期望这种傀儡买办政府早日垮台？

早年我国确实与乌克兰有过关系良好、互利共惠的时期，但自乌实现「橙色革命」后，我国与乌关系就开始逐渐恶化。这绝非是某些人口中所说受我国短期舆论和态度影响的结果（此次俄乌冲突中还有人将乌反华情绪上升归结为国内支持俄及揶揄乌方论调的传播，着实可笑），而是选择全面倒向西方阵营的乌的「正常反应」。

细数近年来我国与乌方的「过节」：前有乌撕毁发动机协议，后有在「新疆棉」事件中带头抵制，而最不可原谅的是在香港暴乱中曾明确出现乌方人员身影。意图加入北约急于示好的乌甘当西方阵营马前卒，「反华」就是乌基本立场的一部分，如果这样你还认为乌是我国的「好朋友」，莫不是太自作多情了一点。

提醒那些胡乱共情、滥发「善心」的国人，弱不代表就有理，强不代表就理亏，中国从未亏欠过乌什么，乌的境况纯粹是乌咎由自取。况且不久前进行的联合国俄乌问题决议投票中，中方投下弃权票以示中立已经算是仁至义尽。

对于俄乌冲突问题，中国人凭什么要「反思」？你，又是为了谁而「反思」？

反驳观点：美国的霸权行为当然需要谴责，但俄罗斯也不是什么好东西，我哪边都不站，坐山观虎斗还不行吗？

在利益关系至上的复杂国际政治环境中，将国家及国家行为拟人化进行感性看待的确是一种过度简单化也不适宜用于严肃讨论的方式，但放到老百姓对当前国际关系形势的理解中这却是最适宜的。

相比对华态度逐渐恶化的乌克兰，反观俄罗斯，近年来在一系列大是大非问题上可谓都给予了我国仗义的支持。像是 16 年的南海仲裁案、18 年中美贸易战、20 年武汉疫情，俄方无一不是在几乎全世界都针对、疏远我国时，站出来利用自身影响力为我们站台发声，前段时间北京冬奥身为国家首脑的普京带头出席，更是表露与我国进一步强化友好关系的态度和诚意。

尽管这些行动的背后实质上都是利益驱动，出发点是对抗西方经济制裁与战略上联中抗美，但感性地说：当今世界局势下，俄无疑就是我国目前最重要、最可靠、最值得团结的盟友，是为我国吸引以美为首的西方阵营强大火力的坚强盾牌、上不封顶的全面战略协作伙伴。只要美国依然没有抛弃全球霸权主义，依然贯彻将我国视为「假想敌」的战略，俄就是我们必需珍视和扶持的伙伴。

我们必须看到，即便是在俄乌冲突如此激烈、甚至已逼迫俄拿出核威慑重器的当下，美方依然没有放松对于我国的侵扰，近来包括驱逐舰抵近穿越台湾海峡、与尼泊尔签署「千年挑战计划」协议（MCC）以及派遣前官员代表团突防台湾在内的一系列小动作都反映了美不变的「抗中」立场。

有句古话叫「唇亡齿寒」，目前形势下，假若俄国这头毛熊倒下对我国可谓百害而无一益。

一旦「北方之盾」就此破碎，将使我国在本就处境艰难的国际政治环境中迎接更加凛冽刺骨的寒风，本由俄承担的战略压力全盘落于我国头上，导致我国不得不面对真正的「高压合围」态势。现如今西方针对俄挥下的制裁铁拳和无情封锁将在彼时尽数落于我们头上，和平稳定发展的环境从此不复存在，「中华民族伟大复兴」的梦想很可能化为泡影。

「是中国人，就站在中国的立场上看待问题」，我认为这应是一种最朴素、最正确的态度（当然对某些西方价值观入脑的「国际公民」而言并非如此）。如果希望我国确保长治久安、从容面对外来压力，那么就请好好审视当前现实状况，不要在朋友需要你的支持时想着置身事外，免得将来遭遇困境时才哀嚎：「为什么没有人替我发声？我的朋友们，你们在哪里？」

勿谓言之不预也！

反驳观点：历史上俄国曾侵占分裂我国领土，如海参崴和外蒙古，我们与俄国有不共戴天之仇，替他们讲话是何居心！？

有历史常识、牢记历史很好，但讲出这话未免有点过于思路清奇了。毕竟您把百年前的海参崴和外蒙古记得清清楚楚，却不记得二十年前南斯拉夫惨剧中我们跟北约结下的血海深仇？不记得这二十年来以美国为首的西方利益集团对我国的围追堵截？

诸位若是仔细观察一番喜好持这种观点的人，会发现一个很有意思的现象：在对待我们的邻邦日本时，这类人中的一部分往往立刻就「大度」了起来，表示不应该将对敌人祖辈犯下罪孽的仇恨继承到现在新一代人身上，要「共谋未来」。因近代的屈辱史，与我国有不共戴天之仇的国家可多了去了，平常可没看到你们动不动就「义愤填膺」，为什么放到俄身上突然就开始双标了呢？

审时度势和分清主次矛盾真的是一项很重要的能力，尤其是在当前世界局势下我们务必注意团结一切可以团结的力量，用教员的话来说就是：「把我们的人搞得多多的，把敌人的人搞得少少的」。

为什么要重视与俄关系我在上一节已经详细说过了，喜不喜欢俄当然纯粹是你的个人自由，我自己对俄也没什么特别好感，但我明白一件事：至少在当下，俄与我们是利益与共的伙伴。在此我甚至还想反问一句：期待我国在国际竞争中落入被动局面的你，又是什么居心呢？

反驳观点：是俄罗斯挑起的战争，他们是侵犯他国主权的「侵略者」！反对战争、反对侵略难道不该是天经地义？

如果你是不了解俄乌冲突的历史根源才出此语，那么我建议你先去检索一下「北约五次东扩」相关资料，了解一下北约集团是如何步步紧逼、直到如今就差把枪口抵在俄罗斯脑门上的事实；你也可以本次冲突中以「反抗侵略的受害者」自居的乌克兰为关键词进行搜索，看看近年来自认为有美国撑腰的乌是如何对俄有恃无恐、上蹿下跳，又如何在美煽动下一步步迈向这条地狱之路的。

请了解完这些你再告诉我，现在你还觉得俄出兵乌克兰是所谓的「侵略」吗？「枪口抵在脑门上」可是一个毫不夸张的比喻，要知道俄首都莫斯科距离乌首都基辅的直线距离仅有 750 公里，若按乌边界计算距离莫斯科最近大概只有 450 公里左右；对俄的亲密盟友白俄罗斯而言，乌边境距离首都明斯克甚至不过 200 余公里！

一旦乌顺利加入北约并部署武装，那么俄与白俄核心地区都将处于北约炮火攻击覆盖范围，再无战略缓冲空间可言，此状况下两国已无最基本的安全保证，地缘政治处境上已到危亡之秋。这可远比当初我国面对的美在韩部署萨德反导系统要恐怖得多，打比方来说，相当于美军可在河北邯郸市部署瞄准北京的导弹。

你是否还认为这是可以「让一让」、「缓一缓」的状况？普京作为国家元首，他该不该对自己身后的祖国与人民负责？

至于有人说我国一直以来奉行「不侵犯他国主权」准则，遵循我国官方价值观对俄方举动进行评断也理应进行批判。我希望这么说的朋友可以好好看一下「和平共处五项原则」到底是怎么写的，你会发现一切原则都保有一个共同的前提，那便是「互相」：互相尊重领土完整，互相尊重主权，互不侵犯。这就意味着，倘若对方率先打破了平衡，对国家核心利益构成了威胁，我们始终保留选择任何必要手段维护自身利益的权力。

尽管俄军在行动上的确构成了「侵略」之实，但俄出兵的本质目的却并非是掠夺性质的真「侵略」，而是为了确保国家最基本的安全底线，完全可以说是在维护自身正当利益，一如我国过去在对越自卫反击战中秉持的目的和动机。

大家同样可以联系我国光辉的抗美援朝历史来看待这次俄乌冲突。同样是为了民族国家，同样是为了确保战略缓冲地带，主席当年说道：「我们抗美援朝就是不许美国的如意算盘得逞。打得一拳开，免得百拳来，我们抗美援朝，就是保家卫国」。请问这很难理解吗？还是说为了反俄、为了捧美，连先辈挥洒的热血、付出的伟大牺牲也要被一群宵小之辈否定？

可能有人要说了，那为什么普京不学习乌对西方大力示好，努力与西方缓和局势、修好关系呢？非要硬干到底吗？会这么想你也是十足天真的小可爱了，你不会以为苏联解体后俄没有向西方抛过媚眼和橄榄枝吧？甚至现在以「抗美」著称的普京大帝曾经也是一名亲西方人士，努力争取过让俄融入到西方体系中。俄自己都曾屡次申请加入现在最痛恨的北约，是不是感到很意外？

结果呢？作为曾经超级大国的俄在北约集团眼中始终是最大假想敌，颠覆、分裂、瓦解而非和平共赢才是西方眼中俄应得的最好结局，简单地说：与我国目前倡导的新国际关系框架「人类命运共同体」不同，在西方主导的恶性国际竞争体系中大国未被赋予选择投降的权利，仅有去死一途。这一记响亮的耳光彻底打醒了抱有幻想的普京，从此走上为祖国争取生存复兴空间的坚定道路。

（其实连我国都曾尝试过融入西方，结果当然显而易见。与俄类似，这一「亲近西方」、「拥抱西方」策略带来的负面社会影响也持续至今，典型的就是诞生了大量亲西方公知分子。）

好了，说到这里相信你应该也有了自己的判断，接下来我就谈谈第二种情况：也就是在明确知晓俄乌冲突历史根源与俄处境的情况下，依然伪善地高喊所谓「反战」口号排俄挺乌，但却对数十年来由以美国为首的西方利益集团在包括叙利亚、伊拉克、阿富汗、巴勒斯坦等在内的世界各地制造大量战争反人类暴行选择性忽视的群体。

不得不说，这类双标「人士」恐怕已经失去了进行正常沟通的价值，能被这类人士言论给带偏的朋友也请好好反思一下（是的，这是真的该反思了），自己到底还有没有良好的价值观与进行批判性思考的能力。

不妨联系现实仔细思考：美作为当今世界的唯一超级大国，其自身有没有好好遵守国际公约和国际共识？还是说这些规则在世界霸主眼里其实就是一张厕纸？在以美为首的西方利益集团肆意掌控国际话语权的情况下，将一场仗是否是「义战」的判断权全盘交由他们的喉舌，又是否显得过于可笑和不公？

看到一段网友发言觉得说得很好，这里我想复制过来作为本节的结束部分：

霸权与硝烟从未停止过，因为祖国强大，所以护你周全，你才有闲心才能安全地当圣母骂国人冷漠。你们这么快就忘记抗美援朝了吗？这么快就忘记萨德事件了吗？这么快就忘记南海撞机了吗？这么快就忘记大使馆被炸了吗？
一个反战者居然不反美，这真是我听过最好笑的一句话。

反驳观点：所有战争都是不义的，文明人应当反对一切战争

首先必须声明，这里讨论针对的对象是排除上一点中所提到的「双标的伪和平主义者」的，也就是仅对那些遵循（或者自以为遵循）「朴素的和平主义」的群体所做的谈话。

这个群体秉持这样一种信念，即：一切战争都是非正义的，所有发起或参与到战争活动中的主体皆是手染鲜血的屠夫，最终都是要被钉到历史的耻辱柱上的。应当超越阶级、国家、民族和立场，一视同仁地批判所有战争的罪恶，我们唯有支持永恒而绝对的和平。

虽然接下来我将要驳斥这种观念，但也承认，这的确是一种带有崇高理想主义色彩的思想，真正持有并终生践行这一理念的人是值得尊敬的。然而矛盾在于：朴素和平主义者所追求的这种超越世俗存在、脱离一切现实关系、近乎唯心的「绝对和平」在现实世界中真的存在吗？追求这一理念的过程又是否可以真的改变重塑我们的现实，最终达成实质的和平呢？

我想，当前人类社会暂时应该还没发展到如此抽象的程度。

这里又得把教员请出来，他曾在《中国革命战争的战略问题》这篇文章中开宗明义地描述过他的战争哲学，核心要点简洁而有力，那便是「以战止战」的智慧：

战争 —— 这个人类互相残杀的怪物， 人类社会的发展终久要把它消灭的，而且就在不远的将来会要把它消灭的。
但是消灭它的方法只有一个，就是用战争反对战争，用革命战争反对反革命战争，用民族革命战争反对民族反革命战争，用阶级革命战争反对阶级反革命战争。
历史上的战争，只有正义的和非正义的两类。我们是拥护正义战争反对非正义战争的。一切反革命战争都是非正义的，一切革命战争都是正义的。

功利主义地讲，当今国际舆论场中强调所谓「和平论」、「战争不义论」很多时候也只是一种战争手段，非但不崇高甚至还很险恶，目的是对军事力量强势的一方形成道义上的捆绑，使其不能发挥其优势，并强迫其进入不占优的客场作战。

具体到俄乌冲突事件中，就是让俄方无法发挥其相对乌方占据绝对优势的军事力量发起全面总攻，形成一种僵持状态，使俄不得不在其异常脆弱的经济以及民生领域持续承受来自乌背后西方势力的围攻。西方企图以经济金融制裁来消耗俄国力，从而不费一兵一卒达到拖垮俄的战争目的。

从近几日的新闻来看，西方向平民领域不断扩大的制裁手段已经愈发离谱、突破下限，甚至连俄国猫都能「制裁」上了。撕下面具后，平常西方标榜的那些「体育无国界」、「艺术无国界」、「科学无国界」、「私有财产神圣不可侵犯」等价值观居然是如此道貌岸然、令人不齿。俄的经历也为我国敲响了警钟，因为未来竞争激化后，无耻的西方很可能会将这些「阴招损招」加诸于我国，我们需要格外警惕并提前准备应对良策。

特别是在当今国际话语权被西方利益集团随意把持操控的情况下，「反战」既是他们的「盾」，必要时也可以成为他们的「矛」，基于这种不公平的现状，各位秉持和平主义的人士可以思考：你们鼓吹的所谓「和平主义」，究竟是真的在维护世界和平，还是在替西方横行霸道、霸凌反抗者呐喊，成为导致世界滑入被西方奴役虎口的隐形帮凶呢？

这里并不是说追求和平是错误的，而是希望告诉大家，某某主义只提供方法论，而非是追求的终极目的，理念必需结合实际，脱离实际的理想就是空想，百害而无一益。

况且，不客气地说，很多自认为是「朴素和平主义者」的人士仅仅是将「主义」当成了一种标签，高捧主义成为了他们将自己与他们眼中「无知又愚昧」的大众区别开来的手段，作用在于自我标榜与自我满足罢了。

反驳观点：我不听！我不听！你这个黄俄、俄孝子！社达！没人性！

如果您这样发言，那我觉得和您也没什么好说的了。

只希望未来我国不得不通过武力收复台湾（政治正确地讲当然还是和平回归最好，当然现在来看这种希望已经越来越渺茫了）或者针对外部势力越线行为发动自卫反击时，您也能贯彻您「和平主义」的崇高信念，大点声表达您对国家的不满以及对「不正义战争」的痛斥。相信届时您一定可以喜获我国广大人民群众对某群体充满「最朴素情感」的礼遇。

说明北约的这一课，我们学的确实不错。

1999年5月8日，中国驻南斯拉夫贝尔格莱德大使馆遭到北约军队轰炸，中国记者被炸死三人，此次事件至今未得到清算。二十年来，中国人一直在讨论贝尔格莱德事件，分析评估在国际正义已经不复存在的今天，中国人要如何面对突如其来的战争。

此次俄乌军事冲突给了我们一个全新的视角，在一场不是北约全程操控的战争中，原来中国人只需要讲讲风凉话，编编段子，装模作样的站在道德高地上，就可以充分体现出大国风度，顺便还能让北约的仆从很难过，或者至少表演的很难过。

1999年北约给中国人上了“别以为不惹事战争就不会杀死你”的一课，2022年中国人交出了“我们只需要讲段子就好”的答卷，中国人确实是成长了。

在这里我想和大家分享一首歌：

Let It Go

Let it go
不再躲
Let it go
不再怕
Turn my back and slam the door
告别过去不留一丝牵挂
And here I stand, and here I'll stay
站在这里，坚定不移
Let it go
不再躲
Let it go
不再怕
The cold never bothered me anyway
冰封千里我也从不害怕
.
It's funny how some distance
现在回首遥望从前
Makes everything seem small
往事变得微不足道
And the fears that once controlled me
曾经桎梏我的恐惧
Can't get to me at all
也都远的看不到
Up here in the cold thin air
在这冰冷稀薄的空气
I finally can breathe
我终于能够呼吸
I know i left a life behind but I'm to relieved to grieve
我留下自己的过去，抹掉眼泪的痕迹

这么说吧……

如果你现在进入英语世界，俄罗斯已经兵败如山倒，经济崩塌民生无法维持，政治上被全面孤立了。

然后你切换到其他一些语言世界，又会发现另外一个俄罗斯。

你看了CNN的英语翻译新闻还以为亚速营已经兵临红场了……普裕马上要被吊路灯了。

到今天为止强烈反对的都是些什么国家？有谁统计过塞里斯，三哥，阿盟集团，非盟集团，东盟集团，南方共同市场集团这个国家地区的表态吗？这些国家和对应人口都是死人？

你以为是天大的事情，实际上只和欧洲人（中东欧人）有切身关系，甚至北约各国估计也都是在看直播看戏，只有二毛自己在流血流泪，然后自我感动。

这场行动只要塞里斯坚若磐石不挑反，普裕就是赢麻了，这无关什么正义，这就是残酷现实。而二毛会越来越觉得他就是在孤军面对一切，不会有实质性的军事援助，也不存在什么全球同心，人家就是借你人头一用的。

而事实证明了只要足够不要脸就不会输太多。拜构不要脸是对的，他真的派陆战一师去和普裕物力对线才是真的有病。

如果对个人来说要有什么意义的话，那就是做人要务实。不要总觉得嘴炮能战胜大炮。中国两千多年前有个人叫《韩非子》，他讲过一个故事。说，曾经有个人学了“白马非马”论，然后辩赢了天下所有能言善辩的人，但是自己在牵着白马过关的时候，却被要求按照马的标准收费。

今天狂热于所谓媒体战的人，就是那个认为自己用白马非马论天下无敌的人。那实际讲起来，最后你牵着白马过关，当然也得按照马的标准交税啊。

学会一个非常简单的道理。

法律（公约）禁止打人，不代表别人真的不会打，东蹦西跳作大死的前提是，自己够抗揍。

乌·香港废青背后的人·亚速营新纳粹·种族屠杀爱好者·新疆棉制裁大师·克兰同志，伟大的前半生反复地在验证跳梁小丑必将不得好死这句话。

现在还在为乌克兰说话的人，都是【不管怎么样打人就是不对】的混账逻辑表达者，伟大的知乎用户曹哲同志曾经说过，挑衅者挨打要站稳，我认为很适合此时用来做一期乌克兰锐评。

关系到生活层面，乌克兰之事必将造成我国新时代独立女性大面积恐惧，尤其是网友理解与体谅俄罗斯的评论，会像一把刀一般插入她们的心中。

她们会不自觉地回想起自己人生的点滴，想起自己嘲讽与算计男性的嘴脸，最终破个大防，疯狂造谣引流贬低锅男，故意扭曲乌克兰新纳粹的仇华，转变为锅男不尊重女性导致的仇华。

白左总是相同的，新时代独立女性与乌克兰也是如此。

学会教训吧。

意义就是：

不要跟美国一起玩，到时候你被卖了还帮别人数钱。

今天是乌克兰，明天就是弯弯了。

国家如果不是一个强大的国家的话，只会被一群恶棍利用然后卖掉。

然后被另一个恶棍欺负。

就这样。

经评论区提醒，一个恶棍改为一群。

不要相信什么历史不会简单的重复。

下面这段话引自百度百科：

自立国以来，苏联一直对与芬兰相接的国境存有异议，认为过于威胁到第二大城列宁格勒的安危，且芬兰在独立过程中与德国关系密切，苏联视其将可能成为德国入侵本国的帮凶，于是持续以谈判、威胁或尝试颠覆芬兰政府的方式来解决其边界问题，必要时直接通过军事行动并吞芬兰，重回以往俄属芬兰的地位。

1939年11月26日，苏联制造了“曼尼拉炮击事件”，以此为借口对芬宣战，在两国边境发动全线进攻。国际联盟将苏联的行动视为非法侵略，于12月14日将该国除名。

尝试从经济角度看待这个问题：在西方制定的经济金融规则中，我们搭上了全球化的列车，俄罗斯经济也是把自己融入到这个大框架中。

那么问题就来了，当你的某些举动不符合西方所期待的发展方向时，就会面临诸多限制和制裁，相对应的自从14年克里米亚事件爆发以来，俄罗斯长期被制裁，内部经济下行严重，本次制裁继续升级，要将俄罗斯剔除 SWIFT结算系统，你在别人制定的规则中玩游戏，就要面临这样的问题。

回归我们的情况，最不应该被遗忘的经济事件就是贸易战，这还只是其中一个工具而已，这才过去了几年，内部买办和一些人就完全淡忘了，其实如果没有疫情的冲击带来的窗口期，美国需要廉价产能维持内部稳定，输出通胀的利益要求，双方的矛盾大概率还会升级，就是要把我们经济体的产业升级扼杀在萌芽状态，注意这不是政治正确的解读，读者去看看美国的限制行业清单就能得到这个结论，一个很有意思的现象，美国制裁的是我国高科技产业，而我国反制则是美国的农业。

站在美国的利益上来看，他只是想要我们的廉价劳动力所创造的商品，并不想真的出现一个高附加值产业的竞争对手，所以当你想要产业升级，已经偏离了其规则体系所期待的方向，人口结构失衡下，劳动力红利消散，内部买办使使劲，老老实实的坠入中等收入陷阱大概率才是他们想要的，其实回顾历史，也是很多发展中国家在西方框架下的最终去向。

俄罗斯经济今天在西方体系下的制裁，警示着我们未来如果想要解决东南问题，或者只是单纯的想要产业升级，也将面临形式不同但本质相同的西方经济金融游戏规则的限制和制裁，外循环阻塞，内循环不振就是很大的挑战，相比于外部压力，内部循环的建立至关重要，虽然现在疫情窗口期还在，中美各自利益出发合作大于冲突，但也应该未雨绸缪，尤其是人口结构下的劳动力红利消散以后的经济支撑。

最后，乌克兰富豪的表现，也在一定程度上解释了为什么买办总是最努力迎合西方经济体系的群体，顺从可以出去继续过奢靡的日子，不顺从境外资产冻结是他们的命门，也就导致了买办利益和经济体利益是背离的，而与西方制定的游戏规则利益是一致的，等冲突结束，他们依旧可以回来捞钱，届时也同样是夹道欢迎。

我觉得主要是仨。

第一个是憋特么瞎看热闹，有些热闹那是随便看的嘛。

第二个是该跑就赶紧的，能不在城市呆着就别在城市呆着。

第三个是自己人里的神经病比敌人都可怕，这两天平民死了多少在基辅发枪这个骚操作里了，那真是有仇报仇有怨报怨，纷纷零元购了。

所以，归根结底一句话，少作死，别侥幸，如果你不是守土抗战的战士，那就别给人战场添乱，有多远躲多远。你说没钱润国外，好歹去农家乐呆着。打仗，大城市真的分不出来谁是谁。