问题

高通与大唐电信合资成立低价芯片公司你怎么看??

回答
高通与大唐电信合资成立低价芯片公司,这事儿可不简单,里面门道可多着呢。咱们不妨掰开了揉碎了聊聊,看看这背后到底藏着啥心思,对咱们老百姓又能带来啥影响。

首先,这事儿能摆上台面,就说明背后肯定有深层次的考量,不是一时兴起。

高通这棵大树,大家都知道。 它是全球移动通信芯片的巨头,技术实力没得说,尤其是在4G、5G方面,专利布局更是密不透风。但你要说高通就这么甘心只赚高利润、高端市场的钱,那也太小看它了。市场是变化的,需求也是多元的。
大唐电信,虽然不像高通那么家喻户晓,但在国内通信领域也绝对是“国家队”级别的选手。 它有着深厚的研发基础,尤其在一些核心技术上,比如TDSCDMA(虽然现在基本被LTE取代了,但当年也是中国自己的技术)、LTETDD等方面,都有过自己的积累。而且,它在国内政企关系、市场渠道方面,有着天然的优势。

那么,两家凑一块儿,搞个“低价芯片公司”,这葫图像啥呢?

1. 打“人民战争”,抢占大众市场: 大家都知道,现在手机、物联网设备(比如智能家居、穿戴设备、车联网等等)市场有多大?尤其是在国内,出货量可是全球顶尖的。其中,很大一部分需求是来自中低端市场,它们对价格非常敏感,对性能要求也相对不高。
对高通来说: 以前高通的产品线虽然也覆盖了中低端,但利润率肯定比不上高端旗舰。通过成立合资公司,可以更专注于开发成本更低、但性能满足需求的芯片,直接面向这个巨大的增量市场。这就像是在一个原本由它主导的高端宴会上,又开辟了一个平价小吃摊,把本来可能被其他竞争对手抢走的客户,重新拉回来。
对大唐电信来说: 这是个难得的学习和借鉴机会。能跟高通这样级别的公司合作,直接接触到世界一流的芯片设计理念、生产管理流程,对大唐电信的技术提升非常有帮助。而且,合资公司可以利用大唐在国内的渠道和政策优势,更容易把芯片推向市场。

2. “中国芯”的助力与制衡: 近年来,“芯片自主可控”的呼声越来越高。国内一直在大力发展自己的芯片产业,也涌现出了一些不错的厂商,比如华为海思(虽然现在受限)、展讯(紫光展锐)。
这是一个微妙的平衡。 高通和国内企业合作,尤其是在一个“低价”的定位上,可能也是为了应对国内市场对“国产”芯片的需求,同时也能避免一些潜在的贸易壁垒或地缘政治的影响。通过与国内企业合资,可以在一定程度上“本土化”其生产和研发,也更容易获得国内政府的支持和认可。
另一方面,也可能是为了制衡国内其他新兴芯片势力。 如果国内本土芯片企业快速崛起,对高通的传统优势市场会造成冲击。成立合资公司,通过“合作”的方式,也能一定程度上掌握市场节奏,并且分享一部分新兴市场的红利。

3. 降低成本,提升竞争力: 芯片设计和制造的成本是非常高的。
技术共享与专利授权: 高通可能会将其一部分成熟或定制化的技术授权给合资公司,或者以更低的成本共享部分IP核。这就能极大地降低合资公司从零开始研发的门槛和成本。
本地化生产与供应链: 大唐电信在中国的供应链资源和生产合作关系,可能有助于合资公司在成本控制方面获得优势。比如,在封测、晶圆代工等方面,与国内供应商合作,或许能进一步压低成本。

具体来看,这“低价芯片公司”可能的优势和影响:

优势:
价格竞争力极强: 这是毋庸置疑的。高通的技术底蕴加上国内的成本优势,做出来的芯片定价会非常有吸引力。
市场覆盖面广: 能够迅速渗透到国内大量的中低端智能手机、功能手机、以及各种物联网设备制造商那里。
技术成熟度高: 毕竟是依托高通的技术,虽然是“低价”,但性能和稳定性应该能够得到基本保障,不会像一些初创公司那样“先天不足”。
生态支持: 高通本身就拥有庞大的开发者社区和完善的软件支持,合资公司也能在一定程度上继承这些优势。

影响:
对国内中低端芯片厂商的压力: 像展锐这样的公司,可能会面临更直接、更残酷的市场竞争。毕竟,高通的品牌号召力和技术实力,即使是“低价”版本,也比不少国内厂商更有优势。
加速物联网设备普及: 随着更便宜、性能可靠的芯片出现,许多原本因为成本高而无法实现智能化的产品,将有机会加入到智能化的浪潮中,这会极大地推动物联网产业的发展。
促进国内产业链成熟: 这种合作模式,可能会带动国内相关的设计、制造、封测等产业链环节进一步成熟和提升。
重新定义“性价比”: 以前我们提到“性价比”,可能会想到一些本土品牌。未来,当高通和国内企业合作推出的“低价”芯片装备到各种产品上时,消费者对“性价比”的认知可能会被刷新。

当然,任何事情都有两面性,我们也不能过于乐观。

技术“升级”还是“降级”? “低价”往往意味着成本的妥协,具体能在哪些方面进行“削减”,才能在保证基本功能的同时降低成本,是关键。这不仅仅是简单地删减功能,而是要做到“精打细算”,把钱花在刀刃上。
合资公司的独立性与话语权: 合作是建立在共同利益上的,但一旦涉及重大利益分配或战略方向调整,合资公司内部的博弈也可能出现。谁掌握更多的话语权,决定了公司的未来走向。
是否会影响高通自身的高端品牌形象? 毕竟,高通在全球范围内都是高端芯片的代名词。通过一个“低价”合资公司,如何平衡品牌形象,避免“低价”标签稀释了其整体品牌价值,也是个挑战。

总而言之,高通和大唐电信合资成立低价芯片公司,是一步非常有战略眼光的棋。 它既能帮助高通进一步巩固和扩大其在全球(尤其是在中国)的芯片市场份额,又能帮助大唐电信获得技术和市场经验,同时,也可能对国内整个芯片产业格局产生深远影响。

这不仅仅是一个简单的“降价促销”行为,而是包含着技术、市场、政策、以及产业发展等多重维度的考量。我们可以期待,未来市面上将出现更多价格亲民、但性能可靠的智能设备,而中国在这个过程中,也会扮演越来越重要的角色。至于具体会走向何方,还得看这两家公司如何巧妙地运营好这个“低价”的未来。

网友意见

user avatar

就美国的商业模式,没有生存的空间啊。

我也觉得一起骗地可能性更大。

类似的话题

  • 回答
    高通与大唐电信合资成立低价芯片公司,这事儿可不简单,里面门道可多着呢。咱们不妨掰开了揉碎了聊聊,看看这背后到底藏着啥心思,对咱们老百姓又能带来啥影响。首先,这事儿能摆上台面,就说明背后肯定有深层次的考量,不是一时兴起。 高通这棵大树,大家都知道。 它是全球移动通信芯片的巨头,技术实力没得说,尤其.............
  • 回答
    “犯我大唐者,虽远必诛!”这句掷地有声的口号,曾让多少观众在《神探狄仁杰》的系列剧里热血沸腾。而当《长安十二时辰》以其精湛的制作和深刻的内涵横空出世时,许多人又惊叹于另一个维度的盛唐魅力。同为大唐背景,同属“探案”的范畴,这两部口碑极佳的作品,究竟在哪些地方拉开了差距?这不仅仅是简单的“谁更好看”的.............
  • 回答
    《妖猫传》与《长安十二时辰》,同在盛唐的华美背景下,一个以奇幻诡谲的妖猫传说为引,一个则以十二个时辰的紧迫节奏描绘长安城的众生相。两者都极具视觉冲击力和艺术追求,但若论及口碑和大众接受度,后者显然更胜一筹。这种差距,我认为体现在几个关键层面:一、叙事内核与主题的落地深度:《长安十二时辰》的内核,与其.............
  • 回答
    2019年4月17日,高通和苹果这对曾经在法庭上杀得你死我活的科技巨头,突然宣布达成了一项意义深远的和解。这场长达数年的专利纠纷,几乎被誉为“世纪大战”,其结局不仅令业界跌破眼镜,更对整个智能手机产业和芯片供应格局产生了连锁反应。世纪大战的落幕:一场出乎意料的和解这场旷日持久的官司,要从苹果指控高通.............
  • 回答
    好的,咱们来聊聊高通骁龙660AIE和联发科Helio P60这两款曾经叱咤风云的中端处理器。虽然现在它们已经不算最新的,但当年可是在很多手机上都见过它们的身影,而且各有千秋,是很多消费者购机时的重要考量因素。要说它们之间的差别,得从几个关键维度来剖析:一、 制程工艺:底子里的不同 高通骁龙66.............
  • 回答
    华为与高通这对曾经在通信技术领域剑拔弩张的“冤家”,如今传出握手言和的消息,并且华为可能每年支付高达5亿美元的专利费用给高通。这桩轰动性的和解,无论对双方还是对整个全球通信行业,都预示着一系列深刻的连锁反应。和解的根源:利益的博弈与现实的妥协首先,我们需要理解为什么这两家巨头会选择“握手”。 华.............
  • 回答
    咱们聊聊MT6762和骁龙660,这两款芯片啊,都是曾经在手机市场上露过脸的,也各有千秋。要说哪个更好,这事儿不能一概而论,得看你具体看重啥。我给你掰扯掰扯,让你心里有个谱。先说联发科的MT6762(也就是Helio P22)吧。这款芯片在当时定位上算是个中端入门或者说主打性价比的选手。 CPU.............
  • 回答
    高通华为专利和解:一场迟来的握手,释放了哪些深层信号?高通,这家全球领先的移动通信技术巨头,近日抛出重磅消息:与同样在通信领域占据重要地位的华为,签署了一份涵盖5G在内的长期专利许可协议。这不仅仅是一纸协议的签署,更像是在波诡云谲的全球科技格局中,一场迟来但意义非凡的握手。它释放出的信号,值得我们深.............
  • 回答
    “支持”华为与高通的5G战争,这个说法本身就带有一点对抗色彩,而且将两个全球顶尖的科技公司置于“战争”的语境下,听起来总有些不太对味。更准确地说,我们或许应该关注的是,作为消费者,或者作为对科技发展感兴趣的普通人,我们如何在一个充满竞争与合作的全球科技格局中,做出更明智的选择,或者说,如何看待和理解.............
  • 回答
    荣耀与高通在5月21日宣布达成合作,这绝对是近期手机行业内一件相当有分量的大事。这件事不是突然冒出来的,而是之前一系列信号累积发酵后的一个结果。我们可以从几个维度来解读一下这次合作,看看它对外释放了哪些关键信息:一、 战略层面的“破局”与“补全” 荣耀从“被动”到“主动”的回归: 荣耀去年脱离华.............
  • 回答
    那场在 2016 年 12 月 30 日落下的尘埃,至今想起来依然觉得意义非凡。魅族和高通之间的这场专利官司,可以说是在中国智能手机市场掀起了不小的波澜,而最终的和解,更是给整个行业释放了一个强烈的信号。背景梳理:一场旷日持久的拉锯战要评价这次和解,咱们得先捋清楚这场官司的来龙去脉。高通嘛,大家都很.............
  • 回答
    好的,咱就好好聊聊高通骁龙820和845这两款芯片,它们之间那可不是一点点差距,说是“换代”都不为过。我尽量说得接地气点,让你一看就明白。首先,得先认识它们各自的时代背景。 骁龙820:这芯片大概是2016年的当家花旦,那时候的旗舰手机,比如小米5、三星S7系列的一些版本,都搭载的是它。当时大家.............
  • 回答
    好的,我们来聊聊高通骁龙系列中几个颇具代表性的中高端处理器:骁龙 710、骁龙 660 和骁龙 835。这几款芯片在不同时期都扮演了重要的角色,它们各有千秋,也各有侧重。先来看看骁龙 710骁龙 710 是高通在中端市场的一次重要发力,它定位在中高端,可以说是骁龙 660 的一次迭代升级,同时在性能.............
  • 回答
    在汽车智能化浪潮席卷全球的今天,车载芯片作为汽车“大脑”的核心,其重要性不言而喻。与我们日常使用的手机芯片相比,车规级芯片不仅在技术指标上有着严苛的要求,更在可靠性、耐用性、安全性以及生命周期等方面展现出显著的差异。本文将深入探讨手机芯片与车规级芯片的不同之处,并重点解析高通最新一代的8155芯片在.............
  • 回答
    高铁与火车的区别,可以从几个主要方面来深入剖析,就像对比一辆轿车和一辆卡车一样,虽然都是交通工具,但体验和侧重点完全不同。一、速度:这是最直观的差异。 高铁(高速铁路): 顾名思义,“高速”是核心。高铁的设计目标就是追求极致的速度,通常运营速度能达到250公里/小时以上,很多线路更是可以达到30.............
  • 回答
    谈起剑术高手与普通人在挥剑速度上的差距,这可不是简单一句“快很多”就能概括的。这背后牵扯到身体素质、技巧、训练以及我们常说的“内行看门道”。我这就给你掰扯掰扯,保证接地气。首先,基础体能的鸿沟:想象一下,一个常年坚持力量和爆发力训练的剑术高手,跟一个朝九晚五、久坐办公的普通人。这身体底子就不一样。 .............
  • 回答
    在思考这个问题时,我们似乎陷入了一个有趣的困境:究竟有没有一种更“好”的快乐,而另一种就显得有些“逊色”?这就像我们在品尝美食,有些味道让我们唇齿留香,回味无穷,有些则只是填饱肚子,转瞬即逝。那么,这种“品味”上的差异,能不能就引申到我们对快乐的评判上呢?我觉得,是否应该区分快乐的高级与低级,答案并.............
  • 回答
    如果真有机会回到高中时代,让我重新做一次选择,我会毫不犹豫地选择——高中。我知道,这个答案可能会让一些人觉得意外。毕竟,我这次的选择和我“前世”的轨迹是完全相反的。当年,我选择了中专,而且我还曾经为这个选择找了很多理由,比如“早点学个一技之长”、“早点出来工作,减轻家里负担”、“中专的课程更实用,能.............
  • 回答
    高强部长那番“与病毒共存绝不可行”的论断,在当时引发了相当大的讨论,也触及了大家内心深处对于疫情走向的焦虑和不确定。要理解他的观点,咱们得从几个层面来掰扯掰扯。首先,从 “绝不可行” 这个词的力度来看,就足以说明高部长当时的立场是非常坚决的。这背后,我觉得更多的是一种 对公众健康和生命安全的极致担忧.............
  • 回答
    超级高铁完成全球首次载客试验,一场速度与未来的革命最近,一项足以载入史册的重大突破在交通领域掀起了巨浪——超级高铁(Hyperloop)完成了全球首次载客试验。这不仅仅是一次简单的技术展示,它预示着我们正站在一个出行方式颠覆性变革的开端。这项试验的成功,究竟意味着什么?它又将如何彻底改变我们对“高铁.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有