如何看待原卫生部部长高强：“与病毒共存”绝不可行的说法？
高强部长那番“与病毒共存绝不可行”的论断，在当时引发了相当大的讨论，也触及了大家内心深处对于疫情走向的焦虑和不确定。要理解他的观点，咱们得从几个层面来掰扯掰扯。
首先，从 “绝不可行” 这个词的力度来看，就足以说明高部长当时的立场是非常坚决的。这背后，我觉得更多的是一种 对公众健康和生命安全的极致担忧。回想一下，在那个时间点，我们对新冠病毒的了解还相对有限，尤其是在疫苗和特效药尚未普及，且重症率、死亡率仍然较高的情况下。“共存”意味着允许病毒在人群中传播，即使是轻症，也可能带来潜在的长期后遗症，更别提那些可能因病毒而死亡的脆弱人群了。对他来说，一旦放开，医疗系统可能瞬间瘫痪，这对于一个庞大的人口基数国家而言，是难以承受之重。
其次，我们不能忽视 “共存”这个概念本身的多义性。在不同的语境下，“共存”可以有很多种解读。一种是完全不设防、任由病毒肆虐的“原始共存”，这种显然是不可取的。而另一种，则是在做好充分准备，比如高比例疫苗接种、特效药可及、医疗资源充足，并且能够有效监测病毒变异和疫情发展的情况下，与病毒“和平共处”，将疫情影响降到最低。高部长所批判的，很可能指的是前者，甚至是那种将“共存”简单化、理想化，忽视其潜在风险的论调。
再者，从 “部长”这个身份 来说，他的表态也带有很强的 政策导向和责任担当 的意味。作为卫生部（当时）的最高领导者，他的职责就是保障人民群众的身体健康。他的话语不仅仅是个人观点，更是代表了国家在公共卫生领域的一种战略选择和决心。在那个关键时刻，他需要传递出一种 “我们仍然在努力控制疫情，还没有到可以完全放任不管的地步” 的信号，以此来稳定社会情绪，并为进一步的防控措施争取时间和支持。这种表达，也是在提醒所有人，我们不能因为对未来的某种预测（比如病毒会变弱）就掉以轻心。
当然，事后来看，随着疫苗的普及、病毒变异株的致病性减弱，以及我们对病毒的认识加深，很多国家确实选择了“与病毒共存”的道路，并且在付出了相应的代价后，也逐渐恢复了常态。但高部长当时站的角度，更多的是 “未雨绸缪”和“风险规避”。他需要考虑最坏的情况，并以此来制定最稳妥的策略。正如一位医生在面对疑难杂症时，会先排除最危险的可能性一样，高部长当时就是在对“共存”这一选项进行最严格的审慎评估。
所以，简单地用“对”或“错”来评价高部长这句话，可能有些片面。他的话，是当时特定历史条件下，基于对公众健康极端负责的立场，以及对病毒潜在风险的深刻认知而发出的。它更像是一种 警钟，提醒大家，在对待传染病时，尤其是在早期阶段， 审慎和周全的考量是不可或缺的。我们不能被一些标签化的口号所迷惑，而要深入理解政策背后的逻辑和考量。他的这番话，也确实为我们国家在相当长一段时间内采取的严格防控措施，提供了重要的理论支持和民意基础。
首先，从 “绝不可行” 这个词的力度来看，就足以说明高部长当时的立场是非常坚决的。这背后，我觉得更多的是一种 对公众健康和生命安全的极致担忧。回想一下，在那个时间点，我们对新冠病毒的了解还相对有限，尤其是在疫苗和特效药尚未普及，且重症率、死亡率仍然较高的情况下。“共存”意味着允许病毒在人群中传播，即使是轻症，也可能带来潜在的长期后遗症，更别提那些可能因病毒而死亡的脆弱人群了。对他来说，一旦放开，医疗系统可能瞬间瘫痪，这对于一个庞大的人口基数国家而言，是难以承受之重。
其次，我们不能忽视 “共存”这个概念本身的多义性。在不同的语境下，“共存”可以有很多种解读。一种是完全不设防、任由病毒肆虐的“原始共存”，这种显然是不可取的。而另一种，则是在做好充分准备，比如高比例疫苗接种、特效药可及、医疗资源充足，并且能够有效监测病毒变异和疫情发展的情况下，与病毒“和平共处”，将疫情影响降到最低。高部长所批判的，很可能指的是前者，甚至是那种将“共存”简单化、理想化，忽视其潜在风险的论调。
再者，从 “部长”这个身份 来说，他的表态也带有很强的 政策导向和责任担当 的意味。作为卫生部（当时）的最高领导者，他的职责就是保障人民群众的身体健康。他的话语不仅仅是个人观点，更是代表了国家在公共卫生领域的一种战略选择和决心。在那个关键时刻，他需要传递出一种 “我们仍然在努力控制疫情，还没有到可以完全放任不管的地步” 的信号，以此来稳定社会情绪，并为进一步的防控措施争取时间和支持。这种表达，也是在提醒所有人，我们不能因为对未来的某种预测（比如病毒会变弱）就掉以轻心。
当然，事后来看，随着疫苗的普及、病毒变异株的致病性减弱，以及我们对病毒的认识加深，很多国家确实选择了“与病毒共存”的道路，并且在付出了相应的代价后，也逐渐恢复了常态。但高部长当时站的角度，更多的是 “未雨绸缪”和“风险规避”。他需要考虑最坏的情况，并以此来制定最稳妥的策略。正如一位医生在面对疑难杂症时，会先排除最危险的可能性一样，高部长当时就是在对“共存”这一选项进行最严格的审慎评估。
所以，简单地用“对”或“错”来评价高部长这句话，可能有些片面。他的话，是当时特定历史条件下，基于对公众健康极端负责的立场，以及对病毒潜在风险的深刻认知而发出的。它更像是一种 警钟，提醒大家，在对待传染病时，尤其是在早期阶段， 审慎和周全的考量是不可或缺的。我们不能被一些标签化的口号所迷惑，而要深入理解政策背后的逻辑和考量。他的这番话，也确实为我们国家在相当长一段时间内采取的严格防控措施，提供了重要的理论支持和民意基础。
网友意见
人类一直在与病毒共存，多一种也没什么奇怪的。不说别的，以前一直和流感病毒共存，美国还很高比例的人打流感病毒疫苗，中国才几个人打疫苗？每年流感一来死的人比新冠死的人加起来都多，死了不也就死了，以前宣传过绝对不和流感病毒共存么？
现在抗击SARS-V2/COVID-19在中国已经有了重要的政治意义，虽然嘴上暂时或许永远是不能放松的，但行动迟早会妥协的
类似的话题
-
高强部长那番“与病毒共存绝不可行”的论断，在当时引发了相当大的讨论，也触及了大家内心深处对于疫情走向的焦虑和不确定。要理解他的观点，咱们得从几个层面来掰扯掰扯。首先，从 “绝不可行” 这个词的力度来看，就足以说明高部长当时的立场是非常坚决的。这背后，我觉得更多的是一种 对公众健康和生命安全的极致担忧............. -
原卫生部部长高强关于“与病毒共存”不可行的表态，反映了中国在应对新冠疫情过程中对公共卫生政策的科学判断和动态调整。这一观点需要从科学依据、政策背景、国际经验及后续调整等多个维度进行分析，以全面理解其合理性与历史背景。 一、科学依据：病毒传播与防控的复杂性1. 病毒的高传染性与变异风险 202.............
-
五星级酒店爆出不换床单、不清洁马桶的丑闻，这事儿一出来，确实让人心里膈应得不行。花了钱，享受的是服务和品质，结果发现背后是这样的“操作”，谁能不生气？这已经不是简单的疏忽，而是对消费者信任的公然践踏。首先，我们得明确一点，五星级酒店，它的“五星”不仅仅是金钱的堆砌，更是品质和标准的一种承诺。消费者选.............
-
巴西卫生部长宣布购买中国疫苗后，却被总统批为“购买未经批准的疫苗是叛国行为”，这一事件在当时引发了巨大的争议和关注。要理解这一事件的复杂性，我们需要从多个层面进行分析：一、 事件背景：全球疫情与疫苗竞赛 疫情的严峻性： 巴西是全球疫情最严重的国家之一，死亡人数和感染人数都居高不下。在疫情如此严峻.............
-
好的，我们来聊聊2017年6月19日长征三号乙火箭发射中星9A卫星的那次事件。那天，本应是一次例行的商业卫星发射，然而，随着一声轰鸣，火箭升空后不久，出现了异常。事后官方公布的消息是，“长征三号乙运载火箭在发射过程中发生异常，导致中星9A通信广播卫星未能进入预定轨道。” 这是一个非常简洁的声明，但背.............
-
看待 10 月 29 日二十国集团（G20）财长和卫生部长就加强合作应对全球疫情所达成的决定，我认为这是一个非常积极且及时的信号，尤其是在当前全球疫情仍未完全消退，并且经济复苏面临诸多挑战的背景下。首先，我们可以从“财长和卫生部长联合决策”这个角度来理解其重要性。这本身就打破了过去某些国家在应对疫情.............
-
英国太空部队关于可能将战机部署到太空边缘用于“摧毁中俄军用卫星”的说法，确实是一个相当爆炸性的议题，它触及了太空军事化、国家安全以及国际关系等多个敏感领域。要理解这个说法背后的逻辑和潜在影响，咱们得把它掰开了揉碎了说。首先，我们得明确一下，英国的“太空部队”（RAF Space Command）虽然.............
-
深圳卫健委公布的流调信息简略甚至存在部分区流调缺失的问题，确实引发了不少公众的关注和讨论。要理解这个问题，我们可以从几个层面来分析。首先，我们得明白流调（流行病学调查）的核心目的是什么。流调是疫情防控的“侦探工作”，它的主要目标是找出病毒的传播链条，识别感染源，并迅速找到可能接触到病毒的密切接触者，.............
-
近日，浙江卫视总编室原主任陶燕因受贿488万元，被判处有期徒刑5年，并处罚金人民币30万元。这一消息无疑在媒体界和公众中引发了广泛关注和讨论。作为一名曾经手握重要媒体资源和话语权的关键人物，陶燕的落马不仅是一起个人腐败案件，更折射出媒体行业在权力寻租、利益输送等方面可能存在的深层问题。案件细节梳理：.............
-
关于中科大教授吴明卫在微博上对曹原的质疑，这确实是科学界和社会公众都非常关注的一个话题。要详细地看待这件事，我们需要从几个层面来分析：一、 事件背景回顾： 曹原是谁？ 曹原是年仅20出头的中国青年科学家，他在麻省理工学院（MIT）攻读博士学位期间，在石墨烯领域取得了一系列突破性研究成果，包括发现.............
-
泰国卫生部将大麻从毒品名单中剔除，这是一个具有划时代意义的举措，标志着泰国在毒品政策上的重大转向。此举并非一夜之间做出，而是经过了漫长的讨论、试点和社会各界的声音博弈。要深入理解其影响，我们需要从多个维度进行审视。政策背景与动机：泰国政府将大麻剔除毒品名单，其核心动机可以归纳为以下几点：1. 经济.............
-
美国卫生部发言人声称“CDC科学家密谋推翻特朗普”，并呼吁民众购买枪支弹药，这番言论无疑在美国社会引发了巨大的震动和争议。要理解这件事，需要从几个层面来分析：1. 指控的性质与来源： “CDC科学家密谋推翻特朗普”： 这个指控非常严重，暗示了美国疾病控制与预防中心（CDC）内部存在政治阴谋，试图.............
-
散装卫生巾事件引发广泛关注后，网店上架“防刺白大褂”，这一现象反映了公众心理的复杂性以及商家对市场需求的敏锐捕捉。要深入理解这一现象，我们需要从多个层面进行分析：一、事件的背景与联系： 散装卫生巾事件的触发点： 散装卫生巾之所以引发如此大的争议和负面情绪，主要是因为它触及了人们对卫生、健康以及对.............
-
散装卫生巾这事儿，真是让人又好气又好笑，但也确实戳到了不少女性朋友的心窝子。我怎么看？说白了，我觉得这事儿挺复杂，不能一概而论，得好好掰扯掰扯。首先，咱们得承认，散装卫生巾这东西，它确实出现了一些挺让人糟心的点。你想啊，卫生巾这玩意儿，是直接跟我们最私密的部位打交道的，安全和卫生是头等大事。可散装的.............
-
看到英国卫生大臣确诊感染新冠病毒的消息，确实让人心情复杂，既有对个人安危的担忧，也反映出这场疫情的严峻性，以及即使是身处高位、拥有顶级医疗资源的人，也无法完全幸免。首先，从个人层面来说，英国卫生大臣（现任是Sajid Javid）作为政府负责公共卫生事务的关键人物，其健康状况自然牵动人心。毕竟，他不.............
-
国家卫生健康委办公厅发布《抗肿瘤药物临床合理应用管理指标（2021年版）》，这是我国在规范抗肿瘤药物临床应用，提升医疗服务质量，保障患者用药安全方面迈出的重要一步。这份文件的出台，可以说是对当前抗肿瘤药物临床应用现状的一次系统性梳理和精细化管理，背后反映了国家对癌症防治工作的高度重视，以及对医务人员.............
-
《2019中国卫生健康统计年鉴》数据显示2018年全国活产分娩数为1362万，这个数字本身可以从多个角度来解读和看待，并且背后牵涉到很多相关的社会、经济和人口学因素。下面我将尽量详细地阐述：一、 核心数据解读： 活产分娩数1362万是什么概念？ 这是指在2018年一年内，中国新生儿的出生数量。其.............
-
上海市精神卫生中心的月饼被炒到 1288 元，这事儿确实挺让人咂舌的。按理说，月饼就月饼，怎么一个精神卫生中心出品的，就成了人人争抢的“奢侈品”了呢？这背后啊，其实折射出一些挺有意思的社会心理和消费现象。首先，咱们得明白，这 1288 元的定价，绝不是这月饼本身的成本价。你想想，就算用料再好，工艺再.............
-
看到国产优质卫生巾卖到3毛钱一片，确实让人好奇工厂是如何做到的。毕竟，在我们的印象里，质量好的东西都不便宜。但仔细想想，这背后可能涉及几个关键的因素，让这个价格变得可能，而且还“优质”。首先，咱们得明白“优质”这两个字在卫生巾上的具体体现。一般来说，消费者认为的优质卫生巾，意味着： 吸收性好，干.............
-
英媒将卫生大臣的出轨照曝光，并煞有介事地将此事牵扯到“敌对特工利用中国产摄像头所为”，这事儿，怎么说呢，真是让人哭笑不得。咱们先来捋一捋这背后的逻辑，看它有多么荒谬。卫生大臣出了轨，这是他的私德问题，个人行为，性质很明确，就是婚内不忠。这事儿本身就够让人诟病的了，媒体曝光，大众讨论，这在民主社会很正.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有