如何看待英国太空部队声称可能将战机部署到太空边缘，用于「摧毁中俄军用卫星」？
首先，我们得明确一下，英国的“太空部队”（RAF Space Command）虽然名字里有个“部队”，但它更像是一个专注于太空领域情报、监视、侦察和通信的机构，目前的主要职能更偏向于保障英国在太空的利益，而不是直接的作战部署。所以，当他们提出“部署战机到太空边缘”这种说法时，背后可能存在几种解读：
一种更具象化的解读（但技术难度极高）：
如果按字面意思理解，“部署战机到太空边缘”意味着英国试图让其有人驾驶或无人驾驶的飞机，能够飞到大气层之外，或者至少是能够对地球低轨道上的卫星构成威胁的区域。这其中涉及到的技术挑战是巨大的：
大气层外飞行能力： 目前能够进入太空边缘的飞行器，主要是火箭和航天飞机级别的。常规战斗机，即使是像SR71“黑鸟”这样的高超音速侦察机，其飞行高度也远未达到太空边缘（通常定义为卡门线，即海拔100公里）。要让战斗机能够在真空或极稀薄的空气中飞行和操作，需要全新的推进系统（比如吸气式发动机在低空工作，在高空需要切换到火箭发动机），并且要解决极端温度、辐射和微重力环境对飞行员和设备的影响。这几乎等于在重新设计一种全新的太空飞行器，而不是简单地“部署”现有的战机。
在轨武器化： 即便英国能研发出这种飞行器，如何让它在太空边缘有效“摧毁”目标，也是一个难题。假设它携带某种武器，比如激光、动能武器或者反卫星导弹，那么这些武器本身的设计和部署也需要考虑太空环境的特殊性。例如，动能武器需要精确瞄准，激光武器需要能量供应和散热，反卫星导弹则需要具备在太空环境中机动和制导的能力。
操作与后勤： 如果是有人战机，飞行员的生存和操作是核心问题。太空服和生命支持系统必须能够适应太空环境。如果是无人机，那么其遥控和自主决策能力也要达到相当高的水平。而且，如何将这些“太空战机”发射到太空边缘，以及如何进行维护和补给，都是巨大的后勤挑战。
一种更可能但隐晦的解读（战略信号与威慑）：
考虑到上述技术上的巨大鸿沟，英国太空部队的这个说法，更有可能是一种战略上的表态，一种向潜在对手传递信号的手段：
威慑： 最直接的解读就是一种威慑姿态。通过提出这种看似激进的设想，英国意在表明其发展太空军事能力的决心和潜力，警告中俄不要轻易对英国及其盟友的卫星采取行动。这种“我可能这样做，即使你认为不可能”的心理战术，有时比实际能力更具杀伤力。
能力展示（或潜在能力暗示）： 英国可能是在暗示其在某些先进技术领域（例如高超音速飞行、定向能武器、反卫星技术等）的研发已经取得进展，或者正在积极推进，并且有将其整合到太空作战的概念中。即使目前无法实现字面意义上的“战机太空部署”，但可能暗示了未来在太空领域进行精确打击的能力。
为太空军事化铺垫： 这个说法也可能是在为太空军事化这一议题增加话题度和关注度，为未来在太空部署更多具有实际作战能力的系统争取舆论和政策上的支持。
模糊战略（Ambiguity）： 有时候，战略上的模糊性本身就是一种优势。这种说法让对手难以准确判断英国的具体能力和意图，迫使他们花费更多资源去猜测和防范，从而消耗对手的精力。
中俄的潜在反应与国际影响：
如果英国真的朝着这个方向迈进，那么中俄两国必然会高度警惕，并可能采取以下应对措施：
加速自身太空军事能力建设： 中俄可能会加大对反卫星武器、太空监视系统以及太空作战平台的投入，以应对潜在威胁。
推动太空军备控制： 可能会利用国际场合，推动关于太空武器化的条约和协议，试图限制或禁止在太空部署攻击性武器。
战略威慑与反击： 如果侦测到英国有实际部署行动，中俄也可能考虑采取报复性措施，例如以同等方式攻击英国的太空资产，或者在其他领域进行战略反制。
加剧太空“军备竞赛”： 这种说法无疑会加剧全球太空领域的紧张气氛，使得曾经被视为和平探索领域的太空，进一步走向军事对抗的前沿。
我们需要关注的关键点：
“太空边缘”的定义： 英国具体指的是什么高度？是大气层顶端、近地轨道，还是更高？不同的定义意味着不同的技术挑战和战略含义。
“摧毁”的方式： 是指直接的物理打击，还是电子干扰、信号欺骗等非物理手段？非物理手段在技术实现上可能更容易，也更具隐蔽性。
英国的实际投入和研发进度： 这仅仅是一个口号，还是背后有切实的研发项目和资金支持？缺乏透明度使得外界难以准确评估其真实意图和能力。
盟友的反应： 美国和其他西方盟友对此说法持何态度？这可能会影响英国推进相关战略的力度和方向。
总而言之，英国太空部队关于“部署战机到太空边缘用于摧毁中俄军用卫星”的说法，在技术层面挑战巨大，但作为一种战略信号，其威慑和影响不容忽视。它反映了当前全球太空军事化的大趋势，以及主要国家之间在这一新兴领域日益加剧的博弈。我们应当对其保持高度关注，并从多个维度进行审视，而非简单地将其视为一个技术上的“可行性”问题。这更像是一场关于能力、意图和决心的高风险战略博弈的开场白。
网友意见
换位思考一下，如果喊出这话的是中国，英国美国和它的一众盟友们必然又要鼓吹新一轮的“中国威胁论”，签订一大堆的外交、经济协议来“遏制”中国。
其实美国还真曾经这么想过：“如果中国获得了廉价的反卫星技术，届时美国应该怎么办？”
当时的答案是使用F-15战斗机在机腹挂载火箭，在高空发射。美国国防先进研究计划局(DARPA)公布了一段利用战斗机携带的小型火箭发射卫星的视频。这一概念视频被称为Airborne Launch Assist Space Access（空射辅助太空进入）项目。每次发射耗资仅约100万美元。
不过此项目目前处于搁置阶段，我猜可能是有了space X的原因吧。
所以反向一推，既然英国都发布了如此声明，说明英国已经“掌握了”比ASM-135更为可靠而廉价的反卫星技术（狗头）。我们应当大力投入航空航天事业，什么“快舟”“长征6号”都要升升级，固体液体两开花，旨在迅速拥有能够快速反应而较为廉价的航天火箭团队，当然，能回收更好。
届时管它英国美国丑国，真有什么新的反卫星武器也不带怕的（何况它们并没有），而且我国的航空航天事业又将焕发新的勃勃生机。
首先很严肃的纠正已经回答的那些人：按照英国人的描述，他们设想的用战斗机击落卫星，在现有的技术下是可行的。
准备用于打击卫星的标准3导弹已经具备打击200千米高目标的能力，如果考虑到战斗机赋予导弹的初始速度和节约的燃料，在空中发射打击300千米高目标的可能性是存在的。如果再考虑美国正在研制的新一代舰载中程拦截弹，只要射高能到400千米，则基本可以完成对近地轨道卫星的攻击，对比下国际空间站的常驻高度大约365千米。
真正的难点，在于英国是否有独立的卫星追踪系统，以及将追踪和计算数据成功传递到导弹载机，并且让导弹迅速定位自己和目标的相对参数，完成攻击。
在美国，这一问题也看见了解决的曙光，美国海军完成了用舰载防空导弹拦截舰载机发现的目标，信息传递通过数据链完成。可以想象的，英国要获得该技术难度并不大。
所以从技术角度来看，英国人的说法并不是吹牛。关键在于英国需要为了达成这个目标付出什么样的政治代价。
请换美国国防部长或美国国务卿来说这番话，如果是拜登说那就更好了，贵国没这分量。构建地月系经济圈的前期技术投资可以让解放军出，我们民生经济白嫖军工技术路径美滋滋。但是下星期的大会要通过预算啊。
从技术上讲，台风战机与标准6捣蛋结合，是具备击毁近地轨道卫星能力的。
但鉴于台风不能上航母，英国海外空军基地又缩水。台风主要作战区域还是在本土附近。
而英国本土上空，中俄的军事卫星不常去，倒是美国的军事卫星有常驻。
咬人的狗从来不叫唤
什么时候人类才能有真正的轨道/行星际战斗机甚至轨道/行星际航母呢？
军训的时候教官就告诫我们：“都不许笑，要笑打报告！”
所以英国人想用“台风”战机打中俄卫星这件事情，我们先胡乱分析一下。
太空边缘在海平面以上100千米，而可靠数据告诉我们，“台风”的实用升限是18千米，离得不是一点半点，所以“可能将战机部署在太空边缘”前面得加一个“不”。
那中俄卫星就打不下来了吗？还真能！！
如果英国有反卫星导弹，那么可以部署在“台风”上，打个卫星就和玩似的，但问题是英国没有啊！
不过这并不是英国的问题，因为全世界任何一个国家都没有…如果早个40年，说不定还能和美国买两颗。
美国曾经在上世纪80年代研制过反卫星导弹ASAT，用F-15携带到X高空发射，击毁了一颗低轨道上的靶子。但是ASAT很快下马不再发展，没有发射出去的样弹已经送进了博物馆。
不过英国人有窃取文物的传统技能，说不定哪天偷过来，塞上窜天猴就往天上扔，不过美国彻底没落前是不可能了。
但是吧，作为为数不多的发达国家，前“太阳不睡我不睡”帝国，上世界80年代美国做到的事情，英国就不能copy一下吗？
对不起…不可能…因为英国压根就没有火箭工业！
但是！英国历史上也不是没有过火箭工业。
上世纪50年代，英国曾经追随世界潮流，研制过一个叫做“黑箭”的运载火箭，并且在1971年实现了卫星发射的成功。
那后来为什么没了呢？理由很朴实：太贵了。
于是勤俭持家的英国人彻底放弃了火箭工业，并决定全心全意依靠美国。
时至今日，英国的弹道导弹核潜艇还在使用从美国进口的核导弹，5大核强国里只有英国这样做。
（法国：谁还嘲笑我是高卢弱鸡？）
但英国在航空事业上也不是毫无建树的，不少卫星原件、技术都有英国科学家的参与，一些卫星企业也有英国人的股份。而且英国的军用卫星数量也很多，足足三颗！我襁褓中的小侄子到现在都没数清楚。
但是如果讨论入轨的火箭，英国给印度当小弟都不够格。
如果我们把中美俄法都比做吃牛排的的，那么英国顶多是个舔盘子的。
讲到这里别急着找教官喊报告，因为英国人也不想这样，他们也在努力。
2020年，英国政府与一家印度企业合资，收购了处在困境中的一网卫星公司。打算支持这家企业发射数百颗卫星，组建一个全球上网星座。
问题又回到了开始的时候，英国，他没有火箭啊！
英国卫星迄今为止的发射，主要是靠俄罗斯联盟火箭实现的…等等，我刚刚是不是提到了俄罗斯？英国军队打算击毁哪国卫星来着？
那么，如果英国突然放弃在生发水上的投入，下定决心建立自己的火箭体系，要多久才能够实现“台风打卫星”呢？
家祭无忘告乃翁吧……
英国应该也等不了这么久，他现在就要打中俄卫星！怎么办呢？
自然是！找美国人帮忙…
按照英国航天军的想法，打算向美爹…啊…美国，引进最成功的反导导弹，“标准-3”型。这个型号曾经在2008年成功实施过反卫星试验。只要挂在“台风”上，立刻实现鸟枪换大炮。
那么如果“台风”真的带着“标准-3”飞上天，是不是中俄卫星体系就此陷入危机了呢？
标准3只能攻击数百千米高度的低轨道卫星。对于轨道略高的遥感卫星，轨道更高的导航卫星和静止轨道通信卫星，完全够不着。
英国人：低轨道卫星就不是卫星吗！现在我们是不是能打下来了！就问你是不是！
中俄相视一笑，不约而同伸出食指：
只要打下来一颗中国或者俄罗斯的卫星，不用很多，一颗就行，那就是非常严重的政治事件了，很严重，道歉没用的那种，与宣战无异。
听说俄罗斯西部边境到伦敦只有2000千米，不知道女王在白金汉宫还能不能睡个好觉，如果睡不着可以学会儿微积分。
就冲让女王学微积分这一点，我们几乎可以肯定，英国航天军的“台风挂标准3打卫星”也就是说说而已。
可能英国人到现在也没有看清现实，不能因为谢顶就不照镜子啊！反光的东西有很多，比如：地上的一滩水。
假如英国真的想在将来的太空作战中占有一席之地，想办法先够着太空边缘再说吧。
“报告教官！”
“出列，笑！”
（引用自环球时报军事：https://na.mbd.baidu.com/r/ihWaBvXmYE?f=cp&u=7daf937cf9454790）
可能这又是一次文化输出的成功……因为这是英国中二化或者是老年痴呆的前兆。这种新闻一般会出现在印度或者日本的动漫或者是抗日神剧里面，老实说，英国这个声称，我竟然有一种沧桑的感觉，觉得时过境迁，岁月不饶国。
这个在历史上将中国变为半殖民地半封建社会的帝国，如今竟然学起抗日神剧，认真地说出我要拿手榴弹炸飞机，用步枪把飞机打下来！这样的话。
而我们的官媒非常有耐心，用关爱智障的眼神看着小英，对我们说：这样是不科学的，步枪射程是多少多少，子弹威力不足以摧毁战斗机，飞机速度很快，你根本无法瞄准……
干脆下次小英不用走流程了，直接哭算了，嘤嘤嘤的，彰显英国基佬气质，岂不美哉？
我看了都想说，英国你要自信，虽然你的双腿已经截肢，但是你还有手啊！你还可以坐在轮椅上，用双手推出自己未来的路啊！以前跑得快已经成为历史，现在轮椅推得快，一样能看沿途的风景！早知道，劳力士手表和一块20块钱的水晶闪光bibobibo电子表，走的时间是一样的。
对于国人来说，英国真的是江河日下了。以前没了军事影响力，还有文化影响力。但是现在估计最后一点影响力也要没了，但是很多人可能还不知道，以为英国还是以前那个呼风唤雨的英国，还有一些人炒冷饭，说英国捡垃圾老头的绿卡值千万。说真的，这种段子大家看完笑笑就算了，真信的，估计都是被关在地窖里与世隔绝的吧，你跟ta说现在还在打日本ta都信。
我们可以发现一个事实：
美国有在军事科技上大力压制仆从国发展的本能。
而且只是到处设限，嘴上绝对不说。
空射反卫星导弹这东西，英国自己肯定是没有且没有能力研发的，隔壁美国倒是曾经试射过ASM-135，但那个项目也一样下马几十年了，美国自己的反卫星反导方案里并没有战斗机空射这块
看见这样的新闻，不知道大家怎么想，反正我觉得挺爽的。无它，因为类似的话我们也说过。
不同于只会打嘴炮的英国人，武德充沛的国人都是实战派。
上世纪60、70年代由于政府因防空力量极有限，曾就“步枪打飞机”有过诸多宣传、推广。
国内出版了大量传授“步枪打飞机”技术的材料。如1970年锦州军分区出版的《民兵“三打”“三防”知识画册》里，有图文并茂的“步枪打飞机”教程；1972年版的《农村实用手册》，也特意加入了“用步枪打敌机”一节。作为“人民战争”理念的关键组成部分，“步枪打飞机”曾被宣传得无孔不入。
至于步枪是否能打飞机，我认为就和用飞机打卫星一样，伤害性不强，但侮辱性极大。
据传这种战术曾经短暂取得过效果，原因是“在朝鲜，开始敌人的飞机钻山沟，飞得很低，把我们战士的帽子都刮掉了”。这种超低飞行，攻心大于攻城；当敌机不再低飞，“步枪打飞机”也就没了用武之地。
但是，值得一提的是，东亚历史上最著名的“步枪打飞机”英雄，是一位朝鲜将军。朝鲜小学课本曾如此记载 之伟绩：
“ 将军愤怒地拧起眉头，他看到又一架美国飞机准备从阵地上飞过，他举起了枪，瞄准了敌人的飞机。 当敌人对准了我们的阵地，正在往下飞来时，将军开枪了。瞬间，一个巨大的火团，在空中爆发燃烧了，残骸纷纷落下。战士们欢呼起来。剩下的美国飞机惊呆了，他们再也没有勇气继续，纷纷向南方逃跑了。”
跑题了，还是接着说浓眉大眼的英国人，这才过了多少年呀，呆英帝国竟然也有了看得见摸不着的时候，这一切是怎么造成的？
按公知的话说：这就是体质问题！
爽呀！就喜欢你看不惯我又干不掉我的样子。
最后我建议可以直接把我们当年打飞机的经验传授给英国人，估计里面的窍门和用飞机打卫星差不多。别问为什么传给他们经验，问就说：因为他们的首相是“狂热的亲华派”。
英国《卫报》昨天披露了一则令人吃惊（尴尬）的消息，2月12日，约翰逊在唐宁街首相官邸与中国企业举行的圆桌会议上称自己是“狂热亲华派”，并决心“无论偶尔出现什么政治困难”，都要改善中英关系。
事可以不做到位，话不能不说到位。
“我，太空部队，打钱！！！！！”
伸手的姿势不一样罢了。
你摆个JOJO立伸手，那也是要钱。
类似的话题
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有