如何看待英国国安局将中国称为英国家安全挑战？
1. 定性的背景：GCHQ的职责与定位
首先，理解GCHQ的职责至关重要。GCHQ是英国政府的信号情报（SIGINT）机构，其核心任务是收集、处理和分析来自全球的通信情报，并为政府提供安全和情报支持。它在国家安全领域扮演着至关重要的角色，负责识别和应对对英国国家安全构成威胁的各种活动，包括但不限于恐怖主义、网络攻击、间谍活动以及对国家经济和关键基础设施的潜在威胁。
当GCHQ将某个国家或实体称为“安全挑战”时，这并非随意之举，而是基于其情报收集和分析得出的结论，意味着该国家或实体采取的某些行动或拥有的能力，对英国的国家安全构成了直接或潜在的风险。
2. 具体挑战的体现：GCHQ眼中的中国因素
GCHQ将中国视为安全挑战，主要可以从以下几个关键领域来理解：
网络安全与信息战 (Cybersecurity and Information Warfare):
国家支持的网络攻击 (StateSponsored Cyber Attacks): GCHQ最直接的担忧之一是中国政府或与中国政府有关联的实体发起的网络攻击。这些攻击可能针对英国的关键基础设施（如能源、通信、金融系统）、政府部门、科研机构以及重要企业。攻击的目的可能包括窃取敏感信息（如技术秘密、国家机密、公民个人数据）、破坏运营、制造混乱或进行勒索。
知识产权盗窃 (Intellectual Property Theft): GCHQ认为中国的网络活动中存在大规模的知识产权盗窃行为，这不仅损害了英国企业的竞争力，也威胁到英国经济的长期健康发展。
虚假信息与宣传战 (Disinformation and Propaganda): GCHQ和其他情报机构同样关注中国通过各种渠道传播虚假信息和政治宣传，试图影响英国国内的公众舆论、政治决策，甚至破坏社会凝聚力。这可能通过社交媒体、伪装成新闻的网站以及其他平台进行。
供应链安全 (Supply Chain Security): 随着英国对中国科技产品和服务的依赖程度增加，GCHQ也担心供应链中的安全风险。例如，某些中国制造的科技设备可能被植入后门，允许进行远程监控或控制，从而威胁到国家安全。
间谍活动与情报收集 (Espionage and Intelligence Gathering):
传统间谍活动 (Traditional Espionage): 除了网络手段，GCHQ也关注中国通过传统方式进行的间谍活动，例如招募线人、利用外交渠道或商业往来收集情报，以获取对英国的战略优势。
人才吸引与技术获取 (Talent Attraction and Technology Acquisition): GCHQ会密切关注中国通过各种途径（包括官方或非官方项目）吸引英国科学家、工程师和技术人才，以及获取先进技术，这被视为一种间接的国家安全威胁，可能用于增强中国自身军事或经济实力，并对英国构成竞争压力。
地缘政治与战略竞争 (Geopolitics and Strategic Competition):
技术主导权竞争 (Competition for Technological Dominance): 在人工智能、5G、半导体等关键技术领域，GCHQ认为中国正积极追求全球领先地位，而这种技术上的进步也可能被用于增强其情报和军事能力，从而改变全球力量平衡，对英国的国家利益构成挑战。
“一带一路”倡议等全球影响力扩张 (Global Influence Projection like BRI): GCHQ可能会从情报角度分析中国在全球范围内的影响力扩张，例如通过“一带一路”倡议，评估其是否伴随着情报收集、政治渗透或其他可能削弱英国及其盟友主权的活动。
军事现代化与地区稳定 (Military Modernization and Regional Stability): 虽然GCHQ主要关注信号情报，但它也会与其他情报机构合作，评估中国军事现代化及其在亚太地区及其他地区的活动对全球安全环境的影响，这间接影响到英国的国家安全利益。
经济安全与国家利益 (Economic Security and National Interests):
经济间谍与不公平竞争 (Economic Espionage and Unfair Competition): GCHQ将中国的某些行为视为对英国经济安全和公平竞争环境的威胁，特别是那些被认为是通过非法手段获取技术优势或破坏市场规则的做法。
3. 表述的演变与信号传递
将中国称为“英国家安全挑战”的表述，并非一成不变，而是在一定时期内，随着对中国活动认知深化而逐渐清晰和被强调的。这种表述的出现，也向国内外传递了几个重要的信号：
对风险的认知和警示: 这是英国政府向公众、企业和盟友传递的一种信号，表明英国认识到来自中国的潜在风险，并正在采取措施应对。
政策制定的基础: 这种定性是英国政府制定国家安全战略、网络安全政策、科技政策以及对外关系政策的重要依据。
与盟友的协调: 英国的这一表述也与其他西方国家（如美国、澳大利亚、加拿大等）的担忧和政策走向相呼应，表明了在面对中国崛起时的战略协调。
国内政治的考量: 在某些情况下，这种表述也可能与国内政治议程和公众情绪有关，以回应民众对外部威胁的担忧。
4. 挑战的复杂性与平衡之道
需要强调的是，将中国称为“国家安全挑战”并不意味着英国与中国完全敌对，或者否认与中国进行经济和外交合作的可能性。英国政府通常会区分对待中国政府的某些行为和整个中国国家。许多分析人士指出，这种表述的目的是为了：
精准识别风险: 聚焦于中国政府及其相关机构的某些特定活动，而不是对全体中国人民或中国文化进行概括性否定。
促进防御性措施: 推动英国在关键领域加强自身的能力建设，如网络防御、关键基础设施保护、科技自主性等。
保持合作与对话: 在认识到挑战的同时，英国仍然希望与中国在气候变化、全球公共卫生等领域保持合作。
总结来说， 英国国家安全局将中国称为“英国家安全挑战”，是基于其作为信号情报机构的职责，通过对中国在网络安全、间谍活动、技术获取、地缘政治影响力以及经济安全等领域的各项活动进行情报收集和分析后得出的结论。这反映了当前全球地缘政治的复杂性，特别是大国之间的战略竞争以及科技发展对国家安全带来的新挑战。英国的这一表述旨在提高警惕、制定政策、加强自身防御能力，并与盟友协调行动，以维护其国家利益和安全。同时，这种表述也并非将中国完全妖魔化，而是试图在承认挑战的同时，寻求在某些领域继续合作的可能性。
网友意见
这是一种难得的褒奖。
对于一个还有一点插手全球事务的国家来说，其他任何一个国家实力的增长，都是对自己国家安全的挑战。或许别的国家并没有要针对他的意思，但只要实力对比发生变化，这种不安全感就始终是存在的。
但这又如何呢？
多年前某位青年历史发明家在评论抗美援朝时曾说，抗美援朝后中国国际地位的快速增长，是因为那些国家只是怕中国。而一个国家要真正的发展，要让别人爱你，而不是怕你。
这意思就是说，只要别人觉得你是威胁，那你就应该自废武功。
但是沈逸老师说得明白：中国的核心利益从来不包括让外国人喜欢我们。
正所谓“当美国怀疑你有大规模杀伤性武器的时候，你最好真的有”，同理，当英国人说你在威胁他国家安全的时候，你最好真的能威胁到。
随着中国加大在非洲的前嘤国殖民地国家的投资，嘤国通过在这些国家扶植的各个党派的政治家逐渐认识到，他们都是非洲人。他们的民族意识在觉醒。他们发展国家经济的诉求和中国的投资不谋而合。
大嘤帝国的搅屎棍技能逐渐失去效力。
在英国人眼里，伊丽莎白女王号航母建造的目的只有一个，就是奔赴远洋航行。在外网上，英国航母有关的话题下，相当多英国人支持派遣航母到中国南海震慑解放军。
“一颗珍藏版的地雷，made in usa，如果不带走几条人命，那就是卑鄙的浪费。”
在昂撒人眼中，航母造出来就是为了使用的，因为这是一种极强的战略进攻武器。所以他们眼中，中国造出的双航母战斗群，目标绝非是训练以及中国近海的防御，而是伸手到印度洋和地中海，且“不带走几条人命，那不就白造了吗？！”。
无论我们怎么解释造航母是为了自卫或者和平崛起，在英国人眼里我们的山东舰就是为了进攻远洋。特别是为了他们的英吉利海峡所准备。因为有一种以己度人叫做“如果我是他，我就会xxx……”
去年7月14日，我国一艘052C型驱逐舰与法国军事交流后，故意穿越英吉利海峡。给了英国人极大震撼——这是几十年来第一次有一个北约势力以外的国家用比本国更先进的武器在家门口展示（052C的综合性能远高于英国同级军舰）。且中国军舰的震慑效果远高于俄罗斯的战略轰炸机——其缓慢通过时的压迫感令人窒息。
英国人说我们是他们的安全威胁，这时候不要辩经，也不要说“和平崛起”之类的话，干脆一步到位，直接变成他们真正的安全威胁。当今中国已经初步具备海军投送到英国本土的能力。
我们的目标很简单，就是告诉北约各国不要以为“在南海挑事，输了大不了回家”。因为到时候我们已经具备了一路追到泉水把对方摁死在家里的能力。只要英国人不存在全身而退的选项，在根本上我们就能实现南海的和平。
其实从“科西嘉的怪物”开始，我们就可以认为这是对手的褒奖了。
破落户都比较讨人厌。
英国已经丧失了依靠自己进行国家安全保障的能力。
英国海军，除了“伊丽莎白女王号”航母外，水面作战军舰仅有两款型号，分别是45型驱逐舰与23型护卫舰。由于规模有限，45型驱逐舰仅6艘，23型护卫舰13艘。
作为一个岛国+列强，其海军已经变成了连“存在舰队”战略都无法支持的反海盗护航舰队。
同时，英国没有自己独立的核武库和核战略打击力量。
因此英国的战略安全完全依赖美国。
再考虑到几百个毛子就能追着上万英国足球流氓打，费拉的惊天地泣鬼神。
战术安全也得找人依赖一下。
现在美国军队，经过几十年的治安战，腐败的费拉不堪，也开始靠流放罪犯、给蛮族公民权来保持军力了，跟罗马和大明后期一个熊样。海军为了不进入一线对峙，连续烧船自残。
靠不住了啊。
所以英国人害怕。
害怕了以后不能承认自己是个弱13，所以拿中国出来说事。
你太壮了，我看着害怕，威胁到我了。
没事，说吧，再过20年，英国明白过来就好了。
ta脸皮厚的很，也许到时候英国国家安全就靠中国的独立保证了。
那么问题来了
英国配得上中国去挑战他国家安全吗
毕竟是摸着鹰酱过河的兔子
大英帝国主要也没什么可摸的啊
这好像是15号的事情，是军情五处的处长肯·麦卡勒姆说的，原文如下：
如果要问哪个国家的情报机构会在2020年10月给英国带来最多烦恼，答案是俄罗斯
如果要问哪个国家会在未来十年期间塑造我们的世界，给英国带来巨大机遇和巨大挑战，答案是中国
你可以把俄罗斯情报机构设想成带来恶劣天气爆发的一方，而中国则是在改变气候。
其实和英国历次表态没什么区别。
我一个太平洋西岸的东亚陆权国家，怎么才能威胁到你一个大西洋里的英伦三岛？
你已经不是日不落帝国了，你在东亚有殖民地吗？你有军事基地吗？你现在一个都没有，我和你哪来的冲突？威胁你什么安全了？担心我们抢你的土豆泥和炸鱼么？he—tui—
北美奴隶主匪帮骂两句“China”，因为咱们确实有很大的利益冲突，首先美国全球霸权就不符合中国的利益，其次中国的存在也不符合美帝国主义的利益，这都可以理解。
但英国和中国没有实质利益冲突，却吃饱了撑着没事干，永远亦步亦趋，跟在自己野爹后面吮痈舔痔，实在是令人难以理解。
盎撒民族臭不要脸敢作敢为当强盗从不脸红是个优点，但他们毕竟太狂妄太自信了，数百年来的殖民史让他们目空一切，真不把其他世界其他民族的人当人了，真以为还能像19世纪那样战胜后讨论“瓜分中国”了。
你有几艘船，几个师啊？
伊丽莎白号啊，下面全是水。
我作为强迫症，只注意到了这个，是不是少写了个“国”？
因为中国人旨在保家卫国的行动，对照之下让英国人怀疑国家是不是真的被保卫着。
当英美觉得你是他的威胁的时候
那么你最好
真的能威胁到他们
英国脱欧，是因为在欧洲体系下，占不到他们想要的便宜。
脱欧之后，作为一个独立个体，本身又因为体量过小，无法在国际获得足够的好处和重视。
怎么办？
肯定再找一个愿意带着自己混的大腿啊。
重新进入欧洲，面子上过不去的嘛。。。
和俄罗斯交好？
以前在欧共体一直把俄罗斯当做敌人的来着，面上也过不去。
剩下能选的也就中国和美国了。
中国一直表现的是老好人来的，不错不错，可以交个朋友，交起朋友来放心。
可是美国一直表现得是是臭流氓的行为啊，听美国的可能没好处，不听美国的他们可是有cia在国际上到处乱搞，有航母三天两头开到你家门口，以及全球都有军事基地，到处都有导弹，没事儿还会冻结一下美元兑换，经济制裁，封杀企业，偶尔还抓几个人说你有罪要挟你听话。
权衡一把，还是选美国做靠山吧。
毕竟中国是个老好人，以后美国落了下风，我们再重新和中国交好没啥风险。
要说英国频繁和中国翻毛腔，还是怪我们自己，一方面我们太把英国当回事儿了，以为他们会有自己的声音，而实际上，他们的体量，已经小到，慢慢的不可能有自己的声音，只能为了保护自己而选择对自己伤害最小的声音了。
另一方面，我们端正自己的认知，把它当做小国就好，努力发展自己，只要在中美竞争中获胜，英国这类国家，会重新选择对自己有利的立场的。
绝对没跑。
是，我们有这个能力，现在还没有打算那么干。你们希望我们干嘛→_→
yes we can， but have no plans yet.
or shall we do sth as your wish?
类似的话题
-
英国国家安全局（GCHQ）将中国称为“英国家安全挑战”，这一表述背后有着复杂且多层次的原因，反映了当前地缘政治格局、科技发展以及信息安全等方面的深刻变化。要详细理解这一观点，我们需要从以下几个方面进行分析：1. 定性的背景：GCHQ的职责与定位首先，理解GCHQ的职责至关重要。GCHQ是英国政府的信............. -
70多国将中文纳入国民教育体系：一个时代的浪潮与汉语世界的未来当来自70多个国家的孩子们在课堂上朗读“静夜思”，在练习册上描摹“龙”字时，这不仅仅是一个教育上的变动，更是一个全球文化和地缘政治格局深刻变化的缩影。70多个国家，这个数字本身就足够振奋人心，它意味着中文不再是某个特定区域的语言，而是正在.............
-
关于《FGO》国服即将于11月3日修改部分英灵名称这件事，从玩家角度和游戏运营角度来看，这都是一个引起不少关注的事件，也引发了各种讨论。咱们不妨从几个方面来细致地聊聊这件事。1. 为什么会发生这种修改？——历史遗留与文化适应的碰撞首先要明白，游戏引进到不同地区，尤其是拥有独特文化背景的中国市场，进行.............
-
普里蒂·帕特尔，这位前英国国际发展大臣，其“私自”访问以色列并与以色列领导人进行一系列密集会晤的经历，最终导致她被免职，这无疑是英国政坛上的一件颇具戏剧性且引发广泛讨论的事件。要理解这件事的前因后果，以及它为何会引起轩然大波，我们需要从几个关键点进行梳理。事件的起因：一切的导火索是帕特尔在2017年.............
-
英国杜伦大学最近调整了其招生政策，不再接受部分中国“985”和“211”高校的申请者，这一举措在国内引发了不小的关注和讨论。要理解这件事，我们需要从多个角度去分析，包括杜伦大学的考量、中国教育体系的现状，以及可能带来的影响。首先，让我们明确杜伦大学这次调整的背景。作为一所世界顶尖的学府，杜伦大学在国.............
-
英国游客在疫情期间出游，并因此违反防疫规定而受到多国居民批评，这确实是一个复杂且值得深思的现象。要理解这一点，我们需要从几个层面来剖析。首先，疫情期间出游行为本身就带有争议性。 疫情爆发初期，全球范围内都呼吁大家非必要不出门，减少跨国旅行。这种呼吁背后是为了遏制病毒传播，保护公共卫生，以及避免给本已.............
-
欧盟多国紧急限制英国旅客入境，新冠病毒新变种如何影响世界疫情发展？近期，英国发现的新冠病毒变种（B.1.1.7，后来被世界卫生组织命名为Alpha）引起了全球的高度关注。该变种被认为传播速度更快，在英国的疫情反弹中扮演了重要角色。为此，包括法国、德国、意大利、荷兰、比利时等在内的多个欧盟国家迅速采取.............
-
近期，丹麦、英国、瑞典等十多个国家先后宣布放弃或大幅放松新冠疫情期间的防疫措施，这一举动在全球范围内引起了广泛关注和讨论。这标志着一个重要的转变，即许多国家正在从紧急应对阶段转向与新冠病毒共存的常态化管理。要理解这一转变，需要从多个层面进行深入分析。一、 政策转变的背景与驱动因素1. 疫苗接种率的.............
-
看到法国、英国、西班牙等西欧多国近期疫情出现反弹，确实让人有些担忧。这并不令人意外，毕竟病毒的传播能力、人群的免疫力以及防控措施的调整，都是影响疫情走向的关键因素。要全面看待这个问题，我们需要从几个层面来分析。首先，为什么会出现反弹？ 病毒本身的变异与传播特性： 新冠病毒一直在变异，新出现的变异.............
-
英国因新冠病毒变异（主要指最初的Alpha变异株）而遭遇多国“禁航”，英媒自嘲“欧洲病夫”，美媒称其为“国际弃民”，这些报道反映了当时国际社会对英国疫情蔓延的担忧、信息不对称以及地缘政治情绪的复杂交织。要详细理解这一点，我们需要从几个层面来分析：1. 事件背景：新冠病毒变异株的出现及其影响 变异.............
-
好的，咱们就来聊聊这两个话题，尽量说得深入浅出，让它听起来更像是咱们平常聊天时的感觉。先说说蔡英文的上位，这可不是一件小事，它背后牵扯的因素可太多了。你想想，自从2016年蔡英文第一次当选台湾地区领导人以来，到现在连任，她的执政风格和两岸政策一直是外界关注的焦点，当然，在国内也是一个极其敏感的话题。.............
-
要评价@德国人Leo乐柏 指出国产英雄牌钢笔某一款与德国凌美（Lamy）钢笔相像的说法，咱们得从几个层面去细品。这事儿吧，说大不大，说小不小，但挺能反映咱们国产工业设计和品牌文化发展中的一些现象。首先，咱们得承认 Leo 乐柏这位博主。 他在钢笔圈里，尤其是在介绍国外品牌、分享使用体验方面，是有一定.............
-
“国共内战无英雄”这个论断，听起来颇为尖锐，也确实触及了这场宏大历史事件中许多令人不安的侧面。要如何看待它，恐怕得先剖析一下“英雄”二字的定义，以及内战本身的性质。首先，我们得明确，什么样的角色能被称为“英雄”。通常，“英雄”意味着具备某种超凡的品质，例如牺牲精神、无畏的勇气、卓越的领导才能，或者为.............
-
这句话“国战无对错，内战无英雄”初听之下，似乎有些冷酷和犬儒，但细细品味，却能从中读出一种深沉的历史洞察和对人性复杂性的理解。它不是在否定战争的正义性或英雄主义的价值，而是更侧重于揭示战争的本质以及在冲突中个体所处的境地。我们先拆开来看“国战无对错”。国战无对错，从“谁来定义对错”的角度来看。当我们.............
-
网传韦博英语倒闭，员工欠薪，成人英语教育市场暗流涌动近来，关于知名成人英语培训机构韦博英语（Web International English）“倒闭”和“员工欠薪”的消息甚嚣尘上，在教育行业尤其是成人英语培训领域激起了不小的波澜。消息一出，不少曾经的学员和员工纷纷在社交媒体上诉苦，韦博英语的口碑也.............
-
看到成都一小学有六名学生能轮番用六国语言主持活动，我心里真是涌起一股复杂的感受，既有惊讶，也有赞赏，还有一些思考。首先，最直观的感受就是“哇，太厉害了！” 想象一下，在活动现场，一个小小的身影，自信地站在台上，口齿清晰地说出流利的中文，接着切换到婉转动听的英文，然后是热情洋溢的西班牙语，紧接着是严谨.............
-
关于“新冠病毒是美国莫德纳公司合成的”这一说法，目前没有任何科学证据支持其真实性。这类谣言通常源于对科技、医学或政治议题的误解、阴谋论传播，或是故意制造恐慌的信息误导行为。以下从多个角度详细分析这一传言的不可靠性： 一、关于“莫德纳公司与新冠病毒”的事实澄清1. 莫德纳公司的业务范围 莫德纳.............
-
关于“英国驻重庆总领事获5万元奖励”的消息，目前并无权威媒体报道或官方声明提及此事，因此该事件的真实性存在较大疑问。以下从多个角度分析可能的背景、合理性及潜在问题： 一、信息真实性存疑1. 缺乏官方来源 英国驻重庆总领事馆作为外交机构，其经费通常由英国政府承担，且中国对外国驻华使节有严格的财.............
-
如何看待英国视中国为系统性竞争对手，中英关系将如何发展？英国将中国视为“系统性竞争对手”是一个复杂且多层面的议题，其背后既有地缘政治的考量，也有经济、意识形态和国家安全的因素。理解这一转变，有助于我们预测未来中英关系的发展走向。 一、 英国为何视中国为“系统性竞争对手”？英国之所以得出“系统性竞争对.............
-
英国伊丽莎白女王号航空母舰战斗群（Carrier Strike Group 21, CSG21）于2021年访问南海，这一事件引发了国际社会的广泛关注，也为南海地区增添了新的动态。要理解这一事件，我们需要从多个层面进行详细分析：一、 事件背景与英国的意图1. “全球英国”（Global Brita.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有