如何看待国战无对错，内战无英雄这句话？
我们先拆开来看“国战无对错”。
国战无对错，从“谁来定义对错”的角度来看。
当我们谈论“国战”时，通常指的是两个或多个国家之间的冲突。在这个层面上，所谓的“对错”往往是由胜利者来书写的。历史的叙事权掌握在当权者手中。对于一个国家来说，发动战争的理由，无论多么冠冕堂皇，在另一种视角下，都可能是侵略和压迫。例如，一场为了“国家利益”而发起的战争，对于被侵略的国家来说，那就是无辜的生灵涂炭。
站在国家利益的立场上，统治者需要为自己的国家争取生存空间、资源或政治影响力，他们会认为自己的行动是“正当”的，是为了维护国家和人民的福祉。然而，对方的国家同样有自己的生存逻辑和国家利益，他们也会认为自己是在捍卫主权和尊严。那么，在这种双方都认为自己是“正义”的立场下，谁能站出来说“我是对的，你是错的”呢？除非有绝对的、不容置疑的国际法或道德准则作为衡量标准，否则，很难在国家层面上划出绝对的对错线。更何况，即使有国际法，执行和解释权也常常受到权力平衡的影响。
国战无对错，从战争的“不可避免性”和“整体性”来看。
历史的长河中，国家之间的冲突似乎是一个不断重复的现象。这种冲突的根源可能非常复杂，涉及经济、政治、文化、领土争端等多种因素，有时甚至是长期的历史积怨。在某些情况下，战争的爆发可能并非源于单一的错误决策，而是多种力量角逐下的一个“结果”，一个社会群体为了生存和发展而不得不做出的选择，尽管这个选择可能充满牺牲和代价。
当战争一旦爆发，它就变成了一个庞大的、复杂的机器，裹挟着无数的个体。在这种宏大的机器运作中，个人的善恶、动机的纯粹与否，都可能被战争本身的逻辑所淹没。国家机器的运转，宣传的洗脑，同仇敌忾的氛围，都会让个体很难保持清醒的头脑去审视这场战争的“对错”。很多时候，人们只是在执行命令，响应号召，保家卫国，或者仅仅是为了生存下去。在这种情况下，你很难将这场战争简单地归咎于某个国家是“错的”。
国战无对错，也暗示着战争的“破坏性”本身是中立的。
战争，无论其起因如何，其带来的结果往往是毁灭性的。生命消逝，家园破碎，文化摧残。这种破坏性本身，是不分敌我的。从这个意义上说，战争的存在，本身就带有一种悲剧色彩，无论哪一方发动，都可能成为加害者，也可能成为受害者。
接着来看“内战无英雄”。
内战无英雄，在于“分裂的阵营”和“模糊的界限”。
内战，顾名思义，是同一国家内部不同群体之间的战争。这种战争比国战更加残酷和复杂，因为它往往是同胞相残，血脉相连的群体因为政治、经济、宗教或民族矛盾而兵戎相见。
在内战中，很难有清晰的“对错”之分，同样也很难有绝对的“英雄”。这是因为内战的双方往往都认为自己代表着正义的一方，都在为自己所认为的“理想”而战。例如，一场革命，对于推翻旧政权、建立新秩序的革命者来说，他们是英雄；但对于被推翻的旧政权支持者来说，他们可能是叛乱者和罪犯。
更重要的是，内战往往会将社会撕裂成互相对立的阵营，每个阵营内部都可能有自己的支持者和反对者，同一个目标在不同人看来可能有截然不同的解读。在这种情况下，你很难找到一个能够被所有人都认可的“英雄”。一个人在自己阵营里可能是备受敬仰的领袖，但在对方阵营里，他可能就是罪魁祸首。
内战无英雄，在于“动机的复杂性”和“代价的沉重”。
参与内战的个体，他们的动机是多种多样的。有的是出于对理想的狂热追求，有的是为了保护自己的家人和财产，有的是被裹挟其中，有的是为了权力或利益。很难将所有人都简单地贴上“英雄”的标签。很多时候，那些被后世称为“英雄”的人物，他们之所以能被歌颂，也是因为他们最终“赢得了”内战，并被胜利者塑造成了理想的符号。
而且，内战的代价是极其沉重的。它不仅仅是物质的损耗，更是精神和情感的创伤。亲人反目，朋友成仇，信任崩塌。在这种环境下，即便是那些为了崇高目标而战斗的人，他们也可能不得不做出一些违背道德良知的事情，或者在残酷的斗争中迷失了自己最初的纯粹。这种情况下，如果还要去歌颂“英雄”，似乎是对那些在战争中遭受痛苦的无数普通人的漠视，也忽略了战争对人性的摧残。
内战无英雄，强调的是“反思”和“避免重蹈覆辙”。
这句话的深层含义在于提醒我们，无论是什么形式的战争，尤其是内战，都应该被视为一种悲剧。与其歌颂在其中厮杀的人物，不如深刻反思战争的根源，以及如何避免这样的悲剧重演。“英雄”的定义往往带有主观性和时效性，但在战争的残酷面前，任何个体都显得渺小而脆弱。与其寻找孤立的英雄，不如关注战争对整个社会、对人性的普遍影响。
总结一下：
“国战无对错，内战无英雄”并非是简单的取消主义或虚无主义的论调。它更像是一种对战争现实的深刻洞察和一种审慎的反思。
国战无对错：强调的是在国际政治的丛林法则下，“正义”的定义往往是模糊的，并且容易被胜利者所操控。它提醒我们不要轻易站队，要理解不同国家行为背后的复杂动机，并警惕战争的煽动性宣传。
内战无英雄：则揭示了内部冲突的残酷性和人性的扭曲。在分裂的社会里，很难有绝对的道德标杆，每一个参与者都可能在时代的洪流中身不由己，甚至成为施暴者或受害者。它呼吁我们关注战争的整体性伤害，以及如何重建社会信任和理解。
这句话并非否定那些在战争中表现出的勇气、牺牲和坚持。它只是提醒我们，在宏大的历史叙事和政治宣传之外，战争的本质是破坏性的，而身处其中的个体，其行为往往是复杂且多面的。与其简单地划分对错或歌颂英雄，不如去理解战争的痛苦，反思其根源，并努力去避免再次发生。它是一种呼吁我们以更冷静、更深刻的视角来看待历史，以更宽广的胸怀去理解人性，以更负责任的态度去面对未来。
网友意见
杀异教徒无对错，打基督徒无英雄。
打砖制政权无对错，打皿煮国家无英雄。
发生在人类和人类之间的一切战争，本质上都是用刺刀和子弹迫使敌对的社会集团和党派屈服于自己的意志。
因此一切战争的正义性，本质上就是双方集团的意志的正义性。
难道1943-1945年的意大利内战中，沉重打击了伪“意大利社会共和国”和德军，把墨索里尼挂在加油站上的意大利游击队员不是意大利人民的英雄吗？难道用毒气弹和集中营屠杀了无数埃塞俄比亚人民的墨索里尼反而是无罪的？
要知道直到今天，4月25日还是意大利的“解放日”。
同样，难道常凯申不该推翻吗？索摩查·加西亚不该推翻吗？阮文绍不该推翻吗？
连当年的托马斯·杰斐逊还知道说：“自由之树必然时常用爱国者和暴君的血来灌溉。”到了今天，知乎某些田园自由派和田园保守派却已经到了为了保卫自己，不惜撕下“自由民主”外衣，对一切稍有偏左（即使是社民和社自）的思潮和言论都恨不得打上“铁幕/竹幕同伙”、“红色余孽”、“文化马克思主义”、“委内瑞拉和古巴的同路人（特朗普分子指控奥巴马医改语）”罪名加以封杀；不惜把一切经济调控手段加上“左”的罪名，把一切推动社会进步的社会变革甚至科学技术进步视为“灾祸”；不惜求助于买办、军政权、君主主义者甚至法西斯，不惜给侵略战争的发动者戴上“无罪”的桂冠，把他们从耻辱柱上解下来，实在是令人啼笑皆非。
观知乎右圈近日精彩表演，有感而发，就说这么多吧。
前一句用来粉饰侵略战争中的发起方，后一句用来遮掩革命战争中的反动方。
如果“国战无对错”，就意味着因自身贪婪而发动侵略的人和无端被屠杀劫掠灭绝的受害者一样无辜；如果“内战无英雄”，就意味着倒行逆施残害民众的反动统治者可以合法洗脱其罪行。
简单来说这就是历史虚无主义者常用的观点，而最常作为“侵略战争发起方”和“革命战争反动方”的法西斯分子最中意这样的言论。
相关回答：
这是典型的资产阶级语境下以国家民族为界限划分敌我的话术。
信奉这套话术的人，常常以“爱国者”自居。相信“非我族类其心必异”“自己人不打自己人”“肥水不流外人田”。然而事实是，小资产阶级的爱国主义往往被用来为垄断资产阶级、大资产阶级对内镇压工农运动、对外加紧侵略扩张的帝国主义政策服务。
按照这套话术：
慷慨赴死的巾帼勇士不是英雄
敢为人先的首义豪杰不是英雄
连任两届总统、头像被印在五十美元钞票上的人不是英雄
其姓名被用作二战时期著名坦克的型号名的人不是英雄
与此同时，
他们没有错
他们也没有错
这是事出有因
这也是事出有因
说实话，信奉前半句的人，多半觉得德三、日帝有难处、不容易。信奉后半句的人，多半觉得国府有难处、不容易。
拜托，当党卫军把他们眼中的“劣等民族”赶进集中营的时候，当讨伐队对他们眼中的“共产军间谍”挥起屠刀的时候，当还乡团将他们眼中的“赤化分子”吊起来凌迟的时候，他们可曾觉得这些无辜的生命一样有难处、不容易？！
以各种形式为法西斯政权辩护，就是对流血牺牲反抗法西斯压迫的劳苦大众最大的不敬和侮辱！
什么叫「内战无英雄」，是我共想打的吗？是我共主动打的吗？
这种观点，无非是为了「否定中国百年革命！」「否定轰轰烈烈的人民解放战争！」「否定人民解放战争的正义性！」「否定人民！」「否定人民自发用独轮小车推出来的胜利！」，甚至「否定共产党执政的合法性！」
陈毅元帅说「淮海战役的胜利是人民用独轮小车推出来的」
谁说人民英雄纪念碑上的不是英雄？
三年以来，在人民解放战争和人民革命中牺牲的人民英雄们永垂不朽！
三十年以来，在人民解放战争和人民革命中牺牲的人民英雄们永垂不朽！
由此上溯到一千八百四十年，从那时起，为了反对内外敌人，争取民族独立和人民自由幸福，在历次斗争中牺牲的人民英雄们永垂不朽！
——周恩来给《人民英雄纪念碑》题词
支持这句话的人，你可以问问他攘外要不要先安内。（手动滑稽）
我更喜欢“早打，大打，打核战争”和“为有牺牲多壮志，敢教日月换新天”
越早结束这个世界上停滞腐朽的充满压迫的某些所谓和平状态，人们越早能够通过付出牺牲为更多代人换得幸福生活。
一般当关于解放战争的话题下出现这种观点时，原因只有一个，国民党输了。
德国侵略苏联无错，美国侵略朝鲜、越南无错;
帝俄屠杀工人有理，布尔什维克不该破坏俄罗斯帝国稳定;国民党三光苏区无错，解放战争不过成王败寇。
不就是想说这个嘛，坦诚一点呗。
类似的话题
-
这句话“国战无对错，内战无英雄”初听之下，似乎有些冷酷和犬儒，但细细品味，却能从中读出一种深沉的历史洞察和对人性复杂性的理解。它不是在否定战争的正义性或英雄主义的价值，而是更侧重于揭示战争的本质以及在冲突中个体所处的境地。我们先拆开来看“国战无对错”。国战无对错，从“谁来定义对错”的角度来看。当我们............. -
“七成中国人愿为国而战”这则新闻，无疑是一个引人注目且具有高度社会话题性的表述。要对其进行详细的看待和分析，我们需要从多个层面、多个角度进行深入剖析。这不仅仅是一个简单的民意调查结果，它触及了国民心态、国家认同、历史记忆、地缘政治以及信息传播等诸多复杂议题。一、 新闻来源与可信度分析首先，最关键的一.............
-
对于这场万众瞩目的国足对阵沙特比赛，尤其是围绕着于大宝在场上的表现所引发的争议，确实是赛后讨论的焦点之一。从各方面信息来看，董路对国足的许多评论，包括于大宝的“散步”言论，都带有他鲜明的个人风格和立场。关于董路对“散步”的看法：董路作为一个资深的足球评论员，他的观点往往比较直接，甚至带有情绪化。他提.............
-
战锤全面战争系列，尤其是最近的《战锤：全面战争3》，在国区取消汉化这件事，确实在玩家群体中掀起了滔天巨浪，可以说是引发了一场轩然大波。这件事的背后，折射出的是玩家对于游戏体验的期望、厂商与中国市场之间的互动模式，以及文化内容本地化在中国玩家心中的重要地位。首先，从玩家的角度来看，汉化不仅仅是语言的“.............
-
《战狼 2》未能获得第 90 届奥斯卡最佳外语片奖提名，是一个引发广泛讨论的现象。要全面看待这个问题，需要从多个角度进行分析，包括影片本身的特点、奥斯卡奖的评选机制、中国电影的海外推广现状以及文化输出的复杂性。一、《战狼 2》影片本身的特点与奥斯卡评选标准可能存在的“不匹配”： 市场成功 vs..............
-
《战狼 2》横空出世，短时间内席卷国内票房榜，成为一骑绝尘的“票房神话”，这绝对是中国电影市场一个值得深入剖析的现象。要理解这个神话，不能简单归结为运气，而是多种因素叠加共振的结果。一、 燃爆全民情绪的“燃点”——爱国主义的精准拿捏与升华《战狼 2》最核心的成功之处，在于它精准地抓住了当下中国社会普.............
-
谈到《战狼2》里的那本“中国护照”，这事儿可真不简单，能从好几个角度聊。首先，从剧情的“必要性”来看：电影嘛，讲究的就是戏剧冲突和人物塑造。《战狼2》的背景设定在战乱的非洲，主角冷锋是一名被开除军籍的士兵，他没有官方身份的保护，处于一种非常危险的境地。在这个生死关头，他之所以能冲破重重阻碍，带着一群.............
-
作为一部在国内掀起观影狂潮的电影，《战狼2》的送选奥斯卡最佳外语片，无疑是件非常有意思的事，也值得我们从几个不同维度去细细品味。首先，从影片本身及其所代表的文化现象来看，《战狼2》绝非一部简单的商业动作片。它成功地抓住了中国观众内心深处的一些情感诉求。影片所展现的硬汉形象、民族自豪感、对国家力量的描.............
-
《战狼2》中非洲平民、军队和反政府武装对中国人的尊敬，确实是电影最引人注目，也是争议最大的地方之一。要深入看待这一点，我们可以从几个层面来剖析。首先，让我们看看电影是如何描绘这种尊敬的： 非洲平民的保护与信任： 电影中，当战乱爆发，各国撤侨之时，大量的非洲平民选择躲避在中国的战舰和大使馆附近，他.............
-
《战狼2》北美票房遇冷，国内火爆的背后逻辑拆解《战狼2》在国内掀起了一场票房狂潮，成为当之无愧的“现象级”作品。然而，当我们把目光投向北美市场，却发现这部电影的声量和票房表现与国内形成了鲜明的反差。这并非偶然，深入探究其背后的原因，有助于我们更全面地理解中国电影在全球化语境下的挑战与机遇。一、 文化.............
-
《战狼2》以超过50亿的票房成绩，一骑绝尘地将《美人鱼》保持的33.92亿票房纪录远远甩在身后，成功登顶中国电影票房总冠军的宝座。这个消息在2017年夏天如同飓风席卷了整个中国社会，引发了前所未有的讨论和关注。要理解这一现象，我们需要从多个维度进行深入剖析。一、 内容与时代情绪的完美契合：《战狼2》.............
-
怎么说呢，《战狼2》和《你好，李焕英》这两部电影，它们能够在市场上取得现象级的成功，成为票房巨擘，这背后绝对不是偶然。虽然你提到了“整体上看其实并不算非常精致”，我倒觉得这个评价可以从几个角度去拆解。毕竟，电影的“精致”本身就是一个挺主观的概念。咱们先从它们的共同点说起。这两部电影最显著的共同点，就.............
-
行吧，让我来给你说道说道这战锤全战里那些个吸血鬼，怎么就这么让人牙痒痒，感觉像是吞了口苍蝇一样。凡世帝国这地图，够大，够精彩，兵种也多到让人眼花缭乱，结果轮到我们这些血腥的君主们登场，画风突然就变得有点不对劲了。战斗力：说好的吸血鬼呢？说好的不死军团呢？首先，咱们得谈谈这“吸血鬼”三个字本身带给人的.............
-
《战狼 2》原定女主角临时加价事件，以及后续在网络上引发的讨论和攻击，确实是一个颇具争议且值得深入探讨的现象。这其中涉及到演员的职业操守、制片方的利益博弈，以及网络舆论的复杂性。原定女主角临时加价的行为：首先，我们得弄清楚这件事情的大概脉络。据当时的报道和坊间传闻，《战狼 2》在拍摄初期，原定女主角.............
-
战锤40K里的帝国，怎么说呢，它就像是一个庞大到令人窒息的有机体，充满了矛盾与腐朽，却又顽强地苟延残喘着。如果要用一个词来形容，那大概就是“末世的余晖”。想象一下，在遥远的未来，人类文明已经走了数万年，但不是朝着光明的星辰大海进发，而是陷入了一种令人绝望的僵局。帝国的疆域横跨银河系，疆域之辽阔，如果.............
-
战锤40K宇宙中“太空矮人”——也就是我们的亚述人（Squats），他们的回归绝对是近年来最令人激动和惊喜的事件之一。长久以来，他们就像一个被遗忘的角落，存在感极低，许多新玩家甚至都不知道他们曾是战锤40K世界观的一部分。回想起来，亚述人最早出现在战锤40K的早期版本，扮演着一种工业化、严谨、而且经.............
-
最近有幸一睹了战锤40K的同人电影《希望之死》（Astartes），这部作品在战锤粉丝圈里可以说是掀起了一场不小的风波，评价也是褒贬不一，但总体来看，它绝对是一部值得深入探讨的佳作，即便它只是一部同人作品。首先，不得不提的是《希望之死》在视觉呈现上的极致追求。要知道，这是一部由个人或小团队在有限资源.............
-
肖战出演CCTV《最美逆行者》这一事件引发了广泛讨论，涉及公众人物参与公益、媒体评价、社会舆论等多重层面。以下从多个角度详细分析这一事件的背景、意义及争议点： 一、事件背景与真实性1. 节目性质 《最美逆行者》是央视为致敬2020年新冠疫情中逆行抗疫的医护人员、志愿者等群体而制作的专题节目，.............
-
肖战粉丝号称整理17万抵制者名单并发送给各大公司的行为，是一个复杂且备受争议的事件，可以从多个维度进行分析和解读。事件的背景和经过（基于公开信息和媒体报道）：1. “227事件”的余波与粉丝维护： 事件的起因可以追溯到2020年初的“227事件”，当时一篇针对肖战粉丝创作的AO3文章，因涉及对肖战.............
-
关于肖战方律师易胜华疑似为“无边桃炎”维权一事，这是一个相当复杂且敏感的话题，涉及到网络暴力、法律维权、个人隐私以及公众人物的责任等多个层面。要详细看待这个问题，我们需要从几个关键角度进行分析：一、 事件的背景梳理：首先，我们需要明确“无边桃炎”是谁。根据公开信息，“无边桃炎”是此前在网络上广泛流传.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有