如何看待董路对国足沙特之战中于大宝「散步」的看法？于大宝的表现到底如何？

董路这一波算是被圈内人坑了个满的。

本来嘛，关于国足的讨论是个很大众的话题，不管懂不懂球都能说两句自己的看法。董路正是看中了这一点，才能屡次以圈内人的身份出来怒斥这个那个，真看球的球迷也不好跟他争，因为主流言论确实没他懂。

但是呢，某圈内人提出“希望大家理智批评”，董路估计是和那人互相拉黑了没注意到这句话，结果就掉坑里了。这一次，批评的声音基本没有“社会大众”，全部都是看球的人，懂球的人，知道球怎么踢是想赢怎么踢是想混的人。董路没注意到这个啊，还以为对手是能被“圈内人”吓唬住的外行，上来一通喷，结果被各路分析打成猪头，回都不敢回句正经的。

所以说这是何苦？把“不懂”的外行都清除出去了，剩下“懂”的爱好者内卷，这不是自己给自己找不痛快的么。

更新阿曼对中国 阿曼球盲瞎踢动图

阿曼足球人口不足1万 留给中国男足的借口越来越少了 是时候对比下阿曼的球场数了

—————————————

这个球简直就是智商检测器。

直接看结果，红色箭头是最关键的一点

戴被2人包夹，然后他过了2个人，注意此时裁判的位置

躲开第3人，有传球角度，但是无人可传，注意此时裁判的位置

（这里有一个蝴蝶效应，如果于大宝压上扯开箭头人员导致第3人是最后一名后卫，他未必敢上抢，只敢后退跟跑。戴可以再多带几步，这里明显箭头中卫站住了位置，然后命令第3人上抢）

然后斜切被第4人干扰，最后被第5人断球，注意此时裁判的位置

阻止戴向前的正好是第4人，如果于大宝当时前突，必定会带走第4人，第4人如果转身速度不够快，被戴躲开第3人后直塞， 必定被打身后。

所以第4人只有唯一解，转身跟住于大宝，卡住身位，然后再就看于大宝能力发挥，接，过，射，传，不讨论了。

就算于大宝和裁判的速度是一样的，他也能跑到最优的接球位置。

这是这个场景的唯一可选项。那么为什么于大宝不这么选，我帮你们带入于大宝视角

戴接球，被2人上前包夹，于在第一反应选择减速斜跑接应，这是正常反应，因为戴正常应该选择急停分给他，当然如果于大宝向前跑会有更好角度，但是传球难度稍微变大。

但是戴拨球向右走，于再减速，他的第一反应是，这球没了，肯定没了。2个人这样追 他出不了球了

但是戴过2人了，这时候于大宝速度毫无变化，转向走向戴的身后，内心只能是，他再带肯定要丢球了，我等着他被断，然后接被断下来的球。

所以这一球恐怖的地方就在于，如果按于大宝这个思路走，他就真没错，保护性接球

然而这一球如果要做出往前跑的决策，需要什么前提？

需要我相信队友，他可以把这一球传出来！！！

这就是问题了，在他的脑海里，没有一个这个球如果要赢应该怎么打的模型出来，也不相信队友会奔着去赢的思路去踢球。这就是我们为什么取笑他们老是回传，因为没这个能力，从而不相信自己，也不相信队友，就挺悲哀的。

然而董路借这个由头来碰瓷足球环境，我觉得董路是个动手干实事的，为了拉流量大放厥词我也可以理解，但是大放厥词也要有个度啊，也要考虑影响啊，这球如果正常打就应该跑位，没有什么好洗的。用李玮锋的话说，没有斗志了，这句话说的很委婉，意犹未尽，但就归总了。

怎样才能有斗志，怎样才能让国足不像个痰盂，上半场那个差点制造了点球的后卫张5号就做出了表率，

他后场回带球，被抢断 失误x1,然后禁区飞铲，非常接近点球了，实际上VAR已经认为这是个点球，所以通知主裁判，如果被判点球，他这场铁定背锅，然而，他好歹碰到了球皮，过了这一关，然后边路干脆铲断，底线假动作飞铲挡住下底，这几个动作拼完，以前的失误，大家就过了，因为你好歹是在努力干事，也有成功也有失败，就是个及格线了。大家还可以表扬几句。

如果在场上，正事没做，还尽添堵，打不出自己该有的东西，那就不是挨骂也得忍着啊。

--------------更新董路的回复视频------------

董路很不客观，戴过2人以后，于大宝就算是保护性接应，也应该加速到合理位置接应

他跑向了戴身后已经不是接应了，就是在等他丢球。

接应的意思是走到可以配合的位置，而不是走到有可能丢球的位置

往空挡去拉扯，给同伴制造空间，你跑到和戴那么近，他如果回扣一下，你就在他脸上了，还怎么给你传球，怎么打出2V2配合

这个地方 心里想的其实必然是接应，问题是原地不动，是不是就是最好的接应。

但是我们回到这个题目，关于董路，他要硬洗，就非得把一个不太及格的东西， 洗成我全对，你们全错，这就是不客观，强行降低球迷的足球欣赏水平，给球迷喂食，这才是破坏中国的足球大环境。

------------- 应评论要求回复另一个分析答案，回传分边的可能性

回传分边当然是一种可能性，这么说回传守门员也是一种可能性啊，作为一个有机会2V2的防守反击，投入5-6人等下底对面已经有6-8人在禁区中，节奏已经降了一次，已经算是第二波进攻了。如果分边后选择不传中，回传再组织，那就是第三波。在没有外在压力的情况下，为什么要主动选择节奏慢，成功率低的打法呢。2个人硬打，失败了也就2个人跑步，对面起码是8个人跟着回跑，多跑2次，他们自然跑不动了，洛国富不就是这么干的。。

如果你要讲可能性，那我就很奇怪了，于大宝在这里位置上等了5秒钟，他的位置早有后排人员跟上，根本不差那个分边的人，为啥一定需要有个人站原地等5秒来传一个分边呢，然后你告诉我这就是最优选择 我觉得这个战术真的是这样设计的吗？

防守反击的2前锋原地等待分边？不拉动对方任何防守？你现在告诉我这就是战术设计？

你说这是他没有选择好，我觉得可以接受， 你告诉我原地等球回来就是战术设计我就觉得这是另外一个问题了。这就不是于大宝的问题了，是有人要恶心球迷的问题了。

我觉得我应该是问出了一个球迷都关心的问题，就是为什么踢的这么丑陋，为什么戴可以踢的像个正常人，其他人不行。还是说，只有一个人是正常的，所以他不正常。

但是，董路貌似一直明褒暗贬，说戴有问题，这我就不明白了。

我希望中国队踢戴伟浚这样的足球，而不是于大宝这样的足球，我相信球迷们要的就是这个。

本来这个球在这场比赛中没啥太大的影响，球迷说说就是了，也有帮于大宝讲一些理的，不管对不对也就那样，掀不起什么大风浪，于大宝什么水平大家都知道，随便骂骂就过了。

然而董路这货（用他那种独有的欠干方式）一下场，这个球就一跃成为各平台热榜话题，于大宝直接被放在火上烤得社死了，我看又是一波输出情绪的激情对撞~

那么谁才是破坏中国足球环境的人呢？

而于大宝这球的表现，跑也好不跑也好都无所谓，主要是最后小戴丢球后他一个大爷摊手就已经错完了。

于大宝的表现，就是目前这届中国男足的正常表现，没什么好奇怪的。队员之间进攻思路不统一的情况一直就有，又不是对沙特当天才出现的。

谩骂大可不必，因为很多人的确只把关注点聚焦在下半场78分10秒往后这短短10秒钟的表现，就开始跟着节奏走。

大前提无非是76分钟于大宝替换9号张玉宁，才过了2分钟他就有“如此表现”，让人觉得他远远不如下半场开场就换上来的戴伟浚。真实情况在于，场上比赛选择不合理的国足队员不单只于大宝一个人，而是大多数人，包括戴伟浚自己在内。

有心人可以把第78分钟往后的23秒以四分之一秒的慢镜头多回放几次，就能清楚我为什么这么说。当然，不愿意回放的，可以看我这个答案，我这里有截图。

第78分钟，沙特队7号法拉杰传给肋部的20号比希，后者接球大意出现失误，遭遇国足19号刘洋快速贴身逼抢丢球，16号金敬道持球后国足进入守转攻阶段。是整个23秒全过程的开始。

78分02秒，金敬道转身，发现自己遭遇对手7号法拉杰和9号哈立德·甘纳姆的双人包夹。在这2秒钟时间里，9号哈立德·甘纳姆立刻从锋线回撤配合7号法拉杰进行高位逼抢。

78分04秒，金敬道选择将球回传后卫线的2号郑铮。 沙特队的高位逼抢进一步展开。请注意，这个过程中，7号法拉杰是沙特队纸面阵型的双后腰之一，另一人是23号卡诺，这两人打满全场。而9号哈立德·甘纳姆是第75分钟替换19号穆瓦拉德上场。

此后的局面，是9号哈立德·甘纳姆毫不犹豫，持续提速扑抢郑铮。

而郑铮拿球之后，传给了14号高天意。

从78分07秒开始，20号比希越过国足19号刘洋，配合队友哈立德·甘纳姆高位逼抢高天意。

遭遇逼抢的高天意只能回传跑位接应自己的郑铮。

78分08秒开始，郑铮已经在靠近我方底线区域无球奔跑到位，高天意于是回传。而从78分07秒沙特队在进攻线右路（国足这边是左路）的高位逼抢开始那一刻，19号刘洋、16号金敬道都没有回撤到黑圈所在的区域，对郑铮形成无球接应点。以至于郑铮只能选择大脚高空球往前开。

这是国足在这23秒之内，第一个比赛选择不合理的地方。

78分09秒开始，郑铮大脚高空球解围。也就是说，3秒钟时间内，郑铮右后方的无人区，没有一名队友到位对他形成有球侧的接应。

我在此前这场比赛的答案当中说过，由于日本2:0赢下了澳大利亚，沙特队实际上已经从卡塔尔世界杯亚洲区预选赛B组顺利出线。这场比赛他们贡献的比赛强度并不如之前主场对国足的时候大。

上图是78分12秒，沙特队后腰23号卡诺对郑铮解围的高空球落点上判断失误，没有控制住第一落点，导致皮球弹向了自己身后。而戴伟浚敏锐地捕捉到了这一机会。

请注意上图国足划黄圈队员的站位。于大宝离事发现场的卡诺最近，他是策应戴伟浚的第一人，这没有错。身处右后卫位置的3号高准翼，和左路的15号廖力生，没有在卡诺出现失误时第一时间对这个“不是机会的机会”进行预判，并且第一时间提速跟上。

78分14秒，当戴伟浚持续提速想要控球的时候，沙特左后卫13号沙赫拉尼和出现失误的23号卡诺开始提速包夹戴伟浚，但第一时间没有贴身。

于大宝此时也没有提速跟进，如果戴伟浚在此次第二落点的争夺中失误，沙特队在他无法形成就地反抢的前提下迅速完成守转攻，于大宝将会是限制对方向前传球的第一道防线。而且此时廖力生和高准翼依然在缓慢提速向前。

78分15秒，是这次“不是机会的机会”正式成立的转折点。由于13号沙赫拉尼和23号卡诺没有第一时间贴身，戴伟浚得以顺利持球。

在13号沙赫拉尼和23号卡诺身后，是拖后的中卫17号沙拉赫利，而另一名中后卫4号阿姆里正在高速回到自己的位置上。

所以很容易理解这两人为什么没有第一时间贴身。局面是一对三，而且在构筑良好的多人防守局面，是当下足球防守的主要原则。何况在这两人的意识当中，根本没有做好戴伟浚会一过二的思想准备。

当然，于大宝也没有。他此时看向自己的左边，也就是国足左路，希望有队友已经跟进，15号廖力生并没有提速。

上图是78分16秒，戴伟浚得球尚未转身面对沙特队球门，而13号沙赫拉尼和23号卡诺已经形成并不严密的防守位。

此时如果戴伟浚回传，于大宝是很好的无球接应点。这是一般情况下最容易做出的合理选择。上图当中三个黑圈代表了如果戴伟浚回传，于大宝可能做出的进攻选择。

a.此时的戴伟浚回传反跑斜插右路，而于大宝传向右路沙特防线身后，是最优解。

b.此时的戴伟浚回传反跑中路，而于大宝传向中路沙特防线身后，收益最大，只要对方中卫跟不上，戴伟浚就能直接面向沙特门将21号奥韦斯。

c.此时的戴伟浚回传反跑斜插左路，而于大宝传向左路沙特防线身后，也能获得很高的收益。但需要于大宝自己和其他队友的进一步策应。

这三个选择是常规战术套路，也是合理的选择。这样做意义在于，能打乱沙特队目前仅仅存在于上图当中的三人防守，进一步找到身后空当。

但这只是诸多合理选择当中的三种，合理选择并不止这三种。

这两天社交媒体上传得沸沸扬扬的观点，是前大连队翻译杜立言老师联系了曾短暂效力大连一方的葡萄牙国脚丰特、曾在中国执教过也带过沙特国家队的卡罗先生，目前在伊蒂哈德执教也曾在中国执教的孔特拉先生。这三人都认为“于大宝选择错误，导致进攻终结。”

其中丰特看到的是戴伟浚从78分14秒开始的持球突破GIF图，这个视频在新浪体育官方微博号上有。丰特语音回复杜立言老师时表示：

“（翻译）他必须向前移动，在两后卫之间寻找空间。前方有巨大空间，他需要这样做，带开防守者。（如果没有快速向前）在这个位置，他什么也做不了。他需要全速冲刺，带开防守者。”

作为欧洲教练和欧洲球员，他们的出发点在于：

直到78分16秒戴伟浚一过二实施之前，这是一次二对四的反击，于大宝应该在78分15秒之前，就提速直插17号沙拉赫利和4号阿姆里的身前，也就是中圈位于沙特一方的弧顶位置，这样不但吸引到17号和4号的注意力，还可以让23号卡诺瞻前顾后，为接下来可能出现的进攻选择奠定基础：

a.如果17号、4号、23号都被于大宝吸引，戴伟浚可以一对一突破13号沙赫拉尼，获得更大的持球选择权。

b.如果于大宝提速到中圈位于沙特一方的弧顶位置，戴伟浚可以更加方便地找到他，为接下来可能出现的踢墙式二过三奠定站位基础。

无论是分支a还是b，于大宝和戴伟浚都会有更丰富的进攻选择，让对方难以预判。这就是无球跑动的目的，不管有效还是无效——因为是否有效，不是你单方面说了算的，就算明知是无效跑动，你也得跑。

请注意：这是理想状态下可能出现的局面，而不是实际比赛中一定会出现的局面，为什么，我接下来会说到。

78分16秒，戴伟浚勇气可嘉，看到13号沙赫拉尼和23号卡诺松松垮垮的包夹，悍然发动了一过二。这是两名沙特队员没能预料到的局面。

于大宝此时依然是没有提速的状态，他对戴伟浚的一过二肯定也没有足够的预判，但他的确做好了戴伟浚随时可能传球的准备。

1秒钟以后，戴伟浚一过二已经完成，甩开两名沙特防守队员至少一米，此时拖后的17号沙拉赫利开始放慢速度准备压迫戴伟浚，逼迫他向外线走而不是持续内切。4号阿姆里也开始向中路收。

这个时候，无论于大宝是否已经来到中圈沙特一侧的弧顶，他都有足够的时间和空间接应戴伟浚。所以，到这个时候，依然不能说于大宝的选择是错误的。

分歧在78分18秒。

此时的戴伟浚完全摆脱了两名沙特防守队员，开始面向球门。这个时候沙特17号沙拉赫利、13号沙赫拉尼和23号卡诺做了什么样的决定呢？

前者已经侧过身体，做好了“防里放外”的防守准备，意思就是防止戴伟浚突破自己的右侧，这样的后果就是戴伟浚可以最大角度地面向球门。放任戴伟浚提速走自己的左侧，把他往右路边线压，是正确的防守方法。

后两者开始提速往回跑，并没有去追着扑抢戴伟浚，也是根据“防里放外”的防守原则，准备在外侧对戴伟浚进行合围，打算配合17号沙拉赫利一举把戴伟浚的个人进攻给终结。

戴伟浚此时是抬着头的，看得很清楚，分明意识到了对方的防守立场。所以他接下来并没有持续提速。而是带球横跑17号沙拉赫利的右侧，打算打破对方的防守意图。

问题也就出在这里。戴伟浚并没有保持足够的奔跑强度，去完成这次连续突破，尽管他此前的一过二做得很好，非常好。

78分19秒，17号沙拉赫利摆好了正面拦截的姿势，同时4号阿姆里已经中路到位，合围之势已成。此时戴伟浚走外线就是面临一过三，走内线就是面临一过二。

就是这1秒钟的决策犹豫，戴伟浚自己带球降速、步频和节奏就乱掉了。如下图同一秒内截图。

这是问题的关键所在。国足从没出现过梅西，也没有出现过马拉多纳，戴伟浚的连续突破能力明显无法和上述两人相比，他这次个人进攻在中场获得的收益到目前为止如此巨大，是建立在沙特队已经小组出线，这场比赛降了强度的基础之上。并不是他能力真的超凡入圣，达到不管身前有几个人防守自己，都能一条龙不讲理地杀进禁区并起脚破门的程度。

这次决策犹豫，体现出了两个关键点。

第一，戴伟浚自己从一过二成功的自信，到面对中路马上出现的双人合围而产生的不自信，心态波动太大。这个时候要么你就硬吃对方造犯规，要么你就回传于大宝然后立刻反跑，千万别犹豫，一犹豫机会就没有了。

第二，于大宝对戴伟浚个人进攻行为的不信任，和自己进攻选择的迟缓，来源于两人国家队相处时间段、合练少，以及国足队员长期以来自我定位的缺失。

因为太陌生，于大宝根本没有想过戴伟浚会如此果决。因为求稳，于大宝只想到戴伟浚回传自己，没有想过要去配合戴伟浚的突破。

上述两个关键的选择，依然没有对错之分，只有合理和不合理。

即便于大宝身前的这名队友是梅西，他也一样会犹豫。要么梅西不讲理硬吃对手，要么于大宝自己心甘情愿为梅西做嫁衣，疯狂陪跑扯开空当，减少梅西突破的压力。然而现实如此残酷，如果身前是梅西，于大宝怎么犹豫都无足轻重，因为不管队友怎样决策，梅西都会选择自己一条龙。

在78分19秒到78分20秒，戴伟浚连续两个向左的拨球摆脱。第一拨晃开了17号沙拉赫利，但第二拨被站好位置的4号阿姆里捅到，皮球加速运行离开了戴伟浚的控制。

就在同一秒内，回追到位的7号法拉杰迎球赶上，将球权彻底拿到客队一方。

也是在78分21秒，左路高速插上的廖力生、右路高速插上的高准翼，已经出现在摄影机镜头内，而多达6名沙特队员都在往中路高速回防，这是于大宝希望发生的左中右三路都有队友的场面。最下方的人头，是19号刘洋。

问题是时间。请注意，我说的是时间。

从78分15秒戴伟浚有效争夺第二落点开始，到78分20秒，廖力生和高准翼用了5秒才跑到于大宝两侧的同一横线上，此时沙特已经有多达6名队员回防。

反击快下的第一原则，是“4秒过中场”。超过4秒反击一方几乎就没机会了。

从78分21秒的截图看得很清楚，4号阿姆里将球从戴伟浚脚下成功破坏，后者再去追皮球的时候，连续奔跑的强度已经跟不上了。7号法拉杰根本没费什么力气，就把球抢走。

当戴伟浚望球兴叹的时候，19号刘洋已经深入到沙特禁区前不到15米的左路腹地，他更加丧气。

这23秒的进攻回溯，到这里告一段落。

很显然，戴伟浚没有一条龙决定比赛的能力，我们都知道这一点。

欧洲教练和丰特都认为，从团队协作角度出发，不管戴伟浚如何决策，于大宝都应该提速冲刺，带开防守的两名中后卫，为接下来可能出现的选择铺路。进攻本身就存在风险，尤其是反击。不能因为害怕戴伟浚带球失误，就不去为他扯开空当。以这个角度来看，于大宝的选择当然不合理。

然而于大宝没有上前，是否成为戴伟浚接下来出现盘带失误的必要条件呢？

国足现存的几个大问题当中，除了不自信，还有一个就是训练和比赛脱节，导致比赛强度不足，体能储备无法覆盖正常比赛。中超联赛的强度，根本不能和世界杯预选赛亚洲区12强赛相提并论。

戴伟浚中场休息时即替换8号蒿俊闵，比赛打了23分钟，他个人的体能在这次用时8秒（78分14秒-22秒）的一过二和连续摆脱过程当中，出现了断档。

如果要强行对这次个人进攻进行时段划分的话：

争夺第二落点提速，是第一次无氧。

调整之后一过二，是第二次无氧。

一过二之后连续横向摆脱17号沙拉赫利和4号阿姆里，是第三次无氧。

三次无氧运动之间的缓冲期非常短，完全可以看成是一次长达8秒的高强度无氧有球跑动。

这里划重点：

沙特队已经出线降强度的前提下，戴伟浚自己打了23分钟比赛，就在一次8秒的无氧有球跑动过程中因为体能问题丢失了球权。如果沙特队此役要火并国足且必须获胜才能出线，戴伟浚将要面对提高一档到两档的比赛强度，能有如此表现的几率，是多少？

上面一系列截图已经非常清楚，戴伟浚在面对17号沙拉赫利和4号阿姆里，还没有开始摆脱的时候，步频和带球节奏就已经乱了。怎么去奢求他还能有反复提速的能力？

这就是于大宝希望他回传的深层次原因。

比赛强度上不去，自己肯定就没有单干的自信。

这不是中国男足单个团队的问题。

欧洲教练和丰特看到的GIF图，是一个特定的、独立的、割裂的比赛场景。他们的出发点的确也没有错，不管在什么局面下，欧洲先进足球体系从小到大的训练和教学，就是这样要求队员去协作与配合。只要你没抽筋，只要形成上述局面，甭管比分是不是落后，也甭管队友是不是梅西，你就得疯狂提速，为他拉开空间、创造可能性。哪怕只有千分之一的机会，你也要用百分之一百二十的勇气去投入。

回到国内，无论业余球员还是职业球员，从小到大的训练和教学，都没有系统、合理地灌输过关于无球跑动当中“无效跑动”和“有效跑动”随机转化的可能性，因此国内球员对“无效跑动”本来就不存在足够合理的比赛意识。

因此，于大宝在上述画面当中，表现是显性的，而刘洋、金敬道在郑铮持球时没有跑位接应，然后高准翼、廖力生和刘洋长达5秒的后插上，都是隐性的。“江山易改、本性难移”，比赛意识的固化，不是这一代国足队员才有的特色，说得不客气一些，老中青三代人都是这样的比赛意识，短时间内根本没有办法改变。

如果要说有责任，那必然是中国的所有球员和教练员，无论职业还是业余，都需要承担这个责任。国家队比赛就是国内足球整体现状的缩影和折射，迁怒到于大宝个人身上，没有任何意义。

我希望看到这篇答案的人，都能对训练强度、比赛强度、比赛认知、无效跑动、有效跑动、协作能力等概念，有一个深层次的认识，而不是单纯停留在对于大宝个人的谩骂之上。

这球于大宝处理的没错，他判断这球必定被断，还不如在后面等着接应一下分边，结果是球确实被断了。

错的不是于大宝，错的是这个“没错”

还有个类似情况中超经常看见——后卫在边路得球后，面对反抢如何处理。

“如果你不知道怎么处理，如果你没有十足把握拿球，就应该踢出界外重新组织防守”

按董路说的懂球，这球就应该这么处理，提出界外，避免给对方机会。

因为这样做不犯错，我十年了没看见中超后卫后场尝试过过人。

如果稍微关注一下英超，都能感受到最新战术发展，前场进攻开始由边后卫在腰位发起了，曼城切尔西都是如此。

与之对应的是，中国的边后卫十年了，不敢过人……

十年中超，外援越来越强，本土球员越来越边缘，干的活越来越简单，只要你不犯错就行，就有高工资拿。

“麻烦的事有外援干，你们不犯错就行。”

于大宝不就正好完整经历了这十年的中超了么，他最清楚，所以他最不错