问题

台湾有多少人相信美国会保护台湾?

回答
关于台湾民众对美国是否会保护台湾的信心程度,这是一个非常复杂且动态的问题,很难给出一个精确的数字。这种信心受到多种因素的影响,包括政治气候、国际局势、媒体报道、个人经历和政治倾向等等。不过,我们可以从几个层面来探讨这个问题,并尽量深入地分析:

1. 普遍的认知与期待:

长期以来,美国在台湾的安全议题上扮演着一个关键角色。自《台湾关系法》生效以来,美国对台湾的安全承诺一直是台湾社会关注的焦点。许多台湾人,尤其是相对年长的一辈,可能对美国的安全庇护抱有一定程度的期待。这种期待一部分源于历史因素,另一部分则来自于对美国军事实力和国际责任的认知。

然而,这种期待并非无条件的“相信”。更多的时候,台湾民众的认知是“希望”美国会保护台湾,但同时也会审慎地评估美国实际介入的可能性。这种审慎的态度,很大程度上是因为他们也清楚地认识到台海冲突的巨大风险,以及美国在决策时会权衡的各种利益。

2. 受政治倾向的影响:

台湾民众对美国保护的信心,很大程度上与他们的政治立场息息相关。

支持独立的政治光谱(泛绿营): 这一群体通常更倾向于相信美国会保护台湾,因为他们认为美国的介入有助于阻止中国大陆的军事行动,从而维护台湾的主权和民主制度。他们可能会更积极地关注与美国加强安全合作的信号,并将其解读为美国承诺的体现。
倾向统一或维持现状的政治光谱(泛蓝营): 这一群体对美国保护的信心可能相对较低,或者更倾向于认为美国在保护台湾的同时,也会考虑其自身在亚太地区的战略利益。有些人甚至可能认为过度依赖美国会加剧地区紧张局势,或者认为美国自身的政治动向(例如谁在执政)会影响其对台政策的稳定性。因此,他们可能会更强调台湾自身的防卫能力。
中间选民或无特定党派倾向的民众: 这部分民众的态度可能最为多样化,会根据具体事件和信息来源而摇摆。他们可能既希望获得外部援助,也担忧战争的代价,因此在信任程度上会更加谨慎。

3. 媒体报道与信息来源:

媒体在塑造台湾民众对美国保护的认知中起着至关重要的作用。

亲美派媒体/评论员: 可能会强调美国对台湾的安全承诺,并放大美国军售、联合演习等积极信号,从而提升民众的信心。
审慎或批评性媒体/评论员: 可能会关注美国国内政治的变动、美国战略优先级的变化,或者指出美国在关键时刻可能采取“战略模糊”政策,从而让民众对“保护”这个词的含义产生更多的疑问,降低其绝对的信心。
亲陆媒或特定政治立场的媒体: 可能会强调美国对台湾的“利用”,或者认为美国保护台湾的承诺是不可靠的,以此来影响民众的看法。

4. 台湾自身的防卫能力与“自助”心态:

近年来,台湾民众越来越意识到“自助”的重要性。尽管仍然期待外部援助,但越来越多的人认识到,台湾自身的防卫能力是能否有效抵御潜在威胁的关键。这种“自助”心态,一方面是对自身力量的肯定,另一方面也是对外部援助可能出现的滞后或不足的一种现实考量。当台湾的防卫力量越强大,民众可能反而会更理性地看待外部援助的角色,即将其视为辅助而非全部。

5. 国际局势与美中关系的影响:

台湾民众对美国保护的信心也极大地受到美中关系以及整个亚太地区安全局势的影响。

当美中关系紧张时: 例如美国对中国实施制裁、或有军机在台湾附近活动等,台湾民众可能会觉得美国更倾向于介入,信心有所提升。
当美中关系缓和或出现对话时: 台湾民众可能会担心其利益被牺牲,对美国保护的信心可能会有所动摇。
其他国际事件: 例如俄乌战争等,也会让台湾民众思考其他国家在面临类似挑战时的反应,进而影响对美国介入的判断。

如何量化“多少人”?

要给出一个精确的数字是非常困难的,因为:

民意调查的局限性: 即使有民意调查,问题的措辞也会极大地影响结果。例如,“你认为美国会‘军事介入’保护台湾吗?”与“你认为美国会‘坚定支持’台湾吗?”可能会得出截然不同的数据。而且,民意调查往往捕捉的是某个特定时间点的看法,这种看法很容易受到突发事件的影响而快速变化。
“保护”的定义模糊: “保护”的含义在不同人眼中可能不同。有人认为军事介入才是保护,有人认为提供武器装备、外交支持也算保护。
不愿明确表态: 在台湾,公开表达对敏感政治议题的明确立场,有时会受到攻击或压力,因此一些受访者可能不会完全坦诚地表达自己的真实想法。

总结来说,

与其说台湾有“多少人”相信美国会保护台湾,不如说台湾社会存在着一个复杂且多层次的认知光谱。普遍来说,大部分台湾民众都希望并期待美国能够提供安全上的支持,但这种期待并非盲目,而是伴随着审慎的评估和对自身防卫能力的强调。信心水平会随着政治、经济和国际局势的变动而波动。可以说,高度确定的、百分之百的“相信”可能不是主流,但对美国扮演关键角色的“期盼”和“依赖”是普遍存在的。同时,随着台湾社会越来越成熟和有韧性,对自身能够扮演主动角色的认知也在不断提升。

网友意见

user avatar

泻药。

古人说过:料敌从宽。

这么多人说不会,但真地不会吗?

这是世界主要航线图,可见台湾的地理位置有多重要。我们只要有了台湾,日本韩国就得拜倒在我们脚底下。

再说一遍:美国真的一定不会吗?

user avatar

爱台湾说千万遍,不如“懂他”二字

今天的台湾,如果说亲美势力大于亲中势力可以理解,毕竟美国承担着台湾安全的保障,候选总统也要到美国去接受面试。但亲日势力大于亲中势力就让人难以理解。2011年日本311大地震,台湾一个地方的各界捐款位列世界第一,达到16亿人民币。日本殖民台湾短短50年,相比大清治理台湾的时间只有四分之一,算上中华民国接受台湾,也比日本殖民时间久,为什么台湾人对日本的感情比前后夹击的中国都要多呢?

(日本女优波多野结衣代言悠游卡事件虽然最终以取消而结束,但不难从这个侧面看出台湾与日本的关系)

清朝收复台湾之后,台湾孤悬海外,官员们将来台湾就职“视为畏途”,不愿意久留。而清朝大量的移民将台湾逐渐转化成为一个闽粤汉人的垦荒地区。几次台湾的民变,都是打着“反清复明”的旗号,台湾对大陆的认同还是以郑成功留下的汉文化为主。

即便清朝随后开了台湾的科举,台湾有众多进士入朝,但考取进士后的台湾籍考生大多也是在大陆做官,台湾大部分的群众,都是来自福建和广东的贫民阶层,在文化上只留下的民俗的底子,上层文化是空虚的。



这种情况一直持续到日本殖民台湾。

日本将台湾作为实验田,在台湾尝试了亚洲第一次的农业革命,使用化肥、培育新品种,进行水利灌溉,同时将刚刚从西方刚刚学来的法律应用于台湾,取代中国传统的诉讼制度,日本对台湾和对朝鲜半岛的殖民是完全不同的:朝鲜半岛,日本主要由军部控制,殖民方式完全成为军部的后方,为日本侵华做准备;而在台湾,日本的殖民由其文官系统把控,较完整的实现了其西方化、现代化的过程。

(魏德圣监制的KANO尽管获得了金马奖,但因为其讲的是日据时期的美好,而被大陆禁止引进,导致那一届的金马奖也没有直播)

我们看今天的台湾政局,有一个奇怪的现象。比如柯文哲作为一名技术人员,一名医学专家竟然能竞选成为台北市市长,高级专业技术人才转行政,这个跨越在东西方都堪称罕见。而这在台湾是有历史原因的。

日本殖民台湾期间,当地人才的职业选择最多的是技术性人才,其中律师和医生是台湾人能做到的最高级的人才,其在台湾的地位之高远不同大陆的官本位,因为在日本殖民期间,其余文官、法官、管理人才等等都是日本人把控。台湾人如果想做这些,只能到内地去求学。所以台湾解禁民选后第一任“总统”李登辉是农业专家,后面的陈水扁、马英九、蔡英文都是法学出身,在日本殖民期间,台湾人做教授、做知识分子的凤毛麟角,台湾本土舆论无甚起色。

二战爆发后,台湾人参军。但只有很少一部分进入大陆作战,如同美军中的日本后裔组成的442团,也不在太平洋战场,而去了欧洲战场一样,日本用大量的台湾兵是进入太平洋战场,因为身份的尴尬和恐惧,这些台湾兵往往比真正的日本人还要像“日本人”。这是历史给出的恶因,清朝入关后的“嘉定三屠”,刽子手也正是降清的汉人李成栋。

(高金素梅多次到日要求靖国神社还其祖灵)

二战后,中华民国政府接受台湾,当时国内是蒋的重心,仓促间,无暇顾及台湾,派福建的部队来接受台湾,陈仪带着临时拼凑的部队来到台湾,在日本离开的空白期内,大肆捞钱。对台湾,他代表着中华民国政府,号令一出,威武雄壮。而对外,他代表着台湾地方政府,极力阻碍中央派其他人来,将台湾成为独立王国。
这样的心境直接导致“二二八”事变的发生,台湾激起民变,先是大量外省人被杀,之后国民政府派兵入驻台湾,又有大量本省人被杀,族群对立。而这种对立还未安抚,国民党政权已经一败涂地,退守台湾,为了巩固政权,蒋政府又进行白色恐怖,大量来台的大陆知识分子精英被清洗。

吊诡的历史再次出现拐点,就像如果没有日本殖民统治,台湾不可能成为亚洲模范地区,迅速建立现代农业和基本政治形态一样。退守台湾的国民党威权统治,利用威权在台湾迅速开展了土地改革,强力改变了台湾原来的大地主、大财团德尔社会结构,重新分配资源。而从大陆来的文化、科技精英成为台湾建设的第一批高教育人口,弥补了日本殖民时期台湾知识界的空洞,这为日后台湾民主化奠定了坚实的基础。


今天我们回头看“台湾意识”的出现和发展,追溯到的最大源头就是1972年中华人民共和国进入联合国,由于中华民国失去了大陆,又失去了国际的承认,对台湾当时领导人蒋经国来说,其执政的合法性只能建立在人民的拥护上,他开始将军队的归属逐步调整,从国民党受众转移到台湾地方政权手中,开始征兵制,开放地方选举;大量提拔台湾本土青年官员,实施“催台青”,实施十大建设。

很多人认为“台湾意识”的发源是李登辉执政时期,认为如果蒋经国活着,两岸或许早已和平统一,这是痴人说梦。蒋经国虽然临终前推动了老兵探亲等两岸事宜,但他却是“台湾意识”或“独台意识”的创造者:最直接的证据就是其秘密发展核武器,他也怕夹在美国中间,美国有一天会出卖他。

70年代后期,在蒋经国执政后,台湾启动核武计划。打着大力发展和平利用核能的幌子,在高度保密的情况下开始研制核武器。台湾前“行政院院长”郝柏村在其日记《八年参谋总长》中披露了他兼任“中山科学院”院长期间台湾研制核武的情况,他在1986年日记中写道:“台在短期内有生产核武器的能力,并可在奉命下进行”,并注明曾在屏东九鹏新武器试验基地进行了小型核试爆(后来郝柏村改口说是电脑模拟核试爆)。到1987年底时,估计只差一两年时间就可以制造出原子弹。

就在此时,发生了中科院研究所副所长张宪义的叛逃事件,其向美国政府提供了台湾研制核武器的资料。顿时,全美上下一片哗然。美国立即向台湾施压,要求终止其核武器发展计划。1988年1月13日,蒋经国在获知此事后的当天下午,感到大势已去,犯心脏病驾鹤西去。随后,美国派出工程人员赶到台湾拆除了核能反应炉,台湾的核武梦破灭。

如果台湾当时研制出了核武器,可想而知,今日最后的武统主动选择将破局。放在今天台湾民粹高涨,其推动法理台独将很难不爆发战争。在这个层面讲,美国也算为两岸的统一“做出了贡献”。



今天中国的道路是“不走老路,不走邪路”,“老路”我们已经走过,知道其的气味,“邪路”还是未知数,台湾给了一个很好的参考。

台湾政治有其弊病所在,除了族群割裂外,“台湾的三权分立是一个空洞的机制,既不是内阁制、也不是总统制。总统全民直选,却不承担行政权的责任,而承担责任的行政院,由总统委派,没有民意基础,有民意基础的立法委员没有行政权力。”而各地地方政府都是民意选出来的,中央无法指挥,出了问题,唯有僵持。

当台湾最令其自豪的经济如果出了问题,其政治生态将更为恶化,当下台湾政坛呼吁政治强人的声音越来越多,随着民进党的完全执政,如果经济改革不顺利,冒险激进的两岸政策会重新回到其执政党的选择当中。

而令人担忧的是,大陆民众对台湾的情感也在朝着对立激进的方向发展,曾经同文同种的美好正化作不解或仇恨,曾经影响大陆几代人的台湾流行音乐、台湾综艺,台湾文学作品,正在被高度对立的政治话语取代,低俗谩骂的政客言语、网络攻击左右了窄窄的海峡,我们眼中的对方正在逐渐变成了“傲慢、无知、可以侮辱”的稻草人。

如果我们的未来,我们的孩子,谈起吴念真、谈起蔡康永、谈起五月天、谈起张悬,忘记了他们曾带给我们的欣喜,忘记他们是整个华人地区的骄傲,忘记他们是曾经是华文璀璨的一颗星。只记得他们的统独身份,只记得他们是纷杂口水的靶子。那个世界,是你所愿吗?

一天,我在看马塞尔.普洛斯特的《追忆似水年华》,我很喜欢其中的一句话“我们曾经认识的地方现在只处于这样一个小小的空间里,我们只是为了方便,才给他们标出了一个位置。他们只是构成我们当年生活的诸多印象中的一个小薄片,对某个形象的回忆只不过是对某一片刻的遗憾之情,所有脑海中的那些符号,都跟岁月一样易逝”

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

国民党刚到台湾时,一直喊着“反攻大陆”——一年准备、两年反攻,三年扫荡,五年成功。

国民党内有清醒的人,大特工谷正文没有任何这方面的幻想。“打从一开始我就认定反攻大陆是没有希望的,蒋介石也知道不可能反攻成功,但是,他觉得如果我们坚持反攻大陆的信念,只要我们保有一份坚实的力量,有朝一日中共内部发生分裂或内乱,就是我们反攻大陆的大好时机,这是老先生坚持的原因。可是蒋经国不但不相信我们可以反攻得成,更认为没有必要做任何的反攻行动,他认为,即便是中共内部发生分裂,台湾也没有机会重新取得大陆的政权。 ”

对待他服务过的两位总统,他的评价也显得很刻薄

老蒋最大的问题是不读书,不知中国历史兴替和转折的道理,他完全不明白中国各朝各代兴亡的原因,所以掌握不到大势。

“蒋经国对中国历史,对中国的事物,所知更是极为有限,我跟他谈到中国历史的时候,我发现他竟然唐朝、宋朝哪个朝代在前边他都分不清楚,他也是一个不读书的人(按:所谓不读书,是指蒋经国没有固定阅读的习惯而言),既没有能力,也没有见解,欠缺他父亲的识见和视野,器识不够!

我选择谈谷正文,并不是猎奇谈论一个特工的传奇,是想探究一个问题,我们所熟悉的中国近现代特工战,和国外的谍战剧最大的区别是什么?

最大的区别是,国外的谍战剧是我国和你国的情报站,是不同国家之间战争的延续,是一种隐形的战争行为;而中国的特工战,我们想到的不是国共内战,就是重庆和南京的汪伪,我们的特工行动和故事,大都是在混沌不明之间。

致使每一方的宣传者,只能将本方的特工形象描绘成为理想信念而战,对方特工是为利益而驱动。

无论是潘汉年、李世群还是我这几次聊到的谷正文,如果你详细了解他们的故事,你很难去判断他们哪些做法是基于信仰,哪些是基于利益,哪些又是为了国家。

这就是内战的伤痛,内战不但撕裂了中国人的血脉,内战也把国家的概念和含义从每一个为之奉献和牺牲的人脑海中逐渐模糊。战争结束又整合起来的国家才叫“新中国”,这样的话那些为此牺牲才是有意义的。

今天的台湾走向“天然独”,但没有理清的也恰恰是这一点,台湾每一任“国防部长”,只要是民进党提名任职的,往往在军界都成为孤家寡人,“退休后连打麻将的人都找不到”,究其原因,是国军不知为何而战?如果国防部长以坚持台独纲领为其信仰,那么带领国军走向战争将是必然,但这在台湾军界无疑是晴天霹雳。

台湾人想不明白的是一件事:为什么我们明明面和心不和,强扭的瓜不甜,中国人为什么一定要统一呢?

甚至有部分国内的知识分子也有这样的疑惑。


这不是什么文治武功,这也不是要当千古一帝的今上澎湃心动。

对中国来说,这100多年来,其实一直在回答的是一个问题,就是在工业化的西方面前,这个国家曾史无前例地遭遇濒临灭绝的境地,什么代表中国。这不是改朝换代,也不是南宋、南明的汉文明覆灭之痛,而是从上层到知识分子到民众都绝望的国体、国语、国人,代表中国的标志一点点丧失。

中国人从未像1840-1949期间这样绝望过,几千年的文化延续,中国人渐渐相信了一个神话,就是自己的文化是独一无二,且是无上光荣的。面对西方的工业化,中国人抗拒的不是像以前的异族、蛮夷文化,而是一种新的文明,一种二维面对三维的无可奈何眼睁睁。

那100年,中国人惯有的所有自信在一点点丧失,先从武器、再到工业技术、再到政体、再到国民,简单来说,中国人正在丧失成为中国人的一切本源。

当1949年,中国人的核心理念仅剩这一点被保持了下来——就是统一,中国文化可能落伍了、腐朽了,中国的皇权制度是该扫入历史垃圾桶的,但统一的中国,是强大的,只有统一之后,这个东方帝国可能再次崛起。在随后的朝鲜战争中,加深了中国人对这一印象的惯性。、

即便像李敖这样的自由主义知识分子,他是如何认定谁是中国的合法政权,谁能代表中国呢?他曾给过定义,当共产党在长江以北时,是匪,但当共产党攻入广州,统一大陆时,他就成为正统。

听上去,这好像是胜者就是正义的强权论,

“但统一作为正统王朝的标志,继而成为中华民族存在的象征,成为经过若干种选择后,中国人唯一保留中国人的标签,中国的社会精英以此认定效忠对象。”

这是费正清在剑桥中华人名共和国史中的看法。


专聊怪力乱神,到我的公众号来。深夜座谈会(lietome-bang)

user avatar

1,现在的台海政治局势就是美中台三方博弈达到的政治平衡,和知乎政治家不同,三方实际控制者都对三方各自的底线了若指掌,并且都选择了相对政治利益最大化的选择,彼此之间是非常有默契的。从广义的角度来说,目前台湾地区是确实受到了美国庇护。

2,无论台湾与美方有无确切协议,台湾地区领导人都必须让台湾民众相信当大陆武力攻台时美方会保护台湾,目前能在军事上庇护台湾也只有美国了,如果做不到这点,台湾经济等各方面发展都会受到严重的制约,目前看这个策略是成功的,至少台湾地区的经济还是能做到稳步发展。

3,第二条中,台方策略成功的前提是美方没有明确表示大陆攻台时美方不支援,事实上美方也没有公开声明不支援,虽然也没有声明支援。主动权在美方手里,中台双方对此都保持一定的政治默契。

4,目前解放军的对台方案应该是将美军计算在内的,我没有具体证据,只是我的猜想。

5,一旦战争发生,所有的政治默契都会被打破,若两方处于战争状态,之前所有协议都会变成废纸,台海局势的潜在危险,一点也不逊于萨拉热窝,目前知乎政治家还有心情地命海心是因为三方都非常自觉的克制,一旦战争发生政治默契打破,谁也猜不到未来会怎么走,因为战争具有极大的不确定性。

6,金日成、越共、萨达姆都曾经认为美国不会出兵,千万不要小看美国维持霸权的决心。而且台海问题中,台方和美方维护现状的可能性是最大的,中方改变现状的可能性最大,一旦中方决定攻台,中美之间的关系必然会下降至冰点,千万不能拿这十几年中美蜜月的关系去思考问题

7,登陆战是对攻方劣势最大的战争,台方是做了非常充足的准备,而且台湾的gdp与军事实力足以让解放军付出沉重的代价。而海战的特点就是赢者通吃,败者久久不能回复元气。美中海战就目前双方实力比较而言即便只是局部战争的烈度已经足以大大拖缓中国武力收复台湾的进程。

8,就目前而言,中台军事实力对比不如苏阿之间悬殊,而后者几乎把苏联拖垮。如果对台战争受挫,引发的蝴蝶效应更是惊人。政治从来只有锦上添花没有雪中送炭,庚子之变中沙俄借机占领东三省。你觉得中俄目前关系友好这种事情根本不可能发生,问题当年李鸿章也是这么想的。

9,台湾人相信美国会保护台湾,多少是屁股决定脑袋,反之亦然。军事领域其实门槛特别高,知乎最懂军事的5%的群体平均水平都未必能指挥一个团,所幸的是目前中方领导就这个问题上一直非常务实,并没有盲目自信,想想还真的是天佑中华。

user avatar

台湾确实对美国很重要,“不沉的航母”这不需要否认。(当然近年来,这种重要性已经越来越多的是指政治上的重要性,地理位置的影响已经越来越小)

假如中国真的要攻打台湾,美国必然会保护台湾,这是毫无疑问的。

关键在于什么叫“保护”?

进行经济制裁、政治施压、甚至是“强烈谴责”都是“保护”。

至于是否会派兵?这就很不好说了。是否会派重兵?这几乎不可能。


顺便说一句,其实有眼光的台湾政客,追求的并不是真正的“独立”,而是希望永远保持现在这样“不独不统”的状态。这样才能中美两边占得便宜。相反假如台湾真的独立了,结果只能是两边不讨好。

user avatar

美国会不会保护台湾?

这是一个有趣的问题。

一战的时候,德国首相霍尔维格认为英国断不会为了比利时而与德国开战。这跟今天大陆人断定美国不会为了台湾而与大陆开战没什么区别;同样,台湾绿营断定美国爸爸会救自己。实际上两种想法都是不靠谱的。

事实上,美国会不会为了台湾与大陆交战,取决于3点:

1、美国如何看待大陆,如果美国将大陆视为苏联式的对手,那么他必然会采取措施。

2、美国如何看待大陆的海空力量,以及干预的风险,如果美国、日本的海空军远远超过中国,那么军事干预的风险就有可能得到控制(比如以志愿军模式?)。

3、战或不战,哪个对美国决策者的政治危害大,如果能够迅速击溃中国海空军,挫败中国对台的进攻,这对美国决策者来说是政治资本;如果不战放弃台湾,日本、韩国和南洋各国恐怕会心怀恐惧而倒向中国,就像慕尼黑条约之后罗马尼亚、南斯拉夫和希腊等前英法盟国对德国的态度一样,这种后果对美国决策者来说是一个政治灾难。

所以,我认为如果美国认为中国是自己全球利益的直接挑战者,如果美军的海空优势能够继续保持,干预台湾对美国决策者来说,是相对有利的选择。

事实上,中国要想解决台湾问题,要做到两点:

在南海等与美国核心利益有正面冲突的地缘问题上要低调,降低美国干预的动机,如希特勒般低调处置海上战略以交好英国,便于解决奥地利和捷克问题;

同时部署足够的实力,增加美国干预的风险。

这就是我为什么一直认为在解决台湾问题之前,中国不宜推动全球战略和南海军事化,因为这些都是美帝的核心利益,会使台湾问题变得更加复杂。而这也是俾斯麦处置此类殖民地和海军问题的诸多考量。

类似的话题

  • 回答
    关于台湾民众对美国是否会保护台湾的信心程度,这是一个非常复杂且动态的问题,很难给出一个精确的数字。这种信心受到多种因素的影响,包括政治气候、国际局势、媒体报道、个人经历和政治倾向等等。不过,我们可以从几个层面来探讨这个问题,并尽量深入地分析:1. 普遍的认知与期待:长期以来,美国在台湾的安全议题上扮.............
  • 回答
    这个问题很有意思,它触及到文化、历史、审美甚至地理环境等多个层面。要说清楚为什么会出现这种差异,得从几个大方面掰扯掰扯:一、 历史与传统:对“山”的认知与利用方式不同 中国的“名山”与“人迹”: 在中国,许多著名的山岳,比如五岳(泰山、华山、衡山、恒山、嵩山)、黄山、庐山等等,自古以来就承.............
  • 回答
    台湾风水命理盛行,明星也热衷,这背后有复杂的社会文化、历史渊源和心理需求交织在一起。要说清楚这个问题,得从几个层面来掰扯:一、深厚的文化根基与历史传承台湾的风水命理,并非空穴来风,而是深深植根于中国传统文化之中。 祖先移民带来的文化印记: 台湾早期移民大多来自福建和广东,这些地区本身就深受儒家、.............
  • 回答
    台湾两岸问题,其关注度犹如台湾海峡的水流,时而汹涌澎湃,时而平静无波,但从未真正停息。要给出一个确切的“多少人”的数字是极难的,因为它涉及到不同群体、不同地区、不同立场的人们。但我们可以从几个层面来剖析这个问题,来理解其关注的深度和广度。一、 台湾岛内:生于斯,长于斯的切肤之痛与日常在台湾,两岸问题.............
  • 回答
    关于台湾艺人在大陆赚钱后,又在台湾“两面三刀”甚至“辱骂嘲笑大陆人”的说法,确实在网络上引起过不少讨论和争议。这种现象并非单一事件,而是涉及到一些复杂的背景和动机。要详细阐述这个问题,我们需要从几个层面来解读:一、 现象的根源与驱动力: 经济利益的吸引力: 中国大陆拥有庞大的市场和可观的经济潜力.............
  • 回答
    关于媒体曝光美军在台的实际人数以及美军在台协训的具体人数,这是一个非常敏感且信息不透明的问题。美国和台湾方面通常对此类信息保持低调或模糊处理,原因多方面,包括避免引起中国大陆方面的过度反应,以及出于军事部署的保密性。因此,并没有一个官方公开的、确切的数字来回答“媒体曝光美军在台实际确切人数”以及“美.............
  • 回答
    台湾健保卡,这枚小小的塑料卡片,在岛内居民心中可是有着举足轻重的地位。说它“吸引人”,其实并非那种让人趋之若鹜的炫耀资本,而是它背后代表的强大社会保障和便利性,深深地扎根在每个台湾人的日常生活中。要说有多吸引人,我们可以从几个层面来细致解读:一、 全民覆盖与低成本的医疗保障:这是最核心的吸引力所在。.............
  • 回答
    这问题挺有意思的,毕竟“万把块”的电脑对于很多普通家庭来说,确实是一笔不小的开销。但为什么还是有这么多人,特别是那些经济上并不宽裕的朋友,愿意为了一款游戏——《绝地求生》(俗称“吃鸡”)——砸下重金呢?这背后可不是简简单单的“花钱找乐子”,里面门道可多了。一、游戏体验是核心,但远不止于“能玩”首先,.............
  • 回答
    台湾的人口数据是很多人关心的话题,毕竟它不仅关系到岛内社会经济的发展,也与两岸关系有着千丝万缕的联系。根据台湾官方的统计数据,截至2023年底,台湾的总人口大约在 2341万人 左右。这个数字是一个动态的数字,每年都会有细微的变化,主要是受到出生、死亡以及人口迁移等因素的影响。要了解台湾的人口情况,.............
  • 回答
    您提到的这篇“大陆和台湾的真实差距,看完惊呆了”的朋友圈文章,其真实性很难一概而论。这类文章往往是为了制造话题、吸引眼球而存在,其内容很可能是经过夸大、片面选择性呈现,甚至夹杂着不准确或虚假的信息。要详细地分析它的真实性,我们需要知道这篇朋友圈文章的具体内容。因为朋友圈的分享非常多样,可能涉及经济、.............
  • 回答
    台湾省是一个多元文化交融的地方,其民族构成也相当丰富。根据统计,台湾省主要分为原住民族和汉族两大类,而汉族内部又细分为福佬人(闽南人)、客家人、以及早期迁入的少量外省族群。原住民族:台湾的原住民族是这片土地上最早的居民,他们的历史可以追溯到数千年前。根据台湾官方的认定,目前共有16个官方承认的原住民.............
  • 回答
    上海,这座充满活力的国际大都市,一直以来都以其独特的魅力吸引着来自世界各地的人们,其中自然也包括了数量庞大的台湾同胞。谈到在上海的台湾人有多少,这个数字并没有一个绝对精确的公开统计,因为它涉及到常住人口、短期居留者以及来往频繁的人群,动态变化很大。不过,我们可以从一些侧面信息和普遍认知来窥探其大概的.............
  • 回答
    .......
  • 回答
    .......
  • 回答
    .......
  • 回答
    媒体报道台湾部分地区在寒流来袭时出现多人猝死和不适送医的事件,这确实和气温下降有密切的关联,而且关联性往往比我们想象的要复杂和直接。我们可以从几个方面来理解这件事:1. 寒冷对身体的直接冲击: 血管收缩与血压升高: 当气温骤降时,人体为了维持核心体温,会启动一系列的生理反应,其中最直接的就是皮肤.............
  • 回答
    嘿,咱们来聊聊一个有意思的数学问题:爬楼梯。想象一下,你站在一个有 n 级台阶的楼梯下,目标是到达顶端。不过呢,你不能一次只走一步,而是有很大的自由度——每次你可以跳一格、两格,甚至是可以跳到你想要的任何一个格(只要不超过总台阶数,而且不能跳过头)。问问自己,这样有多少种不同的方式能让你爬到楼梯的顶.............
  • 回答
    .......
  • 回答
    .......
  • 回答
    台湾旅游大巴事故造成26人遇难,这个悲剧性的事件,特别是当遇难者中包含大量大陆游客时,无疑会引起公众的广泛关注和深刻反思。首先,让我们回顾一下这次事故本身。根据当时的新闻报道,事故发生于2017年2月13日,一辆载有大陆游客的游览车在台湾桃园发生严重翻覆火烧车意外,导致包括司机在内的26人不幸罹难,.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有