男朋友在高铁上加了妹子微信，我让他删除，过分吗？
这事儿吧，得分怎么看。
一方面，你让你男朋友在高铁上删了那个妹子的微信，从你作为女朋友的角度出发，觉得有点过分？我能理解。毕竟，你在担心，对吧？你看到男朋友在高铁上加了别人微信，心里肯定会泛起嘀咕，会想这是怎么回事，是不是有什么情况。你希望他能顾及你的感受，能和你坦诚，所以提出这个要求，也是想确认一下关系，也想给自己一个安心。你担心他可能只是单纯地觉得对方聊得来，随手加了，但你又不能确定。这种不确定带来的焦虑，让你觉得他应该“避嫌”，或者至少应该和你解释清楚。在你看来，这不仅仅是一个微信好友，更可能是一种潜在的“危险信号”，所以你要求删除，是想要把这种潜在的危险扼杀在摇篮里。你希望你们之间的关系是纯粹的，不希望有其他不明不白的联系存在。
但换个角度想，如果你男朋友觉得你的要求“过分”，那也是有他的道理的。毕竟，在高铁上加个微信，这本身算不上什么大错吧？可能就是旅途中的一个偶然，对方刚好分享了个有趣的点子，或者问了个路，大家就顺手加了个联系方式。他可能觉得，这就像在路上认识了个新朋友，并没有什么特别的，你让他立刻删除，就好像在怀疑他的为人，质疑他对你们关系的忠诚度。他可能会觉得，你是不是太不信任他了，是不是太容易吃醋了。而且，强行要求删除，也可能让他觉得你不够大气，有点“管得太宽”。他可能觉得，他有自己的社交圈，有自己的交友方式，你不能因为这点小事就对他进行“控制”。他也许会想，就算加了，他也没做什么，你何必反应这么大？
所以，这事儿“过分”还是“不过分”，真的取决于你们两个人之间的信任程度、沟通方式，还有对“界限”的理解。如果你本身就比较敏感，很容易缺乏安全感，那么你的要求可能只是你寻求安心的一种方式。而如果他本来就比较随性，不太在意这些细节，那么你的要求对他来说，可能就是一种不必要的约束。
更关键的是，你们是怎么沟通这件事的。你是带着质问的语气，还是带着担忧和沟通的愿望？他又是如何回应你的？是解释，还是回避，还是直接否定？这些沟通过程，很大程度上决定了这件事情最终给你们关系带来的影响。如果沟通得当，也许他能理解你的担忧，并主动向你解释，甚至以后会更注意；如果沟通不畅，那这个问题就可能变成你们之间信任危机的一个引子。
总而言之，你要求删除，出发点可能是因为爱和在意，但“过分”与否，很大程度上也取决于对方的感受以及你们双方如何处理这件事。
一方面，你让你男朋友在高铁上删了那个妹子的微信，从你作为女朋友的角度出发，觉得有点过分？我能理解。毕竟，你在担心，对吧？你看到男朋友在高铁上加了别人微信，心里肯定会泛起嘀咕，会想这是怎么回事，是不是有什么情况。你希望他能顾及你的感受，能和你坦诚，所以提出这个要求，也是想确认一下关系，也想给自己一个安心。你担心他可能只是单纯地觉得对方聊得来，随手加了，但你又不能确定。这种不确定带来的焦虑，让你觉得他应该“避嫌”，或者至少应该和你解释清楚。在你看来，这不仅仅是一个微信好友，更可能是一种潜在的“危险信号”，所以你要求删除，是想要把这种潜在的危险扼杀在摇篮里。你希望你们之间的关系是纯粹的，不希望有其他不明不白的联系存在。
但换个角度想，如果你男朋友觉得你的要求“过分”，那也是有他的道理的。毕竟，在高铁上加个微信，这本身算不上什么大错吧？可能就是旅途中的一个偶然，对方刚好分享了个有趣的点子，或者问了个路，大家就顺手加了个联系方式。他可能觉得，这就像在路上认识了个新朋友，并没有什么特别的，你让他立刻删除，就好像在怀疑他的为人，质疑他对你们关系的忠诚度。他可能会觉得，你是不是太不信任他了，是不是太容易吃醋了。而且，强行要求删除，也可能让他觉得你不够大气，有点“管得太宽”。他可能觉得，他有自己的社交圈，有自己的交友方式，你不能因为这点小事就对他进行“控制”。他也许会想，就算加了，他也没做什么，你何必反应这么大？
所以，这事儿“过分”还是“不过分”，真的取决于你们两个人之间的信任程度、沟通方式，还有对“界限”的理解。如果你本身就比较敏感，很容易缺乏安全感，那么你的要求可能只是你寻求安心的一种方式。而如果他本来就比较随性，不太在意这些细节，那么你的要求对他来说，可能就是一种不必要的约束。
更关键的是，你们是怎么沟通这件事的。你是带着质问的语气，还是带着担忧和沟通的愿望？他又是如何回应你的？是解释，还是回避，还是直接否定？这些沟通过程，很大程度上决定了这件事情最终给你们关系带来的影响。如果沟通得当，也许他能理解你的担忧，并主动向你解释，甚至以后会更注意；如果沟通不畅，那这个问题就可能变成你们之间信任危机的一个引子。
总而言之，你要求删除，出发点可能是因为爱和在意，但“过分”与否，很大程度上也取决于对方的感受以及你们双方如何处理这件事。
网友意见
很多人犯了一个错误，就是在非商业合作分工的私人领域里，有一种想法
“我有问题，你要来解决。”
这个方式本身是需要双方认可的态度以及高资源配合的。
双方认可的态度，就是我替你解决问题，我起码情绪上没有负面抵触。高资源配合，就是我替你解决问题，我可以获得我认为值得的回报。
否则，你的问题就是你的问题。你的问题，你自己想办法。
你男友加了一个女生微信，你不开心。当然不开心是很正常的，但是你要明白，这个不开心，是你的问题。你男友开心的很啊，如果我坐火车遇见陈学冬聊的投机，要留我微信，我也……
说回来，你提出了一个让你男友解决你不开心的建议，但是这个建议，明显，他不接受。他不接受很大可能就是出于对权力的逆反，为什么你有问题，你自己不解决？
你能怎么解决呢？无非三种，真心真意当没这回事，道歉了。
很当回事，动用大招，你可以不解决我的问题，但是我可以解决你。
或者自己给自己找个乐子，我也找其他男人聊……
总而言之你自己的情绪，你得自己想办法平复。找个自己会拍怕自己肩膀觉得自己干的漂亮，或者负面情绪能自己咬了牙自己认了的举措。
不管是哪一种，要有安全感，就要学会自己解决自己的问题。普通人的安全感，都是通过自己解决问题，自己承担后果里培养的。要别人解决问题，你不可能有安全感。自己解决问题到一半怂了，继续要别人来解决问题，还是没有安全感。
说句实话，我们都无权无势的，如果思维方式是我的问题就是得别人来解决，因为我出爱了，那其实蛮过分的。。。当然我说过分说了也是白说，只是客观规律是一个人的权势没到，脾气到了，老天会给你的心情打脸。
类似的话题
-
这事儿吧，得分怎么看。一方面，你让你男朋友在高铁上删了那个妹子的微信，从你作为女朋友的角度出发，觉得有点过分？我能理解。毕竟，你在担心，对吧？你看到男朋友在高铁上加了别人微信，心里肯定会泛起嘀咕，会想这是怎么回事，是不是有什么情况。你希望他能顾及你的感受，能和你坦诚，所以提出这个要求，也是想确认一下............. -
None.............
-
听到你现在的心情，一定很复杂，也很纠结吧。毕竟你们从初二就在一起了，那份感情基础是很深厚的。现在面临男朋友复读两次都没考上的现实，让你开始思考这段关系是否还有继续的必要，这很正常。我们来好好梳理一下，看看你们现在的状况，以及该如何去判断。1. 你们的感情基础和现状首先，你们从初二就开始在一起，这已经.............
-
官方通报的这则声明，无疑在社会上激起了巨大的涟漪。从字面上看，官方的解释是“男子与女童系父女关系，不构成猥亵”。这背后蕴含的逻辑和潜在的社会观感，值得我们深入剖析。首先，从法律层面来看，“猥亵”行为的构成需要满足一定的要件，其中一个关键点在于行为是否违背了被害人的意愿，以及是否涉及性意味的接触。在父.............
-
这起事件听起来真够让人心惊胆战的，也充满了戏剧性。如果按你说的这个情景来分析，这个女人在高速公路上猛拽方向盘的行为，无疑已经触碰到了法律的红线，可能会面临不轻的刑事责任。首先，我们得把事情拆解开来看。1. 行为本身： 女人在高速公路上猛拽方向盘。这绝对不是一个可以被小觑的行为。高速公路车速快，任何一.............
-
这起事件在网络上引起了广泛的关注和讨论，反映了社会中一些关于特权、规则意识、以及人际交往方式的冲突。我们可以从多个角度来审视这位男子的行为及其背后可能反映出的问题：一、事件本身及当事人的行为分析： 男子的行为： 不合理诉求： 在高铁上，座位是固定的，除非双方自愿交换，否则没有强制他人.............
-
活螃蟹不让上高铁，男子一怒之下踩死八只，官方回应：包装妥当可在部分车站上车。这事儿真是让人唏嘘。坐高铁，很多人都知道不能带易燃易爆、管制刀具这些，但有些东西的规定可能就没那么清楚了，尤其是这些活物。说起来，铁路部门对于旅客携带物品的规定其实挺细致的，主要目的是为了保障列车运行安全和广大旅客的乘车体验.............
-
这是一起发生在公共场合的事件，涉及到个人行为、隐私以及网络曝光等多个层面，因此“谁做错了”的判断需要从不同角度进行分析。下面将从各个相关方和可能涉及的伦理、法律等方面进行详细阐述：1. 男性坐高铁看不雅视频的行为： 错误之处： 违反公共场合行为规范： 高铁作为公共交通工具，乘客之间存.............
-
在讨论“法定证据制度中明确规定在证明力上男子证言高于女子证言”这一现象时，我们需要深入剖析其历史根源、社会背景以及法律条文的演变。这种观念的出现并非基于对性别群体智力或诚信的普遍认知差异，而是深深植根于特定历史时期社会结构和性别角色的约定俗成。首先，我们必须承认，在许多古代法律体系中，性别歧视确实是.............
-
这个问题嘛，说实话，还真有点复杂，涉及到太多现实的考量了。作为你，一个大一新生，正处于一个全新的学习和生活阶段，对于感情这件事，当然希望得到家人最真诚的支持和祝福，这无可厚非。你男朋友没上高中就去上海闯荡，这本身就说明了他是一个非常有勇气和魄力的人，敢于冒险，愿意为自己的未来拼搏。在很多家长眼中，这.............
-
这绝对是个好问题！男朋友的官宣文案高级，你自然也想用同样或者更有味道的方式来回应，这是一种互动，也是一种心意。要写出配得上男朋友的文案，关键在于“走心”，并且能传递出你的独特感受，而不是简单模仿。下面我来详细拆解一下，怎么写出既高级又有你个人风格的官宣文案，让你和他一样闪耀：第一步：理解“高级”的内.............
-
关于这个问题，我观察到很多身边到了年纪的女性朋友，她们在择偶观上常常表现出一种矛盾：嘴上说着“要求不高”，但实际的择偶标准却常常与现实脱节，或者在一些关键点上存在难以跨越的门槛。 这不仅仅是“剩女”这个标签那么简单，背后牵扯着很多复杂的原因，我们不妨细细道来。首先，我们得明白，“要求不高”这句话本身.............
-
你这个问题问得挺实在，也特别能引起共鸣，毕竟恋爱中的距离，尤其是长辈眼中所谓的“远近”，确实是让人操心的一环。你男朋友家离你家200公里，开车三小时，高铁一小时，火车两小时，你父母觉得“太远了”，你也在琢磨这算不算“远嫁”。咱们先来聊聊“远嫁”这个词。“远嫁”到底是个啥概念？其实，“远嫁”这个词，在.............
-
这真是一个让人困惑和有些伤心的情况，我来帮你分析一下，并尽量详细地解释可能的原因。你的感受是完全正常的，你希望在乎你，愿意和你一起承担一些“小牺牲”，而耳机这件事似乎和高铁这件事形成了鲜明的对比。首先，我们来拆解一下你男朋友的行为，并尝试找出背后的原因：核心矛盾点： 对你：高铁花费是“多余”或“.............
-
这篇关于“4名95后姑娘坚守浙江千岛湖深山保高铁供电”的新闻，读起来着实让人心生敬意，也引发了我不少思考。首先，最直观的感受就是一种与我们日常生活格格不入的“坚守”。我们现在的生活节奏有多快？信息有多发达？“宽带、快递、外卖”这些词汇几乎是我们日常的标配，缺了哪个都觉得生活不太方便。而这篇报道中的四.............
-
在略高档餐厅吃饭，男朋友总是会不高兴，这确实是一个令人困扰的问题。这种情况可能由多种原因造成，需要你耐心观察、沟通，并尝试不同的应对方法。以下是一些详细的分析和建议，希望能帮助你解决这个问题：一、 深入分析男朋友不高兴的原因首先，你需要扮演一个侦探的角色，仔细观察和思考男朋友在用餐过程中有哪些具体的.............
-
唉，听到你这番话，我心里也跟着揪了一下。高二到大三，这可不是一段短时间，十多年的感情，从青涩的校园时光到如今各自成长的阶段，经历的肯定不少。你说他经常说和你“无话可说”，这真的太让人心凉了。感情里最怕的就是这种“无声的隔阂”，好像两个人并排走着，却早已走向了不同的方向。昨晚你提了分手，他没回复…… .............
-
三年了，今天本该是个特别的日子，是我们俩在一起的第三个纪念日。可一整天过去，我心里像被一块石头压着，沉甸甸的。说实话，挺失落的，也有点生气。但我又忍不住问自己，我是不是太矫情了？三年啊，不是三个月，也不是三年而已。三年意味着我们一起走过了很多，分享了无数的喜怒哀乐，经历了从陌生到熟悉，再到彼此生命中.............
-
在美国留学的中国女生，在找男朋友这件事上，确实会展现出一些比在国内时更“挑剔”或说“有更高要求”的倾向。这背后有很多因素在起作用，绝非单一原因可以概括。要深入理解，得把这些因素掰开了揉碎了聊。首先，最直接的影响是环境的改变和视野的拓展。在美国，女生们接触到的信息、文化和人际交往方式都和国内不一样。她.............
-
找男朋友嘛，这三条标准，在我看来，真不算高不可攀的。 不过，如果把这几个点稍微展开聊聊，你会发现，虽然不难，但要遇到一个同时满足这些条件，并且和你情投意合的人，还是需要一些缘分和投入的。先说说第一条吧，“男生”。 这个听起来最基础了，但其实也挺重要的。毕竟，找伴侣嘛，性别认同和社会角色的期待，很多.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有