问题

如何看待一男子高铁上为充电要求换座,遭拒后称「我身份比你高多了,在我单位早就把你开了」?

回答
这起事件在网络上引起了广泛的关注和讨论,反映了社会中一些关于特权、规则意识、以及人际交往方式的冲突。我们可以从多个角度来审视这位男子的行为及其背后可能反映出的问题:

一、事件本身及当事人的行为分析:

男子的行为:
不合理诉求: 在高铁上,座位是固定的,除非双方自愿交换,否则没有强制他人换座的权利。男子提出的“为充电要求换座”本身就不是一个基于公共规则或人道的请求,而是为了满足个人便利而试图打破现有秩序。
情绪失控与言语攻击: 在遭到拒绝后,男子情绪失控,使用了侮辱性和威胁性的言语,特别是“我身份比你高多了,在我单位早就把你开了”这类话语。这不仅暴露了他处理问题的方式非常粗暴和缺乏理性,也明显带有滥用职权、倚老卖老的意味。
潜在的特权思维: 这句话“我身份比你高多了”是问题的关键。它暴露了一种根深蒂固的特权思维,认为自己的社会地位或职位可以凌驾于规则之上,可以随意要求他人屈服,甚至进行人身威胁。这种思维方式在很多社会问题中都有体现。
不尊重他人: 无论对方是谁,也无论其社会地位如何,都应该受到基本的尊重。男子的言语不仅是对拒绝他换座的乘客的不尊重,也是对高铁乘务人员专业性和工作流程的不尊重。

被拒绝乘客的行为:
坚守规则: 被拒绝的乘客很有可能只是坚守了高铁座位按票就座的规则,这是符合常理且被普遍接受的行为。在这种情况下,对方的拒绝是合理的。
保持冷静(可能): 虽然事件视频中主要聚焦于男子的言论,但我们可以推测,在面对这种无理要求和言语攻击时,该乘客可能也经历了一番心理压力,但其核心行为(不换座)是维护了个人权益和公共规则。

高铁乘务人员的角色:
维护秩序与安全: 乘务人员的首要职责是维护列车上的秩序和乘客的安全。他们需要处理乘客之间的冲突,并依据规定进行劝导或制止。
处理方式的有效性: 事件中乘务人员的介入是必要的,但其处理方式的有效性(例如是否及时制止了男子的辱骂,是否进行了有效的调解)会影响事件的后续发展和乘客的观感。

二、社会层面的解读与反思:

特权与权力滥用: 这起事件是权力或社会地位被滥用的一个典型案例。许多人将自己的职位、社会关系或“资历”视为可以凌驾于规则之上的资本,从而在日常生活中表现出傲慢、跋扈甚至霸道的行为。这种现象在许多国家和文化中都存在,是社会公正和公平的重要挑战。
规则意识的缺失: 这也反映了部分人缺乏基本的规则意识。他们可能习惯于通过非正常途径或倚仗个人关系来解决问题,而忽视了公共场合的既定规则和程序。对于他们来说,规则似乎是用来约束他人的,而不是约束自己的。
身份焦虑与自我认同: 有时候,极力强调自己的“身份”和“地位”,甚至以“开除”来威胁他人,也可能是一种身份焦虑的体现。当个人内在的价值感不足时,他们可能会过度依赖外在的身份标签来寻求认同和掌控感。
公民素质与文明素养: 这起事件引发了关于公民素质和文明素养的讨论。在公共空间,如何理性沟通、如何尊重他人、如何处理分歧,是衡量一个社会文明程度的重要指标。
网络舆论的放大效应: 互联网的传播速度和范围,将这起原本可能只是一个小小的冲突事件,迅速放大成一个社会性话题。这使得公众有机会关注并讨论这类问题,也对相关当事人形成了一定的舆论压力。
对服务行业从业者的影响: 这类事件也对高铁乘务人员等服务行业从业者带来了挑战。他们需要在维护规则、处理冲突和保障服务质量之间找到平衡,同时也可能面临来自“有身份”人士的压力。

三、对此类事件的“看法”可以包含以下几点:

1. 强烈谴责男子的行为: 其言语带有侮辱性、威胁性和明显的特权色彩,是对他人人格和尊严的侵犯,也是对社会公序良俗的挑战。
2. 支持被拒绝乘客的合理立场: 在未损害他人权益和违反规则的前提下,坚守自己的座位是公民的合法权利。
3. 呼吁提升公民素养和规则意识: 强调社会成员应自觉遵守公共规则,理性沟通,尊重他人,不应将个人身份或地位作为欺凌他人的工具。
4. 反思社会环境与权力结构: 关注为何会存在 such 普遍的特权思维,以及社会是否给予了某些人过度的空间去滥用权力。
5. 肯定乘务人员的职责: 肯定乘务人员在维护秩序中的努力,同时也期待他们能更有效、更公平地处理类似纠纷。
6. 媒体和舆论的引导作用: 媒体和舆论的曝光有助于揭示问题,引发公众思考,但也要注意避免过度炒作或“网暴”。

总而言之,这位男子在高铁上为充电要求换座被拒后发表的言论,不仅仅是一个简单的“小事”,它像一面镜子,折射出社会中存在的特权思维、规则意识缺失以及个人修养不足等问题。这需要我们从个人、社会以及制度层面进行多方面的反思和改进,以构建一个更加公平、文明和互相尊重的社会环境。

网友意见

user avatar

“这要是在安丘县侦缉队,老子早把你毙了!说,哪部分的!”

“八路军武工队,石、青、山。”

“哎哟八爷我今天出门忘带眼珠子了您老人家高抬贵手放兄弟一条生路吧……”


user avatar

说个不相关的哈。

我刚看一个和猴子有关的视频,视频给猴子的脸都打码了。


说实话我挺想看当事女子爆料的。看看这个打码男子还干了啥?


嗑瓜子围观人上人。

user avatar

2020年了,还有人在现实中比身份、比地位……怕不是精神有问题?

社会主义国家人人平等,这是最大的政治正确。你讲什么“身份比你高多了”,不会赢来任何尊重,只能引来耻笑和嘲讽,大家只会替你觉得尴尬和羞耻。一把年纪了,居然活成了个巨婴,觉得世界该围着你转?

你要换座你就好好求别人,人家不换你也只能憋着,这叫社会公序良俗,你想要特权,要尊重,要特殊服务,包高铁、包飞机、买私人飞机去啊!

有一回我在某公立医院排队挂号,前面有很多来自于农村的大爷大妈,他们挎着大包小袋,穿着臃肿的棉袄,掏钱找身份证医保卡的……速度很慢,我后面一个男子等得不耐烦,居然骂骂咧咧说:“老子生在城里,纳税交社保,居然要和这些农村老婆子一起排队……”

我说:“您去私立医院啊,钱给够了,绝对不用排队,还能享受VIP服务,何必站这儿受罪……”

几年前我也陪一个私企老板坐过高铁,排队检票的时候他拿着国外护照,同样骂骂咧咧,说中国高铁人员的服务态度太差了,不和国际接轨……他这样的“外宾”都没有绿色通道……

我斜眼看了他一眼,没怼他,因为那时候他是我老板,他还欠我工资,回程后我就辞职了。

有些人活在世上,就是不愿意做个普通人,就是不愿意接受平凡的生活和待遇,处处想着高人一等,占别人便宜,比别人舒服,我真的不知道他们哪来的优越感?是娘胎里带来的血统高贵吗?

这个自称“地位高”的乘客,如果真的来自于公务员或者事业单位,那就更好笑了,你开除谁啊?体制内不是一个小领导就能开除别人的,那要“组织研究决定”,你算老几?你能开除谁?

这人大概平时也是个失败者,无才又无德,人生蹉跎大半,处处不顺利,才会满腹怨气,时时觉得不受尊重,才会有这样丢人失态的表现。

别看他高铁上撒泼,大概率在家里被儿媳妇赶出去抽闷烟、在单位被小年轻一句话怼得摔了枸杞保温杯。

我对这种人一点都不生气,反而觉得他们可怜。

user avatar

他居然……换成功了?

经常混迹知乎的都知道,遇到类似的事情,比如老人对你进行道德绑架要求让座,比如有人放任自己的孩子在公共空间大喊大叫追逐打闹。

作为购票乘客,不需要正面硬扛,不需要文斗也不需要武斗,这只会让这些没素质的人在他们擅长的领域对你进行降维打击。

正确的选择,是叫乘务员。

由乘务员,通过他们专业的培训、过硬的身份、拥有强制执行的权利、以及维护正常乘车秩序的义务,来处理这件事情。

所以这个视频里面,乘务员哪里去了?

这事儿我一定要上纲上线一下,这是发生了很严重的欺凌现象。

有一个人,自称是一个有年纪的老人,在高铁上对另外一位女性乘客提出了不雅要求。

而且,视频拍摄者表示出现了动手打人。

现在视频可见的争吵过程中,有穿戴对讲机的工作人员出现,但是并没有有效的制止争吵,对危害行车安全,危害乘客安全的行为并没有进行制止。

最后任由霸凌的发生,让男子换座成功。

这一次放任事情的发生,是助长了恶人的志气,是给正常乘坐的乘客求助乘务员形成了错误的认知,是高铁的一次重大服务失误。

我对基层人员一向是充满了敬意,他们工资拿得少,事情做得累,黑锅背的厉害。

但是这也不是他们不作为的理由。

而官方的回应居然是这样,这是让我比「我身份比你高多了」更火大的事情。

和稀泥,和稀泥,和的一手好稀泥。

我没有看到劝导,我没有只看到了「助纣为虐」。


所以,这次列车的乘务员和高铁领导出来罚站,不论是这次的闹剧还是平常不那么奇葩的换座要求,只要没有达成双方同意的,都不能用任何形式任何手段强迫,更不能放任这种强迫的发生。

至于这位有年纪的老人,话语中提到了「单位」,这个非常有特殊意义的词汇,感觉大小是个领导。

一个高铁还没办法坐一等座的领导,我预感应该不是成功私企里面的;能随时开除下属,应该也不是公务员编制的。

大概率是个事业单位,手下管了非编制合同工的人。

这样分析的意义在于什么?在于这位老人深刻的理解事业单位和稀泥的本质,所以对高铁乘务员的处理方式进行了一个预判,还真猜的挺准……

这种人,其实社会对他们缺乏惩罚能力的。

他作恶以后,获得眼前的小利益能让他们获得非常及时的正面反馈,并且能继续逍遥自在的生活,甚至还能认为这是一个「成功路径」或者「江湖经验」而洋洋得意,继续下一次的作恶。

这一切,都是因为铁路的不作为,让我们消费者必须直面这样的恶徒,承担本来不应该由我们承担的维护秩序的功能。

所以,别用你们铁路那一套冠冕堂皇的话来搪塞了,请道歉。

——欢迎关注 @曹小灵 ——

user avatar

偏偏这个时候大家很难看到女权带师(大V)重拳出击了。

其实,在这种事情上,我是真心希望女权带师们一拥而上,将恶魔扼杀在摇篮中。

别老盯着“当街杀女人”,“彩礼”,“房产证加名”之类的破事了,等男女矛盾激化到那种程度,相当于癌症到了晚期,你投入十分力气都未必能博取到一分成果。

但是,像这样“我xxx比你xxx,如果xxx,早就xxx”的三观,妥妥的癌前病变,必须在早期就给摁死。

像那些“如果我是富二代,早就多的是人倒贴”,“如果我是衙内,早就没人敢问我要彩礼”,“如果我是霸道总裁,早就没人会计较我的态度”等等之类的,全都是从“我,比,你,如果,早就”的“基因片段”生长出来的。

这本质上就是一种“人上人就是可以为所欲为”的思维。本质上主张的就是尊卑有别而非人人平等,彻头彻尾的女权死敌。

第一,他们直接压迫女性同胞。

既然都持有这样的思维和三观了,那么,我们完全可以想象,他这样的人若是能上位,必然利用自身地位和权力压迫女性,看上眼的,想方设法“纳入后宫”,大搞权色交易,看不上眼的,踩在脚下,仿佛奴隶,丫鬟。

第二,他们不可能真正改善女同胞的生存(生活)环境。

既然他们信奉的是“人上人就是可以为所欲为”,那么,他们无论是为人处事还是进行顶层制度设计,肯定都是围绕“出人头地”做文章,不可能在“天下大同”或者“社会进步”上花力气。他们不可能去提高女性的福利保障(比如八小时工作制,婚假,产假,女职工权益保护),而是“女人当男人用,男人当牲口用”。

第三,他们会逆淘汰掉不少好男人甚至绅士。

结合上面说的两点,这种人为了成为人上人,必定处心积虑向上爬,甚至不惜为此舍弃一切温情脉脉。而真正的好男人和绅士,反倒因为有太多的“道德和情感枷锁”而做不到“奋不顾身”。由此形成的生态圈,必定是“狼性”的,冷酷的,成王败寇的。长此以往,很多好男人坯子,要么黑化同流合污,变得跟他们一样。要么边缘化,变成“除了温柔一无是处”(成王败寇,争不赢嘛)。要么被折磨,扭曲成变态化(狗急了跳墙,人急了害命)。

最后,大家可以自行想象,女同胞面对的会是什么玩意儿。生存环境自然越来越恶化,男女矛盾当然越来越激化。

此子不可留!务必重拳出击!

类似的话题

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有