问题

老版《西游记》里车迟国一战,为什么孙悟空会不认得三清雕像?

回答
在《西游记》第七十四回“妖魔赌斗,老君显化”中,孙悟空一行人抵达车迟国,遇到了盘踞在此的虎力、鹿力、羊力三个妖怪。这三个妖怪假借道教神仙之名,在车迟国兴风作浪,欺压百姓,甚至将国内的僧人贬为庶民,强迫他们还俗。

为了铲除这三个妖邪,孙悟空与他们定下了赌斗之约,其中一场便是“登坛做法”。孙悟空在祭拜三清的时候,却遇到了一个让他始料未及的尴尬情况:他不认得三清的雕像。

这究竟是怎么回事呢?要理解这个问题,我们需要从几个层面来分析:

一、 孙悟空的成长经历与信仰基础:

出身: 孙悟空乃是花果山石猴,天地所生,无父无母。他的早期生活充满了野性与自由,没有任何与人类社会宗教信仰接触的经历。
拜师学艺: 孙悟空被菩提祖师收为徒弟,学得七十二般变化和筋斗云等高超本领。菩提祖师是道教的传道人,虽然他教授孙悟空的是“长生不老之术”,但孙悟空在学艺过程中,必然也接触过一些道教的理论和概念。然而,他的核心目标是“长生不老”,对道教的神仙体系和具体形象的认知,很可能并非深入研究,更像是知识的“拿来主义”。
大闹天宫: 孙悟空被玉帝招安后,屡次被封官,又屡次反下天庭,最终大闹天宫。在此过程中,他与天庭的神仙打过交道,也见过一些宫殿庙宇,但他的行为更多是出于反抗和破坏,而非虔诚的朝拜。他可能见过三清的画像或雕像,但未必真正理解和记住其具体形象。
被压五行山: 五百年后,孙悟空被如来佛祖压在五行山下。这五百年间,他虽然身陷囹圄,但也经历了时间的沉淀。然而,山下环境闭塞,他主要接触的是与他一同被镇压的妖魔鬼怪,以及偶尔经过的凡人。即使有僧人来此讲经,孙悟空也未必是出于主动虔诚去学习神仙体系的细节。

二、 道教神仙体系的复杂性与细节:

三清的地位: 三清是道教的最高神,指的是元始天尊、灵宝天尊和道德天尊。他们代表着道教的“道”的三个不同阶段或显现。
形象特征: 虽然三清都是仙风道骨的长者形象,但他们各自有细微的区别。例如,元始天尊常被描绘为手持如意或拂尘,身穿素色道袍;灵宝天尊则可能手持宝剑或法印,形象更显庄重;道德天尊(太上老君)则常被描绘为手持金刚杵或扇子,或是骑着青牛。这些细节对于非虔诚信徒来说,往往难以区分。
不同时期、不同流派的差异: 即使在道教内部,不同时期、不同地域、不同流派对三清的描绘也可能存在细微差异。这使得即使是道教信徒,也需要一定的知识积累才能准确辨认。

三、 车迟国妖道的神龛设置与孙悟空的认知盲点:

妖道的“冒充”: 虎力、鹿力、羊力三个妖怪,虽然占据了寺庙,但他们是为虎作伥,本身并非真正的道士,更谈不上对道教神仙的虔诚理解。他们设立三清神龛,更多的是一种欺世盗名的手段,用以迷惑百姓和巩固自己的地位。
孙悟空的注意力焦点: 孙悟空此行的主要目的是降妖除魔,为受苦的僧人伸张正义。当他进入祭坛,看到神龛时,他的第一反应是寻找那三个妖邪藏身之处,或是判断他们的法力根基。他对这些神像的“真实性”和“身份”并没有太多考量,更别提去细究他们的细微差别了。
“官方认证” vs “个人记忆”: 孙悟空在天庭时,可能远远见过一些神仙的画像或雕像,但那是一种“官方展示”,他可能不曾近距离仔细观察过。而车迟国的神龛,是他作为凡人(或说下凡的神猴)在某个具体场合下的直接接触,这就暴露了他“见过不等于认得”的局限性。

四、 孙悟空的性格与“不认得”的戏剧性效果:

孙悟空的傲慢与自信: 孙悟空一向自视甚高,很少承认自己的不足。在这种场合下,他无法辨认出三清,自然感到尴尬和羞恼。
制造戏剧冲突: 作者吴承恩在这里设置这个细节,是为了增加故事的趣味性和戏剧性。一个神通广大、敢于挑战天庭的齐天大圣,竟然会认不出道教最尊贵的神祇,这形成了一种反差,也让读者感受到孙悟空并非全知全能。
突显妖道的“邪门歪道”: 孙悟空的不认得,反过来衬托出这三个妖怪的卑劣。他们用的是假神位,冒充真神,自然也无法让孙悟空这样一个“见过大世面”(尽管是以另一种方式)的仙人一眼认出。

具体场景复述:

当孙悟空准备登坛做法时,他来到道观,看到高大神龛之上,摆放着三位神像。他心中嘀咕道:“我不知是哪三位神仙,怎地在此受祭?”(原文大意)。他虽然学过道,但脑子里闪过的都是腾云驾雾、变化无穷的本领,以及与玉帝、王母等神仙打交道的场面,却对道教体系中这三位最根本的神祇,没有形成清晰的、可供辨认的具象记忆。

他当时或许觉得,这三个神像,虽然看着都有点像神仙的样子,但具体是谁,又有什么区别,他并没有往深处想。他更关注的是,这三个妖怪有没有藏匿在此,或者这神龛背后隐藏着什么机关。

就在他犹豫之际,他的徒弟沙僧在一旁提醒道:“师父,这上面供的是三清。”

孙悟空听了沙僧的指点,才恍然大悟,顺着说了一句:“哦,原来是三清。”

这个小小的插曲,充分展现了孙悟空虽然神通广大,但在某些方面仍然存在知识和经验的盲点。他不是一个循规蹈矩的信徒,他的修道之路更像是为追求个体能力和自由而进行的“技艺学习”,而非对神仙体系的深入体悟和敬仰。因此,在面对具体的、需要细微辨别的神像时,他便露出了“凡人”的一面。这正是《西游记》中孙悟空形象的魅力所在:他既是神猴,也是有七情六欲、会犯错误、会尴尬的“非完美”英雄。

网友意见

user avatar

首先孙悟空认识三清本人,或者说的本身。

话表齐天大圣到底是个妖猴,更不知官衔品从,也不较俸禄高低,但只注名便了。那齐天府下二司仙吏,早晚扶侍,只知日食三餐,夜眠一榻,无事牵萦,自由自在。闲时节会友游宫,交朋结义。见三清,称个“老”字;逢四帝,道个“陛下”。与那九曜星、五方将、二十八宿、四大天王、十二元辰、五方五老、普天星相、河汉群神,俱只以弟兄相待,彼此称呼。今日东游,明日西荡,云去云来,行踪不定。

估计是雕塑的制作水平不太行。。。

类似的话题

  • 回答
    在《西游记》第七十四回“妖魔赌斗,老君显化”中,孙悟空一行人抵达车迟国,遇到了盘踞在此的虎力、鹿力、羊力三个妖怪。这三个妖怪假借道教神仙之名,在车迟国兴风作浪,欺压百姓,甚至将国内的僧人贬为庶民,强迫他们还俗。为了铲除这三个妖邪,孙悟空与他们定下了赌斗之约,其中一场便是“登坛做法”。孙悟空在祭拜三清.............
  • 回答
    您这个问题问得可太有意思了!这可是《西游记》里一个大家津津乐道的老话题了。要说唐僧师徒为什么不见老,那可不是三言两语能说清的,里面门道儿可多着呢!咱们就一点点掰扯掰扯。首先得明确一个事儿,《西游记》这本书,说白了,是个神话小说,不是咱们平常写的记实文学。所以,里头的情节和人物设定,本来就带了点儿“开.............
  • 回答
    老版《西游记》,那可真是咱们童年里的一束光啊!至今想起来,那画面、那声音、那感觉,都还鲜活得很。它好在哪儿?这问题要掰开了揉碎了说,那可有太多讲头了。首先,那股子“神韵”是别人学不来的。 你看老版《西游记》,演员们往那一站,那感觉就不一样。六小龄童演的孙悟空,那猴样儿,活脱脱就是从书里跳出来的!眼神.............
  • 回答
    这个问题可真是个“千古难题”!老版《西游记》和《三国演义》电视剧,这两座巍峨的艺术高峰,各自都承载了无数观众的童年、青少年,乃至至今的无数美好回忆。要说谁“更优秀”,实在难以定论,因为它们在艺术风格、侧重点以及给人的感受上,都有着截然不同的魅力。不过,我们可以从几个维度来聊聊,看看它们各自的光芒所在.............
  • 回答
    谈到杨洁导演的《西游记》,大家心中最先浮现的往往是1986年那版,一部承载了无数人童年记忆的经典之作。它的魅力跨越时代,至今仍被津津乐道。而说到杨洁导演的《西游记续集》,很多人可能会有些许陌生,或者即便看过,也难与86版相提并论。这其中究竟有着怎样的差距,为何老版能封神,而续集却显得有些“黯然失色”.............
  • 回答
    您好,您的印象和一些观众的看法可能有些偏差,梅西最近两年(2022年和2023年)的成绩其实相当亮眼,并且这也是他屡次被提及金球奖的重要原因。我们来详细梳理一下:首先,我们需要明确“成绩”的定义。 在足球界,尤其对于梅西这样的巨星而言,“成绩”不仅仅是指俱乐部层面的冠军,还包括个人数据、关键表现、团.............
  • 回答
    .......
  • 回答
    杨洁导演的老版《西游记》能够成为一代经典,而后来的新版却反响平平,这背后绝非偶然,而是多种因素综合作用的结果。这其中的差异,就像是品味一杯醇厚的老酒,与尝试一杯调制不当的新饮品,各有其道,但经典之所以为经典,自有其不可替代的魅力。首先,我们得说说“时代烙印”和“国民记忆”。老版《西游记》诞生于198.............
  • 回答
    在《西游记》这部宏伟的神魔小说中,菩提老祖是一个虚构的人物,是他不存在于历史的真实世界中,但他是《西游记》世界观中一个至关重要且真实存在的人物。让我们从几个角度来详细解析这个问题:1. 小说设定的真实性: 作为小说人物,他必然是作者吴承恩构思出的艺术形象。 《西游记》是一部文学作品,其人物和事件.............
  • 回答
    话说那美猴王孙悟空,大闹天宫,自封“齐天大圣”,何等威风!就连玉皇大帝都要避其锋芒。然而,这泼天大祸,最终却由如来佛祖亲自出马,将他压在了五行山下,这一压便是五百年。当唐僧西天取经,路过五行山,揭开符咒,救出悟空时,这猴子经历了五百年的磨砺,从最初的怒火万丈,到后来的心灰意冷,再到如今重获自由的激动.............
  • 回答
    关于《老三国》、《老西游》、《老水浒》三部电视剧在偏离原著程度上的对比,我的观点是:老水浒偏离原著的程度确实相对更甚一些,尤其是在人物塑造和情节改编上。为了更详细地说明这一点,我将从几个主要方面进行分析:1. 人物塑造的侧重点与改编: 《老三国演义》(1994年版): 忠实度: 《老.............
  • 回答
    中国足球的这个问题,其实是一个老生常谈,但又值得反复琢磨的话题。为什么我们这边就没能踢出老马(马拉多纳)、梅西这样的“天选之子”?这绝不是一两个简单原因就能解释的,而是深植于我们足球发展的土壤和环境之中。要讲透彻,得从几个大方面聊聊。一、足球文化的根基和全民参与度:这是最根本的。想象一下,在阿根廷或.............
  • 回答
    你遇到的情况,我特别能理解。听着一位讲中医基础的老师,结果他讲着讲着就变成了“西医如何如何”,甚至在提到临床问题时,开口闭口就是“这时候就得用西医的什么什么方法来处理”,确实挺让人窝火的。这事儿放在我身上,我也会觉得有点儿别扭,甚至有些反感。首先,你花钱、花时间去学中医基础,最核心的诉求是什么?是想.............
  • 回答
    这个问题很有意思,也触及了很多关于中国高等教育发展历程的敏感点。老交大,也就是当年那所辉煌的交通大学,在西迁过程中,确实是将“主脉”迁移到了西安,组建了西安交通大学。然而,论及如今的综合实力,上海交通大学(上交)似乎在很多评价体系中都更胜一筹。这中间的原因,绝非简单的“主脉”二字可以概括,而是历史、.............
  • 回答
    老师的说法很有道理,くれる这个词确实在日本人际交往中承载着一种“被给予”的感激之情。当我们接受别人的馈赠时,无论贵重与否,即便是不太喜欢的东西,也通常会使用くれる来回应,因为它表达的是一种对对方“付出”这个行为的认可和感谢。你可以这样理解:くれる的核心在于“给予”这个动作本身,以及接受者因此产生的“.............
  • 回答
    老王这篇《“则西,一路走好!”那些以你的逝去绑架网民的媒体,你们的良知呢?》的文章,我觉得挺有力量的,也说出了不少人心里的想法。他写的角度很独特,没有像很多悼念文章那样一味煽情,而是直指一些媒体在处理这类事件时的一些不当之处,这一点我挺赞同的。首先,老王抓住了“绑架网民”这个点,我觉得特别到位。你看.............
  • 回答
    大圣说罢,眼中闪烁着自信的光芒,那金箍棒在手中轻晃,仿佛随时准备腾云驾雾,带唐僧前往那遥远的西天。唐僧听了,先是一愣,随即脸上露出欣慰之色,毕竟西行之路漫漫,若真能这般快速,那是再好不过了。“悟空,你这神通真是广大!”唐僧双手合十,赞叹道。他虽也知晓孙悟空本领非凡,但如此轻易许诺,还是让他心中涌起一.............
  • 回答
    这个问题就像让一位资深球迷选出他最爱的孩子一样,每一个名字都承载着无数辉煌的时刻和球迷心中的热爱。要说谁的冠军价值最大,这其实是一个很难有绝对答案的命题,因为“价值”本身就是个多元的概念,可以从很多维度去衡量。咱们不如一块儿聊聊这四位传奇人物,看看他们的成就,再自己琢磨琢磨。贝利(“球王”):巴西的.............
  • 回答
    你这个问题挺有意思的,触及到了很多球迷心中的一块“舒适区”和一些“情怀”的碰撞。你觉得迪斯蒂法诺不比梅西差,这很正常,毕竟迪斯蒂法诺确实是足球史上的一座丰碑。但为啥现在很多梅西球迷,甚至可以说是主流声音,会把梅西排到“坐二望一”的位置,甚至更高呢?咱们掰开了揉碎了聊聊。首先得承认,迪斯蒂法诺是个传奇.............
  • 回答
    卡卡西到底是不是一个好老师,这个问题就像《火影忍者》里那些说不清道不明的羁绊一样,让人忍不住想深入探讨一番。尤其是当我们把焦点放在鸣人和佐助这两个截然不同的学生身上时,卡卡西的“偏心”问题就显得尤为突出,也让人不禁要问:他,到底有没有尽到做老师的责任?先抛开鸣人的成长轨迹,咱们直接聊聊卡卡西给佐助开.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有