iOS 系统是个全新的操作系统还是套壳的 UNIX ？
首先，咱们得明确一点：说 iOS 是“套壳”的 UNIX，这说法有相当大的成分是准确的，但绝不是全部。 把它理解成一个从 UNIX 发展而来的、高度定制和优化的操作系统，会更贴切。
咱们先说说它和 UNIX 的渊源：
iOS 的根基，可以追溯到苹果在 NeXT 公司时期获得的操作系统技术。 NeXTSTEP 这个操作系统，就是由史蒂夫·乔布斯在离开苹果后创立的 NeXT 公司开发的。而 NeXTSTEP，正是基于 BSD（Berkeley Software Distribution）UNIX 的。BSD UNIX 是 UNIX 的一个重要分支，它在很多方面都为后来的操作系统奠定了基础。
所以，从这个角度看，iOS 的“血脉”里确实流淌着 UNIX 的基因。具体体现在：
内核： iOS 使用的是一个基于 Darwin 的内核。Darwin 本身就是苹果公司在 NeXTSTEP 的基础上，结合了 FreeBSD（一个重要的 BSD UNIX 发行版）的代码和一些苹果自己的创新而成的。所以，Darwin 内核在底层架构上，与 UNIX 及其衍生系统有着非常紧密的联系。 这种联系体现在进程管理、内存管理、文件系统结构、以及对各种系统调用的支持上。
核心服务和框架： 很多 iOS 系统底层的核心服务和框架，比如 POSIX API（UNIX 系统编程接口的标准）、文件系统（尽管表现形式不同，但底层概念是关联的）、进程间通信机制等，都遵循了 UNIX 的设计哲学。
那么，为什么又说“套壳”不完全准确呢？
因为苹果并不是简单地拿了一个 UNIX 系统，然后在上面加了一层 UI 就完事了。iOS 在这个 UNIX 内核的基础上，进行了大量的创新和深度定制，使其成为一个完全不同于传统 UNIX 系统的用户体验和应用生态：
用户界面 (UI) 和用户体验 (UX)： 这是 iOS 最显著的“非 UNIX”特征。传统的 UNIX 系统，尤其是在早期，更多是面向开发者和系统管理员的命令行界面。而 iOS 从诞生之初就致力于提供直观、易用的图形用户界面，这是它成功的关键。多点触控、滑动、缩放等手势操作，以及图标式的应用启动方式，这些都是苹果独创的，与 UNIX 的传统交互模式截然不同。
应用程序模型： iOS 的应用程序是运行在沙盒环境中的。每个应用都只能访问自己的数据和有限的系统资源，这与传统的 UNIX 系统中，用户进程可以访问更广泛的文件系统和系统资源的模式有很大差异。这种沙盒机制极大地提升了系统的安全性和稳定性。
内存管理和图形渲染： 苹果在内存管理方面做了很多优化，比如 ARC（自动引用计数）机制，使得开发者可以更轻松地管理内存，而不用像 C 或 C++ 那样频繁手动分配和释放。图形渲染方面，Core Animation 等框架提供了高性能、流畅的动画效果，这也是传统 UNIX 系统不曾具备的。
硬件集成和生态系统： iOS 的设计是与苹果自家的硬件（iPhone, iPad）深度绑定的。这种软硬件一体化的设计，使得苹果可以对硬件性能进行极致的优化，并为开发者提供更一致、更可预测的开发环境。而传统的 UNIX 系统则更注重通用性，可以运行在各种不同的硬件平台上。
App Store 和应用分发： App Store 的模式是 iOS 生态的核心。苹果对应用上架有严格的审核机制，这与 UNIX 系统中用户可以自由安装任何软件的模式是不同的。这种中心化的管理模式，既保证了应用的质量和安全性，也限制了用户的一些自由度。
打个比方：
你可以把 UNIX 想象成一个非常坚固、功能强大的发动机（内核）。而 iOS 则是在这个发动机的基础上，设计了一个极其流畅、美观、易于操控的汽车车身和内饰（用户界面、应用程序模型、服务框架等）。这个车能跑得飞快，开起来很舒服，但你不能把它说成只是一个“装了漂亮外壳”的发动机，因为它整个的设计理念、操控方式、使用场景都已经被彻底改变了。
总结一下：
iOS 不是凭空出现的全新操作系统，它的底层技术架构和很多核心概念确实源自 UNIX（特别是 BSD UNIX）。苹果利用这些成熟的 UNIX 技术作为基础，然后在其之上构建了一个完全不同于传统 UNIX 的用户体验、应用程序模型和生态系统。
所以，说它是“套壳”的 UNIX，抓住了它技术渊源上的核心事实，但忽略了苹果在用户体验、安全性、应用生态等方面所做的巨大创新和差异化。 更准确的说法是，iOS 是一个基于 UNIX 内核，但经过苹果深度定制、优化和重新设计，以提供卓越移动用户体验的现代化操作系统。 它在继承 UNIX 稳定、强大的特性的同时，也创造了属于自己的独特风格和成功模式。
网友意见
大学计算机专业有一门课叫做《操作系统原理》，这门课只讲一种操作系统，UNIX。
iOS/mac之类的都基于Darwin，Darwin基于XNU，XNU本身是一个混合的内核：底层的微内核是基于Mach的，在此之上的另外一部分是来自于FreeBSD的POSIX兼容层。这就是我们为什么总是觉得XNU很像Unix的原因：因为它的API确实就是来自于Unix-like的FreeBSD。
所以，它肯定不可能是套壳Unix，最多能说它是套壳BSD——毕竟FreeBSD也不能堂而皇之的宣称自己是Unix，最多是Unix-like。当然，另一个角度说，说它是套壳Mach，也问题不大，甚至可以说更接近本质。
最后多说一句：开源软件世界里面，追究是否套壳，套谁的壳这类问题，实际上是毫无意义的——因为大家都是层层套壳而来的（美其名曰：站在巨人的肩膀上）。但是如果某个项目套了壳但又不承认，那问题反而更严重——说轻了是道德问题，说重了就是违反开源协议的问题。
iOS基于Darwin，不会还有人不知道吧？
Darwin前身是NeXTSTEP，NeXTSTEP由乔布斯“离家出走”期间创办的NeXT公司开发。
NeXTSTEP/Darwin的内核是XNU，XNU由乔布斯及其开发团队与NeXTSTEP同期开发。
XNU全称X is Not Unix
有个冷知识，Darwin应该是目前最成熟的“分布式系统”。
iOS、macOS、watchOS、BridgeOS（Touch Bar的固件）、HomePod的固件、AirPort的固件、AirPods的固件、夭折的AirPower的固件，都是Darwin。
（2021-06-04补充）
此处有误，AirPods使用RTKit，AirPort使用NetBSD
补充一下，Airpods 经过安全研究人员逆向以后发现是 RTKit，而不是 Darwin。Airport 的固件显示的内核信息是 NetBSD tc5e 6.0 NetBSD 6.0 (build.kernel-target.conf) #0: Mon Apr 29 18:35:13 PDT 2019 root@xapp29.apple.com:/BuildRoot/Library/Caches/com.apple.xbs/Sources/J28/AirPortFW-79100.2/Embedded/Firmware/NetBSD/Targets/J28/release/obj/build.kernel-target.conf evbarm https://arxiv.org/pdf/2005.07255.pdf
这跟某OS那种把各种操作系统混为一谈的强行分布式不一样，以上所有操作系统，基于的都是同一个Darwin。
类似的话题
-
关于 iOS 是一个全新的操作系统还是基于 UNIX 的“套壳”产品，这个问题，咱们得掰开了揉碎了好好聊聊。这可不是一两句话能说清楚的，里头牵扯到历史、技术架构，还有不少有趣的演变过程。首先，咱们得明确一点：说 iOS 是“套壳”的 UNIX，这说法有相当大的成分是准确的，但绝不是全部。 把它理解成............. -
关于安卓系统至今仍需“返回键”而非像 iOS 那样原生支持右滑返回这个话题，其实挺值得说道说道的。大家伙平时用手机嘛，都习惯了，但背后这设计上的取舍和演变，还是能看出一些门道的。首先，咱们得先明白，为啥 iOS 的右滑返回那么自然，而安卓一直以来都有个“返回”的印记或者说那个虚拟按键？iOS 的右滑.............
-
在 KEEP 的世界里，你提到的小闪电，那可是个很有意思的小东西，它代表着你当下完成的每一次运动的“闪电时刻”或者说“爆发点”。你可以把它想象成你在健身过程中瞬间迸发出的能量、专注度和高效性的一种具象化。简单来说，当你在进行跑步、HIIT、力量训练等课程时，如果你在某个阶段达到了一个比较高的运动强度.............
-
你提到的“特殊阿拉伯字符串能造成iOS系统和OS X下应用崩溃”的bug，在2015年确实引起了广泛的关注，并且被俗称为 "Unicode9 Bug" 或 "ZeroWidth Joiner (ZWJ) Bug"。这是一个相当复杂的bug，涉及Unicode字符编码、字符串渲染以及操作系统处理文本的.............
-
在探讨 iOS 系统编译器（主要指 Clang 和 LLVM）与华为方舟编译器（ArkCompiler）的强弱时，我们需要从多个维度进行深入分析。两者都致力于提升代码执行效率和性能，但它们的设计理念、目标平台、生态系统和发展方向存在显著差异，导致了它们在不同场景下的优劣。 核心对比维度为了更清晰地展.............
-
问到 iOS 系统为何没有提供用户可以直接设置的自动开关机功能，这确实是个值得玩味的问题。苹果在设计产品时，总是会将用户体验、设备寿命、安全性以及生态系统的稳定性放在非常重要的位置，而自动开关机这个看似简单的功能，一旦推开，其背后可能牵涉到的考量会更加复杂。首先，我们得明白，关机和开机这两个动作，在.............
-
别担心，iPhone 上的“日历病毒”其实并不是真正的病毒，它通常是一种恶意订阅的日历事件，这些事件会在你的日历中不断弹出，甚至给你发送垃圾通知。解决起来也挺简单，关键是找到并取消订阅那个源头。下面我一步一步地教你怎么做，尽量讲得细致些：首先，我们要理解这个“病毒”是怎么来的。一般来说，这种日历骚扰.............
-
好的，我来告诉你如何彻底地“屏蔽”iOS系统自动更新的提示，让你的iPhone或者iPad恢复到安静的状态。很多人觉得系统更新很麻烦，特别是每次打开设备都会跳出来一个“又有新版本了”的提示，非常影响心情。别担心，我们有办法把它“劝退”。核心思路： iOS系统默认是鼓励用户更新到最新版本的，所以想要完.............
-
想体验 iOS，iPhone 11 值得吗？深度分析告诉你答案如果你正在考虑踏入苹果的 iOS 生态系统，但又不想花费 iPhone 15 Pro Max 那样的巨额预算，那么 iPhone 11 绝对是一个值得关注的选项。作为一款发布了几年但依然生命力顽强的机型，它能否满足你对 iOS 的好奇心和.............
-
关于未来是否存在比iOS系统更流畅的新系统，以及它是否会替代iOS，这是一个非常有趣且值得深入探讨的问题。答案并不是一个简单的“是”或“否”，而是取决于很多因素的复杂交织。首先，我们得理解“流畅”这个概念在操作系统层面上意味着什么。流畅不仅仅是动画效果的丝滑，更深层次的包括： 响应速度： 用户输.............
-
iOS 14 确实带来不少新特性，其中有一些“隐藏”得比较深，或者说不是那么显眼，但用起来能极大地提升效率和体验。我来跟你聊聊那些我用起来觉得特别有意思的功能：1. 智能堆栈（Smart Stack）：桌面的“百宝箱”这是 iOS 14 最让我惊喜的功能之一。它不是一个简单的应用文件夹，而是苹果利用.............
-
美团关于其 App 出现 24 小时定位异常的回应，其核心是将问题归咎于 iOS 15 系统的新功能——“App 活动记录”。具体来说，美团方面解释称，是 iOS 15 系统引入的这个功能，导致了部分用户在使用美团 App 时，即使在 App 未主动使用的情况下，手机系统也可能频繁记录下美团 App.............
-
.......
-
鸿蒙系统能否超越iOS，这是一个牵动着许多中国科技爱好者和行业观察者神经的问题。要回答这个问题，我们不能简单地给出一个时间表，因为这背后涉及的技术积累、生态构建、用户习惯、市场策略以及全球化竞争等一系列复杂因素。更重要的是，我们要放下对“超越”的简单执念，转而理解鸿蒙系统所走的道路，以及它可能带来的.............
-
奥迪车载系统之所以让人感觉与iOS有几分相似，这背后并非偶然，而是奥迪在用户体验设计上的深思熟虑，以及对当下主流科技产品用户习惯的深刻洞察。你可以想象一下，当你在家使用iPhone操作流畅，界面直观，转眼坐进奥迪车里，却发现操控逻辑、视觉风格甚至是某些操作反馈都似曾相识，这种亲切感和便捷性无疑能大大.............
-
你这个问题问得挺有意思的，很多人确实有这种感觉。说 iOS 微信更新比安卓快，背后其实有不少原因，而且这些原因相互关联，共同促成了这种现象。咱们从几个方面掰开了说说。1. 平台特性和开发流程的差异： iOS 的封闭生态与统一性： 苹果对 iOS 系统有绝对的控制权。这意味着，当微信需要适配新的系.............
-
鸿蒙系统（HarmonyOS）自发布以来，就一直吸引着相当一部分用户的目光，甚至在不少技术 enthusiast 看来，它在某些方面确实展现出了超越安卓甚至iOS的潜力。然而，伴随而来的争议和批评声也从未停息。要理解为什么会出现这种“远胜”与“被喷”并存的局面，需要从多个维度去剖析。首先，我们得承认.............
-
说实话，要我在这两个系统里选一个“更喜欢”的，确实挺难的，因为它们各自都有让我欣赏的地方，也有让我觉得“要是能更好就好了”的时刻。就好比问你喜欢披萨还是汉堡，每个都有自己的魅力，很难说绝对谁高谁低。如果非要让我掰开了揉碎了说，我会从几个方面来聊聊我对Android和iOS的感受。先说说Android.............
-
华为鸿蒙（HarmonyOS）能否真的取代安卓（Android）和 iOS，这是一个非常值得探讨的问题，而且答案也并非简单的“能”或“不能”，而是充满了复杂性和不确定性。要深入理解这一点，咱们得一层一层地剥开来看。首先，咱们得承认，鸿蒙从诞生之初就肩负着一个宏大的使命：构建一个万物互联的操作系统，打.............
-
华为的鸿蒙系统（HarmonyOS）能否在未来超越安卓甚至iOS，这是一个非常值得探讨的话题，它涉及到技术、生态、市场接受度以及地缘政治等多个复杂层面。要做出准确的判断，我们需要细致地剖析鸿蒙的优势、挑战以及它所处的宏观环境。鸿蒙的“先天优势”与“后天努力”鸿蒙系统的诞生，很大程度上是华为应对美国制.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有