如果你的狗寿命跟人一样,可上宠物大学,挣钱给你花,给你养老,一辈子只衷心你。
你说的不就是养子吗??
就是你从孤儿院抱一个孩子回家。养到大。
这种事情,你看看电视剧就行了。。
我敢说题主一定是没有孩子。对于血缘的理解还比较浅。血缘这种东西基本上仅次于生命。即使是那些天天嚷着父母皆祸害的人。要不是活不下去。或者生命安全受到威胁。都不会离开父母。
我的三只猫,年纪最大的13岁,捡来的母猫,名叫四妹。
别说上大学,四妹连名字都不会写,只会摁梅花爪印。
捡回来前这样。它是被一家饭店遗弃的,当时已经11岁。
捡回来半年后绝育时这样。
这样。
以及这样。
到我手头两年啦。只会花钱不会挣,吃饭像铲斗车,更是碎钞机。一身的膘,跑起来像鱼雷。
它给我养老是没指望了,我倒是在给它养老。13岁啦,寿比南山。
见人就狂蹭,绕8字,腆着老脸假装小猫咪,奶声奶气嗲叫,跟谁都自来熟。只衷心于我也是不可能了,算是人尽可爸,人尽可妈。
一般来说,猫跟人的互动程度还不如狗,更别说四妹跟题目那样优秀的设定全部反着来(嫌弃脸)。
即便这样,我依然是个丁克,没有孩子,只养着三只指望不上它们上学、挣钱、侍奉我的猫。
原因往简单了说,养猫是因为喜欢猫,不生孩子是因为讨厌小孩。两件事只是恰好同时发生,却没有关系,远在我养猫前,就已经不想要孩子。
换句话说,就算我没养猫,也不会想生养小孩。
在此基础上,假如真如题目那样,人类小孩设定依旧,还是令我喜欢不起来,没有变得足够让我想生想养。
而我的小废物们却变更好了,不仅不废了,还能创造产出,带来意外之喜,丰厚回报。
那么选哪个对我来说根本不算个需要思考的问题啊。
这个提问咋说呢,问法也不好。如果你想特地引导一种意见方向,还不如保持宠物设定不变,把人类小孩设定改为百分百愚钝、叛逆、啃老、妨老,仅仅保留传宗接代能力。那样回答数说不定加个零。
如果狗那么厉害,人家可以自己赚钱,为什么要给你当狗,组建自己的家庭,天天搂着小母狗,看着小狗成长多好。狗就是无法独立生存才依赖人类成为宠物或者工具。试想一下你的设定,狗和人一样,除了外形不同,一样可以上学打工买房买车,那就不叫狗了。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有