主拍人像与风景，下个镜头选择70-200mm 2.8还是100-400mm?
作为一名摄影爱好者，我理解你在这两个焦段之间纠结的心情。70200mm f/2.8 和 100400mm 都是非常优秀的镜头，但在人像和风景摄影的应用上，它们各有千秋。我试着从我的实际使用经验出发，为你详细分析一下，希望能帮助你做出更明智的选择。
首先，让我们来剖析一下这两款镜头的核心特点：
70200mm f/2.8：
光圈优势： f/2.8 的恒定大光圈是它的灵魂。这意味着在弱光环境下，你可以获得更快的快门速度，减少手抖造成的模糊；同时，它能营造出极其迷人的背景虚化（焦外），将主体从杂乱的背景中分离出来，尤其适合拍摄人像，勾勒出柔美的光斑和细腻的奶油感背景。
画质出色： 许多70200mm f/2.8 镜头在各个焦段都能提供锐利、色彩还原准确的成像，边缘画质也相当不错。
通用性（人像）： 70mm 端非常适合拍摄半身人像，135mm 左右是经典的“人像黄金焦段”，能带来很好的压缩感和自然的透视，让人物面部比例看起来更舒服。200mm 端可以用来拍摄特写，或者在不方便靠近被摄者时使用。
适用性（风景）： 在风景摄影中，70200mm f/2.8 并不是最常见的“广角”选择，但它的中长焦段可以用来捕捉风景中的细节，例如山峦的层次、建筑的线条，或者在构图上进行“二次裁剪”，突出主体。它的大光圈在拍摄夕阳、日出时，也能带来更柔和的光线和更漂亮的星芒（如果设计得当）。
缺点： 焦段相对固定，对于非常广阔的风景或者需要更长焦距的远景拍摄，可能会显得力不从心。体积和重量相对较大。
100400mm：
焦段优势： 100400mm 顾名思义，提供了更广阔的变焦范围。这在风景摄影中尤其有用，你可以轻松地从捕捉宏大的全景切换到突出远处的特定景物，例如山顶的孤树、海边的灯塔，或者将远处的云彩拉近，形成独特的视觉冲击力。
灵活性： 这种灵活性也体现在人像摄影中。虽然不是传统的人像焦段，但400mm 端可以让你在很远的距离拍摄人物，非常适合拍摄需要保持一定社交距离或者不想打扰的野生动物、舞台表演，甚至是运动中的人物。100mm 端也可以作为人像的起始焦段。
光圈： 大部分100400mm 镜头的最大光圈在 f/4.55.6 左右，甚至更大（如 f/4.56.3）。这意味着在弱光下的表现不如f/2.8 镜头。在光线不足时，你需要提高ISO或使用更慢的快门速度，这可能会影响画质或增加抖动风险。
背景虚化： 虽然长焦距本身有一定程度的虚化效果（望远端压缩空间，景物离主体越远，背景越模糊），但相比f/2.8，其虚化能力相对较弱，难以达到那种奶油般的背景分离效果。
画质： 现在的100400mm 镜头画质已经做得非常出色，锐度、色彩还原都很好，但在变焦的两个极端（100mm 和 400mm）或最大光圈下，可能需要稍微收缩光圈才能获得最佳画质。
体积和重量： 通常比70200mm f/2.8 要大且重，尤其是伸长到400mm端时。
现在，让我们结合你的拍摄重点——人像与风景——来分析哪个更适合你“下个镜头”的选择：
如果你更倾向于拍摄“高质量、有艺术感的人像”：
70200mm f/2.8 可能是你的首选。
人像表现： f/2.8 的大光圈将是你的强大武器。你可以在大多数环境下获得干净、纯粹的背景，让你的模特脱颖而出。浅景深带来的柔和虚化，能营造出梦幻般的氛围，凸显人物的立体感和面部细节。135mm 左右的焦段更是拍摄标准半身或全身人像的绝佳选择。
细节捕捉： 即使是拍摄特写，200mm 端配合大光圈也能让你捕捉到眼神、发丝等细节，并且具有很好的空间压缩感，让人物显得更加饱满。
弱光表现： 如果你经常在室内、黄昏或光线不佳的户外拍摄人像，f/2.8 的优势就非常明显了，你可以更自由地控制曝光，避免使用过高的ISO。
风景中的应用： 虽然不是主打，但70200mm 也能让你在风景中“框取”你想要的部分，例如远山的轮廓、古建筑的局部，或者人物在广阔风景中的点缀。
如果你更倾向于拍摄“多样化、更具冲击力的风景，并且也希望兼顾一定的人像需求”：
100400mm 可能会更适合你。
风景的万能钥匙： 100400mm 提供了无与伦比的灵活性。你可以从一个相对“标准”的视角开始（100mm），然后轻松地拉远，捕捉到更远的景物。无论是壮丽的山川、宁静的湖泊，还是城市的天际线，你都可以用不同的焦段来表现其不同的侧重点。
发现不一样的视角： 400mm 的长焦端可以让你从一个意想不到的角度去看待风景，压缩空间，将原本看似遥远的元素拉近，形成强烈的视觉冲击。例如，你可以用400mm 拍摄云层在山顶的流动，或者捕捉远景中的建筑细节。
人像的辅助： 100400mm 也能拍人像，特别是在户外，你可以利用它远距离拍摄，不打扰被摄者，同时长焦距带来的自然压缩感也能让人物显得紧致。虽然虚化不如f/2.8，但在光线充足且背景稍远的情况下，也能获得不错的虚化效果。
“扫街”或突发机会： 它的变焦范围让你能应对更多突发场景，比如街头抓拍，或者拍摄一些稍远距离的动物。
综合考量，你可以问自己以下几个问题来帮助决定：
1. 你的“人像”拍摄场景是怎样的？
如果你更喜欢在影棚、室内或者能控制光线的环境下拍摄“标准”人像，追求极致的背景虚化和人物立体感，那么 70200mm f/2.8 会让你更满意。
如果你更喜欢在户外，捕捉人物与环境的互动，或者需要远距离拍摄，不希望打扰人物，那么 100400mm 也是可以胜任的，但要接受虚化和弱光表现的妥协。
2. 你的“风景”拍摄偏好是怎样的？
你更喜欢捕捉风景中的“细节”，利用中长焦段进行“二次构图”，还是希望拥有能够“吞吐天地”的广阔视野，并且能轻松拉近远方景物？
如果你热衷于探索风景的“多面性”，喜欢用不同的视角去解读同一片风景，那么 100400mm 的变焦能力将给你带来更多可能性。
如果你的人像需求更占主导，风景拍摄更多是作为背景烘托，或者只是对风景细节进行局部捕捉，那么 70200mm f/2.8 也足够应付。
3. 你对画质有什么样的要求？
对于人像，f/2.8 的光圈带来的画质和虚化是难以替代的。
对于风景，100400mm 的变焦镜头通常在特定焦段和光圈下也能提供非常好的画质，但如果你追求极致的锐度，可能需要在f/5.6或f/8下使用。
4. 你对器材的便携性要求？
虽然两款镜头都不算轻便，但100400mm 通常比70200mm f/2.8 更重，体积也更大。如果你需要经常携带，这也会是一个考虑因素。
我的个人建议：
如果你将 人像摄影 视为更核心、更需要体现艺术性的拍摄主题，并且预算允许，那么 70200mm f/2.8 往往能提供更直接、更令人满意的结果。它的f/2.8光圈和黄金人像焦段是很多摄影师的“梦中情镜”。
但如果你的摄影兴趣更广泛，渴望在 风景摄影 中拥有更大的自由度和探索空间，能够捕捉从宏大到细微的各种景致，并且不排斥在人像拍摄中稍作妥协（如在光线好的情况下拍摄，或者接受稍弱一些的虚化），那么 100400mm 会是一个更具“一镜走天下”潜力的选择。它可以让你发现更多别人可能忽略的风景视角，同时也能满足大部分人像拍摄的需求。
不妨这样设想：
如果你选了70200mm f/2.8： 你会拥有绝佳的人像镜头，拍摄的风景会更偏向于“画框内的风景”，聚焦于细节和氛围。
如果你选了100400mm： 你会拥有极具弹性的风景镜头，能让你“看得更远”，拍摄的人像会更偏向于“人文记录”或“环境人像”。
最终的选择，还是取决于你 最常拍什么，以及你对拍摄效果的期望。 这两个镜头都非常棒，你选哪个都不会错，只是侧重点不同罢了。希望我的这些分享能让你看得更清楚！
首先，让我们来剖析一下这两款镜头的核心特点：
70200mm f/2.8：
光圈优势： f/2.8 的恒定大光圈是它的灵魂。这意味着在弱光环境下，你可以获得更快的快门速度，减少手抖造成的模糊；同时，它能营造出极其迷人的背景虚化（焦外），将主体从杂乱的背景中分离出来，尤其适合拍摄人像，勾勒出柔美的光斑和细腻的奶油感背景。
画质出色： 许多70200mm f/2.8 镜头在各个焦段都能提供锐利、色彩还原准确的成像，边缘画质也相当不错。
通用性（人像）： 70mm 端非常适合拍摄半身人像，135mm 左右是经典的“人像黄金焦段”，能带来很好的压缩感和自然的透视，让人物面部比例看起来更舒服。200mm 端可以用来拍摄特写，或者在不方便靠近被摄者时使用。
适用性（风景）： 在风景摄影中，70200mm f/2.8 并不是最常见的“广角”选择，但它的中长焦段可以用来捕捉风景中的细节，例如山峦的层次、建筑的线条，或者在构图上进行“二次裁剪”，突出主体。它的大光圈在拍摄夕阳、日出时，也能带来更柔和的光线和更漂亮的星芒（如果设计得当）。
缺点： 焦段相对固定，对于非常广阔的风景或者需要更长焦距的远景拍摄，可能会显得力不从心。体积和重量相对较大。
100400mm：
焦段优势： 100400mm 顾名思义，提供了更广阔的变焦范围。这在风景摄影中尤其有用，你可以轻松地从捕捉宏大的全景切换到突出远处的特定景物，例如山顶的孤树、海边的灯塔，或者将远处的云彩拉近，形成独特的视觉冲击力。
灵活性： 这种灵活性也体现在人像摄影中。虽然不是传统的人像焦段，但400mm 端可以让你在很远的距离拍摄人物，非常适合拍摄需要保持一定社交距离或者不想打扰的野生动物、舞台表演，甚至是运动中的人物。100mm 端也可以作为人像的起始焦段。
光圈： 大部分100400mm 镜头的最大光圈在 f/4.55.6 左右，甚至更大（如 f/4.56.3）。这意味着在弱光下的表现不如f/2.8 镜头。在光线不足时，你需要提高ISO或使用更慢的快门速度，这可能会影响画质或增加抖动风险。
背景虚化： 虽然长焦距本身有一定程度的虚化效果（望远端压缩空间，景物离主体越远，背景越模糊），但相比f/2.8，其虚化能力相对较弱，难以达到那种奶油般的背景分离效果。
画质： 现在的100400mm 镜头画质已经做得非常出色，锐度、色彩还原都很好，但在变焦的两个极端（100mm 和 400mm）或最大光圈下，可能需要稍微收缩光圈才能获得最佳画质。
体积和重量： 通常比70200mm f/2.8 要大且重，尤其是伸长到400mm端时。
现在，让我们结合你的拍摄重点——人像与风景——来分析哪个更适合你“下个镜头”的选择：
如果你更倾向于拍摄“高质量、有艺术感的人像”：
70200mm f/2.8 可能是你的首选。
人像表现： f/2.8 的大光圈将是你的强大武器。你可以在大多数环境下获得干净、纯粹的背景，让你的模特脱颖而出。浅景深带来的柔和虚化，能营造出梦幻般的氛围，凸显人物的立体感和面部细节。135mm 左右的焦段更是拍摄标准半身或全身人像的绝佳选择。
细节捕捉： 即使是拍摄特写，200mm 端配合大光圈也能让你捕捉到眼神、发丝等细节，并且具有很好的空间压缩感，让人物显得更加饱满。
弱光表现： 如果你经常在室内、黄昏或光线不佳的户外拍摄人像，f/2.8 的优势就非常明显了，你可以更自由地控制曝光，避免使用过高的ISO。
风景中的应用： 虽然不是主打，但70200mm 也能让你在风景中“框取”你想要的部分，例如远山的轮廓、古建筑的局部，或者人物在广阔风景中的点缀。
如果你更倾向于拍摄“多样化、更具冲击力的风景，并且也希望兼顾一定的人像需求”：
100400mm 可能会更适合你。
风景的万能钥匙： 100400mm 提供了无与伦比的灵活性。你可以从一个相对“标准”的视角开始（100mm），然后轻松地拉远，捕捉到更远的景物。无论是壮丽的山川、宁静的湖泊，还是城市的天际线，你都可以用不同的焦段来表现其不同的侧重点。
发现不一样的视角： 400mm 的长焦端可以让你从一个意想不到的角度去看待风景，压缩空间，将原本看似遥远的元素拉近，形成强烈的视觉冲击。例如，你可以用400mm 拍摄云层在山顶的流动，或者捕捉远景中的建筑细节。
人像的辅助： 100400mm 也能拍人像，特别是在户外，你可以利用它远距离拍摄，不打扰被摄者，同时长焦距带来的自然压缩感也能让人物显得紧致。虽然虚化不如f/2.8，但在光线充足且背景稍远的情况下，也能获得不错的虚化效果。
“扫街”或突发机会： 它的变焦范围让你能应对更多突发场景，比如街头抓拍，或者拍摄一些稍远距离的动物。
综合考量，你可以问自己以下几个问题来帮助决定：
1. 你的“人像”拍摄场景是怎样的？
如果你更喜欢在影棚、室内或者能控制光线的环境下拍摄“标准”人像，追求极致的背景虚化和人物立体感，那么 70200mm f/2.8 会让你更满意。
如果你更喜欢在户外，捕捉人物与环境的互动，或者需要远距离拍摄，不希望打扰人物，那么 100400mm 也是可以胜任的，但要接受虚化和弱光表现的妥协。
2. 你的“风景”拍摄偏好是怎样的？
你更喜欢捕捉风景中的“细节”，利用中长焦段进行“二次构图”，还是希望拥有能够“吞吐天地”的广阔视野，并且能轻松拉近远方景物？
如果你热衷于探索风景的“多面性”，喜欢用不同的视角去解读同一片风景，那么 100400mm 的变焦能力将给你带来更多可能性。
如果你的人像需求更占主导，风景拍摄更多是作为背景烘托，或者只是对风景细节进行局部捕捉，那么 70200mm f/2.8 也足够应付。
3. 你对画质有什么样的要求？
对于人像，f/2.8 的光圈带来的画质和虚化是难以替代的。
对于风景，100400mm 的变焦镜头通常在特定焦段和光圈下也能提供非常好的画质，但如果你追求极致的锐度，可能需要在f/5.6或f/8下使用。
4. 你对器材的便携性要求？
虽然两款镜头都不算轻便，但100400mm 通常比70200mm f/2.8 更重，体积也更大。如果你需要经常携带，这也会是一个考虑因素。
我的个人建议：
如果你将 人像摄影 视为更核心、更需要体现艺术性的拍摄主题，并且预算允许，那么 70200mm f/2.8 往往能提供更直接、更令人满意的结果。它的f/2.8光圈和黄金人像焦段是很多摄影师的“梦中情镜”。
但如果你的摄影兴趣更广泛，渴望在 风景摄影 中拥有更大的自由度和探索空间，能够捕捉从宏大到细微的各种景致，并且不排斥在人像拍摄中稍作妥协（如在光线好的情况下拍摄，或者接受稍弱一些的虚化），那么 100400mm 会是一个更具“一镜走天下”潜力的选择。它可以让你发现更多别人可能忽略的风景视角，同时也能满足大部分人像拍摄的需求。
不妨这样设想：
如果你选了70200mm f/2.8： 你会拥有绝佳的人像镜头，拍摄的风景会更偏向于“画框内的风景”，聚焦于细节和氛围。
如果你选了100400mm： 你会拥有极具弹性的风景镜头，能让你“看得更远”，拍摄的人像会更偏向于“人文记录”或“环境人像”。
最终的选择，还是取决于你 最常拍什么，以及你对拍摄效果的期望。 这两个镜头都非常棒，你选哪个都不会错，只是侧重点不同罢了。希望我的这些分享能让你看得更清楚！
网友意见
看是什么样的相机吧。
如果是R5，那么推荐RF70-200F2.8
原因一RF没有70-300
原因二这个头小重量轻(相对于其他同规格镜头)
原因三是这个头在R5上可以直接做多功能挂机头，70F2.8多数情况下可以当50F1.8用，R5仗着高像素裁切把远摄端当300用。
如果是索尼微单，那么100-400更合适，至少比体积大的70-200F2.8和解析力不足的70-300适合日常使用。如果是R4那也可以用85定焦加上半幅那个70-350G，后者在R4半幅模式下也有很好的效果，重量还很轻。
类似的话题
-
作为一名摄影爱好者，我理解你在这两个焦段之间纠结的心情。70200mm f/2.8 和 100400mm 都是非常优秀的镜头，但在人像和风景摄影的应用上，它们各有千秋。我试着从我的实际使用经验出发，为你详细分析一下，希望能帮助你做出更明智的选择。首先，让我们来剖析一下这两款镜头的核心特点： 70............. -
你好！能理解你想在两万五以内，为工作购置一台主拍人像的相机，并且在Z7 II、R3、R4、R6这几款中进行选择。这几款都是非常优秀的相机，各有侧重，要说哪一个“最”适合，还得看你具体的人像拍摄需求和偏好。我们一项一项来分析，看看哪款更贴合你的“工作机”定位。首先，我们得明确你的“主拍人像”以及“工作.............
-
选择一台相机，尤其是主力相机，确实是一件需要好好斟酌的事情。你提到的佳能R6和索尼A7R III A，都是非常优秀的机器，各有千秋，也都覆盖了你提到的拍摄题材。要说哪个“更”适合，这很大程度上取决于你更看重哪些方面的体验和成果。咱们就来掰开了揉碎了，从你的主要拍摄方向出发，好好聊聊这两台机身。1. .............
-
“李子柒的视频，真是一绝！那种世外桃源般的田园生活，加上精美的手作美食，让人看了就心生向往。不过，也总有人好奇，这所有的画面，都是李子柒一个人完成的吗？”咱们不妨仔细琢磨琢磨，一个视频，尤其是李子柒那种水准的，从构思到呈现，到底需要多少环节？首先，创意和脚本。李子柒的视频，不是简单地做个菜，而是围绕.............
-
刘思慕作为《尚气与十环传奇》的主演，他关于影片“不是拍给中国人，只属于能生活在白人社会里的亚裔”的言论，确实引发了不少讨论和争议。要理解这个说法，我们需要从几个层面来分析。首先，我们得搞清楚刘思慕的原意和当时的语境。 通常这类表述并非是恶意排斥，而是想强调影片的创作意图和目标受众。他可能是在回应一些.............
-
想入手一台万元以内的残幅微单来主拍视频？这预算，选择挺多的，咱们就得好好扒拉扒拉，看看哪款最能打。毕竟，拍视频可不是闹着玩的，画质、对焦、防抖、操控，还有那小小的续航，哪个都不能含糊。我先抛砖引玉，给你列几个市面上比较热门，也确实适合拍视频的选手，然后咱们再深入聊聊它们的优缺点，看看谁最对你的胃口。.............
-
2021年了，视频拍摄和创作越来越普及，对于想要成为视频主的你，选择一台合适的拍摄设备至关重要。市面上有很多优秀的相机和手机可供选择，关键在于你的预算、拍摄题材以及对画质、便携性等方面的需求。下面我将从几个维度详细为你推荐一些适合做视频主的设备，并分析它们的优缺点，希望能帮助你做出最佳选择。在开始推.............
-
全画幅微单主拍视频，选择起来确实需要权衡不少因素，因为它直接关系到你的视频质量、拍摄体验以及后期制作的便利性。下面我将从几个关键维度来详细分析，帮助你做出更明智的选择。核心考量因素：1. 视频规格和画质（最重要）： 分辨率和帧率： 4K 60P/120P： 这是目前.............
-
灭门富士，奔向全画幅，这绝对是摄影路上一次激动人心的大升级！尤其你主攻风景，两万的预算，想要一个能让你画质飞跃、细节尽显、色彩出彩的组合，那咱们就得好好盘算盘算。先别急着一步到位买最新款，咱们得玩得明白，而且要把预算花在刀刃上。两万块，足够让你在全画幅领域玩出花样来，并且能配齐一个靠谱的镜头。核心思.............
-
哎呀，这事儿可太糟心了！毕业照刚拍完，你就摊上这档子事儿，估计心里现在跟那碎了的镜头一样，一地狼藉吧？别急，咱一步一步捋捋，看看怎么把这事儿圆过去，或者至少把损失降到最低。首先，最最重要的一点：冷静！ 越是这个时候，越不能慌。慌了神，反而把事情搞得更复杂。深呼吸，告诉自己，事情已经发生了，现在要做的.............
-
在室内主播直播和普通人拍摄短视频/Vlog时，人声的重要性会根据内容类型和期望达到的效果而有显著差异。以下是详细的分析和举例： 一、 室内主播直播时，人声在视频中至关重要的内容类型及详细例子：室内主播的直播通常是为了与观众建立更深层次的互动和情感连接，因此，人声往往是传达信息、引发共鸣、建立信任和引.............
-
旅游 UP 主在戍边英雄墓碑前摆拍，被警方立案这事儿，确实是近期互联网上一个相当炸裂又令人唏嘘的事件。这事儿的背后，绝不是一个简单的“网红不尊重英烈”就能概括的，里面涉及到的信息点和值得深思的地方相当多。咱们一点点掰开了说。事件的根源：不当行为与公众情感的碰撞首先，最直接的事件本身，就是这位旅游 U.............
-
最近娱乐圈里关于新冠病毒的消息，尤其是明星感染的事件，确实引起了不少关注。其中，罗伯特·帕丁森（Robert Pattinson）在拍摄新片《蝙蝠侠》期间被曝出新冠检测呈阳性，直接导致了影片的停拍，这无疑是近期最引人瞩目的事件之一。罗伯特·帕丁森感染新冠与《蝙蝠侠》停拍：帕丁森作为《暮光之城》系列的.............
-
关于范冰冰新片《巴清传》替换李晨为男主，并进行抠图补拍的消息，其影响确实是多方面的，而且相当复杂。咱们就来掰扯掰扯，看看这背后到底意味着什么。首先，直接影响的是影片的拍摄质量和观感。 技术上的挑战和瑕疵： 替换男主角，尤其是临近上映或已完成大部分拍摄时，并且采用抠图补拍的方式，这本身就不是一个理.............
-
哎呀，我一看到那小哥提着个沉甸甸的袋子走过来，心里就“咯噔”一下。这可不是那种随随便便拎个钱包或者刷个手机就能搞定的主儿。走近一看，好家伙，那塑料袋里装得满满当当，嚯嚯作响的，不用猜也知道，准是硬币。还没等他开口，我就猜到他要做啥了。现在这年头，谁没点儿稀奇古怪的点子？特别是那些拍视频的，总想着整点.............
-
这事儿，说起来也挺让人挺膈应的。西安地铁2号线钟楼站的事儿，估计不少人都听说了。就是说，有几个地铁工作人员，给一位女乘客提供服务，比如说帮她拿行李，或者引导她，反正就是很正常的、服务性质的动作。结果呢，这位女乘客就当场指责他们，说他们是“摆拍”，是在演戏，故意做样子给别人看。这事儿一出来，网上那叫一.............
-
主播朱宸慧（雪梨）和林珊珊偷逃税分别被罚款 6555.31 万元和 2767.25 万元的事件，无疑是中国直播带货行业和税务监管领域的一个标志性案例。这起事件的曝光和处理，反映出以下几个核心问题，并且这些问题具有相当的深度和广泛性：一、 头部直播带货主播的巨额收入与潜在的税收风险 高收入的体量巨.............
-
主播回应“拼多多六万人砍价”失败，声称已收到手机但不知如何成功，这确实是一个令人好奇和值得关注的事件。为了更详细地讲述真实情况以及值得关注的信息，我们需要从几个层面进行分析：一、 事件的背景和网络传播 事件起源： 这个事件很可能源于拼多多平台上的一种营销活动，即“百亿补贴”或类似的砍价免单活动。.............
-
主播墨茶Official生前生活境遇及治疗可能性分析主播墨茶Official，一位在B站上拥有较高知名度的UP主，以其幽默风趣的直播风格和分享生活日常而受到许多观众的喜爱。然而，他于2021年1月因病去世的消息，却让不少粉丝感到震惊和惋惜。要详细了解墨茶Official生前的生活境遇，我们需要回顾他.............
-
解密PCA：如何慧眼识珠，选定主成分的“最优解”主成分分析（PCA）作为一种强大的降维技术，在数据科学领域早已是家喻户晓的工具。它通过线性变换，将原始高维数据映射到新的低维空间，同时尽可能保留原始数据中的大部分信息。然而，在应用PCA时，一个绕不开的关键问题便是：我们到底需要保留多少个主成分？ 这个.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有