如何看待今年高考作弊现象猖狂?
具体体现在哪些方面呢？
首先，作弊手段的“高科技化”和“隐蔽化”是大家最直观的感受。 过去我们可能更多听到的是夹带小纸条、偷看别人答案这种相对原始的方式。 但今年，各种匪夷所思的高科技手段层出不穷。 比如，隐形耳机、微型摄像设备藏匿在文具或衣服里，通过无线技术传递答案。 有些甚至涉及到智能手表、眼镜等，伪装性极高，在监考人员毫无察觉的情况下完成作弊。 这种“暗度陈仓”的方式，让传统的监考手段显得力不从心。 试想一下，一个小小的纽扣摄像头，或者藏在笔里的微型扫描仪，要发现它们需要多么专业的设备和警觉的眼神？
其次，组织化、团伙化的趋势愈发明显。 作弊不再是零星的个人行为，而是逐渐形成了一条完整的“产业链”。 有专门的机构或个人提供培训、设备，甚至有“枪手”代考。 这背后可能涉及更复杂的利益链条，也意味着作弊的规模和危害更大。 一旦这种组织化运作成功，就能批量制造“高分”考生，这对于那些辛勤付出却分数不理想的学生来说，是极大的不公平。 而且，这种团伙作弊一旦形成，其背后往往有更深层的社会问题，比如教育资源的不均衡，或者一些人钻营取巧的心理。
再者，信息传播的即时性加剧了作弊的扩散。 在当下这个信息爆炸的时代，一旦有作弊行为被成功利用，通过社交媒体等渠道迅速传播开来，很容易形成示范效应，刺激更多人铤而走险。 这种“破窗效应”一旦形成，会严重侵蚀考试的公信力，让本来应该公平竞争的环境变得污浊不堪。 考生们会觉得“大家都这样，我不作弊是不是亏了”，这种心态的蔓延是非常可怕的。
为什么会感觉今年特别“猖獗”？
这背后有多重原因。
考生压力与焦虑的叠加：高考作为人生中的重要节点，其承载的期望值非常高。 激烈的竞争、对未来的不确定性，会让一部分考生产生极大的压力和焦虑。 在这种情绪的驱使下，他们可能会选择走捷径，忽视道德和法律的底线。
技术进步带来的挑战：就像前面提到的，科技的双刃剑效应在这里体现得淋漓尽致。 监考技术在进步，但作弊技术也在“与时俱进”，这种“猫鼠游戏”的升级，对我们防范作弊提出了更高的要求。 尤其是一些新型的通讯和信息传输技术，一旦被滥用，其侦测难度会大大增加。
对作弊成本的认知偏差：尽管国家对高考作弊有严厉的处罚措施，但一些考生可能对实际的惩罚力度和后果存在误判，或者觉得“被抓的可能性不大”。 一旦侥幸心理战胜了理性判断，后果不堪设想。 他们可能只看到了眼前的“利益”，而忽视了长远的影响，比如学籍被取消、影响个人征信等等。
监管的“盲点”和漏洞：尽管国家和各级考试机构一直在加强监管力度，但毕竟高考规模庞大，涉及人数众多，在实际操作中难免会出现一些“盲点”或被钻的漏洞。 比如，监考人员的培训是否到位，考场周边的信号屏蔽措施是否完善，信息审查机制是否足够严密等等。
这种“猖獗”带来的影响是什么？
对公平的严重侵蚀：这是最核心的危害。 高考的本质是选拔人才，而公平是其生命线。 作弊行为彻底打破了这种公平，让那些凭真本事、踏实努力的学生处于不利地位，这是一种赤裸裸的剥夺。
对人才选拔机制的破坏：如果一个以作弊为捷径的“人才”能够进入高等学府，那么整个教育体系的选拔机制就会失灵，最终影响到社会人才的质量。
对社会诚信的伤害：高考作弊不仅仅是个人的道德沦丧，它还会传递一种错误的价值导向，即“投机取巧比勤奋踏实更有效”。 这种观念一旦蔓延，对整个社会的诚信体系都会造成难以估量的伤害。
对考试公信力的动摇：当人们对高考的公平性产生怀疑时，对整个教育评价体系的信心都会动摇，这会引发一系列的社会问题和教育焦虑。
我们该怎么办？
面对作弊现象的“猖獗”，需要多方面的合力：
1. 科技赋能与智慧监管：一方面要大力发展和应用先进的防作弊技术，比如AI识别、大数据分析等，及时发现异常行为。 另一方面，也要加强对监考人员的培训，提高他们的警惕性和专业性，让他们能够识别新型作弊手段。
2. 筑牢思想防线，加强教育引导：要从源头上抓起，通过学校、家庭和社会共同努力，对考生进行诚信教育和价值观引导，让他们认识到作弊的危害性和不道德性，树立正确的学习观和成才观。 让学生明白，真正的能力是通过自己的努力获得的，任何捷径都是有害的。
3. 严惩不贷，形成震慑：对于已经发生的作弊行为，必须依法依规严惩不贷，让作弊者付出沉重的代价。 提高作弊的成本，才能有效遏制这种行为。 尤其要严厉打击组织化作弊的团伙，斩断利益链。
4. 完善考试流程与细节管理：不断优化考试流程设计，堵塞可能存在的漏洞。 比如，加强考场周边环境的监控，对考场设备进行定期检查，规范考场纪律等等。
5. 社会共同监督，形成合力：鼓励社会各界对作弊行为进行监督和举报，形成全社会共同抵制作弊的良好氛围。 媒体的正面引导和曝光也至关重要。
总而言之，今年高考作弊现象的“猖獗”并非偶然，它是多种因素交织作用的结果。 我们不能简单地将其归咎于考生，更要反思整个社会环境、教育机制以及监管体系中可能存在的问题。 只有多管齐下，才能真正守护住高考的公平与尊严，让每一位考生的汗水和努力都能得到应有的回报。 这个问题，需要我们所有人共同关注和努力。
网友意见
不用说今年，哪年都是。
高考严格的仅限大城市，小县城就是作弊的天堂。
有些少民作弊，老师也不敢管，管了怕惹麻烦。
2013年时，湖北钟祥爆出高考舞弊事件，由于考前检查十分严格，很多考生的作弊工具未能带进考场。事后外地监考老师被愤怒的学生家长围攻。
8年前我还是一个愤青，对此事愤怒不已，毕竟自己也是湖北人，钟祥考生此等做法等同于以不公平的手段去占据其它人的录取名额。本人遂在各论坛转发此事博取关注度，且亲身下场，在百度钟祥贴吧与当地考生进行对线。
当然了，8年后的今天，我对舞弊的态度没变，但是可能不会做百度贴吧对线这种事情了。
根据对线的结果我发现了几个事情
第一，当年的舞弊是有产业链的，考生买的是接收装置，由考场外的工作人员迅速答完题后，将答案报过去。买这套装置及服务需花费需要几万块钱。
第二，作弊者并不会因为此事而羞愧。他们义正言辞的反驳我，凭什么全国各地都有人作弊，我们不能作弊。
第三，一定有学校的内鬼参与其中。因为高考试卷被不法份子获取和发送答案，必然要有人一开考就将试卷传出去。
第四，没有家长认为自己帮孩子作弊这件事情不对，反而将考场围的水泄不通，朝外地的监考老师抛掷矿泉水瓶，有2名监考老师甚至被袭击，阻止他们带走试卷。监考老师在躲进学校办公室一段时间后，才由当地警方护送离开。
第五，事后部分女性考生，散播监考老师在考前检查时趁机进行猥亵行为，并获得了大量考生的增援和证实。
在这里，能感觉到明显的价值观问题
首先，在一个高考舞弊猖獗的环境中，多数人甚至认为全国都是这么做的，自己不做就会落后，反而是不公平的。一开始我以为这只是狡辩的说辞，后来发现他们是真的这么认为。这说明这几乎在当地是一个共识，由来已久——大环境认为社会上不存在公平竞争
其次就是当地教育部门追求成绩
虽然没有证据证明，当地教育局是故意放任。但是在舞弊被爆之前，钟祥高考的成绩逐年上升，殊不知早已被湖北考试院盯上，因为往年的雷同卷实在太多。要说当地教育部门完全不知道，那是绝对不可能的，只能说是为了成绩，睁一只眼闭一只眼。——政府官员思想觉悟低下
最后，对于监考老师的考前检查说成是猥亵，没有基本的羞愧后悔，反而进行打击报复。——没有正常的是非观念
所以，归其原因，施政者的水平极大程度上会决定社会形态的走向，大环境的共识影响在校生的价值观。
坐标河南郑州
考场分配不合理，我在的考点学生很多来自同一学校。
我在周边地区借读，小县城就三个高中，分布集中，一个考场三分之一学生都相互认识。
回郑州考试，进场前周围就有人在商量什么偷瞄旁窥别人的答案，甚至商量互抄。考完出场时听到周围人洋洋得意的炫耀抄到什么什么，如何稳。
超级气恼，但无法举报。河南是高考大省，他们多考的几十分占了多少踏实努力的学生的名额，毕竟大多数人包括我都不是能考6，7百分，不受影响的学霸。
唉…
坐标河南。
今年可能因为疫情原因，我们省大部分考生就在本校考。
一考场里面几乎都是本校的学生。
后面的我就不多说了吧。
附一张图
类似的话题
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有