如何评价郑州一中被爆出大量自主招生学生论文涉嫌抄袭？
一、事件本身的严重性与恶劣影响：
学术诚信的根本性损害： 论文抄袭是对学术诚信最直接、最严重的践踏。它不仅是对原创作者的不尊重，更是对知识价值的贬低，对学术研究的污染。在一个以知识和创新为核心的教育体系中，抄袭行为如同癌症，会侵蚀整个系统的健康。
自主招生的公信力危机： 自主招生本是为了选拔那些在特定领域有特长、有潜力的学生，以多元化的方式打破“唯分数论”。如果自主招生过程中充斥着学术不端行为，那么它不仅无法实现其初衷，反而会成为滋生不公和腐败的温床，严重损害自主招生制度本身的公信力。
对其他学生的不公平： 对于那些认真对待学业、辛勤付出的学生而言，如果抄袭者能够通过不正当手段获得优势（如被录取），这是对他们努力的极大否定，也造成了严重的不公平。
对学校声誉的毁灭性打击： 作为一所知名中学，郑州一中的声誉是其最宝贵的财富之一。一旦被曝光存在大规模学生论文抄袭，尤其是在自主招生环节，这将给学校的声誉带来毁灭性的打击，可能导致家长和社会的信任危机，对未来的招生和发展都将产生深远影响。
二、涉及的多个层面的原因分析与评价：
学生层面：
压力过大与功利心： 部分学生可能因为学业压力、升学焦虑以及对自主招生名额的渴望，而选择了抄袭这种“捷径”。他们可能未能认识到学术诚信的重要性，或者认为通过抄袭可以快速获得“成果”。
缺乏学术规范教育： 学校和家庭在学术规范、论文写作方法、引用规范等方面的教育是否到位，值得反思。一些学生可能并非有意为之，而是对学术规则理解不清，但其后果依然是严重的。
从众心理： 如果抄袭行为在学生群体中存在一定“默许”或“普遍现象”，部分学生可能因为从众心理而参与其中。
学校层面（如果属实）：
审核机制的疏漏或失效： 自主招生过程中对学生提交的材料，特别是论文，是否进行了严格、有效的审核？是否存在形式化、走过场的审查？审核人员的专业能力和责任心是否到位？
评价体系的导向问题： 学校在自主招生中，对论文的重视程度和评价标准是否存在偏差？是否过度看重篇幅、数量而非质量和原创性？如果学校鼓励或默许了某种“快餐式”的成果展示，也可能间接助长了抄袭。
学术诚信教育的缺失或形式化： 学校在日常教学和管理中，是否真正将学术诚信作为核心价值观来培养和强调？学术道德教育是否流于表面，未能深入人心？
监督和问责机制的薄弱： 如果存在抄袭现象，学校的监督机制是否到位？事后有没有有效的问责和处理机制来纠正错误和惩戒不端行为？
招生制度层面：
自主招生模式的风险： 任何选拔性考试或招生制度都可能存在被钻空子的风险。自主招生在强调个性和特长时，如果缺乏足够严谨的监督和制约，就容易出现问题。
对材料真实性的审查难题： 尤其是在线提交的材料，如何确保其真实性和原创性，始终是一个挑战。
三、对郑州一中及相关方的期望与建议：
彻查真相，公开透明： 对于“爆料”的内容，必须进行彻底、公正、独立的调查，并且调查过程和结果应尽可能地公开透明，回应社会关切。
严惩不贷，绝不姑息： 一旦查实存在抄袭行为，应按照学术规范和相关规定，对涉事学生进行严肃处理，包括但不限于取消自主招生资格、成绩作废等。对负有责任的教师、招生官员或学校管理者，也应追究其责任。
反思与改进招生机制： 学校需要深刻反思其自主招生流程，优化材料审核机制，引入更先进的技术手段（如查重软件）并加强人工复核。同时，要重新审视对论文等材料的评价标准。
加强学术诚信教育： 将学术诚信教育贯穿于教育教学的全过程，从小抓起，强调学术道德和研究伦理的重要性。不仅是知识传授，更是品德塑造。
建立长效的监督与预警机制： 建立健全学校内部的学术监督体系，鼓励举报和反馈，形成有效的制约和监督力量。
重塑校园文化： 努力营造一个崇尚真实、鼓励创新、尊重原创的校园文化，让学生真正理解并践行学术诚信。
四、总结性评价：
郑州一中学生论文涉嫌抄袭事件，如果属实，将是一个极其严重的学术丑闻，对学校、学生以及自主招生制度本身都将带来巨大的负面影响。它暴露了当前教育体系中可能存在的诚信危机、压力传导机制问题以及管理上的疏漏。
对学校的评价将取决于其后续的处理方式。 如果学校能够正视问题，彻底调查，公开透明，严惩不贷，并以此为契机进行深刻反思和改革，那么也许还能挽回部分公信力，并为今后的发展积累经验。反之，如果学校选择掩盖、推诿或处理不公，那么将进一步损害其声誉，并辜负社会对其的信任。
这起事件也提醒所有教育工作者，在追求升学率和拔尖人才培养的同时，学术诚信是任何教育行为的基石，任何对诚信的忽视都可能带来灾难性的后果。
网友意见
看了苏同学和郑州一中各同学的一些论文，我突然发现了一条致富之道：
我可以有偿带一些高中生做课题，注意不是代写论文。我来当二作，高中生做一作，这样的话既不是代写论文也不涉及抄袭，而且带高中生做科研这件事还有很大可能被学校表扬。
想一想，如果我不挂名，被查出来就是收钱代写论文，被发现是要开除学籍的；如果我挂个二作，被查出来就是有偿辅导高中生做科研训练，有钱拿说不定还会被表扬，被问起来就说是高中生的idea，我负责提供理论支持。
感觉自己真是个小天才。
（更新3：【事件进展】苏父对于抄袭事件的回应“天下论文一大抄” http://t.cn/RDpBkr7 。具体查重情况见另一个回答 http://t.cn/RDprvW9）更新日期2018.08.11
（更新2：【事件进展】河南省纪委赴郑州一中调查四学生涉嫌抄袭论文事件http://t.cn/RDCLxsL）更新日期2018.08.10
（更新1：在文中加入了揭露相关自招论文抄袭的微博博主链接）更新日期2018.08.10
——————————————————
求锤得锤系列
→首先，郑州一中的数名“同级生”同学以苏小妹通过北师大自招为论据证明苏小妹成绩不错
→热心网友查询苏小妹是否通过自招
→查询结果：通过北师大初审，未通过复试。参加了中传自招，未通过（其中中传自招成绩单佐证会考成绩及高中各学期期末成绩）
→热心网友 @邹禹同 及微博博主@荒城半秋（http://t.cn/RD9VFE1） 对比发现苏小妹自招初审的两篇论文均涉嫌抄袭（其中一篇连题目都未改动，为中科院院士的文章）
→郑州一中的同学说：自招论文抄袭/代写是“全国高中通用做法”
→既然如此，以 @邹禹同 及微博博主@荒城半秋（http://t.cn/RD9VFE1）为代表的热心网友就多查了几篇郑州一中其他同学的自招论文（包括历年文章）
→果然又有假的……
emmm，无话可说，头再铁也经不住送啊
——————————————————
苏小妹及校友这一波操作，可以说是坑了很多人：
坑了郑州一中，主要是影响到学弟学妹的自招
坑了以后也许真的存在的高考舞弊，狼来了的故事（不过按照包括本次在内的近几年所有涉及高考的事件，概率不大）
毁坏了高考公信力（不是所有路人都知道是考生作假，相当一部分只知道有考生曾经“被掉包”）
还有正被纪委约谈的河南考试院工作人员（锅从天降）
唯一的受益者就是——没错，正是在下。像我这种吃瓜群众还是很欢乐的( • ̀ω ⁃᷄)✧
作为一名普通的家境贫寒的县级高三毕业生，我很高兴，这件事终于被曝光了。
记得当时高三时间很紧张，但是老师有一天开了一次家长会，而且只叫了5个重点班的学生，聚在我们学校会议室开会。我当时也在现场。
我妈晕车，坐了一个小时车才到我们学校，当时我妈特别难受。我和我妈坐在前几排听，那个主讲人还有口音，很难听懂。他和我们讲了大概得自主招生和高校专项后，就开始介绍他们机构。这是我才明白，原来他们是来卖各种证书的。有专利，考试证书，价钱不等，但是起步价3000多。
其实他们就是自主招生一条龙服务，帮你写论文，搞到证书，专利。（这些东西对于自主招生是非常有用的，没有它们，根本没有希望能靠自主招生加到分。）
最让我惊讶的是，他亲自口述，一个在他们机构的同学，去参加清北的自主招生面试部分的时候，本来是要加××分的（具体我也忘了。）那个同学他妈妈感觉不保险，怕孩子加××分还是考不上，于是给这个机构打电话。这个机构的人立即给负责自招面试的老师打了一个电话。于是自招老师吧那个同学叫过来，找了一个理由，有给他加了十分。
我当时听了主讲人感到自豪的讲着这个故事感到很难过，更生气。我妈那么难受的来到这里就是听你讲这些的？？？
我们学校有没有人买证我不知道，我不可能花着我爸或我妈出力气的钱去买这些东西。我一直以为高考很公平，但是到了高三，我才发现，里面的黑幕太多了。自主招生不知道养活了多少人。
还有教育不公平，我在郑州长大的弟弟，小学就上辅导班就学了我高中才学的英语语法，数学老师说，她的同学家的孩子三年级在奥数班就做了高考题。但没有办法，眼界不开阔，心胸狭隘的我有没办法做生意，只有在高考中才能改变去打工或种地的命运。但是这种机构的作为，真的让我心寒。可是，没有需求，有怎么会有市场呢？？？
今年高考考了560+，准备去复习。每个知道我成绩的人都夸我考的好，但我知道，这个分，在今年的河南，连个211都够不着。
感谢我妈妈，从小让我好好学习，多看书，毕竟我们村有好几个我的小学同学，还没有20岁，孩子都会跑了。
额，可能有点跑题，多见谅。
本来没准备再搭理这个回答了，但是既然贵校还有学生对自己的母校是否排名造假有疑问，那就再更新一下。
有些人要的贵校在自主招生表上官方作假的证据，不定期更新。
对于贵校是否在自主招生材料上作假打问题，请问这位@王嘿嘿 是否还有疑问？
看来是没有了。
一个月前纪委就去贵校了，到现在也没敢再说点啥，为啥，因为事太大，没法说，说了贵校就摊上大事了。
贵校学生既不振臂高呼严查到底，也不闭嘴宁事息人，居然跑到我这么一个已经懒得管的回答下面继续扯淡？
那行，我陪你接着玩玩。
到现在了，在这个问题下面，居然还有贵校的学生在百般狡辩?
简直是恬不知耻。
狡辩1：自主招生作假是个人行为，与学校无关。
请问这上面名次除以二的骚操作是否属实？这上面的公章是萝卜刻的么？上面的签字也是“模仿笔迹”写的么？你们的校长，教务处，年级长，班主任，任课老师对此毫不知情?
狡辩2：我也是学校今年自主招生改名次的受益者，我已经认识到了自己的错误，我还是要以母校为荣。
既然这么有觉悟，那有没有勇气接受自己承诺的处罚，用取消今年高考资格和三年内不得参加国家教育考试的代价来捍卫学校荣誉?
狡辩3：这事很正常，其它的学校也吧啦吧啦
前几天我猛一看还以为这是河南最好的高中，现在记起自己也就是并列第二，还有兄弟学校了？这和考试作弊被抓了，抱怨老师为啥不抓xxx的小朋友有何区别?
有些人好像到现在了，还没明白这件事的严重性？
“我承诺，本人提交的所有材料客观、真实。如有虚假内容，自愿接受以下处理：取消今年自主招生的报名、考试和录取资格，同时取消今年高考报名、考试和录取资格，并视情节轻重3年内暂停参加各类国家教育考试。”
自己亲笔写的这段话，还记得么？
看仔细了，只要提交的时候有虚假，就是”取消今年自主招生的报名、考试和录取资格，同时取消今年高考报名、考试和录取资格，并视情节轻重3年内暂停参加各类国家教育考试。”的结果，论文造假先不提，修改成绩单可是得到诸多知乎校友的认可，板上钉钉了的。
事情刚热起来的时候，一群校友在那高喊要严查到底。
现在这些校友估计只想让这位苏小妹赶快原地螺旋爆炸。
教育部要求高校进一步严格自主招生资格审查和考核工作，严格报名条件、严格材料审查、严格学校考核、严格监督制约、严格惩处造假。高校自主招生是国家教育考试的组成部分，对在自招中提供虚假报名材料的考生，将按照《国家教育考试违规处理办法》和《普通高等学校招生违规行为处理暂行办法》有关规定严肃处理。在报名阶段查实的，取消其自主招生报考资格，同时取消其当年高考报名资格；在入学前查实的，取消其入学资格；入学后查实的，取消其录取资格或者学籍。对于学校、单位和个人在自主招生中徇私舞弊或协助考生弄虚作假的，将严肃追责问责，绝不姑息；涉嫌犯罪的，依法移送司法机关处理。
现在只怕河南省教育厅都不知道该如何收场了。
小资的毛病真是胎里带。这才未成年，私利大于规则，自我中心、好高骛远，对待学习不踏实的毛病已经很明显了。“小资”是世界一流中学的同学们的自我定位，“我们是小资家庭的孩子，家教严格，不会作弊”云云，不是我扣的帽子。此处延伸阅读：小资产阶级的通病
有朋友私信提醒我挂的是假的一中学生，在此向这位朋友道歉。一中是一个好学校！个别学生的瑕疵说明了不什么！
当然，大家可以说“他还只是一个孩子”，是人均资源不足导致生活成本过高，让小资、中产从小就在极大的压力中过上了扭曲的生活，政府要负责任。毕竟大家都没胆子鼓吹“剑与犁”，也确实还没膨胀到把自己代入到可以坐享别人当炮灰的角色。顺便，大家还要嘲笑 @曹丰泽 居然去了非洲。曹博士说的好，小资家庭还是出国留学比较好，性价比高，有个符合天性的少年时光。别的不讲，看看Avicii的《the night》歌词里别人的18岁，再想想我们被迫苦练过不几年就再也没用的应试技能的18岁，差距啊。
在祖国大陆的首善之地，四中之类的学校正经雇佣真·世界一流大学（副部级）的博士辅导院士的孙子、教授的儿子做科研，学校的实验室里可以供科研社团的学生跑电泳，一步踏入生物坑，成果由亲爹亲爷爷润色、审稿、发表一条龙。十一学校的特长生要求有论文集，艺术生初二就要随学校乐园出国公演。那些有资源的小朋友体体面面的进了真·世界一流大学（副部级），世界一流中学的小朋友却闹出了田园土味的洋相，河南的小朋友只是想在高考地狱模式里考取好一些的大学啊！用小资的规则，有些洋洋得意的小资还是比不过另一些硬核小资。当一些朋友自信于个人能力，觉得靠着这些优势可以让自身利益千秋万代的时候，应该衡量一下自己在弱肉强食模式下的真实战斗力。
之前看鸡汤文，说我国台湾省台北市大安区居民的名校录取率是台湾其他地区的几十倍，原因是这里相当于祖国大陆的海淀区，有大量名校，教职工的子女当然验证了“龙生龙凤生凤”这么一个体面阶层喜闻乐见的阶级再生产模式。但是实操起来，大家会发现有些成本是越来越难以承受的。小资埋怨生活成本高，有一些是自找来的。
我18岁的时候也幻想老子天下第一，世界为我敞开大门，我想怎样就怎样，我想要啥就要啥。事实上不是这么一回事，再长几岁就自然会明白了。
你们有没有发现，幼儿园阶段，老师就布置很多学生不可能完成的任务，结果都是家长代劳，校方拿去教育部门表功。------ 当今考试之外的所谓素质评比，都是鬼骗鬼。
喷我扯淡的你们去这个问题看看最新进展好叭？一个个跟村里刚通网一样，不知道与时俱进？！
https://www.zhihu.com/question/288624650
太可笑了！古有腾讯告4399抄袭，今有论文造假者说自己试卷被人动手脚！你们怎么能这么不要脸呢？贼喊捉贼你们玩的真6！
中国实在是太TM魔幻现实主义了，马尔克斯生在中国，估计都写不出这么魔幻的剧情：某高考生论文造假自招却成功，可惜实力不济高考失败，遂诽谤教育局有人调换试卷。网民一边倒抨击教育局腐败，不料真相是高考生撒谎甩锅，网名纷纷哑口无言。教育局全程被动挨打，不知如何收场。
真的很讨厌中国这样的舆论环境，有时候事件的真相还没出来，一群人就跳出来替“弱者”主持正义，在“如何看待四位家长举报河南教育厅……”的问题中，各种漏洞百出的答案出来瞎几把分析一通，分分钟上万赞，这实在让我没想到，人们真的太喜欢看热闹了。除了发泄对应试教育和高考的不满，到头来事情的真相又有谁关心？一群乌合之众！
（事情基本上可以盖棺定论了，苏小妹的试卷并没有调包，她考砸了而已，找借口说是被人调换了，这是最新的进展，我才这么推断的）
先不谈教育厅没有调换试卷，毕竟但是自招的问题更严重。看很多有过相关自招经验的网友说，论文造假在自招圈是潜规则了，这实在让我大吃一惊！为了抢占自招名额，竟然不惜造假？那么为素质教育而生的自招还有什么意义？！自招到底是招人才还是招李裁缝这样的“鬼才”？！这到底是拼高素质还是拼高职权？
田佳良保研厦大事件难道你们忘了？！真的搞不懂为什么不处罚田，现在这个苏小妹还不严惩？
我个人觉得苏小妹之流非常可恶，一方面滥用职权高中换学校，然后还找人发表造假论文，而且还过了北师大自招，高考发挥不理想还处心积虑甩锅给教育局，给国家单位抹黑。而且在这围绕高考的一系列事件中，无不体现了他父亲职权的威力，这一路走来他们畅通无阻，即使苏小妹这个猪队友没有真才实学，但是他们差一点就上了北师大了。
但是抱歉，天不遂人愿。你们把事情闹这么大，自己做了亏心事，就得承担相应的后果。
我建议大家可以去实名举报苏小妹等人滥用职权、论文造假、诽谤河南教育厅，让他们知道弄虚作假的代价！
同样在这次事件中，媒体和那些带节奏的人再一次让大家看到了他们的威力，好事不出门，坏事传千里，没有他们推波助澜，能到今天这个地步？
不过现在事情的真相越来越靠近了，而且现在收场更困难，河南教育厅真是摊上大事了…真是skr人…
但是不管怎么说，弄虚作假是一件非常可耻的事，自招也算高考的一部分，绝不能让苏小妹之流继续得逞，想必还有更多的苏小妹从中得利，但是希望到此为止，还高考一个初心，大家公平竞争，凭自己的真实水平取得理想成绩。
虽然大戏还没有落幕，也不排除后续还有彩蛋。
但是还是要说一下感想：高考肯定不是绝对公平的，绝对无懈可击的。但是至少是最公平的，最无懈可击的。
目前来看，任何号称比“唯分数论”更好的升学方案，无一不是被各方神圣合力捅成了筛子。
至于说抄袭不抄袭的问题……
作为一个在IT圈混了10年的人，看到那些题目：《基于USB接口的高速信号采集系统设计》、《浅谈信息时代下电子信息技术的发展》、《大数据技术在电商行业的应用》，就算不是抄袭的，也基本上是纯净水。基本上在这些行业里比较大的企业里，核心技术岗位有个几年工作经验的人，都能随手弄出来——就看他父母的人脉能不能找到而已。
所以，哪怕没有这个抄袭事件，这种自主招生的含金量到底有多少？
呵呵。
（又双叒更继续被骂内容）（基本上）最早挖出署名苏琪论文的是我！！！（基本上）最早开始提出合理质疑苏琪的也是我！！！被骂整三天，快来安慰我！！
大家自己看知乎，还有我的公众号和微博！！都可以验证！！
https://www. zhihu.com/question/2886 24650/answer/462399741
尼玛，我被各路的“大神”骂了整整三天了！！！（自己评论里看！）
快给我赞，劳资想哭！同哥的逻辑推理从本科开始就很不错！！！（当然这是自己个人合法质疑推理，最后还等官方结果）
我当时爆的微博：
我三天前发的质疑公众号，遍地骂我的，掉粉无数………
不说了，还是静待最后官方的水落石出吧，同哥我反正这三天心里苦苦的！！！。。为什么这么多带节奏的，为什么这么多容不下我质疑的声音的？（完全合法的逻辑推理）
今天深夜还被人骂醒
惯例推一下自己的公粽号，心里苦，打广告： wudada1234567890
我觉得根据“自主招生”的发展态势或者说它越来越畸形发展的趋势，基本已经背离了它的初衷。不如索性取消了吧，比所谓的整顿、规范来得更有效、实在。给那些没钱、没权、没资源的孩子、家庭多保留一点希望吧！
2019.2.17更新。
2018.12.23更新，答主已经高三了，最近所在学校“专利老师”貌似换人，价格也由1500元提高到最低1600元了。
答主最近在知网查了一下我校学生发表的论文，都是批量同时间发表在同一本期刊上，买卖无误。内容查重比较麻烦，高考完了仔细看看。
……以下是原答案
以下是我认为的较普遍情况，请各位不要猜测答主是什么学校的，这样对你我和学校都不好，这是全国常见的较普遍情况，不必对号入座并把她批判一番，我们都爱着自己的母校，我们都想让她更完美！
抛开郑州一中不谈，说一个全国五线城市高中的现状。
我在某自招初审人数多年位列全国TOP3的高中就读，每年过初审人数惊人，曾多年全国领先，甚至一度超过衡中。
我校自招除了奥赛和作文比赛之外就靠专利和论文了，专利每年都有介绍会，大概是1500块钱左右一个专利可以走自招初审。论文也差不多。
校内有所谓科创社团，其实为某老师的专利兜售团，具体不说了。
有个学长得了科技类奖项，某老师在高考还有几十天的时候命令学长去帮学校某主任的女儿完成自招科技比赛……
关于成绩排名，自然都是要改的。
学校内部的证书 三好学生，优秀班干部，各种奖学金证书都会给你配。
各种素质教育社团和真正的社会实践其实不存在的嘛，高考应试压力大的学校都在编。
校长推荐信不是校长写，而是办公室老师批量写，套格式，最后盖校长签名章。
匿了，在校生。
自招水很深，名校淹死人。
这就是我校自招初审人数全国领先而面试通过率极低的原因吧。
全国自招一盘棋，黑产服务一条龙。
希望大家努力，把分考高走什么自招？？
个人觉得，穷人家的孩子别老是琢磨自招，砸这些钱冒这个险不如买两套五三刷刷题提分！
费心思走自招不如动动脑做题！
目前，对于我们这种家境不好又心怀梦想的普通学生，我个人觉得高考看分数才是最合理的，相比之下也是比较公平的。
我并不否定我的学校，这是全国大部分不发达城市的自招现状，大家都懂，不用针对什么学校吧。不过奥赛和科技比赛的含金量很高哦，我校在这方面也是全省领先。一些作比赛也都懂，得报各种夏令营，交钱现场作文，基本都有不错的奖，部分作文比赛也有很大水分。
写了这些，并不是为郑一洗白，也不是为了黑我爱着的母校，只是希望自招真正可以做到阳光。莫让自招成为高考公平的一个漏洞。
盗个图，最后放出这句话。
------------九月二号重磅更新！大快人心！！！
我是不是说了！不是不报！时候未到！
下了一星期雨的厦门今天放晴了！
-------------八月十日更新----------
评论里好多说那些靠抄袭论文得到的收益远大于受到的处罚，我深深的叹了口气，哎！但是事实好像真是这样。
通过抄袭发表论文取得保研资格，最后成功保研，即使查出来学校方面也没动静，真的是把“我承诺”后面的字当废话。（人家关系户，说不定这条答案也删掉了。）
通过抄袭发表论文取得自主招生资格，如果自招成功了岂不是美滋滋，即使失败了也没关系，只要不被扒出来就可以了。
是风险与收益严重不对等造成了现在的这种局面！
不是不报，时候未到。
-------------以下为原答案----------
作为一名研究生，有义务在这里给所有学生、教师以及家长敲个警钟：论文绝不可以抄袭！
因为抄袭的论文一旦发表就成了永远抹不掉的黑点，最简单的例子就是大家耳熟能详的田佳良保研厦大事件。
以后无论你怎么努力，总有人可以拿你抄袭的论文做一番文章！总有人在你评职称向上爬的时候匿名举报一下！
当初年少无知为了过自主招生的初审而抄袭的论文，直接抹杀了你今后的学术道路，给你的人品打上了一个大大的问号！这是一辈子的事，你可能要为这一篇抄袭的论文夹着尾巴过日子而高调不起来。（高调试试看，想想田佳良）
所以论文绝不可以抄袭！论文绝不可以抄袭！论文绝不可以抄袭！重要的事情要说三遍。
在答主13年高考的时候，我们自主招生还是拼竞赛奖项和平时学习成绩，身边的同学们都没有发表论文的意识，最骚的操作也不过是搞个什么小发明家（我必须要吐槽下，那是教师子弟才能接触到的资源）。
也不过五年，发论文成了高中生的标配了？是现在的学生们比五年前的学生们优秀吗？这让大部分本科生情何以堪？
我不认为现在的学生能比五年前的学生强多少，只是政策导向出了问题，以至于形成了一个论文产业。走发论文取得自主招生初审名额这条路，不仅仅是信息不对称的问题，更是金钱与道德的问题，用金钱践踏公平，用金钱侮辱学术。
建议郑州一中以及其他高中，加强对学习成绩真实性的把关；对于高校，应核查论文的含金量；对于学生，发现身边有弄虚作假行为，该举报就举报，别以为事不关己高高挂起，冥冥之中，侵犯的也是你的利益！
…………………………20220118更新…………………………
有知友回复本回答，那就借势更新一波。
首先果不其然，本次事件最终无果而终。说好的纪委调查呢··········连百度百科上“郑州市第一中学”的词条都没有相关痕迹了。各位吃瓜群众，这说明什么啊？嘿嘿嘿
其次，再次上知网查了一下“郑州一中”“郑州市第一中学”关键词
2017事发以后的论文明显减少，但还是没有绝迹。
如下几篇的存在算不算顶风上呢？《东北地区猪大肠杆菌mcr-1与多重耐药表型的相关性》、《墨水河沉积物中微塑料的丰度、形态及其空间分布》
最后，本王子尝试使用在作者机构搜索项中以“中学”为关键词，搜索了一下所有学科门类下2017-2021年的文献发表情况（其中2021年文献数量统计存在部分滞后）。得出数据如下：
| 2017年 | 2018年 | 2019年 | 2020年 | 2021年 |
|---|---|---|---|---|
| 16.46万篇 | 17.68万篇 | 18.18万篇 | 14.41万篇 | 10.60万篇 |
表一：作者机构为“中学”关键词历年文献发表情况
从这个数据可以看出：
一、自2017年自主招生造假事件曝光以来，到2019年为止。论文数量的变化，符合极具我国特色的“老人老办法，新人新办法”的治理思路——即，已经入学的高中生，保送条件、政策保持不变。但从2020年开始，此路不通。所以从2020年起论文数量呈断崖式下降。
二、一般情况下，各机构的科研能力每年不会出现大幅度变化。即理论上发文数量最多的前十名机构排序不会有大的变化。但这个事儿，放到“中学”发论文，却出现了奇怪的跳跃现象。
| 2017年 | 2018年 | 2019年 | 2020年 | 2021年 |
|---|---|---|---|---|
| 南京师范大学附属中学（408） | 晋中学院（459） | 晋中学院（437） | 晋中学院（404） | 晋中学院（301） |
| 湖南师范大学附属中学（344） | 南京师范大学附属中学（279） | 南京师范大学附属中学（194） | 南京师范大学附属中学（239） | 南京师范大学附属中学（249） |
| 晋中学院（326） | 南京市金陵中学（273） | 中国人民大学附属中学（141） | 南京市金陵中学（167） | 南京市金陵中学（176） |
| 南京市金陵中学（257） | 湖南师范大学附属中学（218） | 南京市金陵中学（140） | 江苏省海门中学（125） | 陕西师范大学（109） |
| 湖南省长沙市第一中学（234） | 中国人民大学附属中学（169） | 甘肃省会宁县第一中学（123） | 甘肃省临夏中学（124） | 江苏省海门中学（103） |
| 长沙市雅礼中学（218） | 江苏省海门中学（161） | 江苏省海门中学（107） | 中国人民大学附属中学（113） | 中国人民大学附属中学（100） |
| 长沙市南雅中学（196） | 山东省青岛市第二中学（158） | 山东省聊城市第一中学（104） | 江苏省淮阴中学（93） | 清华大学附属中学（100） |
| 陕西师范大学附属中学（188） | 南京市第二十九中学（157） | 江苏省淮阴中学（99） | 甘肃省高台县第一中学（91） | 山东省淄博市实验中学（94） |
| 江苏省海门中学（183） | 河北省衡水市第一中学（148） | 甘肃省临夏中学（97） | 南京市南师附属中学（88） | 江苏省苏州中学（92） |
| 山东省临沂市第一中学（175） | 华中师范大学第一附属中学（147） | 南京市第二十九中学（96） | 甘肃省临洮县第二中学（84） | 南京市第二十九中学（86） |
表二：历年“中学”机构文章发表前十名
数据说明：“晋中学院”不是中学，属于“中学”搜索带来的误差，为了保持数据完整，没有去掉。2021年排名中“陕西师范大学”怎么进来的，我也不清楚，这个机构名下发表了大量中学教育为主题的文章是事实，但怎么出现在机构排名中，不得而知。同样为了保持数据完整，没有去掉。
这张表的解读，嘿嘿嘿，我就先不展开了，有空再说
…………………………0815更新…………………………
有兄弟提醒我挂出来的第一组论文中的主角可能仅仅是一个2017年入学的本科生，顺着提供的线索上网搜了一下，我去，这俩哥们如果是一个人的话，大大刷新了我对年轻人的认识啊（前面我还和其他知乎众犟嘴呢，哎，现在我战战兢兢害怕打脸啊，狗头.jpg）。很有才华的一个人啊，15分钟写好一篇检讨，初中卖过自家（猜的）房子，通过西南大学自招初审，并在贴吧收费开群一对一辅导·······
…………………………0814第二更…………………………
有兄弟提醒第五组有可能是作者自己写的，本着谨慎diss的原则，在这里备注一下。兄弟批评的原文
“老哥你这注明也太不走心了
我的观点大概是这些(可能有偏差 等待指正)
1 跨领域发论文并不一定就是有问题，因为灌水论文很容易写也很容易过 基本上泡几天paper学些结构观点就能写出来 不过能不能过查重就是另一回事
2 论文下载量不能说明任何问题 不是说硕士博士的论文的下载量就一定要超过本科生的 你甚至可以自己刷自己论文的下载量
3 建议参考一下影响因子 知网就可以查到发出来的期刊的影响因子 ”
··························0814更新·································
自从发出这篇答案以来，评论数评论数已创新高。鉴于评论中有一些对这篇答案不理解不明白的评论和观点，本王子已经做了相应的答复。在这里统一提炼一下：
观点一：答主侵犯他人隐私。
答：科研论文、招生录取等需要并且必须公示的信息不在隐私保护的范围之内。在这种情况下，公众的知情权优先于隐私权。本王子采用的数据均是中国知网、相关单位官网、相关专业网站公示信息，不存在侵犯他人隐私的情况。
观点二：答主列出的信息没啥大不了的
答：现在公务员上班穿衣服不得体都能被新闻连篇累牍的报道，这种涉嫌学术不端行为的线索怎么看能使大不了呢？
观点三：答主列出的信息没有石锤，都是符合科研规律的
答：持这种观点的兄弟一般都是科研圈内的大神。但是大家犯了和那些家长、代理机构一样的错误，这点我要着重论述一下：
1、根据《高等学校预防与处理学术不端行为办法》（中华人民共和国教育部于2016年6月16日发布，自2016年9月1日起施行）中第四章第二十七条第四款之规定“未参加研究或创作而在研究成果、学术论文上署名，未经他人许可而不当使用他人署名，虚构合作者共同署名，或者多人共同完成研究而在成果中未注明他人工作、贡献；”构成学术不端。
2、根据上一条可知，虚假挂名绝对属于学术不端的行为。小王子挂出的这些线索，只要调查组和相关人员进行谈话、社会关系调查、查阅实验室签到记录、实验室工作分配记录（会议记录）、外业（内业）历史数据（纸质、电子数据的记录）、财务支出（差旅费、试验费）、高中与科研单位合作协议、师生双选（指导关系确定的记录）、项目申报记录（申报项目时有没有这些高中生）、走访实验室（区）工作人员基本上就可以查清事实啦。这绝对不是查不清楚的糊涂账，只不过现在没出事儿，没人查而已。而可以把这些证据全都造全了，这样的造假成本·········
3、根据第2条可知，按照国家文件，河南这事儿往大了说属于“（一）造成恶劣影响的； （二）存在利益输送或者利益交换的； ······； （四）有组织实施学术不端行为的； （五）多次实施学术不端行为的； （六）其他造成严重后果或者恶劣影响的。”来处理没毛病，需要要按照“（一）通报批评；（二）终止或者撤销相关的科研项目，并在一定期限内取消申请资格；（三）撤销学术奖励或者荣誉称号；（四）辞退或解聘；（五）法律、法规及规章规定的其他处理措施。”来处理。大家看看我列出来的这些位，够不够啊（手动狗头）
4、很多科研从业的大神，在学术不端这件事儿上往往过分自信。一般没有深入研究过，甚至没有完整读过相关文件，认为自己不抄袭、数据不造假、不一稿多投就完事儿。上至院士，下至普通教授都在这事儿上吃过亏，但大家都认为这是别人的事儿，没引起足够重视。
下面，给高三家长、高中校长、自主招生工作人员和科研体系内同行们的忠告，也希望能看到这些忠告的政策制定者看一看：
1、自主招生本是增光添彩的事儿，切不可因为一时小利毁了孩子一生。现在所有的东西都在网上跟着孩子一辈子，只要你家孩子被举报，分分钟一切归零（这次郑州一中的事儿就是例子）。
2、你们之所以暴露，很大一部分是因为你们用力过猛。如果高三的学生都能作为一作二作写那么多、那么高质量的论文，我兔现在早就开发出星际旅行了。美帝？谁怕他啊
3、自主招生资格审定工作人员，你们长点心吧，连那么明显的造假都放过去，我是该说你水平不够呢？还是要怀疑你的人品？
4、各位科研界的同行，以后带署名要考虑清楚，人情世故咱们也不能免俗，但该怎么做做到什么程度大家一定要想清楚。前面我已经把怎么调查的原则简单介绍了，如果你们还觉得到时候能过得去这关，那随便吧·········反正我觉得还是踏踏实实写本子更划算。
·········································以下原文··············································
兄弟，这种落井下石不怕事儿大的时候怎么能少了我捣乱小王子的参与啊。再给你提供点线索。的确根据CNKI的检索结果，以郑州一中或郑州市第一中学为作者单位发表论文的，有太多太多了，没时间也没精力挨个调查去。看了一下数据，单独第一作者的我先不深究了，合著的文章我研究了一下，我发现下面这几组文章有点意思啊。
第一组：第二作者方颀卓，根据河南师范大学官网、河南相关新闻网站（方为多篇新闻稿件供稿人）交叉检索，基本可以认定是河南师范大学国际教育学院的工作人员（至于是团委的还是其他科室的还未证实）。河南师范大学国际教育学院相关新闻，点这个链接，然后里面的新闻有好多都是他写的。根据网页信息，基本断定，方颀卓是2017年开始在国际教育学院工作的，但查阅了河南师范大学信息公开网站中人事聘用等消息，2017年的人事信息居然没有公示·····
好了，问题来了。我们知道如果一个高校老师可以指导高中生写论文，必然是：1、相关领域专家；2、具有指导资格；3、好歹是个讲师吧。而方颀卓老师恐怕以上条件都不具备吧·······何况同时要兼顾高校行政工作的同时还要指导不同高中的高三学生写论文·········嗯，年轻人的精力很充沛嘛！至于张睿芊、杨倩旖、王怡博同学，对不起，如果这文章不是你们写的，你们知道后果的·······
- 企业财务风险与经营风险探究[J]. 张睿芊,方颀卓.中国市场 . 2017(29)92
- [2] 浅谈大数据和金融数据日益密切的发展趋势[J]. 杨倩旖,方颀卓.中国市场 . 2017(28)74
- [3] 浅析云数据分析在经济统计中的应用[J]. 王怡博,方颀卓.中国市场 . 2018(03)
····································我是第二更的分割线·································
第二组：郑州市第一中学1703班的金周晟同学，你是个天才啊，祖国需要你这样即涉猎建筑科学与工程;安全科学与灾害防治还能搞儿科学的天才啊。但是你忽略了一个小问题，最开始也差点把我忽悠了。就是一稿多投是不对滴，无论如何一稿多投都是不对滴，嘿嘿嘿，顺着这个马脚我才发现你是个跨专业的全才呢。感兴趣的知乎众，大家可以看看《中学教学楼电气化设计及其消防安全》和《浅析中学教学楼电气化设计及其消防安全》算不算一稿多投
- [1] 苏州市餐厨生活垃圾分类处置现状及对策研究[J]. 葛超,金周晟,张宇,钱寅飞.土工基础 . 2017(01)165
- [2] 建筑电气技术在工程中的应用及发展趋势[J]. 金周晟.中国科技信息 . 2017(02)163
- [3] 儿童外周血过敏原特异IgE的检测分析[J]. 朱丽娟,金周晟,苏晓霁,许莉莉,郝家砚.安徽卫生职业技术学院学报 . 2017(01)41
- [4] 浅析中学教学楼电气化设计及其消防安全[J]. 金周晟.黑龙江科技信息 . 2017(01)41
- [5] 中小学教学楼电气火灾及消防安全对策研究[J]. 金周晟.科技资讯 . 2017(16)26
- [6] 中学教学楼电气化设计及其消防安全[J]. 金周晟.中华建设 . 2017(02)
至于搞儿科的那些专家，我没查你们是否还有其他乱七八糟的事儿，我相信有人会仔细查你们的。
第三组：郑州市第一中学的刘雪晴同学，你涉猎的领域倒是专精，但你牛就牛在，在高二高三的两年里，你居然参与了那么多的课题，参与了那么多的文章，扪心自问，恐怕一个博导硕导做的工作都未必比你多啊。但是为什么2018年你一篇文章都没有了呢？
[1]黄河鲤鱼研究进展[J]. 徐丽敏,刘红云,刘四凤,张亚芳,赵海鹏,刘雪晴,刘冰许. 安徽农业科学. 2017(25)
[2]郑州市夜鹭的越冬生态研究[J]. 刘红云,刘四凤,张晓强,杨华,张亚芳,刘冰许,刘雪晴,计燕. 安徽农业科学. 2017(25)
[3]蓝马鸡在河南地区的人工繁育[J]. 张晓强,杨华,刘红云,张亚芳,刘冰许,刘雪晴,赵文珍. 安徽农业科学. 2017(25)
[4]彰武水库冬季鸟类组成初步调查研究[J]. 刘冰许,郭凌,何嘉乐,崔媛媛,张春旺,尚昱朴,刘雪晴,赵文珍,张科. 黑龙江畜牧兽医. 2017(05)
[5]动物园野生动物迁地管理及对策研究初探[J]. 刘冰许,郭凌,崔媛媛,叶淑英,张春旺,尚昱朴,刘雪晴. 黑龙江畜牧兽医. 2017(02)
[6]采用荧光定量PCR技术对新乡市猪圆环病毒2型病原进行流行病学调查[J]. 刘冰许,郭凌,刘雪晴,郝志香,张春旺,尚昱朴,赵文珍. 黑龙江畜牧兽医. 2016(24)
[7]河南省鸟类资源研究[J]. 张亚芳,孔红韦,刘红云,刘冰许,刘雪晴,赵文珍,赵海鹏. 河南林业科技. 2016(04)
[8]环境与食物丰容对圈养黑熊活动时间分配的影响[J]. 刘冰许,郭书林,叶淑英,刘雪晴,张春旺,尚昱朴. 黑龙江畜牧兽医. 2016(21)
[9]黑天鹅饲养管理与四季繁殖[J]. 尚昱朴,张春旺,刘雪晴,刘冰许,郭凌. 河南林业科技. 2016(03)
[10]关于崖沙燕的科普教育及保护[J]. 尚昱朴,刘雪晴,崔媛媛,叶淑英,张春旺,刘冰许,郭凌. 河南林业科技. 2016(02)
ps：看来你家里是有搞野生动物方面的关系啊不错，看看你们这些关系怎么圆。
·························吃完晚饭第三更································
第四组，黄河水利委员会移民局的杨涛博士，你是一个有影响有抱负有才华的同志，之所以把你的名字列出来，其实我是有几个不明白的地方。
首先，你和河南省郑州市第一中学杨雪璐同学合著的《丹江口水库河南外迁农村移民安置效果研究》[J]. 杨雪璐,杨涛.科技资讯 . 2017(07)一文。杨雪璐为第一作者，第一作者的概念，我百度了一下“在创新性作品如科研论文、专利、调研报告等等的署名中，对于多个作者共同完成的情况，对作品贡献最大的人的名字通常署名在最前面。特别对于科研论文的署名，各期刊都有更细致的规定；而当论文署名用于职称评定时，第一作者的分量显然比第二、第三作者要重，而比单独署名的要轻。”看来这篇由河南省政府移民办“河南省南水北调丹江口库区移民强村富民战略实施路径研究”项目(项目编号:20140302)唯一资助的文章，杨雪璐同学献出了主要贡献啊。那我就要奇怪了，这个项目是不是没有资助费用啊，因为一旦、如果有政府资助，那杨涛博士，你的贡献还不如一个高三的小孩子？你的项目是怎么申请下来的，经费怎么可以交到你这样水平的人手里？怎么通过的评审、答辩和验收？如果没有政府资助，嘿嘿嘿，我还是奇怪，你居然水平不如一个小孩子了？！
其次，一件奇怪的事情单独发生，我还真不会注意到你。2011年你还和河南省郑州市中原区外国语学校朱天舒同学合著了下面这些论文。
[1] 水库移民稳定问题分析及对策[J]. 朱天舒,杨涛,段薇.河南水利与南水北调 . 2011(19)150
[2] 丹江口库区移民安置监督评估探索[J]. 杨涛,杨建设,左萍,朱天舒.人民黄河 . 2011(11)116
[3] 南水北调中线工程丹江口库区河南省移民信访问题探讨[J]. 段薇,朱天舒,杨涛.河南水利与南水北调 . 2011(21)87
[4] 黄河下游滩区居民外迁可行性分析[J]. 左萍,杨建设,焦莉莉,朱天舒.人民黄河 . 2011(10)
我还是想问问，《 水库移民稳定问题分析及对策》这篇引用量达到150+的文章中，朱同学居然比你这个专家的贡献都大？
当然，这两个小同学也许是天降奇才也说不定，谁又有证据说，他们的贡献不大呢？你说是吧
第五组 河南省郑州市第一中学席赫岐同学 你总体上做的不错，挺隐蔽的。除了两片文章涉猎的领域完全不同以外，没啥大毛病，毕竟这两篇文章写的都不错，都有好几十的下载量呢。一般985、211的研究生甚至博士生都不如你呢·······
[1] 土壤铜污染对向日葵早期生长的影响[J]. 席赫岐,张慧杰.乡村科技 . 2016(15)58
[2] 基于USB接口的高速信号采集系统设计[J]. 席赫岐.信息系统工程 . 2016(12)23
·······累了，今天先到这里，接下来的更新就不一定了，关注的人多呢，洒家就再曝光一些，人少了，我还是琢磨周末去哪里玩更合算，反正我是吃瓜群众，玩啥不是玩呢·············
不知道哪来的葱，又喜欢给别人上课了。想出名就成全你。川大的吧？不知道不是学术论文不用严格加reference 吧？知乎上秀自己多牛逼？别找事儿了哈。我是说了没时间自己凑合看，看不了滚，没人请你来。
——更一下，有些没见识的家长，就别跟我瞎争论了。就当我啥也没说，你们就继续鼓励孩子制造学术垃圾，抄遍天下的文章，然后去追求这一个自主招生的名额吧！然后：评论看到有秀下限的见一个删一个拉黑一个，别自己没事儿找骂。无事生非者去别的帖子下面嚷嚷。
利益相关：一中往届毕业生。目前在美国一所世界Top20 （有些排名Top10）读Ph.D.（博士）。
这是一篇给高中生的科普文，希望看到的朋友帮忙顶上去，别让更多的孩子吃亏。
看到这个消息我第一反应是震惊，然后是心痛。首先我觉得，这个事件肯定不是孩子们的所作所为。高中生，懂个毛线paper。他们对paper根本没概念。paper是个什么估计都不知道。稍微有个懂一点的人指导一下也不会让自己孩子们发这些垃圾期刊，这特么就是在自杀啊！
所以，我真心希望从一个多吃了几年米饭的学术狗视角，告诉未来的学弟学妹这是一种怎样的行为。
学术不端，很可怕。学术不端，很可怕。学术不端，很可怕。（重要的事情说三遍）有人表示不懂这句话，我多解释一下。这句话的意思是：即便你100年之后挂了，但是以你名字所发表的论文（或者叫小说吧）还在。试想：多年后，大家看到会怎么想，这个人究竟能丢到什么程度，自己掂量掂量。
我们谈谈什么是学术论文。（这套规则是全世界通用规则。）
论文是科学或者社会研究工作者在学术书籍或学术期刊上刊登的，用来进行科学研究和描述或呈现自己研究成果的文章 (引自：维基百科，论文)。注意关键词：呈现自己研究成果。如果没有做研究，没有成果，你发的论文要么是小说（属于弄虚造假），要么是模仿来的，水平极低的仿品（属于学术不端，或者剽窃）。
请看好了，如果沾上上面两条的任意一条，你的学术之路就game over了。本科生评优秀？考研究生？一封匿名举报信你就旁边休息了。读博士？不存在的（我说的是正经博士，那些乱七八糟的函授不算）。如果在国外，尤其名校，可以负责任地说，在任何时候被发现了，退学都是最轻处罚。如果毕业了还可能取消你的学位。
再谈谈很多人所谓的侥幸心理：
1、论文发了一定会被查到吗？
论文只要publish了，就会永远在那里，不管多少年，在世界上任何一个角落。你将来的孩子，孙子，孙孙子都可以看到。如果想不被人发现，对不起，真不可能。试想：你的孙子有天问你：奶奶，你的这篇文章怎么抄的别人的？你的同事问你：诶！这文章抄的吧…………等等云云
2、查重不到30%算不算抄袭？天下文章一大抄？
但凡存有类似侥幸心理的人，求求你们别坑自己的孩子。每一个圈子都有基本的常识，共识和规矩，就例如领导干部不应该贪污（有人贪污但是起码知道贪污是错的），学生不应该作弊（同理）。论文也是这样。
一篇论文最起码应该有以下三个要素：
1、基础理论或方法论的创新点。
2、创新点的基本论证和结果讨论。
3、实验和逻辑的可重复性。
如果你的论文没有创新点，实验不具有可重复性，那么你写的就是小说，就是科幻剧本，不是论文。对不起，这样的东西不能被发表，因为他不是学术成果。
查重不到30%就不是抄袭？开玩笑吧？审核是不是剽窃和抄袭，从来不是靠硬性规矩一刀切。而是一个基本组织：学术委员会。每个大学，每个学术机构都有类似组织。学术委员会会根据讨论来判断你的工作到底是怎么来的。你需要提供你的行文原材料：例如参考文献列表，实验过程，实验结果，对照组，可行性分析等等。你所有在写作过程中所能证明你的论点的材料都需要被提供。（这些孩子们你们看看自己有没有）
都是一中出来的，我不知道咱们学校哪来的器材，哪来的横向课题，哪来的项目，哪来的经费来支持大家干这些。该好好学习，就乖乖踏踏实实学习。不要想着歪门邪道。
我再说说基本的后果吧：如果抄了，怎么办？
1、请求杂志社撤稿。
2、以后面临质疑，尽可能诚恳道歉。
讨论一下国内的学术现状：很多人说一个理论叫法不责众，比如我问了还在郑州的亲友，他们说现在这是一个行业，中介负责安排写手，保证低查重等等云云。对不起，学术领域不存在你所谓的“法”和“众”。因为学术领域不存在国家法。全世界的学术圈是无缝接轨的。如果中国的学术要想走在世界的顶尖行列（很多行业已经是了），对待这些问题的态度只会越来越严格。不一定一次事件就能整体改变，但一定是鼓励原创，鼓励创新，提供一个良好的学术环境是大方向。在现在这个时代，做这种事情属于饮鸩止渴。
关于母校一中：个人认为这是潜在的管理失职。即便校方对此事不知情，也没有指示学生做类似的行为，但是很多学生出现类似情况证明，学校并没有起到教育义务。作者所系单位是郑州一中。作为一所名校，名字在上面就代表一种象征，一种荣誉，一种潜在的学术被认同感。如果还想撇清楚，希望你现实一点，不可能。具体做法可以参考东京大学等。日后，恳请，恳请，恳请母校，务必规范管理，严格避免类似事件再发生。起码不能让学生再以郑州一中的所属单位投稿。
最后，劝后入校的校友们：做人，凭真本事。做事，凭良心。
有两样东西，你绝不能丢弃，一个叫良心，另一个叫理想（明朝那些事，当年明月，张居正篇）。
18岁的少年活得欢脱潇洒一点，比什么都强！
Reference:
维基百科
Gastel, Barbara, and Robert A. Day.How to write and publish a scientific paper. ABC-CLIO, 2016.
明朝那些事
康乾盛世是我国古代最后一个盛世。康乾盛世历经一百多年，康熙，雍正，乾隆三朝。在此期间，中国人口第一次突破四亿。康乾盛世结束的标志是川楚白莲教起义，死亡一亿人以上。那么白莲教为什么起义呢？原因是官逼民反。当然官逼民反是什么时候都有的现象，但官逼民反逼到死一亿人，就不是什么时候都有的了。康熙皇帝是伟大领袖，雍正皇帝是英明的改革家，而乾隆皇帝是诗人和旅游家，他六下江南的花费是他爷爷六下江南花费的十倍不止。那么，乾隆是如何有这么多钱的呢？首先当然是因为爷爷和爸爸攒下的家底，但是坐吃山空啊，接下来又该如何赚钱呢。乾隆实行了卖官制度。以乾隆三十九年为例：
这个价格还是相当昂贵的，靠俸禄是赚不回来的，买官的自然要靠其他方式盈利。那么其他方式可想而知。三年清知府，十万雪花银，其言也不虚，800%的利润啊。
但是老百姓上哪儿找这么多银子去供给这些把当官看成生意的官老爷？所以白莲教起义爆发了。
无独有偶，在世纪之交，随着期刊论文成为学者进身之阶，论文买卖制度逐渐由地下转到地上，直至明码标价，美其名曰“版面费”。如果一篇论文真有价值，显然应该是期刊竞相付出高价稿费，如今却是相反的情况，当代论文价值可见一斑。这种情况下，论文仍然是自己写的，似乎危害有限，但既然国家，社会没有防微杜渐，学术腐败显然不会止于此。既然文章数成为评价硕士博士院士圣斗士讲师教授长江珠江松花江泰山衡山长白山各路学者的最高标准，购买论文背后的利润空间自然是巨大的，何乐不为呢？又有谁担忧几十年后的白莲教起义呢？
更新：心疼苏家，再次被打脸
感谢学弟 @墨竺堂主人 花钱去买了paperpass的付费服务，35%的查重率再次打脸苏爸。具体哪些部分重合可以看他写的这篇文章。
我想说两点。
第一，苏同学的造假是非常恶劣和愚蠢的，全文抄袭不说，还发在《赢未来》和《数码世界》这种XX中文期刊上，可以说是又蠢又坏。讲道理，现在别说985，211的新晋PI也都是拿着非常decent的科研成果回国的，人家可能看到中文期刊直接就pass掉了，谁关心这种材料？我不知道这股高中生发文章的风气有什么意义，而且从各个方面来说都蠢的可怕——把高校自招材料审核者当智障，把未来的高校同学当智障，把普罗大众当智障，不仅不可能帮助在好的学校自招中加分，而且学术不端的污点是终身的。
第二，我们不能否认高中生是可以写出论文的/做出可以的科研成果的。但是这一切有一个前提：场所必须在高校。我高中是华师大二附中，科创算做的比较好的，有5间不同学科的科创实验室。但是，当我高中做课题的时候，我发现实验室里的流式细胞仪没有指导老师会用（准确的说我们负责科创的娄校长大概会用，但他太忙了没法指导我们），没有HPLC，没有测序装置，甚至分光光度仪都年久失修了（记得有一次有个河北的学校的学生来参观，盯着分光仪玩了好久。）至少我认为，化学/生物这两个方向的课题，靠高中自己的仪器是远远不够的。不过这些都好办，因为在上海，所以可以联系去华师大/复旦/交大/XX所借用仪器做课题。上海几个科创做的可以的高中，比如七宝中学，交大附中，复旦附中，上海中学和我们（排名不分先后233）都是和高校有合作的（看看XX大学附中就知道了）。我也确实见过好几个高中科创做到非常厉害(参加ISEF)的程度，然后在UG/PhD继续下去的。（比如 @hczhcz ）高中生科创可以存在，前提是必须和高校合作和/或有获得过博士学位的指导老师。因此，我觉得除了几个高教资源丰富的城市，高中生科创有没有开展的必要和可能我是非常怀疑的。
最后我想批判一下这种自主招生过程中的乱象。苏同学这种抄袭论文的行为体现了当下自主招生过程中的混乱和焦虑情绪。高级一点的方法，有门路的孩子早就去大学实验室当intern做一个暑假，挂名篇SCI文章（这些文章水不水不说，至少是合乎规范的）；中级一点的方法，有钱有B tree的孩子买自招中介的服务，去高校听听课看看实验室拍几张照，然后挂名个中文核心；低级的方法就是没钱也没B tree，找个枪手花个1000左右的钱发野鸡期刊还是抄的。
说实话我对这种现象挺悲观的。当下的做法是通过堆砌量化指标来证明自己的实力，那以后自招环节可能就根本不看这种水论文只看推荐信了，但是推荐信制度在中国能否得到准确的执行，作为诚信的担保，我非常怀疑。以我的了解，在中国大部分地方，推荐信制度可能会演变成微信推荐制度。这样的结果是我们真的期望看到的吗？
我有的时候真的非常同情现在的高中生。他们疲于应付高招，甚至内卷竞争激烈到要去比拼学科论文的程度，但是他们却少有时间认真考虑自己以后想做什么，想成为什么样的人。高中生科创，无论做的好坏，真正成为之后职业和研究生涯开始的人我没见过几个。高中一起做过生化课题的，有去P大学CS，去T大学法学，去复旦学社会学的。这些都是很好的选择，可是我还是不理解，在上海四校的重点班里，已经算很有余裕了，为什么还要去做为了“能够进中国最好的法律专业而去做一个能拿上海一等奖的课题呢“这样的事情呢？拿去参与一些法律相关的项目/先修课程不是很好吗？同理，这些拿水专利水论文的同学，为什么要浪费时间和精力在这些环节上面呢？归根到底原因还是因为高校资源太稀缺了。因为高校资源稀缺，所以他们不得不在各方面拼命加码。如果他们通过这段履历进入心仪的高校后去学了基础学科之外的专业，那我觉得他们还算比较幸运，因为他们失去的只是高中的时间；如果他们因为这段被安排好的过程，未经考虑就想当然的报了那些基础学科，最后又发现自己不合适，那才是最糟糕的。
真正的高中科学（STEM）教育，应该是：
1. 教会学生，以后无论学什么学科，都要求真和独立思考，用科学和现代思维对待事物。
2. 告诉学生如果学STEM有什么职业发展的选择，和其他学科比怎么样，需要个人和家庭做什么样的准备
3. 提供学生自主学习的资源，AP和101课程远比做课题要有用。如果是要做课题的话，联系高校能够提供暑期项目的PI，选择合适的学生去。
4. 真正有才能且坚定的学生去做科创比赛，我相信也是能够做到全国奖/ISEF的，而不是像现在一样不管你对以后什么考虑都要参加市赛，学校之间比拼并没有什么卵用的市赛一等奖数量。而且ISEF奖得主确实能证明此人之后在科研界的水平，比如CRISPR张锋曾经就是ISEF finalist的。当然你也可以说这种人更可能是PI的孩子，这我不否认，那不是PI的孩子就别去凑热闹参加这种比赛好好点一些工程性的技能树早点接触产业界的机会不也好吗？
但是这大约只是个幻想罢了。
这是我高中最重要的科创课题的致谢页面。在今天看来，这个课题充满了错误，naïve和值得商榷的地方，但是我还是很骄傲的说这是我和 @ZP Jiang 独立完成的。最关键的是，蒋先生在这个过程中自学了Python，爬虫和ANN，后来去P大学CS，目前做NLP。而我则在这个过程中对BP神经网络产生了出于怀疑的好奇，从而从感受野这个概念开始去学了神经科学的101课程，找到了自己长久的兴趣点——神经生物学。这些比起那个上海市科创大赛的一等奖要重要10000倍。
之前有一个答案，是郑州一中的学生写的。洋洋洒洒的一份道歉书，没有一千也有八百字了。多少人点赞哎。怎么现在没有了？无非是之前纪委只是在查高考试卷的事情，而昨天，纪委已经进入郑州一中查自主招生材料造假的问题。见到这把火要烧到自己学校、烧到自己身上来了，就慌得一批了。本来拿了实利，还想图什么虚名。结果真正的关头面前，还是实利重要啊，虚名就抛弃了吧。
既得利益者就是这样子，敢做这些事，不是因为他们聪明，而是因为他们无所畏惧，做了初一还要做十五，最好一做做到年底去。
那么多人点赞，一堆人评论你好棒啊，你良心大大的有，不要被过去耽误，你还是很有实力的。骂起抽象的罪恶一个比一个有正义感，面对具体的有错误的人，又一个比一个温良恭俭让了。为什么？都想做老好人，都不想得罪人，都会说好话，都想送人情，都在显摆自己宽容的美德，像开屏的孔雀一样，一根羽毛上写着一项美德，什么宽容啊、大度啊、善良啦、什么严以律己宽以待人啊，什么得饶人处且饶人啊，闪耀着美丽的光彩，煞是好看。
无耻之尤！
郑州一中，世界知名学府，其下辖机构为郑州一中高等研究院（Zhengzhou Institute for Advanced Study，简称ZZIAS），研究成果丰硕，已发表多篇高水平论文。
知名校友苏小妹，天资聪慧，研究兴趣横跨语数外物化生多个领域，并在天文和计算机领域建树颇丰，已发表高水平论文，其《天文学的基本性质与发展规律》一文影响深远，被中科院院士王绶琯反复研读和仿写。
根据多方调查，苏小妹的真实身份其实是一名社会活动家。据悉，今年高考阅卷期间，苏小妹莅临河南招生办指导工作。经过细心调研，发现了高考答题卡调包的猫腻，控诉高考黑幕，在其父亲大检查官冰雨哥哥的配合下把黑幕公之于众，揭穿了“高考是中国最公平选拔考试”的弥天大谎，引起广泛影响。郑州一中多名校友在苏小妹的带动指挥下，不畏牺牲，赤膊上阵，在战略要地“知乎盆地”与政府水军奋勇厮杀，成功收复舆论节奏，并及时退兵，毫发无损。
苏小妹还热衷在微博指导工作，经常对娱乐圈形势发表看法，连著名歌星张杰也是其粉丝。张杰认真领会苏小妹的作文精神，灵感突发，创作了《少年中国说》一歌，鼓励其粉丝不负年少。
俗话说虎女无犬父。在郑州一中校友苏小妹的鼓舞下，其父冰雨哥哥放下检察官的高贵身份，亲自去微博与民亲近，宣传正能量，收货无数女粉丝。
由于苏小妹在科研和社会活动等多个领域的突出贡献，公安机关已介入调查，试图完整的还原苏小妹和其父的社会贡献，令人意外的是，苏父的手机已经关机，拒不配合调查。
根据传闻，苏小妹已通过改名的方式（不知是微博还是真名改名）隐姓埋名。
网友猜测，苏氏父女希望避免媒体打扰，营造一个更清净的科研环境，这种淡泊名利的精神深深打动了网友。
最后打一波宣传广告：
郑州一中每年有超过700人去一本大学指导工作，有十几人到国外教育扶贫，下辖机构郑州一中高等研究院（Zhengzhou Institute for Advanced Study，简称ZZIAS）是中国最高的科研机构。
报考郑州一中，必须满足以下条件：天资聪慧，16岁以下，有强烈的控制舆论的天赋。即使科研大牛，16岁之前无所建树的已经告别天才二字，失去报考资格。北大清华在校生，可通过退学途径进入初中，通过中考进入郑州一中，给北大清华增光。
这件事，更让我寒心的是论文造假的同学们的反应。
他们说:造假怎么了，有本事你就考上省重点高中啊，这样论文造假就是家常便饭了。
是啊，我一个小县城的孩子，在提交清华的自招资料时，因为班主任帮我稍微改了一下成绩名次，便吓的战战兢兢，费了好大麻烦重打了一份，仔细检查，不敢用虚假成绩。
因为我记得我亲手写下的话:如有半分虚假，取消高考考试资格。
我以为这是真的。
可现实却给了我一个笑话。
对于有些人而言，这就像家常便饭一样，取消资格?不存在的。
可是，做不做得到和愿不愿意去做，这是两码事吧？
古代，官员贪污是常见的事情，但是也有人虽身处高位，却仍旧清廉公正。
那些造假的人，就像那些官员:我们贪污怎么了，有本事你就考中进士当官啊，当了官贪污就是家常便饭了。
但是，这是错的啊。
但是，还有一种东西，叫做良心啊。
无话可说。
老师鼓励学生作假；父母鼓励子女作假；大学鼓励高中作假。
田佳良的事件还历历在目，然而现在我才知道高中生们都觉得抄论文很正常，还一口一个很正常，爱母校。
或许我们没有生活在一个时代。我无话可说。
最后还是说一句，如果这种造假不严打，别说你TM的母校了，连祖国都tm要跟着完蛋！
苏同学论文抄袭基本板上钉钉了，按规则上讲高考成绩作废，禁考3年也不冤，但是问题在于：
是否能根据她论文造假就直接认为她平时的考试成绩也是造价？
是否可以因为她论文造假就不彻查她对高考成绩的质疑？
本人当然极力反对学术不端的行为，但是据我所知自主招生里边的猫腻大的很，很多好学生也会在成绩单和获奖证书上做手脚，因为核实十分困难。所以在自主招生上做手脚不足为奇。
但是高考的严格程度和自主招生不可同日而语，自主招生出现问题绝不能简单的就认为她平时的成绩就有问题，进而否定她质疑高考成绩的权利。她禁不禁考3年，都应该查清楚为什么会出现这样的问题，再退一步讲，即使她平时真的靠作弊维持成绩，就她现在爆出来的条码等问题，也应该彻查此事。
也就是说，即使她是一个“恶人”，我们也应该维护她的合法权益。
原来这次事件郑州一中是最大的受害者！！
经提醒，郑州一中也不是什么受害者，成绩排名除以2我也是长见识。
不好意思，我真没参加过自招，没办法，是个学渣，所以我才长见识。
评论区有位同学，他说我们这些人都是吃不着葡萄说葡萄酸，说学校是为了他们好才改的成绩单，顺便教育我这么大的人了都看不清社会之类的。我只想说咱俩之间肯定有一个人三观严重扭曲了，可能是你也可能是我。本想把他的评论挂上来的，以后一想算了吧，想看的在评论区的精选评论。对事不对人把，我只想说可能你在这件事上和我的三观不同。
首先，论文抄袭，本身就是有问题，谁这么干谁就有问题。我见过学术圈里抢项目找别人黑底的。网络很发达，很多高中生本科生不清楚现在的科研工具，以为没人能发现。孩子，有点天真吧。而且这种抄袭文章上自招的孩子们，你们也太高调了，这种事说的这么正气凛然？一旦跟别人有利益冲突，看看查不查。有人说是社会教育制度背锅，这个甩锅水平我也是服了，自主招生面向的对象根本不是你们这种人，而是那种真正有能力的偏才，你们自己往里面凑，造假然后说制度有问题？？
其次，用抄袭的文参加自主招生，对于真正凭自己本事参加自主招生的学生严重不公平。前几天还在大谈高考不公，为考生叫冤，现在就不管这些自招孩子的公平了？
一中学子在紧张的高中学习中，依然在深夜奋战在科研的第一线。
有人私信我说我有意黑一中，兄弟，我真没有。该生的文章涉嫌抄袭，发文第一单位是郑州一中，能脱得了干洗吗？如果一中可以拿出证据证明一中在完全不知情情况下该生发了以一中为一单位的文章，并致信编辑部发声明撤稿，那可以。而且成绩单排名除以2是盖了一中的公章，这个还能洗吗？
最后奉劝高中的学生们，最好不要用抄袭文章的方式，所有公开发表的文章都可以找到，如果你今后成为业界大佬的话，这篇文章一旦爆出，可能你得到的都会失去了。
这件事情终于水落石出了，很开心，希望键盘侠们能从此事之中得到成长
造假并不是一天两天的事情了，也不是单纯一国的现象，这种恶习在全世界范围内是普遍存在的，我们来讨论一下这种行为的成因，后果，和改变措施。
（经网友指正，将科研造假改为造价）
成因：
1：第一个'坏人'的出现。
当一个人做一件善事，他身边的人也会产生做善事的心理倾向，这是人类的一种本能反应，来源于远古时期人们相互协作以求生存的行为，所以人们产生了帮助别人的先天倾向。然而，就像基因会突变一样，总会有第一个特例出现，特别是现代社会和近代，人类成了地球名义上的主宰，饥饿寒冷莽兽毒虫我们不在畏惧，反而身边的同类们占据过多的资源，成了威胁。
所以第一个人他开动自己的小脑筋，发现，我可以通过一点手段，做一些事来满足自己的利益，然后他这样做了，也获利了，就像第一个知道牛奶可以喝的人一样，高兴的像个傻孩子，于是，恶魔 的果实被吃掉了，而且味道很甜。
2：就像一口老痰掉入了一汪清泉。第一个尝到果子的人会吧果子分给自己亲密的人吃，或者拿果子卖钱获取更多的利益。世界很大，就像长江黄河，而吐痰的人却不止一个，在不同地方不同时间开悟的小聪明们，纷纷开始污染江河。有的人在入海口作弊，例如每一次考试。有的人在支流交汇口作弊，例如找关系，改分，窜身份。
随着时间的积累，大家发现有利可图，提高自己利益的同时，又不会'明显'的伤害到固定的一个人，世界如此之大，悄悄做一些坏事并不会影响地球的转动，又不会有人发现自己。人们开始集合在一起，为分享还没划分好的大蛋糕，也为了共同抵抗逐渐壮大的环保组织，他们拧成了一坨，事情开始恶化了。
3：马克思老爷爷说：生产力是衡量社会发展水平的根本标准。人类从小农经济，家庭手工业；发展到集体经济，合作生产；经历一次科技革命，工业生产线开始出现，资本家逐渐站稳了脚步，人们的生产力大幅度提升，但同时也伴随着大批人员的失业；到现在，科技革命再次爆发，通讯技术，新兴高科技机器人等技术出现，生产力和生产质量前所未有的提高，同时一批人失业了，一批人转型了。
就像生产力的逐步进化，以防止环保组织的打压，以及牟取更多利益为出发点，一部分吐痰小分队被消灭了，剩下的联合在了一起，他们变得有组织系统化，分工明确，并买通了一部分环保组织高层，将自己的手段和行径合理化，这时候，污染抵达了雪山上江河的源头。他们穿着环保的外衣，污染河流。然后吃瓜群众们看在眼里，思考起来，''他们都可以这样，为什么我不可以？''。''有人这么做了，我不做就吃亏了！不能输在起跑线上''。''大家都这样做了，不会有人管的，这已经是潜规则了。''
于是，恶行被合理化，我们习以为常，争相效仿，在有条件的情况下，尽可能为自己谋求更多的利益。
后果：
1：严重性
随着时间的流逝，积累效应逐渐产生。一个人往海里丢一个垃圾不算污染，两垃圾不算，三个不算……那一万个垃圾也不算。
科学可不是简单的沙堆悖论，等人们意识到问题的严重性时，其危害程度已经发人深省了。
2：发展程度
各行各业坏人们的吐痰姿势五花八门，有站着的（考试作弊），坐着的（内定人选），躺着的（找人代考），还有倒立着的（抄袭论文），总之，他们想到的姿势繁多，没有他们做不到的。他们不断钻探着法律的遮羞布，从一层层补丁的缝隙中，深入自己的爪牙。吐痰的水平和力度，登峰造极了。
3：分布范围
孩子的成长一部分原因是基因，一部分原因是环境，其中有非常重要的一点，就是'模仿'。婴儿学习成人的声音学会说话，学着成人的动作学会站立行走，哪怕大猩猩宝宝也会模范人的行为，开始洗脸。
随后他们长大了，学会态度，领悟爱与包容，同时也可能学会投机取巧。步入校园，第一个抄作业的孩子出现了，随后出现更多，刚开始，她们抄选择题，后来，他们改改别人的大题抄上去，再后来，他们学会了上网……
他们学会的，不是抄某一门作业，而是学会了''抄作业''本身的思维方式！于是小孩子把''抄作业''这一技能，散布到了自己不擅长而又有刚需的学科中去。黑箱操作分布广了。
抄作业大家都知道不好，那为什么大家都要抄作业呢？
4：习惯化思维的惰性
行为不断传承，就变成了文化和风气。人们盲目了，他们着眼于眼前的利益而忽略了长远。就像行将饿死之人抓住蘑菇就吃，满足了饱腹之欲，却不知自己会被毒死。他们形成了一种思维习惯，就是用简单的方式，获取更多的利益利益，着眼于眼前，看不到未来。他们只有10的能力却完成了需要100能力的事情，像一只充了气的皮球，外形鼓胀却内部空虚。有了武器不知道如何使用，他们强化了肌肉，萎缩了大脑。
5：不过他的影响也不光是消极。
坏人的腐坏衬托了好人的诞生，就像只有黑暗才能衬托光明。第一批''开化''的人出现了。他们像达尔文一样提出人类是猴子 变得，他们像霍金一样警告我们要离开地球，小心机器人。他们或是得不到利益的眼馋者，或是真正高尚的智者。不过不管怎么说，他们的目的是一致的，而且他们出现了，一批又一批，相互传播和渗透自己的思想，越来越多的人站起来发生，捍卫自己本应获得，但却被篡夺已久的利益。
改变：
这里想声明的是，欢迎有意义的讨论和提出建设性的问题，我的想法不一定是完全合适的，也不可能同每个人的观点一致，请理性思考，文明讨论，指出我的漏洞和不足，请多指教！
因为有太多人在强调“这事情很常见”了(当然也有另一些名校生在驳斥这个说法)，我就补充一点看法：
承认一个恶心的行为常见，不代表就可以拿“有本事你去取消啊”/“胜利就是正义”/“中考考得好就应该有这样的资源”等话语来为这些恶心的人和行为摇旗呐喊，更不代表就要对那些反对这些恶心行为的人冷嘲热讽。
大家能看出两者之间的区别吗？前者最多算屈服和无奈，而后者则已经是跪舔和腐烂了。
————————————
原答案区：
看评论结果发现有人说这是“名校正常操作”？？？
一想到我这种小学校考生当年自主招生都是和这么一堆“名校高手”比，就真是心惊……
而且那句“有本事你去取消啊”还说得如此得意洋洋，真是跪了
————————————————
再仔细想想，这么熟练的操作，能是偶发吗？能是第一届这样操作吗？
历年有多少人凭着这些下作的操作挤掉别人？又有多少老实人因此被挤掉了，还以为是自己技不如人不如那些“名校生”？
和现在看来已经可信度不高的这次所谓调换试卷事件相比，这才是真正存在的，而且一直在大量进行的毁掉别人命运的恶行！
————————————————
评论区这位估计就是被戳中了，按他的说法，这种“论文造假”居然也是中考考上名校后应得的合理待遇了？
点进去一看居然资料挂着隔壁的名头，emmmmmm
没想到底下还会有小妹论文抄袭不影响高考掉包的，或者说还相信高考试卷掉包真实性的。我只能说这届知乎er知识水平不行啊，不是说人均985，211？连最简单的思维逻辑都没有？你认识的富裕群体和有权力的官员会为了孩子前途一门心思放在替换高考试卷这种风险大，收益小，整体不可控的事情上？
苏小妹之流靠论文抄袭进入重点高中的“水货”在公平公正的高考面前漏了像，一向靠权力为自己女儿谋前途的苏爸爸在得知自己“优秀”的女儿高考分数时不是想到自己女儿是否有水分，而是第一时间想到肯定有很大的权力在背后操作，只能说是典型的体制内官僚思维，他竟然还想搞个大新闻利用家庭关系攻击高考制度，加上知乎上一群通过郑州一中自主招生的“精英”们的摇旗呐喊竟然还一度有声有色，不过很快不只苏小妹，连整个郑州一中的底裤都快被扒出来了，打脸来的确实快，今年真的是出现了太多求锤得锤的事情了，哈哈
如果说这次事情最终有什么结果或者说影响的话，他只能再次证明只看分的高考确实较为公平，自主招生太多注水走关系的内幕，估计之后自主招生会收紧，本来是打击高考制度的事反而证明了高考的正确和公平，确实有意思
哈哈，还能有这种操作？
你方唱罢我登场……
666
类似的话题
-
郑州一中大规模自主招生学生论文涉嫌抄袭事件，一旦属实，将是一个令人深感担忧的严重学术不端行为，并可能引发多方面的评价和影响。以下是对这一事件的详细评价：一、事件本身的严重性与恶劣影响： 学术诚信的根本性损害： 论文抄袭是对学术诚信最直接、最严重的践踏。它不仅是对原创作者的不尊重，更是对知识价值的............. -
郑州特斯拉温先生录音曝光，称“顶多就是换个件的问题，我就是想要一赔三”，这一事件引发了广泛的关注和讨论。要评价此事，需要从多个角度进行分析，包括事件本身、双方的诉求、法律法规、社会影响以及可能存在的后续发展。一、 事件回溯与核心矛盾首先，我们需要了解事件的背景。温先生是一位特斯拉车主，其车辆在发生某.............
-
《广电时评》对郑爽境外代孕、曾欲弃养一事的评价，以及“不会给丑闻劣迹者发声露脸的机会和平台”的表态，在当时引起了相当广泛的讨论，也反映了公众对于明星道德行为和行业规范的期待。首先，我们来看《广电时评》的立场和理由。 对郑爽行为的定性： 广电时评将郑爽的行为定性为“丑闻劣迹”，这不仅仅是针对她个人.............
-
郑州特斯拉Model X温先生的录音事件，确实在网络上引起了不小的波澜，也勾起了很多人对于消费者权益、企业责任以及信息传播的思考。从目前曝光的录音内容来看，要评价这件事，我觉得可以从几个层面来深入剖析。录音内容的直接呈现：首先，我们得直视录音本身传递的信息。温先生在录音中，情绪激动，语气中充满了无奈.............
-
.......
-
郑州的城市宣传片里那句“是中华文明开始的地方，中国的名称得名于此”，一放出来，不少人脑子里可能就冒出个大大的问号。这话说得，也太霸气了点吧？咱们中国人自己，对“中华文明始于何处”这个话题，讨论了多少年了，从来就没有一个定论。郑州这么一说，是不是有点“唯我独尊”的意思？咱们得掰开了揉碎了说一说。首先，.............
-
近期，关于李元浩（小虎）向郑州红十字会捐款10万元的善举，在网络上引起了广泛关注。此事不仅是对郑州乃至河南地区在特殊时期所面临挑战的一种有力支持，更在社会层面引发了关于个人财富与社会责任、公众人物影响力等一系列话题的讨论。首先，从捐款的数额来看，10万元无疑是一笔不小的数目，尤其对于一个年轻的公众人.............
-
评价郑晓龙执导，周迅、张颂文主演的《功勋》之「屠呦呦的礼物」单元，这无疑是国产剧中的一股清流，尤其是在众多改编自真实人物的传记类作品中，它以一种更具人情味、更接地气的方式，将一位中国科学家不为人知的艰辛与伟大娓娓道来。首先，从导演郑晓龙的处理手法来看，他一贯擅长在宏大叙事中挖掘个体的情感与挣扎。「屠.............
-
郑爽的事件，说起来，就像是娱乐圈里一颗突然熄灭的耀眼星辰，留给公众的，是复杂的情绪和深刻的反思。她曾经是万千少女心中的“小仙女”，带着天然的灵动和率真，是多少年轻人的偶像。然而，轰轰烈烈的“代孕弃养”风波，最终将她推向了被全平台封杀的境地，这结局，无疑是令人唏嘘的。要评价这件事，我觉得得从几个层面去.............
-
好的，咱们就来聊聊郑爽在直播卖货时那句“这是我的直播间，我有我自己的直播风格”，这话听起来不简单，咱们得掰开了揉碎了好好说道说道。首先，从字面上看，郑爽这句话就是在宣示主权，强调直播间是她的地盘，她说了算。这没毛病，在任何一个公开场合，个人表达自己的想法和立场都是自由的。她作为主播，自然有权决定直播.............
-
郑爽在《脱口秀大会》第三季第九期的表现，可以说是引起了不小的波澜，也是当期节目讨论度最高的话题之一。要评价她的表现，得从几个层面来看，因为她自带的流量和公众形象，注定了她的任何一次公开亮相都会被过度解读。首先，抛开郑爽这个自带光环的明星身份，单从一个“新人脱口秀演员”的角度来看。坦白说，她的表现只能.............
-
郑爽的芭蕾舞，这可真是一个挺有趣的话题，毕竟她身上总是带着那种让人难以捉摸的特质。要评价她的芭蕾，我觉得不能用传统意义上的“专业”去苛求，而是得从一个更广阔的视角去看待，体会其中可能存在的、属于她个人独有的那份表达。首先，我们得承认，郑爽并不是科班出身的芭蕾演员。她更多的是以演员的身份出现在公众视野.............
-
郑云龙献唱的《诡秘之主》一周年纪念曲，可以说是一次相当亮眼的跨界合作，也触及了许多粉丝和听众心中那个充满未知与神秘的庞大世界。要评价这首歌，得从几个层面来看，它不仅仅是一首简单的歌曲，更是承载了《诡秘之主》这个IP独特的氛围和粉丝的情感。首先，从歌曲的整体风格和氛围营造上来说，这首歌非常成功地捕捉到.............
-
评价郑浩宇的新专栏文章，这可得好好聊聊。毕竟，他的文章总是能引起不少讨论，这次也不例外。首先，从主题选择上来看，郑浩宇这次挑选了一个挺有意思的切入点。他并没有选择那些人人都说烂了的大道理，而是从一个相对更具体、更贴近个人体验的角度去展开。你能感觉到他不是那种高高在上的说教者，而是像一个跟你一起在生活.............
-
香港郑裕彤家族无偿捐献土地兴建房屋，这无疑是一件值得关注的善举，在香港这样一个寸土寸金的城市，能够拿出土地来做公益，其意义不言而喻。要评价这一行为，需要从多个维度去审视。首先，从社会层面来看，这是对香港房屋问题的直接回应。 香港长期以来面临着严重的住房短缺问题，尤其是劏房、笼屋等居住环境恶劣的现象屡.............
-
评价郑爽父亲郑成华，这确实是一个挺复杂的话题，因为他的人生轨迹很大程度上是和女儿郑爽的发展紧密绑定的，而且他本人也并非一个全然的旁观者，反而常常站在聚光灯下，以一种独特的方式参与到女儿的公众形象塑造和争议之中。咱们不妨从几个方面来拆解一下，看看郑成华这个角色。首先，他是一位父亲，这点无可置疑。 作为.............
-
郑成功与郑经仿朝鲜例的主张：一次对历史局势的复杂回应郑成功和郑经父子，作为明末清初东南沿海的抵抗力量，其在政治和军事上的许多举措都带有深刻的历史烙印和时代背景。而他们提出的“仿朝鲜例”的主张，虽然在史料中并未得到直接、系统性的阐述，但通过对当时郑氏政权所处的内外环境、他们所表现出的政治意识以及其与朝.............
-
2018年春节联欢晚会上的小品《同喜同乐》，由郑恺、大兵、王宁、张小斐、常远等演员共同出演，以其贴近生活的主题和演员们的精彩演绎，在当时引起了不少关注和讨论。首先，我们来分析一下小品的主题和内容：《同喜同乐》的核心主题是围绕着中国与非洲人民之间的文化交流和友谊展开的。小品通过郑恺饰演的中国导演团队，.............
-
郑智，这位中国足球的传奇人物，已经不仅仅是山东泰山（原山东鲁能）和广州恒大（原广州恒大淘宝）队史上的标志性人物，更是无数中国球迷心中无可替代的队长和精神领袖。如果要评价他，那绝不是简单几句话就能概括的，他的人生轨迹，与中国足球的起伏紧密相连，他的贡献，更是难以用数据量化。低调务实的开端，巨星的雏形已.............
-
郑智，这个名字在中国足球的史册上，绝不仅仅是一个简单的符号。他是一个时代的缩影，一个在跌宕起伏中坚守与奉献的标志，一个无数中国球迷心中曾经的光荣与希望。要评价郑智，不能仅仅停留在他的技术层面，更需要深入理解他所代表的意义，以及他在中国足球土壤中扮演的角色。技术与能力的基石：中场多面手的典范首先，从技.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有