如何评价郑州特斯拉温先生录音曝光，称「顶多就是换个件的问题，我就是想要一赔三」？
一、 事件回溯与核心矛盾
首先，我们需要了解事件的背景。温先生是一位特斯拉车主，其车辆在发生某起事件（通常是刹车失灵或刹车系统故障）后，未能得到满意的解决方案。特斯拉方面（根据录音内容）可能认为车辆问题不大，只需更换配件即可解决。而温先生则认为，车辆存在的严重问题已经对他人或财产造成了损害，或者对他的安全造成了严重威胁，因此他希望获得“一赔三”的补偿，这可能意味着他认为自己遭受了三倍于车辆价值或实际损失的伤害。
核心矛盾在于：
问题严重性认知的分歧： 特斯拉认为只是小问题，换件即可；温先生认为问题严重，可能涉及安全隐患或已造成实际损失。
赔偿期望的巨大差异： 温先生期望“一赔三”的惩罚性赔偿，而特斯拉可能只愿意承担维修或部分经济损失。
二、 各方诉求与立场分析
1. 温先生的诉求（“一赔三”）
背后可能的原因：
安全顾虑： 如果车辆存在刹车失灵等严重问题，每一次出行都可能面临生命危险，这种潜在的巨大风险需要高额的补偿来弥补。
实际损失： 车辆故障是否造成了其他财产损失（如撞坏邻居的围墙）或人身伤害（虽然录音中未明确提及，但“一赔三”的说法可能暗示了某些损失）。
精神损害： 经历过严重的行车安全事件，车主的心理会受到极大的创伤和恐惧，需要精神赔偿。
对品牌的不满与维权决心： 温先生可能对特斯拉的售后服务和产品质量感到非常失望，采取“一赔三”的激进诉求，意在通过媒体曝光和法律途径获得更公正的对待，同时也是对品牌的一种施压。
“一赔三”的法律依据（推测）： 在某些国家和地区的消费者权益保护法中，对于经营者提供存在严重缺陷、危及人身财产安全的产品或服务，消费者可以要求惩罚性赔偿，比如价款的三倍。温先生的诉求可能是在此法律框架下提出的。
温先生的立场： 强调车辆的严重性和潜在危险，认为特斯拉的解决方案（仅更换配件）不足以弥补其损失和风险，坚定地要求高额赔偿。
2. 特斯拉方面的立场（“顶多就是换个件的问题”）
可能的原因：
技术判断： 特斯拉的技术团队可能经过检测，认为刹车系统的问题确实可以通过更换特定零件来解决，且不认为问题严重到需要高额赔偿。
成本控制： 每一辆车的售后成本都可能被企业精打细算，直接“一赔三”对企业来说损失巨大，会影响其利润和声誉。
维护品牌形象： 特斯拉作为一家科技公司，可能不希望被贴上“产品质量差”、“问题频出”的标签。承认重大故障并接受高额赔偿可能会损害其高端品牌形象。
应对策略： 特斯拉可能采取一种“最小化解决方案”的策略，试图以最低成本解决问题，并避免被消费者“敲诈”。
特斯拉的立场： 认为车辆问题可控，仅需简单维修，并可能认为温先生的赔偿要求过高且不合理。
三、 评价与分析
1. 消费者权益保护的角度：
如果温先生的车辆确实存在严重的质量问题，尤其是危及安全的刹车系统故障，那么他作为消费者，其生命财产安全受到威胁，有权要求合理的赔偿。
“一赔三”的说法，如果其法律依据充分（例如依据《消费者权益保护法》等），并且车辆问题的确符合法律规定的惩罚性赔偿条件，那么他的诉求就具有一定的合理性。消费者通过合法途径维护自身权益是值得支持的。
然而，在没有权威的第三方检测报告或法院判决之前，简单地以“一赔三”作为最终诉求，也可能被解读为一种“狮子大开口”，尤其是在问题本身的严重性尚未完全明确的情况下。
2. 企业责任与产品质量的角度：
特斯拉作为一家汽车制造商，对产品的质量负有首要责任。如果其车辆存在设计缺陷或制造缺陷，导致安全隐患，那么企业理应承担相应的责任。
简单一句“顶多就是换个件的问题”，可能过于轻描淡写了消费者对产品安全性的担忧和因此可能承受的风险。企业在处理类似事件时，应更加重视消费者的感受和安全诉求，并提供透明、负责任的解决方案。
如果特斯拉在产品质量上存在普遍性问题，这种回应方式可能会加剧消费者对其品牌的不信任。
3. 录音的传播与影响：
录音的曝光，使得这一事件从一个孤立的消费纠纷，升级为一起引发社会关注的事件。这体现了信息时代下，消费者维权话语权的增强。
录音内容直接暴露了双方的谈判僵局，也反映了特斯拉客服或技术人员在沟通中的态度可能较为强硬或缺乏同理心。
这种曝光可能会对特斯拉的品牌声誉产生负面影响，促使其更认真地对待消费者的投诉和维权。
4. 法律与事实的边界：
最终的评价需要依据事实。问题的确切性质、严重程度、是否造成实际损失等，都需要通过独立的第三方检测和法律程序来界定。
“顶多就是换个件”和“一赔三”之间，可能存在一个中间地带，即在维修的基础上，根据实际情况给予合理的补偿。
如果温先生的诉求超出了法律规定的合理范围，那么他的诉求可能就难以得到支持。反之，如果特斯拉的回应未能充分履行其法律义务，那么它将面临法律的制裁。
四、 可能的后续发展
法律诉讼： 如果双方无法通过协商达成一致，温先生很可能会选择提起法律诉讼，要求特斯拉承担责任并给予赔偿。
第三方检测： 一份权威的第三方检测报告，将是判断车辆故障性质和严重程度的关键证据。
媒体介入与舆论压力： 事件的持续发酵可能吸引更多媒体关注，形成更大的舆论压力，迫使特斯拉采取更积极的态度。
行业影响： 此类事件的处理方式，也会为其他汽车品牌提供参考，影响整个行业的消费者服务标准和产品质量要求。
总结：
郑州特斯拉温先生的录音曝光事件，是一个典型的消费者维权案例，也反映了当前消费者与大型企业在信息不对称和诉求不对等情况下的博弈。
评价としては：
温先生的“一赔三”诉求，从维护消费者权益和对潜在安全风险的补偿角度看，可能具有其合理性，尤其是在有法律依据的情况下。 他的勇气值得肯定，因为他敢于对抗大型企业，为自己争取权益。
特斯拉“顶多就是换个件”的回应，如果仅仅是基于其单方面判断，而未能充分、公开地向消费者解释其技术检测结果，并且对消费者潜在的生命安全风险表现出轻描淡写的态度，那么这种回应方式是不足够负责任和缺乏同理心的。 这可能损害其品牌形象。
最终的判断应回归到事实本身，依赖于权威的第三方检测和法律的裁决。 法律应该是衡量和解决此类纠纷的最终标杆。
在消费者权益日益受到重视的今天，企业应该更加注重产品质量，完善售后服务，并以真诚、负责任的态度对待每一个消费者关切的问题，避免简单粗暴的回应，以免引发更大的品牌危机和信任危机。同时，消费者也应理性维权，寻求法律途径解决问题，避免过度情绪化或提出不切实际的要求。
网友意见
6月2日，我正想找郑州温先生150w买model x的后续视频，在大参考栏目搜索特斯拉，发现前两期视频都莫名其妙消失不见，机智的我感觉到事情并不寻常，这几天必有大瓜。
果然，6月6日，它来了
事情原委不做重复，有兴趣的可以看我之前的回复
直接放录音视频，希望不会被限流
https://www.zhihu.com/video/1385068628195282944以下为文字版
温先生：
1，顶多就是换个件的问题，就这么简单点事。换完就全好了，我心量面有数我车没有啥毛病，我说这句话你明白啥意思吧。
2，我也没磕没碰，可能就是哪个线路，开着车可能是那个线圈老化了，或磨到了或洗车时冲到了。我怀疑是这个问题，我车不会有啥大问题。
3，我就想要一赔三，我就明着给你说实话，我得花钱，我说我要找媒体曝光能不多少花点钱嘛。我给你讲，现在我要不趁着这舆论，我整点事儿，我这事儿就黄了。
4，大家给我出主意，我就整个老xx，就在特斯拉门口。整一些记者，就开始在那闹了，但是不能犯法。我跟你们当地派出所已经打过招呼了，你只要不打不闹，正常你维权，我们派出所是不参与的。
5，我公司员工有的是，我找几个员工弄个大喇叭，我只有把这个事给整大了，才有人出来处理这事。这回我要曝光，我要一赔三。
6，然后我今天找的是河南省广播电台交通广播电台的、河南省卫视，然后又找了十几个那个网上做直播的，绝对比上海车展还要恐怖，你知道吧。
7，你说上海的事情你知道谁操作的吧，河南省电台这帮人操作的。我就明跟你说实话，各省的电视台直播间，我整100人，哪个电视台为了流量他都欢迎这事儿。
8，我推动，我这不，我正在推动大家来郑州么，我在推动，我一说你能不明白么，我给你们报路费，过来你们实话实说。
9，我做局，我花钱，美国特斯拉，我一口一个美国特斯拉，看看这个谁受得了，谁说我不好谁就是汉奸，就是卖国贼。
另外，温先生承认确实有过沟通，但从录音我感觉应该是和媒体的录音。
自己都承认是自己的通话录音了，哪段不是他的，哈哈哈哈哈哈哈。
刚刚再次确认
大参考也确实无法找到那两期视频。
大参考微博关闭了评论。
河南广播电视台疑似清空微博。
https://www.zhihu.com/video/1385070041755336704附带一个我只整得视频，b站无论如何都不让我传，只有知乎这一片净土，让我传。
什么叫事出反常必有妖？
这就叫事出反常必有妖。
这下「妖」抓出来了一个，真相大白咯，只是不知道这个真相大白的热度能有前些日子全网围剿特斯拉热度的几分之一。
就像四月底溧阳交通事故，一听说后车是特斯拉，全网疯狂推送「特斯拉刹车失灵」，结果第二天司机出来澄清是自己没注意观察前方状况导致的刹车不及时——几乎所有媒体集体闭嘴，压根没人提这茬。
现在你去溧阳事故视频评论区下边看看，直到现在，在车主已经自己澄清是操作不当的情况下，评论区依然是众口一词的说特斯拉刹车失灵，阴阳怪气的评论层出不穷。
他们的套路一向如此，你有真相有用么？你有真相，你有声音么？你再有真相，他们确保你声音被淹没，你有脾气？
哪怕你澄清的逻辑再坚实，他们把一个烂梗刷上几百遍几千遍几万遍，别人看到的就只有烂梗而已，而你，有口难言。
这次是当事人把真心话秃噜出来了，一炮双响，连上海车展的事谁操作的也给爆出来了，吓得河南电视台连夜删节目关评论。
堂堂一家省级电视台，做这种事，碰瓷，耍赖，敲诈勒索。
另外我很好奇，这位碰瓷帝花钱请的那一堆自媒体都有谁？
毕竟——「我一口一个美国特斯拉，看看这个谁受得了，谁说我不好谁就是汉奸，就是卖国贼。」
这个套路实在是太眼熟了。
各位老熟人，你们说是不是啊？【小管家要求去掉相关链接】
以下内容来自微博 一个有点理想的记者
梳理一下博主@特斯拉_bot 的大爆料。
起因：5.27号河南广播电视台@大参考 栏目连续报道了郑州车主温先生自称自己的modelx突然降速刹车失灵，特斯拉对此置之不理，令人气愤。
特斯拉5.28回应：该车已行驶17.5万公里，超出质保期。故障原因可能为车轮传感器脏污或其他故障，需进一步检查。车主称买了个杀人工具后又开了八百多公里，要求免费更换最新款modelx被拒绝。
今天，博主@特斯拉_bot 爆出温先生的录音，经了解，该录音是真实的，为5.8和5.31两次。
录音内容文字摘编如下：
温先生：
1，顶多就是换个件的问题，就这么简单点事。换完就全好了，我心量面有数我车没有啥毛病，我说这句话你明白啥意思吧。
2，我也没磕没碰，可能就是哪个线路，开着车可能是那个线圈老化了，或磨到了或洗车时冲到了。我怀疑是这个问题，我车不会有啥大问题。
3，我就想要一赔三，我就明着给你说实话，我得花钱，我说我要找媒体曝光能不多少花点钱嘛。我给你讲，现在我要不趁着这舆论，我整点事儿，我这事儿就黄了。
4，大家给我出主意，我就整个老娘们儿，就在特斯拉门口。整一些记者，就开始在那闹了，但是不能犯法。我跟你们当地派出所已经打过招呼了，你只要不打不闹，正常你维权，我们派出所是不参与的。
5，我公司员工有的是，我找几个员工弄个大喇叭，我只有把这个事给整大了，才有人出来处理这事。这回我要曝光，我要一赔三。
6，然后我今天找的是河南省广播电台交通广播电台的、河南省卫视，然后又找了十几个那个网上做直播的，绝对比上海车展还要恐怖，你知道吧。
7，你说上海的事情你知道谁操作的吧，河南省电台这帮人操作的。我就明跟你说实话，各省的电视台直播间，我整100人，哪个电视台为了流量他都欢迎这事儿。
8，我推动，我这不，我正在推动大家来郑州么，我在推动，我一说你能不明白么，我给你们报路费，过来你们实话实说。
9，我做局，我花钱，美国特斯拉，我一口一个美国特斯拉，看看这个谁受得了，谁说我不好谁就是汉奸，就是卖国贼。
目前，河南广播电视台大参考栏目已删除所有该期特斯拉报道，包括抖音微博。面对网友质疑温先生爆料上海车展闹事等策划为“河南电台这帮人操作的”，@大参考 栏目官微已控评精选评论，不予回应。
后续
不知道小编高考作文多少分，损人的话都看不出来。
之前追问别人不是铮铮有词吗？作为一个省一级的电视台直接清空微博装死我也是第一次见。犯了错误就立正、挨打、道歉，装死算什么本事。
如果装死就能解决问题这世界还需要道歉干嘛呢？
情理之外，意料之中。
几个个人原则和建议：
1，不揣测所谓社会热点问题，不在热点问题上搞流量，不跟风转发讨论问题。
2，对所有社会热点问题，延后3天到两周再去看。
3，自称受害者，煽动流量，骗网民的同情和义愤填膺的案例，这几年已经非常多了，大家应该反省一下，为什么很多人每次都会被利用。
4，真相只有一个，但往往不是最早爆出来，所有人看了都很兴奋、气愤、悲伤的那个。
5，对信息的过滤，以及对信息的钝化处理，是当代年轻人心理健康的必要修行。
6，不要既在钱上当韭菜，又在情绪上当韭菜。
7，社会热点第一时间蹭热度，胡乱讲故事分析的头头是道，放大网络情绪的那帮人，可以考虑屏蔽拉黑。
以上。
仅供参考。
这绝对是造谣，河南省媒体怎么还能操纵南京自媒体人，对吧 @申鹏 老师。
如何看待女子特斯拉车顶维权，被行政拘留 5 天？ - 申鹏的回答 - 知乎 https://www.zhihu.com/question/455545763/answer/1844844686
如何看待 4 月 17 日广州增城一特斯拉起火爆燃，致 1 人死亡？起火原因可能是什么？ - 申鹏的回答 - 知乎 https://www.zhihu.com/question/455724748/answer/1847183613
如何看待兰州一小区禁止特斯拉入内，相关单位是否有权禁止特斯拉通行？主要的考虑是什么？ - 申鹏的回答 - 知乎 https://www.zhihu.com/question/458089175/answer/1881474654
5 月 17 日浙江台州一特斯拉撞倒 2 名交警，1 人殉职，事故原因可能是怎样的？ - 申鹏的回答 - 知乎 https://www.zhihu.com/question/460003832/answer/1892804134
呵呵，不愧是优秀的特斯拉车主。
特斯拉公关借机全面反攻倒算啊。
对于我来说，海南车主录制的特斯拉工作人员开车撞墙视频不解释清楚了，特斯拉刹车门就是实锤。
特斯拉中国区总裁一要硬刚消费者，二要给消费者上课的傲慢，那是能躲多远就躲多远。
高赞的几只友邦惊诧论尤其可笑。还尼玛不管管媒体，影响营商环境，哪个外资还敢来？
这几次难道不是政府机构的调查证明撞人是车主问题不是车的问题，从而给了你们反攻倒算的机会？政府机构公正还不够么？
非得象你们这帮一样舔着友邦才算良好的营商环境？
本来只是就事论事的产品和厂家问题，你们竟然上升到友邦惊诧的肛腺上了，那还买个毛啊？买个破产品还得迎合友邦？
回到特斯拉，musk那个炒2B币赚那么多银子，吝啬得不愿意花钱好好对待公众还傲慢得跟只公鸡似的，企业形象崩塌？
活该
特斯拉最牛叉的地方在哪儿？出了问题首先是车主滞胀(滞胀就是指经济停滞，通货膨胀，先给你们科普一下)。不会操作不会学习。
特斯拉车主牛叉在什么地方？别的特斯拉车主出了事故，首先是那个车主滞胀。
横竖反正都是特斯拉车主滞胀，不是特斯拉的问题。
我等吃瓜群众难道还要嗑着瓜子儿，非得逆风而行说特斯拉车主不滞胀？这不是你们内部标定的么？怪我们咯？
对了，评论区里开始嘲笑我买不起特斯拉了。窝了个擦，深圳一套厕所就足够了吧？买套厕所的钱还能傲慢起来？想想这群是特斯拉的人，我也就不奇怪了。滞胀么，经济停滞，通货膨胀，厕所老值钱了。。。
对了，今天问题里这位也是特斯拉车主吧？如果录音是真，太优秀了，不愧是优秀的特斯拉车主。
评论里面在杠的各位，能把最后一句话仔细读一下嘛？笑死。
《消费者权益保护法》第二十四条经营者提供的商品或者服务不符合质量要求的，消费者可以依照国家规定、当事人约定退货，或者要求经营者履行更换、修理等义务。
没有国家规定和当事人约定的，消费者可以自收到商品之日起七日内退货；七日后符合法定解除合同条件的，消费者可以及时退货，不符合法定解除合同条件的，可以要求经营者履行更换、修理等义务。依照前款规定进行退货、更换、修理的，经营者应当承担运输等必要费用。
在质量的确有问题的前提下，主张一赔三是国家赋予每个消费者的权利。有问题吗？
河南电视台动作还是比较迅速的，很短时间内就让广大人民群众把自己锁定了。保护了特斯拉，保护了总指挥。
但这事应该是没有后续了，故事已终结，段子永流传。
别瞎搞，
明明是狼人自刀。
特斯拉先派出 郑州 温先生爆料Model X 高速自动刹车。
然后一波采访把事情闹大，你看不明白？
最后轻飘飘，自导自演播放录音，你还看不明白？
举重若轻，谈笑间，樯橹灰飞烟灭！
emmm...........至于河南电视台为什么清空微博。
我还没想好怎么编。大家等我一会，我加个班。
这几天其实还有另外一个大瓜，就是台州交警遇难事件终于有了官方回应，说是车祸原因与特斯拉完全无关。
我就想在那个相关问题下写一个对人不对事的回答，把十几个高赞回答的答主的脸给痛抽一顿。
那些人包括2018年优秀回答的答主，某知名高校电动车资深从业者，十万粉丝的高人气写手，某资深自动化专业从业人员，顶着专业勋章的著名车评人……这些人无一例外的在事故发生后马上、立刻的下结论:这事是特斯拉的错。而且他们的回答无一例外的收到了高赞。
所以，我把他们当时的回答截了图，想要一股脑@他们最近的新闻:这事警方认定与特斯拉无关。
但看了温车主这个大聪明爆出来的瓜后，我忽然觉得没必要了——为了黑特斯拉，人家河南电视台那么大一个单位都不要脸了，你还指望那些知乎大v要脸?
郑州女车主：我没超速，我就不提取EDR。我没任何证据，但特斯拉就是刹车失灵。
温州男车主：我让第三方鉴定机构改的需要承担法律责任的检测报告。
杭州女车主：我环氧地面有水，开30，刹不住车，特斯拉刹车失灵！
海南女主车：我删微博跑路了，大家再见。
人在郑州的东北男车主：你们怎么能录音呢？？？
--------------------------------------我是分割线-----------------------------------------------
针对评论区热点问题：海南特斯拉撞墙和甩锅国家电网进行下统一的回复。
首先甩锅国家电网问题，特斯拉早有回复：
看明白了么？未检测出原因时，车主问“可能”是什么原因导致的，工作人员回复了“可能”是1.2.3.4等几种原因，结果录音，单截出一个电压不稳的片段，配合媒体发出，造成“特斯拉甩锅国家电网”的新闻。
海南更简单了，两张图解释清楚：
在坑洼，有积水的砂土地，测试两次，第一次一脚刹车，成功刹停。第二次连续点刹再踩死，没刹住。结合科目1内容，为啥没刹住情况很清楚了吧？湿滑地面不要连续点刹，科目1内容，同样这点也是提醒杭州那个环氧地面有水开30的车主。
笔者在整场事件（指上海车展维权事件——各类特斯拉事故的媒体狂欢——冷静期——温先生事件——录音事件整个过程）中，一直作为旁观者，倒不是因为不想蹭这个热点（谁不想蹭呢？），而是因为已有证据确实少得有点拿不出手，不像人均卧龙凤雏的大V们一样，可以直接比警方还快地判定出刹车失灵等结果，笔者愚笨，怎么分析都得不出什么可靠的结论。
而现在，一些事情也浮出了水面，我们来梳理一下目前的一些重要信息。
我们可以将证据按照可信度进行分类（当然你可以不同意我的分类）。先来看一些铁证：
- 特斯拉是美国企业：没问题，这个不用解释。
- 西安李女士和安阳张女士在上海车展维权，被车展现场的警察和保安制止后拘留，制止动作粗暴：没问题，有视频和照片为证。
- 西安李女士声称刹车失灵，但监控录像显示，她所驾驶的特斯拉是在左转试图进入对面车道时被撞：没问题，有监控录像为证。
- 西安李女士在监控录像曝光后，事后清空所有微博内容：没问题，如今也可以被事件旁观者的截图记录等所证实。
- 安阳张女士在其父亲驾驶特斯拉时出了车祸，车头有所损伤：没问题，照片和旁观者记录都有。
- 特斯拉方面称，同意安阳女车主可到郑州市市监局指定权威的、有资质的第三方检测鉴定机构进行车辆检测，并承担所有检测费用：没问题，来自特斯拉官方发布的公告。
- 安阳张女士将车贴上封条，至今仍未检测：没问题，多方可以佐证。
- 温州陈先生在地库连撞十几辆车，声称是车辆失控，温州市警方委托温州市汽车工程学会对涉事车辆进行鉴定，利用特斯拉后台数据和车上的EDR数据相互印证，得出陈先生是油门当刹车的鉴定结果：没问题，警方背书，可以认为高度可信。
- 台州一辆特斯拉，撞到交警，造成一死一伤，《法治日报》记者从浙江省台州市公安局获悉，5月17日台州路桥交通事故原因已经查明，经过专业机构检测，该起事故与特斯拉品牌车辆本身无关：没问题，同样由警方背书。
- 中国有能力对车辆进行检测：没问题，这是结合温州陈先生和台州的事件，可以推导出的合理结论。
- 微博“大参考”删除了与安阳张女士、郑州温先生有关的部分微博：没问题，由截图和目前的微博内容可以证实，目前该微博仍保留了一些与之有关的视频。
第二部分，是还算可信的一些信息：
- 安阳张女士在车辆碰撞时速度并不快：问题不大，因为按照片的车头损毁程度判断，车速应该不会是100码以上，七八十码也不太可能。
- 上海车展维权事件是河南电视台策划：信息来自网传录音，原本可信度较低，但温先生的亲自指责特斯拉剪辑视频，增加了一些可信度。
- 郑州温先生的特斯拉，质量还不错：信息来自网传录音，车开了将近18万公里，且在录音中说车没有大毛病。可信度的判断理由同上，但注意这是“反方辩手”说的话，因此可作为“正方”的证据。
第三部分，是目前来看一些高度存疑的信息：
- 安阳张女士的父亲开车是七八十码的时速，是由于刹车失灵最终导致的车祸：高度存疑，除了张女士单方面的口述，没有看到任何相关证据，与特斯拉的单方面说法矛盾。另外，碰撞后车头的损毁程度也较可信地表明，碰撞时的车速并不高，不管在碰撞前是开100多码还是七八十码，刹车应该都起到了作用。
- 郑州温先生在高速时突然降速，满屏事故码：高度存疑，除了温先生单方面口述，没有看到任何相关证据，与特斯拉的单方面说法矛盾。
- 杭州特斯拉、重庆特斯拉等等，在潮湿的环氧地坪漆的地库刹车失灵导致撞墙：高度存疑，在潮湿的环氧地坪漆的地库，刹车距离会大大增加，从多方面的事故报道可以佐证，如如何看待蔚来汽车地下车库撞墙，车主认为撞墙刹车一两秒失灵？、江苏一男子吐槽停车场太滑刹不住车，被质疑后回应：真不是特斯拉等等等，至少有50条在地库刹车失灵的新闻可以佐证。
- 微博“河南电视台”连夜清空所有微博：高度存疑，有说法是官方机构更名后换了账号，且目前没看到任何一个几天前该微博有内容的证据。
- 有人拿特斯拉事故和一年全国有登记的总事故做比较，得出特斯拉事故率远低于其他车的结论：高度存疑，没有按照保有量或行驶公里数计算的完整数据。
第四部分，是几乎完全不可靠的信息：
- 温州陈先生，声称自己是为了骗保，伙同鉴定机构，伪造鉴定证明：几乎不可信，温州市汽车工程学会的一位工作人员声称他们会坚守司法鉴定的底线，另外，是由温州市警方委托温州市汽车工程学会进行鉴定的，有警方背书。
好了，有了以上这些信息，来看大家关心的问题。
首先，在国内是否存在有能力对车辆进行检测的机构？由温州陈先生和台州撞倒交警案可以得出，有，这是没有问题的，但对于安阳张女士的车辆能否检测，她购买得较早，在其车上实施的EDR标准等是否与现在一样，还未得知，最好还是等官方的检测结果。另外，从动机上分析，她的拒绝检测不太符合常理，应该更积极地寻求帮助，也完全可以求助于台州或温州的警方。
另一个问题，特斯拉在那么多的事故中，究竟有没有刹车失灵？一方面，从目前已有证据看，确实找不到任何可靠的证据可以证明其刹车失灵。另一方面，唯二的官方事故调查结果，都是司机自身的原因。因此，笔者倾向于认为目前这些事故中没有是由于刹车失灵导致的，但也不能完全排除。
再一个问题，此次事件的舆论发酵，有没有幕后推手？笔者认为，还是证据不足。尽管从各家媒体的报道来看，“特斯拉出事”和“经调查与特斯拉无关”这两类新闻的报道存在着高度不对称，但后者本身具备的新闻价值较少，而曝出的录音中，也只是提到对上海车展事件的支持和一些非法的交易，没有提及与舆论发酵有关。
最后，特斯拉与其他车相比究竟安全不安全？这个问题非常复杂，一方面我们没有完整的数据，比如单位保有量事故数，或者行驶单位里程数的事故数，另一方面，就算有这些数据，要得出可靠结论也非常困难，因为还要排除各种原因。举个非常简单的例子，特斯拉的驾驶场景更多是在城市通勤中，而城市通勤中的事故与跨城的高速中的事故非常不同，事故率不一样，且事故的后果也不一样，不能一概而论，需要借助精巧设计过的一些模型，才能得出可靠结论。
补充一个，特斯拉在华召回了734辆车，但其中311辆是安全带螺钉问题，另外423辆是制动卡钳螺栓问题，且制动卡钳螺栓问题引起的可能后果是车轮无法自由转动，并可能导致轮胎失压，与刹车失灵无关，目前也并没有看到哪一起事故是车轮无法自由转动或轮胎失压的。相关阅读：特斯拉在华召回，发生了什么？
某个公司的员工控诉他的老板每天强迫下属工作超过12个小时，全年无休，自己都累出胃癌了，结果被公司直接扫地出门。这在社会上引起了轩然大波，大家都在控诉资本家们的黑心和无情。
后来事情却发生反转了：非正常拍摄显示这个员工只不过是胃溃疡，加班也是为了赚高额加班费自愿加班的，就是想趁着大家反996的东风讹公司一笔钱，所以才诬告公司的。而且这么做的不止他一个，有一个QQ群就是专门讹诈公司的人相互交流的。
于是资本家和他们旗下的自媒体马上高潮了：你看吧，我就说所谓的“反996”抗议就是一群道德败坏的员工为了讹诈公司而搞出来的。企业家们大都是从底层过来的，推己及人怎么会强迫员工强制加班呢？即使偶尔迫不得已加班也是给了高额加班补偿的。所以高升宣扬“反996”和“躺平”口号的年轻人不是蠢就是坏，一个人如果不在年轻时多奋斗、多工作，那么他们不就成了社会的蛀虫了吗？
只要把维权的人中渗入一点蛀虫，那么企业就可以借此抹黑所有正规维权的群体。
为什么这会又没热度了？
类似的话题
-
郑州特斯拉温先生录音曝光，称“顶多就是换个件的问题，我就是想要一赔三”，这一事件引发了广泛的关注和讨论。要评价此事，需要从多个角度进行分析，包括事件本身、双方的诉求、法律法规、社会影响以及可能存在的后续发展。一、 事件回溯与核心矛盾首先，我们需要了解事件的背景。温先生是一位特斯拉车主，其车辆在发生某............. -
郑州特斯拉Model X温先生的录音事件，确实在网络上引起了不小的波澜，也勾起了很多人对于消费者权益、企业责任以及信息传播的思考。从目前曝光的录音内容来看，要评价这件事，我觉得可以从几个层面来深入剖析。录音内容的直接呈现：首先，我们得直视录音本身传递的信息。温先生在录音中，情绪激动，语气中充满了无奈.............
-
4月21日，特斯拉就其一位用户在上海车展上维权事件发布了一份声明，其中最引人关注的无疑是其提出“请求郑州市市监局（指代当时正在处理相关事件的机构，通常是地方市场监督管理局）指定权威机构开展技术鉴定工作，无论是鉴定结果如何，特斯拉都将接受”。这个表态在当时无疑是引发了不小的讨论和关注。特斯拉的这个表态.............
-
郑州一中大规模自主招生学生论文涉嫌抄袭事件，一旦属实，将是一个令人深感担忧的严重学术不端行为，并可能引发多方面的评价和影响。以下是对这一事件的详细评价：一、事件本身的严重性与恶劣影响： 学术诚信的根本性损害： 论文抄袭是对学术诚信最直接、最严重的践踏。它不仅是对原创作者的不尊重，更是对知识价值的.............
-
关于郑州航院东校区丹尼斯超市的物价，我想说，它给我的感觉就像是校园生活中的一个“小贵族”。首先，你走进丹尼斯，最直观的感受就是，这里的东西品类确实挺齐全的，尤其是一些进口零食、进口饮料、还有一些精致的小点心，在这里都能找得到。对于学生来说，能方便地买到这些平时不太容易接触到的东西，确实是个不错的体验.............
-
郑州的城市宣传片里那句“是中华文明开始的地方，中国的名称得名于此”，一放出来，不少人脑子里可能就冒出个大大的问号。这话说得，也太霸气了点吧？咱们中国人自己，对“中华文明始于何处”这个话题，讨论了多少年了，从来就没有一个定论。郑州这么一说，是不是有点“唯我独尊”的意思？咱们得掰开了揉碎了说一说。首先，.............
-
近期，关于李元浩（小虎）向郑州红十字会捐款10万元的善举，在网络上引起了广泛关注。此事不仅是对郑州乃至河南地区在特殊时期所面临挑战的一种有力支持，更在社会层面引发了关于个人财富与社会责任、公众人物影响力等一系列话题的讨论。首先，从捐款的数额来看，10万元无疑是一笔不小的数目，尤其对于一个年轻的公众人.............
-
评价郑晓龙执导，周迅、张颂文主演的《功勋》之「屠呦呦的礼物」单元，这无疑是国产剧中的一股清流，尤其是在众多改编自真实人物的传记类作品中，它以一种更具人情味、更接地气的方式，将一位中国科学家不为人知的艰辛与伟大娓娓道来。首先，从导演郑晓龙的处理手法来看，他一贯擅长在宏大叙事中挖掘个体的情感与挣扎。「屠.............
-
郑爽的事件，说起来，就像是娱乐圈里一颗突然熄灭的耀眼星辰，留给公众的，是复杂的情绪和深刻的反思。她曾经是万千少女心中的“小仙女”，带着天然的灵动和率真，是多少年轻人的偶像。然而，轰轰烈烈的“代孕弃养”风波，最终将她推向了被全平台封杀的境地，这结局，无疑是令人唏嘘的。要评价这件事，我觉得得从几个层面去.............
-
好的，咱们就来聊聊郑爽在直播卖货时那句“这是我的直播间，我有我自己的直播风格”，这话听起来不简单，咱们得掰开了揉碎了好好说道说道。首先，从字面上看，郑爽这句话就是在宣示主权，强调直播间是她的地盘，她说了算。这没毛病，在任何一个公开场合，个人表达自己的想法和立场都是自由的。她作为主播，自然有权决定直播.............
-
郑爽在《脱口秀大会》第三季第九期的表现，可以说是引起了不小的波澜，也是当期节目讨论度最高的话题之一。要评价她的表现，得从几个层面来看，因为她自带的流量和公众形象，注定了她的任何一次公开亮相都会被过度解读。首先，抛开郑爽这个自带光环的明星身份，单从一个“新人脱口秀演员”的角度来看。坦白说，她的表现只能.............
-
郑爽的芭蕾舞，这可真是一个挺有趣的话题，毕竟她身上总是带着那种让人难以捉摸的特质。要评价她的芭蕾，我觉得不能用传统意义上的“专业”去苛求，而是得从一个更广阔的视角去看待，体会其中可能存在的、属于她个人独有的那份表达。首先，我们得承认，郑爽并不是科班出身的芭蕾演员。她更多的是以演员的身份出现在公众视野.............
-
郑云龙献唱的《诡秘之主》一周年纪念曲，可以说是一次相当亮眼的跨界合作，也触及了许多粉丝和听众心中那个充满未知与神秘的庞大世界。要评价这首歌，得从几个层面来看，它不仅仅是一首简单的歌曲，更是承载了《诡秘之主》这个IP独特的氛围和粉丝的情感。首先，从歌曲的整体风格和氛围营造上来说，这首歌非常成功地捕捉到.............
-
评价郑浩宇的新专栏文章，这可得好好聊聊。毕竟，他的文章总是能引起不少讨论，这次也不例外。首先，从主题选择上来看，郑浩宇这次挑选了一个挺有意思的切入点。他并没有选择那些人人都说烂了的大道理，而是从一个相对更具体、更贴近个人体验的角度去展开。你能感觉到他不是那种高高在上的说教者，而是像一个跟你一起在生活.............
-
香港郑裕彤家族无偿捐献土地兴建房屋，这无疑是一件值得关注的善举，在香港这样一个寸土寸金的城市，能够拿出土地来做公益，其意义不言而喻。要评价这一行为，需要从多个维度去审视。首先，从社会层面来看，这是对香港房屋问题的直接回应。 香港长期以来面临着严重的住房短缺问题，尤其是劏房、笼屋等居住环境恶劣的现象屡.............
-
评价郑爽父亲郑成华，这确实是一个挺复杂的话题，因为他的人生轨迹很大程度上是和女儿郑爽的发展紧密绑定的，而且他本人也并非一个全然的旁观者，反而常常站在聚光灯下，以一种独特的方式参与到女儿的公众形象塑造和争议之中。咱们不妨从几个方面来拆解一下，看看郑成华这个角色。首先，他是一位父亲，这点无可置疑。 作为.............
-
郑成功与郑经仿朝鲜例的主张：一次对历史局势的复杂回应郑成功和郑经父子，作为明末清初东南沿海的抵抗力量，其在政治和军事上的许多举措都带有深刻的历史烙印和时代背景。而他们提出的“仿朝鲜例”的主张，虽然在史料中并未得到直接、系统性的阐述，但通过对当时郑氏政权所处的内外环境、他们所表现出的政治意识以及其与朝.............
-
2018年春节联欢晚会上的小品《同喜同乐》，由郑恺、大兵、王宁、张小斐、常远等演员共同出演，以其贴近生活的主题和演员们的精彩演绎，在当时引起了不少关注和讨论。首先，我们来分析一下小品的主题和内容：《同喜同乐》的核心主题是围绕着中国与非洲人民之间的文化交流和友谊展开的。小品通过郑恺饰演的中国导演团队，.............
-
郑智，这位中国足球的传奇人物，已经不仅仅是山东泰山（原山东鲁能）和广州恒大（原广州恒大淘宝）队史上的标志性人物，更是无数中国球迷心中无可替代的队长和精神领袖。如果要评价他，那绝不是简单几句话就能概括的，他的人生轨迹，与中国足球的起伏紧密相连，他的贡献，更是难以用数据量化。低调务实的开端，巨星的雏形已.............
-
郑智，这个名字在中国足球的史册上，绝不仅仅是一个简单的符号。他是一个时代的缩影，一个在跌宕起伏中坚守与奉献的标志，一个无数中国球迷心中曾经的光荣与希望。要评价郑智，不能仅仅停留在他的技术层面，更需要深入理解他所代表的意义，以及他在中国足球土壤中扮演的角色。技术与能力的基石：中场多面手的典范首先，从技.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有