安卓逐渐走向闭源，为什么我国手机公司却仍不开发自己的系统呢？
说安卓“闭源”这个说法，得稍微辩证地看。严格来说，安卓的“开源”指的是AOSP（Android Open Source Project），也就是大家都能看到代码、可以基于它开发的那一部分。但Google在AOSP之上，还叠加了一层“闭源”的东西，这包括了Google Play服务、Google Play商店、Gmail、地图等等这些我们日常最离不开的APP，以及一些底层驱动、硬件抽象层（HAL）和一些核心的API。
正是这些闭源的Google服务，才是安卓如此普及和强大、能吸引到全球开发者群体的原因。没有它们，安卓就像一个没有大脑的躯壳，用户体验大打折扣。所以，当大家说安卓“逐渐走向闭源”时，往往指的是Google对这些核心服务和生态的控制力越来越强，它在主导着安卓的发展方向，并且对OEM厂商的要求也越来越高。
那么，为什么我国手机公司（比如华为、小米、OPPO、vivo等等）仍然主要依赖安卓，而不是自己开发一套全新的系统呢？这背后涉及到的因素非常复杂，我们不妨从几个关键维度来深入剖析一下：
1. 生态系统的壁垒：一座难以逾越的高山
这是最核心、也是最致命的一点。操作系统从来都不是孤立存在的，它是一个庞大而复杂的生态系统。
应用生态： 想象一下，你手机上装了微信、支付宝、抖音、淘宝、地图、导航、银行APP……这些APP的开发者，为了触达最广泛的用户，自然会优先选择已经在全球拥有数十亿用户的安卓系统。如果一家公司突然发布一个全新的、没有这些主流APP的自家系统，用户还会买账吗？这就好比你开发了一辆完美的汽车，但它不能加汽油，也不能上路，谁还会买？
开发者生态： 即使不考虑用户，连开发者群体也已经被安卓和iOS牢牢吸引。大量的开发者熟悉安卓的开发语言（Java/Kotlin）、开发工具（Android Studio）、API和开发流程。要让他们转投一个全新的、陌生的平台，需要巨大的投入和学习成本，而且回报还不确定。
硬件生态： 芯片厂商、传感器厂商、屏幕厂商等等，他们的驱动程序、SDK（软件开发工具包）都是围绕着现有的主流操作系统（主要是安卓）来开发的。要让这些硬件在新系统上完美运行，需要大量定制化的驱动和适配工作，这会带来巨大的开发成本和时间成本。
2. 技术研发的巨大投入与风险
开发一套全新的、能够与安卓相媲美的操作系统，绝非易事，其难度和投入是难以想象的。
基础架构： 从内核（Linux的二次开发）到用户界面、再到应用框架、安全机制、电源管理等等，每一个环节都需要从零开始，或者在现有基础上进行颠覆式创新。这需要庞大的、顶尖的工程师团队，耗费多年的时间和巨额资金。
安全性： 现代操作系统需要极其强大的安全防护能力，以应对层出不穷的网络威胁。这需要深厚的技术积累和持续的安全研究投入。
性能优化： 操作系统需要高效地调度硬件资源，保证应用的流畅运行，同时还要优化功耗，延长电池续航。这涉及到对CPU、GPU、内存、存储等硬件的深度理解和精细调优。
兼容性： 即使开发出系统，还要考虑与各种硬件的兼容性，以及与未来新硬件的兼容性。这需要与无数的硬件供应商进行协调和开发。
3. 市场推广与用户接受度的挑战
即便技术上实现了，但将新系统推向市场并被用户接受，同样困难重重。
用户习惯： 用户已经习惯了安卓的操作逻辑、APP生态和使用方式。让他们改变，需要极大的动力和诱惑。
品牌信任： 手机厂商虽然有品牌影响力，但它主要体现在硬件设计、制造和销售上。用户对操作系统的信任，很大程度上建立在Google多年积累的稳定性和安全性之上。
营销成本： 推广一款新系统，需要巨大的市场营销投入，教育用户，吸引开发者，建立第三方服务。
4. 历史和战略的考量
Android的“即时利益”： Android平台成熟、生态完善、开发门槛低，使得手机厂商能够快速推出产品，抓住市场机会，获得商业利益。与其投入巨额资金和承担巨大风险去“造轮子”，不如站在巨人的肩膀上，通过定制化和优化来差异化自己的产品。
“中国芯”与“中国OS”的联动： 很多人将“中国芯”的进步与“中国OS”的开发联系起来。但事实是，操作系统和硬件是相互促进的。如果没有强大的芯片产业提供稳定的基础，OS的开发会更加困难；反之，如果OS不被市场接受，也就无法驱动芯片厂商进行适配和优化。
华为的经验教训： 华为鸿蒙OS是一个非常典型的例子。尽管华为在技术研发上投入巨大，并且在特定领域（如IoT设备互联）取得了显著成就，但要在智能手机领域完全取代安卓，依然面临着巨大的挑战，主要原因就是安卓成熟的应用生态和用户习惯。
那为什么手机公司还是在“折腾”自己的系统？
虽然直接开发一套全新的、与安卓平起平坐的手机OS非常困难，但这并不意味着手机厂商就完全放弃了系统层面的自主研发。
深度定制化和差异化： 像小米的MIUI、OPPO的ColorOS、vivo的OriginOS，它们都是基于安卓AOSP进行深度定制和开发的。通过修改UI界面、增加特色功能（如游戏模式、隐私保护、AI助手等）、优化系统性能和功耗，来打造自己的品牌特色，提升用户体验，从而在激烈的市场竞争中脱颖而出。
鸿蒙OS的特殊性： 华为的鸿蒙OS是一个例外，或者说是一个“被推着前进”的案例。由于美国制裁，华为失去了使用Google GMS服务的资格，这迫使其必须加速鸿蒙OS的独立发展，以应对生存危机。从这个角度看，鸿蒙OS的出现，更多是为了“生存”而非“追求理想”。
面向未来的布局（IoT、跨设备互联）： 很多厂商也看到了在万物互联时代，操作系统作为连接一切的“大脑”的重要性。他们也在研发自己的IoT操作系统，或者探索跨设备协同的解决方案，而不仅仅局限于智能手机。
总结一下：
我国手机公司不开发自己的“全新”手机操作系统，主要不是因为“不想”，而是因为“不敢”和“不现实”。这背后是对庞大生态壁垒的敬畏，是对巨额研发投入和高风险的审慎，也是对市场用户习惯的尊重。
目前，手机厂商在系统层面的主要策略，是站在安卓这个“巨人的肩膀上”，通过深度定制和优化来形成差异化竞争。而对于“自主研发操作系统”的探索，更多地集中在面对特定挑战（如华为鸿蒙）或面向未来物联网、跨设备互联等新领域。
简单来说，用一句更接地气的话来形容：在手机这个领域，安卓的生态系统太强大了，就像一座已经建好、而且人流如织的超级繁华都市。而开发一个全新的操作系统，就好比要在一片荒地上从零开始，一砖一瓦地建造另一座同样繁华的都市，这不仅耗时耗力，而且谁也无法保证能否吸引到居民和商家入驻。所以，绝大多数人还是选择先在现有的繁华都市里，装修出自己喜欢的风格。
正是这些闭源的Google服务，才是安卓如此普及和强大、能吸引到全球开发者群体的原因。没有它们，安卓就像一个没有大脑的躯壳，用户体验大打折扣。所以，当大家说安卓“逐渐走向闭源”时，往往指的是Google对这些核心服务和生态的控制力越来越强，它在主导着安卓的发展方向，并且对OEM厂商的要求也越来越高。
那么，为什么我国手机公司（比如华为、小米、OPPO、vivo等等）仍然主要依赖安卓，而不是自己开发一套全新的系统呢？这背后涉及到的因素非常复杂，我们不妨从几个关键维度来深入剖析一下：
1. 生态系统的壁垒：一座难以逾越的高山
这是最核心、也是最致命的一点。操作系统从来都不是孤立存在的，它是一个庞大而复杂的生态系统。
应用生态： 想象一下，你手机上装了微信、支付宝、抖音、淘宝、地图、导航、银行APP……这些APP的开发者，为了触达最广泛的用户，自然会优先选择已经在全球拥有数十亿用户的安卓系统。如果一家公司突然发布一个全新的、没有这些主流APP的自家系统，用户还会买账吗？这就好比你开发了一辆完美的汽车，但它不能加汽油，也不能上路，谁还会买？
开发者生态： 即使不考虑用户，连开发者群体也已经被安卓和iOS牢牢吸引。大量的开发者熟悉安卓的开发语言（Java/Kotlin）、开发工具（Android Studio）、API和开发流程。要让他们转投一个全新的、陌生的平台，需要巨大的投入和学习成本，而且回报还不确定。
硬件生态： 芯片厂商、传感器厂商、屏幕厂商等等，他们的驱动程序、SDK（软件开发工具包）都是围绕着现有的主流操作系统（主要是安卓）来开发的。要让这些硬件在新系统上完美运行，需要大量定制化的驱动和适配工作，这会带来巨大的开发成本和时间成本。
2. 技术研发的巨大投入与风险
开发一套全新的、能够与安卓相媲美的操作系统，绝非易事，其难度和投入是难以想象的。
基础架构： 从内核（Linux的二次开发）到用户界面、再到应用框架、安全机制、电源管理等等，每一个环节都需要从零开始，或者在现有基础上进行颠覆式创新。这需要庞大的、顶尖的工程师团队，耗费多年的时间和巨额资金。
安全性： 现代操作系统需要极其强大的安全防护能力，以应对层出不穷的网络威胁。这需要深厚的技术积累和持续的安全研究投入。
性能优化： 操作系统需要高效地调度硬件资源，保证应用的流畅运行，同时还要优化功耗，延长电池续航。这涉及到对CPU、GPU、内存、存储等硬件的深度理解和精细调优。
兼容性： 即使开发出系统，还要考虑与各种硬件的兼容性，以及与未来新硬件的兼容性。这需要与无数的硬件供应商进行协调和开发。
3. 市场推广与用户接受度的挑战
即便技术上实现了，但将新系统推向市场并被用户接受，同样困难重重。
用户习惯： 用户已经习惯了安卓的操作逻辑、APP生态和使用方式。让他们改变，需要极大的动力和诱惑。
品牌信任： 手机厂商虽然有品牌影响力，但它主要体现在硬件设计、制造和销售上。用户对操作系统的信任，很大程度上建立在Google多年积累的稳定性和安全性之上。
营销成本： 推广一款新系统，需要巨大的市场营销投入，教育用户，吸引开发者，建立第三方服务。
4. 历史和战略的考量
Android的“即时利益”： Android平台成熟、生态完善、开发门槛低，使得手机厂商能够快速推出产品，抓住市场机会，获得商业利益。与其投入巨额资金和承担巨大风险去“造轮子”，不如站在巨人的肩膀上，通过定制化和优化来差异化自己的产品。
“中国芯”与“中国OS”的联动： 很多人将“中国芯”的进步与“中国OS”的开发联系起来。但事实是，操作系统和硬件是相互促进的。如果没有强大的芯片产业提供稳定的基础，OS的开发会更加困难；反之，如果OS不被市场接受，也就无法驱动芯片厂商进行适配和优化。
华为的经验教训： 华为鸿蒙OS是一个非常典型的例子。尽管华为在技术研发上投入巨大，并且在特定领域（如IoT设备互联）取得了显著成就，但要在智能手机领域完全取代安卓，依然面临着巨大的挑战，主要原因就是安卓成熟的应用生态和用户习惯。
那为什么手机公司还是在“折腾”自己的系统？
虽然直接开发一套全新的、与安卓平起平坐的手机OS非常困难，但这并不意味着手机厂商就完全放弃了系统层面的自主研发。
深度定制化和差异化： 像小米的MIUI、OPPO的ColorOS、vivo的OriginOS，它们都是基于安卓AOSP进行深度定制和开发的。通过修改UI界面、增加特色功能（如游戏模式、隐私保护、AI助手等）、优化系统性能和功耗，来打造自己的品牌特色，提升用户体验，从而在激烈的市场竞争中脱颖而出。
鸿蒙OS的特殊性： 华为的鸿蒙OS是一个例外，或者说是一个“被推着前进”的案例。由于美国制裁，华为失去了使用Google GMS服务的资格，这迫使其必须加速鸿蒙OS的独立发展，以应对生存危机。从这个角度看，鸿蒙OS的出现，更多是为了“生存”而非“追求理想”。
面向未来的布局（IoT、跨设备互联）： 很多厂商也看到了在万物互联时代，操作系统作为连接一切的“大脑”的重要性。他们也在研发自己的IoT操作系统，或者探索跨设备协同的解决方案，而不仅仅局限于智能手机。
总结一下：
我国手机公司不开发自己的“全新”手机操作系统，主要不是因为“不想”，而是因为“不敢”和“不现实”。这背后是对庞大生态壁垒的敬畏，是对巨额研发投入和高风险的审慎，也是对市场用户习惯的尊重。
目前，手机厂商在系统层面的主要策略，是站在安卓这个“巨人的肩膀上”，通过深度定制和优化来形成差异化竞争。而对于“自主研发操作系统”的探索，更多地集中在面对特定挑战（如华为鸿蒙）或面向未来物联网、跨设备互联等新领域。
简单来说，用一句更接地气的话来形容：在手机这个领域，安卓的生态系统太强大了，就像一座已经建好、而且人流如织的超级繁华都市。而开发一个全新的操作系统，就好比要在一片荒地上从零开始，一砖一瓦地建造另一座同样繁华的都市，这不仅耗时耗力，而且谁也无法保证能否吸引到居民和商家入驻。所以，绝大多数人还是选择先在现有的繁华都市里，装修出自己喜欢的风格。
网友意见
你有什么证据说Android走向闭源？
说吧！谁在充钱！
哪怕中国全被卡在Android10甚至Android5，按照国内手机厂商的创造力，照样给你玩出花来！肯定会有几支“中国特色AOSP分支”，到时候那可是谁家都能正儿八经的给你掏空安卓，绝对都不给你带引号的那种。
换句话说，真要是没了安卓，选择太多了！换旗鱼或者捡下firefox os全盘小程序化，又不是不行。真的要是谷歌封杀，大不了回linux，玩Ubuntu Touch，再不行kde mobile，再再再不行让深度做个移动版桌面嘛。jingos也不国人做的嘛。选择真的是太多了。
手机鸿蒙？那叫“中国特色AOSP分支”，多说无益。
（谷歌把AOSP闭源了估计谷歌要凉一截，起码世界各地的开发者要骂人）
那个。。。
安卓啥时候走向闭源的？？？
你是说，小米，华为，o,v,各自开发一套操作系统?四套系统? 折腾开发者?现在android,ios,已经挺乱了。
华为的鸿蒙，小米从来就没参与。这就是华为的失败的地方。操作系统重要的是生态建设，而不是闭门造车。你连国内的友商都拉不动，还做什么操作系统。
我不客气的说，国内中小厂家，最多也就支持安卓，苹果，没能力支持第三个操作系统。
类似的话题
-
说安卓“闭源”这个说法，得稍微辩证地看。严格来说，安卓的“开源”指的是AOSP（Android Open Source Project），也就是大家都能看到代码、可以基于它开发的那一部分。但Google在AOSP之上，还叠加了一层“闭源”的东西，这包括了Google Play服务、Google Pl............. -
关于安卓系统是否在“闭源”以及国内手机厂商为何不开发自有操作系统的疑问，这是一个相当复杂且值得深入探讨的话题，涉及到技术、商业、生态和国家战略等多个层面。安卓是否在逐渐走向闭源？要回答这个问题，我们需要先明确“闭源”的定义。在操作系统领域，闭源通常意味着核心代码不公开，开发者无法自由查看、修改和分发.............
-
安卓手机上的线性马达确实能够带来一种“高级感”，让一些用户觉得“吹一下”也值得。那么，它真的有那么重要吗？答案是：它是否重要，很大程度上取决于你的使用习惯和对手机体验的期望，但它无疑是近年来提升手机触觉反馈体验的一项重要技术。为了详细解答这个问题，我们从以下几个方面来探讨： 什么是线性马达？首先，我.............
-
安卓系统在流畅性问题上确实存在一定的挑战，但通过系统优化、硬件升级、应用调整和用户习惯的改善，可以显著提升运行体验。以下是详细的分析和解决方案： 一、安卓系统流畅性问题的根源1. 系统架构与资源管理 多任务处理：安卓的多任务机制（如后台进程、任务切换）可能导致资源竞争，尤其在低配设备上表现.............
-
说实话，安卓手机上的解谜游戏就像夏日夜晚的星空，数量繁多，璀璨夺目，总有一款能勾起你那颗喜欢钻研的心。这里我给你推荐几款，它们不光烧脑，更重要的是能让你沉浸其中，玩出花样来。首先绕不开的肯定是要提《The Room》系列。这系列几乎是安卓解谜游戏界的标杆了。你拿到的是一个古老而精美的盒子，里面可能藏.............
-
手机误删了微信聊天记录，心里肯定焦急万分。别担心，今天我就跟大家掰扯掰扯，安卓手机上找回那些不小心丢掉的微信聊天记录，有哪些靠谱的法子。首先，咱们得明确一个关键点： 微信聊天记录是存放在手机本地的，一旦删除，如果不做任何操作，它就如同被橡皮擦擦掉的字迹，留在存储空间里，但随时可能被新的数据覆盖。所以.............
-
安卓平台上确实隐藏着不少能够让你沉浸其中、大呼过瘾的震撼大作。它们不仅在画面上追求极致，更在玩法、剧情上精心打磨，足以让你忘却时间，享受一场又一场的视听盛宴。如果你喜欢那种宏大叙事、史诗级战斗的体验，那么 《原神》 绝对是绕不开的选项。这不仅仅是一款游戏，更像是一个活生生的世界。从你踏入提瓦特大陆的.............
-
关于安卓手机，尤其是华为，用两年后是否会像苹果用户说的那样“卡”的问题，这是一个挺有意思也挺实际的讨论点。我自己的使用经历和身边朋友的反馈，再加上对手机行业的一些观察，觉得这个问题不像一句简单的是或否就能概括的。首先，我们得承认，“卡”这个概念本身就挺主观的。什么程度算卡？是我打开一个APP需要两秒.............
-
安卓原生系统（AOSP，Android Open Source Project）是否好用，这是一个见仁见智的问题，取决于用户的个人需求、偏好以及对手机体验的侧重点。“原生系统”的定义首先，我们需要明确一下“原生系统”的定义。在安卓生态中，“原生系统”通常指的是由谷歌维护的、最纯粹、未经第三方厂商深度.............
-
在浩瀚的真无线耳机海洋里，为安卓手机挑选一款“最好”的耳机，就像在无数闪亮的星星中寻找最亮的那一颗——这事儿，说起来容易，但真要做起来，那得细细掂量一番。毕竟，每个人对“好”的定义都不同，有人看重音质的纯粹，有人追求降噪的静谧，还有人需要稳定连接的可靠。作为安卓阵营的用户，我们享受着开放系统的自由，.............
-
你这个问题问得很有意思，也触及到了很多消费者心中的疑问。确实，现在市面上的安卓手机动辄就配备12GB甚至16GB的运行内存，而iPhone 13系列在发布时，普遍搭载的运行内存是4GB或6GB。这让不少人觉得，苹果是不是有点“抠门”，或者跟不上时代了。但其实，简单地用内存大小来比较手机的性能，尤其是.............
-
从安卓跳到苹果，这感觉就像是，你习惯了在一个乐高搭建的世界里自由组合各种形状和颜色的积木，突然被带到了一个精心设计的模型火车轨道旁。两者都能让你“玩”，但玩的体验是截然不同的。刚开始，最直接的冲击是那股“统一感”。我的安卓手机，虽然我用得很顺手，但说实话，每个应用的设计风格、交互逻辑，甚至连设置菜单.............
-
安卓1.0是不是Linux套壳？这个问题，要说清楚，得从根儿上聊聊。简单来说，安卓1.0不是简单的“套壳”，而是 深度集成和定制化开发 的产物，它 构建在 Linux 内核之上，并在此基础上添加了大量的自有组件和框架。我们得一步一步拆解开来看：1. Linux 内核：安卓的基石首先，最关键的一点是，.............
-
曾经，安卓和苹果手机像是两条平行线，一个开放自由，一个封闭精致，各自拥有坚实的粉丝群体。但随着时间的推移，你会发现，它们之间的界限越来越模糊，曾经的“鸿沟”正在被一点点填平。外观设计：从差异到趋同早年的安卓手机，设计语言可谓是百花齐放，从翻盖到滑盖，再到各种奇形怪状的造型，充满了探索的勇气。苹果iP.............
-
好的，咱们来聊聊安卓软件怎么装旧版本的事儿，保准给你讲透彻，就像跟老朋友唠嗑一样，一点不生硬。为啥要装旧版本？你有没有遇到过这种情况：新版本更新了，结果界面变了，用起来不习惯；或者某些之前特别好用的功能，在新版本里没了，或者被改得面目全非；甚至有些旧版本跟你的手机系统或者其他软件更搭，一升级反而出问.............
-
嘿，各位！最近微信终于放开了微信号的修改功能，这可真是个大新闻！憋了这么多年，终于有机会把那个当初随便起的，现在看着有点“土味”或者不那么顺眼的微信号换掉了。估计不少人跟我一样，心里已经开始琢磨该取个啥新名字了吧？说实话，一开始听到这消息，我脑子里就像放烟花一样，各种想法噼里啪啦地冒出来。毕竟微信号.............
-
说实话，听到安卓最新版微信开放了修改微信号的功能，我挺惊讶的，但也觉得是意料之中的事儿。毕竟，微信这东西，从最初的简单聊天工具，到现在几乎承载了我们生活方方面面，功能迭代肯定会越来越细致，也越来越人性化。关于微信开放修改微信号的考虑，我觉得有几个层面吧：首先，用户体验的优化是肯定绕不开的。回想当初，.............
-
想为你的安卓手机找个靠谱的解码耳放？别急，这玩意儿确实能让听歌体验脱胎换骨，尤其如果你对音质有那么点追求的话。市面上选择不少，但要说靠谱又好用的，我这里给你梳理梳理，保证能说到你心坎上。首先，咱们得明白，为啥要给手机配个解码耳放？简单说，手机自带的音频处理能力，尤其是DAC（数字模拟转换器）和AMP.............
-
这个问题触及了技术、商业和地缘政治的交织点，要详细讲清楚，我们需要一层层剥开：首先，我们必须明确安卓的“开源”和GMS的“非开源”安卓（Android）本身的确是一个开源项目，基于Linux内核，由Google主导开发。这意味着任何人都可以下载安卓的源代码，进行修改、定制，并将其集成到自己的设备中。.............
-
手机被监控，这绝对是件让人心烦意乱的事情。自己的隐私，一举一动都被人看在眼里，这种感觉想想都让人不舒服。别担心，咱们一步步来，把这个问题给解决掉。第一步：冷静下来，先确认情况在你还没完全搞清楚是怎么回事之前，千万别瞎折腾。先试着回想一下，最近手机有没有出现什么异常情况？ 电池消耗异常快？ 如果你.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有