俄媒称乌克兰最高拉达通过法案认定俄罗斯为“恐怖主义国家”，禁止在乌使用字母Z和V，透露出哪些信息？
首先，我们可以从法案的定性层面看到乌克兰对当前冲突的立场：
政治与道义上的全面切割： 将俄罗斯定义为“恐怖主义国家”，这不仅仅是一个法律标签，更是在政治和道义上对俄罗斯的行为进行最严厉的谴责。这意味着乌克兰及其支持者认为，俄罗斯的军事行动已经超越了传统意义上的国家间冲突，而是采取了针对平民、滥杀无辜、制造恐慌的手段，这与恐怖主义的定义高度契合。这种定性旨在剥夺俄罗斯在国际舞台上的合法性，将其置于道义的对立面。
寻求国际社会同情与支持： 乌克兰通过这样的法案，也是在向国际社会传递一个明确的信号：俄罗斯的行为是不可接受的，是国际社会应该共同反对的。这有助于乌克兰在争取更多国际援助、政治支持以及对俄罗斯实施更严厉制裁方面获得合法性基础。他们希望通过这样的法律武器，能够促使更多国家采取类似立场，形成更广泛的国际反俄统一战线。
其次，关于禁止使用字母“Z”和“V”，其背后同样蕴含着多重含义：
象征意义的政治斗争： 字母“Z”和“V”最初是俄罗斯军队在入侵乌克兰时使用的识别标记，但很快就演变成了支持俄罗斯入侵的符号。在乌克兰，这些字母被视为侵略的图腾，是俄罗斯军事暴力和占领的象征。禁止使用它们，是为了彻底清除这些具有冒犯性和挑衅性的符号，避免其在乌克兰境内继续传播，从而在心理和情感上对乌克兰人民造成二次伤害。这是一种象征意义上的“去俄化”，旨在净化国家空间，塑造民族认同。
打击宣传与信息战： “Z”和“V”符号在俄罗斯国内已经被广泛用于宣传，甚至成为一种爱国主义的表达方式。乌克兰禁止其使用，也是在一定程度上打击俄罗斯的宣传攻势，限制其在乌克兰境内的信息渗透和思想影响。这表明乌克兰高度重视信息战在现代冲突中的作用，并试图通过立法手段来抵御敌对意识形态的传播。
国内团结与民族凝聚力的强化： 在战争时期，国家领导层需要通过各种方式来凝聚国内民众的共识和斗志。禁止象征侵略的符号，有助于激发国民的爱国热情，强化民族认同感，并将国内民众团结在“反对侵略者”的旗帜下。这是一种内部团结的政治操作，旨在巩固国内统治的合法性，并激励民众继续抵抗。
最后，从时间点和背景来看，这项法案的通过也值得关注：
持续的战争压力： 乌克兰正承受着巨大的战争压力，前线战事依然激烈。在这种背景下，乌克兰政府有动力通过这样的政治和法律举措，来提升士气，表明其坚决抵抗的决心，并争取外部支持。
国际格局的变动： 随着战争的持续，国际社会对俄罗斯的认识也在不断深化和分化。乌克兰希望通过自身的立法行动，能够引导或加速国际社会对俄罗斯的定性，从而在外交和法律层面进一步孤立俄罗斯。
总而言之，乌克兰最高拉达通过这项法案，并非仅仅是一项孤立的法律条文，而是其在当前特殊时期，利用政治、法律和象征意义等多重手段，来应对俄罗斯侵略、争取国际支持、凝聚国内力量的战略体现。它反映了乌克兰在民族存亡的关键时刻，对敌对国家采取的零容忍态度，以及其在意识形态和文化领域与俄罗斯进行彻底切割的决心。
网友意见
别跟着黄俄和上图这些听风是雨人群一起思考。
第一，俄语字母和乌克兰语字母里都没有V和Z。
第二，不是禁止使用字母Z和V，而是禁止宣扬Z和V的象征性（具体还要看行为），他们的象征性就是———支持俄罗斯侵略乌克兰。
有人贴出乌克兰的法律定义了。
上面的回答被黄俄举报了，真是恶心
@Tulisen 兄弟赶紧改一下
这不很正常吗？
俄罗斯前脚把乌克兰扣个纳粹的帽子，还不允许别人给你扣帽子了？
美国之前给伊朗也扣了个恐怖主义国家的帽子，伊朗反手就说美国才是恐怖主义的头头。
怎么，就许美帝、俄帝在别国头上作威作福，还不许别人扣个帽子了?
说明一下：是禁止标志符号，不是禁止字母。
4月1日，最高拉达议会通过了21项立法法案
其中：乌克兰最高拉达: 第 7214 号法案 - 禁止宣传俄罗斯新纳粹极权主义政权，特别是 - 使用入侵符号。
（草按文件比较杂，简洁明确的条文还没有看到，不贴上来了）
其中内容包括：
关于禁止宣传俄罗斯新纳粹极权政权、俄罗斯联邦作为恐怖主义国家对乌克兰的侵略行为、武装和其他军事组织使用的标志
如字母“Z”或“V”或用于此目的的其他符号，不应在公共活动中使用，
对于支持俄罗斯联邦对乌克兰的军事侵略的象征，一个人可能面临最高五年的监禁。
（包括但不限于印刷、宣传、展示、制作等等）
俄罗斯此前的说明：“Z”字母来自俄语за победу（为了胜利）的首字母发音，拉丁字母转写为za pobedu。
此前其他相关新闻:
三星公司已经开始在品牌中放弃使用字母“Z”。目前只发生在立陶宛、拉脱维亚和爱沙尼亚的三星官方网站上。
自2020 年推出可折叠手机以来，“Z”标志一直是三星该系列手机的标识。
拉脱维亚国防部长还要求禁止出于宣传目的展示字母“Z”。
捷克共和国规定，现在出于宣传目的展示字母“Z”的行为是刑事犯罪。
位于瑞士的苏黎世保险公司宣布从社交媒体上暂时移除该公司的字母“Z”标志，以避免被误解为支持俄罗斯。苏黎世保险公司的标志是白字蓝底的“Z”字母。目前，该公司在社交媒体的名称被Zurich取代，但公司网站仍然使用字母“Z”的标志
立陶宛的多名议会议员提议将字母 Z 和圣乔治丝带认定为该国禁止使用的符号。
德国的巴伐利亚州、柏林、下萨克森州、北莱茵-威斯特法伦州，当局已经决定禁止使用带有拉丁字母 Z 的标志。
国内真的成了俄媒的传话筒.....
建议各位评论新闻前先自己找一遍来源，颠倒事实、断章取义和选择性报道真的不要太多......
然而事实是怎么样呢？
乌克兰禁止的只是由Z和V形成的特定的军事标志而已，而不是禁止字母Z和V，这是完全不一样的两个概念，被曲解成了这样，这种一眼假的谣言还一大堆人信了。
从常识上来说，英文字母也是根本不可能被禁的。要知道英语是全球使用最广泛的语言，没有之一。如果基本字母V、Z被禁止使用了，那么乌克兰还教不教英语课了？在现实世界或者网上要用英语交流、写作的时候咋办（专有名词是不能被替代的）？输入网址的时候总不能URL中都不能出现字母V、Z吧？还有各种开源代码只要出现V、Z都不能用了？
再统一回复一下三星在乌克兰官网取消Galaxy Z Flip中的Z，这个Z是作为某款手机的标志而存在，可能会引起乌克兰人民不好的联想（乌克兰语的基本字母中没有Z），作为正常的商业公司，主动回避是很正常的策略。（类似的操作其实非常多）
举个反例，索尼在77召开中国发布会，结果被一顿喷。
索尼（SONY）宣布 2021 年 7 月 7 日发布新机，对此你有什么看法？
跨国公司在本土化时要尊重当地的风俗习惯，甚至应当主动回避可能引起歧义的内容，这都是正常操作，不必过度解读。
中国的媒体为什么要为俄媒当传话筒？
“官媒称俄媒称乌克兰…”
中国媒体不能直接去考证一手资料吗？怎么会没有这个能力呢？
荣耀属于乌克兰
所谓引用外媒报道，自然是一个字都不能改。
俄新社就是这么说的，环球网凭什么去改一个字？
要么就不引用，引用就是这么回事。
这是在正确反映俄罗斯的态度，从而让大家知道俄罗斯人的想法。
然后有人将乌克兰所谓的立法内容贴出来，这和俄新社的报道有什么关系？
俄新社的态度很明显，就是反对这个法案。
要大家了解的是俄罗斯人怎么看，而不是去澄清和解释这个法案的内容。
因为有其他媒体的报道，环球网认为可以将俄罗斯的立场给大家看一看。
你说乌克兰的态度很重要，那么俄罗斯人的态度就不重要吗？
这事关两方的利益，左右都是大家需要关注的重点。
在俄乌战争这件事情上，中文网络算是最客观的，没有人禁止你去支持乌克兰，但是有人支持俄罗斯，你也别想说三道四。
俄乌两国的意识形态争论，那是他们两国的事情，作为一个中国人你参乎进去，有什么目的？
怎么去看待俄罗斯人的态度？
不使用俄罗斯的报道，使用乌克兰的报道吗？
俄罗斯得罪的是美国及其整个西方发达国家，在宣传舆论上本来就处于下风。
如果环球网这样的媒体都不引用俄罗斯的报道，那么俄罗斯的声音就彻底消失了。
如果我们只能看乌克兰在说什么，美国在说什么，整个西方发达国家在说什么。
这就成了谁势力大，谁就有理。
这是哪门子道理？
别忘了，中国在意识形态上也是美国及其西方发达国家的敌人。
他们就合起伙来在新疆棉事件上集体发过一次难。
这是让人铭记于心的。
俄罗斯被整趴下了，美国及其西方发达国家就会放过中国？
当年苏联解体时，就产生过一个想法：解体后的苏联各加盟共和国放弃社会主义，成为一个和美国及其西方发达国家相同意识形态的国家，那么俄罗斯就会过上美好幸福的生活，甚至一度请美国的政治家来参与到俄罗斯的制度建设中。然而，事实上，美国及其西方发达国家因为俄罗斯的意识形态上的屈服而善待俄罗斯吗？当华约解散后，北约解散了吗？
北约依然将俄罗斯当成敌人，所谓的意识形态就是个工具，这玩意既不能当饭吃，也不能缓解政治上的对立，他们说说而已，岂能当真。
这就是现实给我们的教训。
所以，我们有必要知道俄罗斯人的想法，在中文网上能够看到俄罗斯的新闻报道。
将双方的立场都摆出来给大家看，这是中文网才会出现的事情。
你看美国及其西方发达国家在这个斗争的关头，是不是很紧张？感觉到了巨大的压力？
他们连自己一向吹嘘的新闻自由都当成了抹布，连俄罗斯的报道提都不敢提。
环球网引用一个俄新社的报道，马上就有人出来口诛笔伐，各种刁难。
环球网有引用俄新社报道的自由，你算老几说不准用？
用了又如何？
你说得，环球网就说不得？
别忘了，在意识形态上美国及其西方发达国家也是我们的敌人。
意识形态没什么用，但是意识形态上的斗争很有意义。
俄罗斯在抵抗美国及其西方发达国家的进攻，中国有必要为俄罗斯说几句公道话。
乌克兰在意识形态上是美国及其西方发达国家的仆从国，那么就没有必要在意识形态上将乌克兰所谓的反俄法案当回事，因为其意识形态内涵属于敌人的范畴。
历史上任何时期，对于敌人的态度就是斗争。敌人要是认输了，态度软化了，那么再另外考虑。
傅作义既可以上战犯名单，也可以是新中国水利部长。
乌克兰要一条道走到黑，那就要为自己的选择付出代价。
不可以用代表恐怖主义的Z和V做战争标记
但是可以用代表皿煮滋油的纳粹卐字，黑太阳，党卫军骷髅和狼钩作为战争标记
呵呵………
笑喷了
乌克兰语没这俩字母，怪不得
西里尔字母里，发Z的音是З
发V的音是В
如果严格限定为符号类的“Z”和“V”，不致产生冤假错案和猎巫，则应该是可接受的。
我个人依旧坚持言论自由，因此如果我是一个乌克兰人，我或许会对此感到些微不满。但我又不是乌克兰人。所以你问我如何看待？不如直接问乌克兰人民如何看待：他们有绝对权力决定本国的法律。
人家字母表里压根没z和v
乌克兰语
А а Б б В в Г г Ґ ґ Д д Е е Є є Ж ж З з И и І і Ї ї Й й
К к Л л М м Н н О о П п Р р С с Т т У у Ф ф
Х х Ц ц Ч ч Ш ш Щ щ Ю ю Я я Ь ь
不过话说回来，米醋和包皮佬也挺喜欢用V当识别标的。。。。技术含量比俄军铁王八直接刷漆高
大英的烂裤裆也会涂
说明参考消息比环球网还是靠谱点
至少人家消息发的早了2天，知道人家指的是“符号”，而且相关还符号还多了1个，甚至还知道这东西是发在电报（telegram）上面的
或者说，环球网转俄新社的新闻都要慢两拍吗？
Z完了轮到V。
哈哈哈哈，咱隔一段就换个字母，不久乌克兰就不能用英文了！
修改了问题
这个法案的重点明显是认定俄罗斯为“恐怖主义国家”，顺带禁了2个符号
内宣已经无良到一定程度了，这种新闻居然也是“转载俄媒”，转载侵略者对被侵略国家反对侵略的法案的报道，环球网是俄新社中华分社么？
还有人在评论区说是不是侵略还不知道，我也懒得吵了，修改如下：
内宣已经无良到一定程度了，这种新闻居然也是“转载俄媒”，转载特别军事行动国家对被特别军事行动国家反对特别军事行动的法案的报道，环球网是俄新社中华分社么？
啊背喂给得也哟……好像没有V和Z啊
类似的话题
-
俄媒报道称，乌克兰最高拉达通过了一项法案，将俄罗斯认定为“恐怖主义国家”，并且禁止在乌克兰境内使用字母“Z”和“V”。这一举动，从乌克兰的角度来看，是其在政治和法律层面进一步与俄罗斯划清界限，并试图在国际舆论和国内民众情感上凝聚共识的重要一步。那么，这项法案的通过，究竟透露出了哪些深层信息呢？首先，............. -
俄媒报道乌克兰议员抱怨美国提供落后武器的消息，确实值得我们从多个角度去深挖其背后隐藏的信息。这不仅仅是一则关于军事援助的零散报道，更折射出当前俄乌冲突下复杂的国际关系、军事战略博弈以及乌克兰自身的困境。首先，从信息来源和可信度来看： 信息来源的倾向性： 报道来自“俄媒”，这一点非常关键。俄罗斯媒.............
-
俄媒报道的这起事件发生在2020年4月26日，乌克兰第49步兵旅的一名国民警卫队成员在第聂伯罗彼得罗夫斯克州的一家弹药库开枪，造成了5人死亡，另有5人受伤。事件的经过是这样的：事发当天，这位名叫阿尔蒂翁·里亚布丘克的（Artyom Ryabchuk）士兵，当时正在弹药库执行任务。根据俄媒报道，他在持.............
-
关于俄媒称乌克兰政府军向东部地区开火5次，乌克兰军方否认的事件，这一信息涉及复杂的地缘政治背景和军事动态，以下是详细分析： 1. 事件背景与时间点 时间：事件发生于2023年10月，具体日期未明确，但可能与顿巴斯地区近期的军事行动相关。 地点：主要集中在乌克兰东部的顿涅茨克和马里乌波尔地区，这些区域.............
-
俄罗斯方面在布查事件的后续处理上，似乎又将矛头指向了联合国安理会。此前有俄媒报道称，俄方曾提出就布查事件召开安理会会议，但被英方以“缺乏新证据”为由拒绝。这无疑给俄方增加了一些阻力，但从俄方的表态来看，他们似乎并不打算就此罢休，而是打算“再次”提出要求。从目前披露的信息来看，俄罗斯再次要求召开安理会.............
-
2021年4月，外媒关于俄罗斯军队集结于乌克兰边境的报道确实引起了广泛关注，也反映了当时乌克兰东部地区局势的日益紧张。这起事件并非孤立的，而是长期以来乌克兰与俄罗斯之间紧张关系的一个缩影，背后涉及复杂的历史、政治和地缘战略因素。日趋紧张的乌克兰东部地区局势：要理解2021年4月的事件，需要回顾其背景.............
-
英国媒体披露的所谓“英国不愿俄乌过早达成和平协议，鼓动乌克兰别退缩”的说法，无疑是当前复杂国际局势下一个颇具争议的观点。要评价此事，我们需要从多个层面进行深入剖析，而不是简单地将其视为一个孤立的事件或一个明确的真相。首先，我们不能排除这种信息出现的可能性，尤其是来自媒体的披露。在信息战和舆论引导日益.............
-
根据您提供的信息，俄媒报道了在俄罗斯罗斯托夫地区，距离俄乌边境约1公里处发生炮弹爆炸的消息。要详细讲述当地的局势和可能带来的影响，我们需要从几个方面进行分析：一、 目前当地局势的可能情况：虽然具体细节需要更多可靠信源的确认，但根据“炮弹爆炸”这一信息，我们可以推测以下几种可能性： 军事活动的可能.............
-
关于乌克兰媒体报道俄罗斯提出的“停火六条件”，其中五项要求写入乌克兰宪法，这无疑是一个牵动人心的重大信息。我们可以从几个维度来深入探讨，理解其背后可能的含义、影响以及我们应该关注的其他方面。一、 俄方提出的“停火六条件”究竟是什么？虽然报道中提及了“六条件”，但具体的细节至关重要。我们必须了解这六个.............
-
关于“俄军攻占乌克兰南部城市赫尔松，为俄攻占乌首个主要城市”这一说法，它确实触及了俄乌冲突中的一个关键节点，并且可以从多个层面来解读其意义。首先，赫尔松的地理位置和战略价值是理解其重要性的基础。 地理位置的枢纽性： 赫尔松位于第聂伯河下游，濒临黑海，连接着克里米亚半岛和乌克兰南部、东部地区。这意.............
-
俄军从乌克兰部分地区撤兵，这确实为本已紧张的俄乌局势带来了一些“意外”的缓和迹象，但整体局势依然复杂且充满不确定性。为了更详细地说明，我们可以从以下几个方面来分析：一、 俄军撤兵的背景与细节 撤兵的地点： 媒体报道的“1万余名士兵”的撤离，主要集中在乌克兰北部地区，特别是环绕首都基辅的区域，以及.............
-
关于几内亚政变的消息，俄媒的报道基本属实，但事件细节和后续发展非常值得关注。以下是我为你梳理的详细信息：核心事件： 政变发生： 2021年9月5日，几内亚爆发了军事政变。 领导人： 几内亚特种部队司令马马迪·杜姆布亚（Mamady Doumbouya）少校宣布了政变成功。 政府解散： 政.............
-
吉尔吉斯斯坦总统最近签署了一项命令，解雇了总理并解散了政府，这无疑是近期中亚政治格局中一个令人瞩目的事件。要理解这件事的背景和潜在影响，我们需要深入剖析一下吉尔吉斯斯坦的国情以及它所处的区域环境。首先，我们得知道，吉尔吉斯斯坦的政治历来就不是一成不变的。这个国家自独立以来，经历了多次政权更迭，其中不.............
-
近日，俄罗斯媒体报道称，在波兰与白俄罗斯边境地区发现大量德国部队的装甲车，这一消息引起了广泛关注。具体是什么情况，以及德国方面为何会采取这样的军事部署，需要我们从多个角度来审视。首先，要理解这一消息的背景，就不能忽略当前地区紧张的政治和军事态势。波兰和白俄罗斯之间，特别是围绕着白俄罗斯总统卢卡申科政.............
-
俄媒报道称普京和拜登可能在六月举行会晤的消息，确实是个值得深挖的动向。这背后释放的信号，绝非仅仅是“两位领导人要聊天”那么简单，而是折射出当前国际政治格局中一系列复杂而关键的棋局。要理解这一点，咱们得从几个层面来解读。首先，从“可能”二字说起，这本身就透露出一种试探和谨慎。 为什么是“可能”，而不是.............
-
关于俄媒声称俄军已接收100架苏35战斗机的消息，我们可以从几个维度来审视和评价。首先，消息的来源和可信度。这类消息通常来自俄罗斯国防部、军工企业（如苏霍伊公司）的官方声明，或是俄罗斯主流军事媒体的报道。对于俄方公布的数字，我们需要保持一定的审慎。一方面，这可能是其国防工业成就和军事实力的一种展示，.............
-
关于白宫否认煽动哈萨克斯坦骚乱、指责俄罗斯“散布虚假信息”，而俄媒未提及美国的事件，以下是值得关注的多个层面的详细分析： 1. 事件背景：哈萨克斯坦骚乱的起因 时间与地点：2022年3月，哈萨克斯坦爆发大规模骚乱，导致至少100人死亡，数百人受伤。骚乱主要集中在首都努尔苏丹和东部地区，与政府对能源价.............
-
关于顿巴斯地区的局势，目前的动态较为复杂，涉及军事行动、政治谈判和当地居民生活等多个层面。以下是对当前局势的详细分析： 1. 俄军在顿巴斯的军事行动与进展 2022年2月后：俄乌战争爆发后，俄军在顿巴斯地区（包括顿涅茨克和哈尔科夫两个工业区）展开大规模攻势，目标是控制乌克兰东部的工业资源和战略要地。.............
-
“外媒称基辛格制定美俄接近计划：通过俄打压中国”这样的消息，如果我们站在一个分析者的角度去看待，可以从几个层面进行解读和审视。首先，我们得承认，这种说法指向的是一种地缘政治的博弈，而且是颇具历史深度和复杂性的那种。亨利·基辛格这个人本身就是大国关系调整、战略迂回的高手，他的名字和“平衡战略”几个字常.............
-
关于俄罗斯媒体报道乌克兰在切尔诺贝利研发“脏弹”并准备用于攻击俄罗斯境内，这是一个非常敏感且可能引发严重后果的说法。如果情况属实，其潜在的后果将是多方面的、毁灭性的，并且会对地区和全球安全产生深远影响。首先，我们要明确“脏弹”（Dirty Bomb）与核弹的区别。“脏弹”并非指真正意义上的核武器，它.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有