我记得北大的张清敏老师在搞对外政策分析时提到了几个例子,其中有几个让我印象很深刻。
学者,真到决策者岗位上,是没有功夫研究什么主义和范式的区别,满脑子都是现实政治realpolitik。现实政治和现实主义范式区别还很大,realpolitik可以说基本只考虑国家利益,最多再考虑一下党派利益,根本不在乎什么“意识形态”、“道德”、“法律”、“人道主义”。
康多莉扎·莱斯非常典型学界出身,博士毕业后进入美国高校执教,后任国家安全事务助理,按理说她在分析问题甚至对对外政策提出建议的时候,应该更多从范式出发考虑问题。但她自己其实说过,她在这个位置上的时候根本不考虑什么范式,满脑子只有realpolitik这个词。
这就是我最想嘲笑xx壬的一点,决策者群体都不在乎什么人道主义、道德、法律,这些大概率连学界一份子都不算的,又有什么资格鼓吹这些名词呢?连最能接受这种思想的学者跑到那个位置上都自动抛弃这种想法了,鼓吹又有什么用呢?
特别是有那么一两个挂着律师认证的,发言都天真的可笑。说的好像人人高举自由主义伟大旗帜就能实现永久和平了。上一个真这么想的是伍德罗威尔逊,他一手搞出来的国联建立还没有二十年就完蛋了,反而是充满了肮脏的asshole 交易的UN一直存活到今天,中苏1969年闹掰,但1971年中国恢复联合国合法席位的时候整个苏东集团基本全是赞成票,苏联驻美大使多勃雷宁和美方关于这件事的沟通记录都解密好多年了。要是觉得大国沙文主义不好,那苏东集团的票可以不可以不要?要不要自动退出联合国这个全球最大的大国沙文主义平台? 或者自愿放弃安理会的否决权,不与那些玩权力政治和现实政治的沙文主义大国为伍,以便换取良心上的满足?
其实是过去七年来的日常,只不过过去俄媒掩盖欧美不报,现在普京改策略了,要反向新闻操作了。
现在炒的热度这么高,俄媒只要放消息就会有媒体跟风,欧米想自己主导信息战和动向的阶段过去了,该看俄罗斯表演了。所以我再次提醒想在股市金融搞投机的,风险很大,小心谨慎。看最后亏穿了内裤的华尔街会不会雇佣黑水公司砍死乌克兰法西斯营……
2月15号,乌克兰遭受了一轮重大网络攻击,连国防部网站都关了。结合16号俄罗斯入侵乌克兰被放鸽子,佩洛西声称俄罗斯不入侵乌克兰是因为美国制裁起到效果,再加上G7国家考虑制裁俄罗斯来看,这个开火就是在赶任务。
虽然我之前说过几次美国人可能会cosplay俄军,或者乌克兰军队,去挑事,不过真的想证明这事情,还是得有证据。美国也可以通过收买一部分亡命之徒来挑起事端,比如之前哈萨克斯坦里面的暴徒,就有很多不是哈萨克人,而是其他国家过来的。
最有效的办法就是把挑事的那些给抓起来,调查他们的个人信息,这是最直观的。然而,这种难度还挺大的,首先俄罗斯这个时候一旦派兵进入乌东地区,就达到了美国的目的。美国要的就是俄罗斯进场,至于之后打不打得起来不重要,俄罗斯只要脚步迈入乌克兰,就OK了。
而乌克兰方面,有没有这个魄力和能力去把挑事的人抓起来,说清楚是什么人,就不一定了。2月15号的网络攻击,恐怕就是为了堵住乌克兰的嘴,让乌克兰即使知道有鬼,也没法发出自己的声音,这是非常伤脑筋的事情。
A股吓的跳水了……
下一步快进到拜登宣布在东乌地区坠机一架,走失飞行员一名……
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有