我很想知道大家对于俄罗斯与乌克兰的战争态度如何？

我特别反对，你大毛的安全关中国P事，你要死为什么拉中国下水，时间是俄罗斯的敌人但却可能是（虽然也可能不是）中国的朋友啊。还嫌中国在国际上不够被动，你现在开片堪称是偷袭珍珠港式的坑盟友操作，并且强行把欧盟绑在美国的战车上。

我觉得人人都可以有自己的立场，而从自己的立场出发进行讨论，无论是支持俄罗斯还是支持乌克兰，还是全然不关心当个沙雕网友，都是很正常的。人类的共情能力从来没有那么强，面对将近100万美国人的死亡，美国人自己的选择是敲钟作秀，外国人则也几乎毫不关心。但我们能不能斥责美国人和外国人都是冷漠的人呢？不能，引用川普的一句话，“也许这就是现实吧”。

我唯独反对的，是借着俄乌冲突让中国人吃药。一个对着列宁大放厥词的俄罗斯赵构，和玩弄民粹的泽连斯基，都没有偶像化追捧的必要。俄乌人民遭受的苦难固然可怜，但中国人在其中的影响实在有限——值得批判的是现在还在疯狂进口俄罗斯天然气的西欧资敌专家，以及给予乌克兰无端的希望，却只是将乌克兰战争视为议题为自己牟利的北约政客。泽连斯基要禁飞区，北约含含糊糊。泽连斯基要北约1%的军备，北约不予评论——但有些人就是可以对北约的劣行避而不谈，然后指着中国人的鼻子，要中国人反思，让中国人站出来帮北约顶雷反对俄罗斯。

中国的主权和乌克兰的主权一样值得尊重，所以在乌克兰战争在互联网上降温后我希望你乎各路人马都继续秉承主权不可侵犯原则——这不全是护国主义，对主权不可侵犯原则的认可是最大程度减少主权国家之间热战的思想保险丝。所以，我非常赞成俄乌回到明斯克协议的框架下保持和平，即在乌克兰尊重东部俄语区民众人权与自由的情况下，维持乌克兰的领土完整。至于为了这个局势，要做出何种努力，则是乌克兰和俄罗斯自己的事。

如果乌克兰试图维持自己的领土完整，她需要的不是来自外国口惠而实不至的互联网热度，而是实打实的军事援助与支援。这点是北约的责任，而从来不是中国的。如果认为中国与俄罗斯经济来往是在支援俄罗斯，那么现在让普构最有恃无恐的就是西欧国家一遍嘴上谴责一边诚实地继续购买天然气的软弱举动。

总之我对如今讨论的立场就是，只要不是拥护纳粹主义，那么每个人基于自己的观点进行讨论都是非常正常的。但只要有人借着俄乌战争，又要中国人反思，又要中国人替北约顶雷，我就反对。

中国人对俄罗斯的支持，舆论支持没有印度大，经济支持也没有德佬和印度大。要吃药也是他们这些专业养鹅户先吃，中国人不吃药就是鹅爹孝子，凭什么？

一个比较正常的态度是：

对于俄罗斯武装力量和乌克兰武装力量（非国民卫队部分）交火，我们应同意这是2019年来双边局势不断激化的结果，两方均负有责任，双方应在确保平民安全的情况下立刻停火并且脱离接触，通过协商解决分歧。

对于俄罗斯武装力量和乌克兰国民卫队交火，乌克兰官方应早日承认国民卫队的纳粹组织地位，早日将其剥离出乌克兰国家机构，解散其组织，对其成员进行甄别后交予当地法庭、编入乌克兰国防军或遣散之。

对于乌克兰的主权遭到破坏的问题表示遗憾，但同时也注意到乌克兰内部一些纳粹组织破坏乌克兰公民权力、与乌克兰国防军交火的危险行为——国民卫队作为乌克兰内政部下属强力部队，这一连串行为本身就是乌克兰国家对其人民主权的破坏。

对于两共和国地位争议问题，希望俄罗斯在乌克兰做出实际行动保证俄语区居民人身安全和合理合法参政权力的情况下撤军，恢复乌克兰主权领土完整，同时要求乌克兰恢复其他党派合法活动，结束战时独裁。

对于乌克兰的未来，希望泽连斯基遵守其竞选承诺，实行平衡外交，在扩大乌欧交流的同时恢复乌俄贸易往来，不要因2020年人民公仆党在地方选举中的全面失败而继续玩弄顿巴斯地区的危险话题。

谴责北约情报部门与乌克兰国民卫队的军事和情报合作，谴责美乌生物实验协议并要求其公开透明运行，谴责美国对中印等国家施加压力要求站队的行为。

要求各国提供人道主义援助物资给予战区平民，人道主义援助物资的类别应以中国红十字会提供的物资类别为准。谴责俄乌双方虐待战俘、抢劫等的行为。

我就纳闷了，我们一不和乌克兰接壤，二在此没有核心利益，我们的态度能影响啥？

能给乌克兰捐钱嘛？

不好意思，乌国政府在马达西奇收购案黑掉的几十亿美金，足够买十架F35了吧。

声援乌克兰，让其占领道德制高点嘛？

不好意思，当年乌克兰也是发布新疆问题联合声明的44国之一，你当年也没想过声援我们嘛。

网络上的公知一个个谴责侵略，放佛中国谴责下俄罗斯就能扭转战局似的。

那请问同一天发生的以色列轰炸叙利亚，美国轰炸索马里算什么，当年洗衣粉侵略伊拉克算什么，对古巴核威慑的时候也不见得明白人出来说一句“这是古巴内政”。

我国的东面，是不友好的日本，韩国。

我国的南面，也没什么友好国家。

我国的西南面，是不友好的大国，印度。

我国的西面，倒是有个友好的巴基斯坦。 但这个国家一来不强，而来民族和宗教都跟我们不同。

如果俄罗斯败了，分裂了，亲美傀儡上台了，我国就是被敌对势力包围了。

一张图回答我作为中国人对俄乌战争的态度：

无他，立场使然。

只要毛子有可能通过戳破雅尔塔干掉北约，我就支持他，与和平无关。

站在中国人的角度来说说：

1、打乌克兰挺好的，乌克兰该打。

评论很多，不少人屏蔽了回复。

这里统一说明一下。

本人在幼儿园的时候，就知道侵略一个主权国家的行径是无耻的。

比如日本侵华战争。我们的抗日战争就是正义的。

比如，米国入侵伊拉克，米帝和蛾帝入侵阿富汗。还有北约肢解了南斯拉夫；米帝的越战；米帝忽悠联合国组成联军的朝鲜战争；西方对叙利亚的战争等等。这里不一一举例了。

总之侵略是无耻的，违背国际道义的。

看到很多回复还是明事理的。大家的态度也是站在正义的一面。比如反对俄罗斯的侵略行径。

但是依然看到很多卤煮贴：

比如985类荒谬言论。我郑重再次声明，我发对侵略的思想是一位没有学历的幼儿园阿姨教的，与南开无关。与985无关。国家早就取消了985拨款，目前正在做双一流专业的建设。985观念是官本位的思考，是自我社会分层的腐朽思想。有人提了，他读的985大学就有人公然支持侵略，这说明，985大学也不是都能教出不说胡话的学生。

其实很多人都看出来了，有些卤煮人就是想说话，而且是说卤煮话。

1）朕要是说俄罗斯是赤裸裸的侵略。卤煮人就说，朕就是煤粉，肯定拿了拜登的米元。这是犯了推不出的错误。

2）朕说蛾子对乌开战是反美反北约反西方。卤煮人又说，朕拿了卢布，是幺蛾子。

3）朕说反对一切战争。卤煮人就可能说朕是圣母白莲花。

4）那么，很多人就纠结了，朕要是不说话。那样，卤煮人就说会朕不关心时事没有责任感。

朕很喜欢说话的，自感尽管是南开大学最差劲的学生，但也没有辱没我的母校。所以，再次宣战，欢迎各位卤煮人来摸朕的底牌。本人陈诺，关于正义这个话题，朕也只用小学和幼儿园的知识回答你，绝不会欺负你读书不够。

当然，您要是从此不吃卤煮了。我可以给你列个书单：

亨廷顿的《文明的冲突》，克劳塞维茨的《战争论》，杜黑的《制空权》，罗尔斯的《正义论》、毛爷的《中国各阶级分析》、《论持久战》，保罗·库比塞克《乌克兰史》，希罗多德的《希波战争史》、罗伯茨的《欧洲史》，先列这些吧。其实喜欢读书的早读过了，或者自己就可以查到有用的书籍。

坚决反对一个主权国家侵略另一个主权国家。

俄罗斯是常任理事国，联合国失灵了。俄乌军事冲突标识雅尔塔体系崩解，世界多极化正式开启。

欧洲是一群砂锅。最优策略，是欧洲的团结，而不是拉帮结派算计。

俄罗斯是走投无路的孤注一掷。侵略性质赤裸裸，但思路清晰。我找你谈判，劝说很久了，都是曾经并肩作战的好兄弟，都是斯拉夫，但是，从来被无视，一直被边缘。现在普帝急眼要出击了。

后果很严重。

《韩非·亡征》：国小而不处卑，力少而不畏强，无礼而侮大邻，贪愎而拙交者，可亡也。

注：刚愎自用的“愎”。

从军事上，基本是不对称战争，普帝是可以一战的。预测，乌克兰会失去东部。但乌克兰作为主权国家不会消失。

别忘了，乌克兰也是一个勇敢的民族，我不相信乌克兰没有血性。

别忘了布琼尼和第一骑兵军，那是勇敢的哥萨克。

我希望乌克兰赢，但很难，很漫长。

当然，乌克兰回不到核大国了，世界给过他机会，但他傻乎乎放弃了。

重塑和平，需要时间。除非苏秦、子贡那样的大牛出现，能够斡旋各国，达成新协议，不然至少20年的动荡开始了。

米国不愿意看到一个团结的欧洲。俄罗斯是很想团结欧洲的。但欧洲害怕俄罗斯是团灭他们不是团结他们。这个就纠结了。

一个是隔壁老王

一个是河对岸老王的小弟

两个老王八都祸害过我。

你说我该怎么想？

我只能跟二选一的人说：

首先，这次战争表面上是俄罗斯在跟乌克兰打仗，而乌克兰扮演的绝非是某个独立主权国家的角色，只是盎萨土匪体现其欧洲政策的白手套罢辽，因而这实际上是俄罗斯在跟盎萨土匪打仗。

其中：

• 俄罗斯主要是真实的武装力量在作战，舆论战上不占上风，同时似乎在基辅附近攻击受阻；
• 盎萨土匪则主要是发动舆论战，兼有对俄罗斯的金融战和网络战，以及对乌克兰的少量武器和作战物资等支持。

这两天这个热点话题下面各种已经足够论证这两点了，我就不再此重复了；

是的，我不否认现在我们实际上已经成为了盎萨土匪下一个攻击的目标，但好在：

• 盎萨内部经济形势不稳，且疫情期间滥发货币造成的高通胀之类的经济难题，以及由此衍生的诸如社会矛盾尖锐等难题已经到了接近爆发的临界点；
• 而如无法通过吸引美元回流和外部资本注入^[1]等方式支持美元信用，那么近在咫尺的金融和经济危机将在未来3-6个月内集中爆发，届时美元信用将遭遇重大打击，且
• 由金融和经济危机爆发则将犹如当年“占领华尔街”一样，将进一步激化其业已客观存在且深刻的内部社会矛盾；

于是，

• 盎萨土匪现在急需一个吸引美元回流和境外资产注入，以及转移国内社会矛盾和视线的由头，同时急需外部美元类资本（尤其是欧洲掌握的美元资本）注入，
• 因此，现在俄罗斯动武则将成功迫使犹如惊弓之鸟的欧洲资本不断逃离欧洲市场，寻找新的避险场所，而美联储则可通过加息将慌不择路的欧洲资本纳入彀中，进而借欧洲资本之手平抑高通胀，平息或迟滞金融危机爆发的可能，进而有机会缓解逐渐走向极端化的社会矛盾；
• 而俄罗斯对乌克兰动武则成功地转移了其内部矛盾，同时俄罗斯在东欧前线牵制了盎萨土匪的很大一部分精力，盎萨短期内也很难将注意力全部转移到东亚；
• 如果盎萨土匪不能保证欧洲基本盘的政治和安全的稳定，那么俄罗斯可能一路狂飙突进地继续推进战略反推，结果将是盎萨土匪自己先玩儿完。

因此，对我们来说，无论谁赢了，实际上都不是什么好事儿：

• 如果盎萨土匪击败了俄罗斯，俄罗斯打了败仗奄奄一息乃至于直接解体，那么我们将毫无疑问将成为盎萨土匪集中全力试图消灭的下一个目标；
• 而如果俄罗斯击败了盎萨土匪，整合包括乌克兰和白俄罗斯在内的整个基辅罗斯，那么这将直接导致沙俄复活，而这无论从何种意义上讲都将是远比当年苏联更可怕的场景。我想我们还都没忘记当年三线建设主要是防谁，以及外东北外西北和外蒙是怎么回事吧。

所以，对我们来说的，目下的最优解其实是：

• 盎萨土匪被俄罗斯牵制在欧洲无法脱身，通过一些金融手段将欧洲资本吸引过来，让美国因为缺乏美元回流直接引爆金融和经济危机，进而将盎萨土匪推下神坛，运气好了，还可能将直接当年苏联解体的事儿在美国身上重演；
• 俄罗斯为保护自己的生死存亡在欧洲继续吸引盎萨土匪的火力输出，疲于奔命，最终重演克里米亚战争，接踵而来的经济和金融危机压得俄罗斯喘不过气，进而局面对我们进口各种自然资源非常有利；
• 最终鹬蚌相争两败俱伤，而我们将是渔翁得利的那个。

我在这里想引用第三代帕默斯顿子爵亨利约翰天普（Henry John Temple, 3rd Viscount of Palmerston）的话来说明我自己的观点，这个人曾经在：

• 1809-1828，任兵部尚书；
• 1830-1841&1846-1851，任礼部尚书；
• 1852-1855，任户部尚书：
• 1855-1858 & 1859-1865，任内阁首辅；

深谋远虑，也是维多利亚时期在英国政坛身经百战的政坛老手。他有一句名言：

We have no eternal allies, and we have no perpetual enemies. Our interests are eternal and perpetual, and those interests it is our duty to follow^[2].

“没有永远的朋友，也没有永远的敌人，只有永远的利益。”

因此，作为一个民族主义者，我认为

• 这场战争一方面纯属斯拉夫内战，是斯拉夫人自己的事情；另一方面，则是俄罗斯与威胁到自身地缘安全的盎萨土匪之间的殊死搏斗，是俄罗斯与盎萨土匪之间的战争；
• 而无论是两者中的任何一个，现实中跟我们都没多大关系；
• 进而，在俄乌战争期间任何讨论诸如“俄罗斯侵犯主权国家乌克兰”，或者“乌克兰无事生非挑战俄罗斯”的话题都是100%的废话。国际政治没有什么对错可言，任何漂亮的口号都不能是阻碍我们中国人获取或维护自身最高利益的借口；
• 因此，我们应该以本民族的最大化利益为重，不应选边站队，对其他民族不涉及到我们民族利益的事不应该随便发表看法和站队，只管围观并选择对我们最有利的决策就好。

参考

1. ^ 俗称割韭菜，e.g：92年广场协议，98年东南亚金融危机，99年南斯拉夫内战打击欧元信用等等。
2. ^1-March-1848，Speech, House of Commons, Oxford Essential Quotations, 4 ed, Retrieved on Oxford Reference from： https://www.oxfordreference.com/view/10.1093/acref/9780191826719.001.0001/q-oro-ed4-00008130