人类及各种生物为什么需要长时间性行为，而不是直接交换基因？

这是一个非常有趣且深刻的问题，涉及到生物学、遗传学、进化论和行为学等多个领域。我们之所以需要长时间的性行为，而不是像细菌那样直接交换基因，是进化过程中为了确保更稳定、更优质的基因组合、增加后代存活率和适应性而演化出来的一种复杂策略。

让我们从几个关键角度来详细解释：

1. 基因重组的复杂性和稳定性：

有性生殖的本质是基因重组： 人类及许多高等生物的生殖方式是有性生殖。其核心是两个个体（通常是雌性和雄性）的生殖细胞（精子和卵子）结合，产生一个含有来自父母双方基因的新个体。
DNA的复制和整合： 精子和卵子各自携带了亲代一半的染色体（单倍体）。在受精过程中，这两个单倍体的细胞核会融合，形成一个二倍体的合子。这个过程不仅仅是简单的“混合”，而是一个高度精密的过程，涉及到DNA的复制、修复、配对和排列。
减数分裂和互换（Crossing Over）： 在精子和卵子形成的过程中，会发生减数分裂。减数分裂的一个关键步骤是同源染色体之间的“互换”（crossing over）。在这个过程中，来自父方和母方的同源染色体片段会发生交换，产生新的染色体组合。这极大地增加了后代基因的多样性。
“长时间”确保了什么？ 现代人类的性行为过程，包括吸引、求偶、性兴奋、性交、高潮和事后行为，虽然看起来是“长时间”的，但其核心的基因交换（受精）过程相对短暂。然而，这个“长时间”的行为本身，以及其背后的生理和心理机制，是为了“筛选”和“优化”这个基因交换过程，并增加成功受精和妊娠的机会。

2. 提高后代质量和生存率的策略：

“寻找”和“评估”配偶： 长时间的性行为往往伴随着求偶行为。求偶过程是雌性（或雄性，取决于物种）评估潜在配偶的健康状况、基因质量、资源占有能力以及是否有攻击性等多种因素的时期。一个健康、强壮、有资源的配偶，更有可能提供良好的基因，并能更好地抚养后代，从而提高后代的生存率。
身体的连接和物质交换： 性交过程中，两性通过直接的身体接触和生殖器官的插入，增加了受精的可能性。但更重要的是，在某些阶段，可能存在一些生物化学物质的交换（例如，一些信息素的传递，尽管人类在这方面不如其他动物那么明显），或者通过体液的接触，可以传递一些关于免疫系统兼容性的信息。
生理准备和同步： 长时间的前戏和性兴奋是为了使双方的生殖器官进入最佳状态，例如女性阴道的润滑和阴道肌肉的扩张，这有助于精子的顺利进入。雄性的勃起和射精也需要一个生理准备过程。这种同步性是确保精子能够准确有效地到达卵子并成功受精的关键。
增加受精机会： 即使身体接触成功，精子在女性生殖道内生存和游动的过程也充满挑战。精子需要克服酸性环境、免疫细胞的攻击以及长距离的游动。射精量的大小、精子质量（活力、形态）等都直接影响受精的概率。长时间的性行为（尤其是在射精前可能存在的不同射精时间点的尝试）和频繁的性行为，可以增加接触到的精子数量和质量，从而提高受精几率。
情感联结和抚养后代的协同： 对于人类而言，性行为不仅仅是基因交换，更与情感联结、伴侣关系和共同抚养后代紧密相连。长期的性关系和亲密行为有助于建立更稳固的伴侣关系，这对共同承担抚养后代的责任至关重要。父母共同的努力能极大地提高后代的生存和发展机会。

3. 对抗“基因寄生”和“性冲突”的进化：

“父子冲突”和“姐妹冲突”： 在基因层面上，存在着“父子冲突”和“姐妹冲突”。例如，父亲可能倾向于将资源分配给更多的后代，而儿子则可能希望尽可能多地获取父亲的资源来最大化自己的生存和繁殖。姐妹之间也可能存在资源竞争。
有性生殖的“军备竞赛”： 有性生殖就像是一场“军备竞赛”。如果只有简单的基因交换，某些有害突变可能会更容易地在群体中传播。通过复杂的基因重组和个体间的“筛选”与“评估”，可以更有效地清除有害突变，维持基因组的稳定性，并产生更适应环境的后代。
对抗寄生虫和病原体（Red Queen Hypothesis）： 自然界中充满了各种寄生虫和病原体，它们也在不断进化以适应宿主。有性生殖通过产生多样化的后代，使部分后代能够抵抗新的病原体。这种“军备竞赛”也促使了性行为的复杂化，以不断产生新的基因组合来应对不断进化的威胁。
防止基因“偷窃”： 简化的基因交换机制可能更容易被一些基因“作弊”或“偷窃”。复杂且有选择性的性行为，可以更好地确保基因的完整性和质量的传递。

4. 避免“插入式”基因交换的风险：

DNA的脆弱性： DNA是非常脆弱的分子，容易受到损伤。直接暴露在外部环境中的DNA更容易被破坏。
保护生殖细胞： 有性生殖将生殖细胞（卵子和精子）保存在体内，并在体内完成结合。这种方式可以最大程度地保护生殖细胞的DNA免受外界环境的伤害。
精子竞争： 在某些物种中，即使女性接受了多个雄性的精子，也会发生精子竞争。雄性个体进化出能更有效地穿透女性生殖道并与卵子结合的精子，以及能够阻止其他雄性精子与卵子结合的机制。这也会导致性行为和生殖过程的复杂化。

与细菌等生物的直接基因交换对比：

细菌等原核生物确实存在直接的基因交换方式，例如：

接合（Conjugation）： 通过细胞之间的直接接触，一个细菌将一部分DNA（通常是质粒）转移到另一个细菌。
转化（Transformation）： 细菌从环境中吸收游离的DNA片段。
转导（Transduction）： 通过病毒（噬菌体）作为载体转移DNA。

这些方式确实能促进基因的交流，增加细菌的适应性。但它们通常是局部的、非随机的，并且可能伴随着一些风险，例如接收到的DNA可能不完整或有害。

总结：

人类及各种生物需要长时间的性行为，而不是直接交换基因，是因为这是一个经过漫长进化筛选出的“优胜劣汰”的策略。它包含了以下关键目的：

确保基因重组的稳定性和多样性，产生新的基因组合。
通过求偶和生理准备过程，提高后代的质量和生存率。
增加受精成功的概率和后代抚养的成功率。
维持基因组的健康，对抗有害突变、寄生虫和病原体。
保护脆弱的生殖细胞免受外部环境的伤害。
在社会性物种中，促进情感联结和协同抚养后代。

总而言之，我们复杂的性行为是一种高度进化的适应机制，旨在最大化基因的传递质量和后代的生存繁衍机会。它不仅仅是基因的“交换”，更是一场关乎基因质量、后代生存和种族延续的精妙“游戏”。

网友意见

这是“不问是不是，就问为什么”的不良提问习惯。

一、地球上绝大部分生物个体的繁殖根本就不需要接触式的性行为。

二、在需要性行为的部分动物里，性行为的持续时间长短不一，狮子等一部分“看起来身体很大，搞起来却特别快地完事”的物种在一部分人群中以早泄著称，雄狮一次交配需要 5 到 17 秒。长颈鹿可以在数秒内完成交配，花在射精上的时间约 1 秒，这大概就满足题目所称的“直接交换基因”了。早泄的人也可以在数秒内射精完毕。

极短的交配时间可以减少单次交配过程给身体造成的负担和被其他动物袭击的风险，但代价是这样搞的受精概率通常不高，产生同样数量的可育后代需要的总时间未必短，多次交配的累积负担和风险不一定有多少改善。

“达到高潮”并非繁殖所需。地球上大部分动物并无特殊的性快感，尤其是采用体外受精的物种。一些昆虫采用将插入器折断在雌性体内的方式阻止雌性跟其他雄性交配，堪称“挥刀自宫”。一些昆虫将插入器从雌性身上相当随意地戳进去投放精囊，这可以无视上述折断策略，但平均而言会增加雌性被微生物感染的概率、缩短雌性的寿命。一些蜈蚣的雄性会将精囊扔在地上让雌性自行取用，有的会用丝线将精囊固定在地上，极少数蜈蚣物种的雄性会在精囊周围“跳舞”吸引雌性来取。人类男性也可以射在保温杯里交给女性自行取用。

三、进化产生的性状并不非要有特殊的意义或功用。长时间性行为只要不对可育后代的数量造成明显的负面影响，就能作为中性性状、有概率在种群中长期延续了。在此基础上，对雄性来说，“暂时阻止其他雄性跟目标雌性交配，在长时间交配中多投放一些精子，可能的话靠生殖器的部分结构将目标雌性身上已经有的一部分无关精液强行取出”是有利于自己产生更多可育后代的。

你可以考虑自然界有许多动物每年只在特定时节发情数天，对雄性来说“抓紧时间多搞几个，能产生多少后代就随缘了”和“每次搞都尽可能搞出孩子来”都有可能产生至少 1 个可育后代，不同的种群、不同的个体可以采取不同的策略，逐渐筛选出与交配策略相对应的身体特征。

人的交配策略已经在过去数百万年间的生活方式下明显改变，与人一起生活了一万多年的狗也从每年 1 次发情变为 2 次发情。人在交配过程中被其他动物袭击的情况相对少（蚊子之类例外），交配可以作为个体间保持感情的手段之一（倭黑猩猩也如此），时间长一些大概也没有特异的缺点。

类似的话题

• 

  人类及各种生物为什么需要长时间性行为，而不是直接交换基因？

  

  这是一个非常有趣且深刻的问题，涉及到生物学、遗传学、进化论和行为学等多个领域。我们之所以需要长时间的性行为，而不是像细菌那样直接交换基因，是进化过程中为了确保更稳定、更优质的基因组合、增加后代存活率和适应性而演化出来的一种复杂策略。让我们从几个关键角度来详细解释：1. 基因重组的复杂性和稳定性： .............
• 

  人类语言为什么会对同一种事物出现各种雅称（或者说生僻词）？

  

  这问题问得好，而且挺有意思。你想知道为什么咱们说起同一件事儿，总能蹦出那么多不一样的说法，有些甚至听着就挺“文绉绉”的。其实这事儿吧，说白了，就跟咱们人喜欢给自己找点“不一样”似的，语言也是一样，它是个活生生的东西，总得有点变化才热闹。你想啊，最初的时候，人们交流可能就简单得很，指指点点，说几个最直.............
• 

  囤积脂肪明显是对生存有利的行为，为何人类反而演化出肥胖会得各种病的基因性状？

  

  这个问题触及了演化生物学中最引人入胜也最令人困惑的方面之一：我们身体的许多“缺陷”实际上是远古祖先适应环境的遗留痕迹。你提出的“囤积脂肪明显是对生存有利的行为”这个观点非常正确，在人类演化的漫长岁月中，这一点几乎是毋庸置疑的。那么，为什么我们现在的身体似乎又与此背道而驰，更容易因为脂肪堆积而患上疾病.............
• 

  如果把地球看成是一个人，那么各个国家的土地及这片土地上的生物及生物的性情代表人的哪一部位或器官呢？

  

  这真是一个充满想象力的问题！如果把地球比作一个生命体，那么各个国家的土地、生物以及它们的性情，确实可以对应上人体的不同部位和器官，展现出地球生命的多样性和复杂性。咱们不妨这样来细细体味一番：亚洲，如同地球的“大脑”与“心脏”我想，广袤的亚洲大陆，尤其是一些历史悠久的文明古国，最能代表地球的“大脑”和.............
• 

  求一篇耽美小说，小受出意外重生成了一只蚂蚁，那个世界里没有人类，只有各种昆虫和动物，求名字

  

  .......
• 

  如何看待俄乌战争期间，“西方国家”从政府到民间对俄罗斯及俄罗斯人的各种制裁？

  

  俄乌战争爆发后，“西方国家”对俄罗斯及俄罗斯人施加的制裁，可以说是一场规模空前、影响深远的行动，它触及了经济、金融、科技、文化、体育等方方面面，其力度和广度都达到了前所未有的程度。要理解这场制裁，需要从多个维度去深入剖析。一、制裁的“缘起”与“目标”简单来说，西方对俄制裁的直接导火索是俄罗斯对乌克兰.............
• 

  如何看待日本确诊 800 余例新冠肺炎情况下，天皇寿宴仍如期举行，安倍及各界 470 人参加？

  

  在日本新冠肺炎确诊病例已超过800例的严峻形势下，天皇德仁的生日庆祝活动，也就是“新春歌会”（通常在2月11日举行，但天皇的生日是2月23日，实际的“新年一般参贺”是2月23日，而“新春歌会”是1月1日。这里假设您指的是2月23日的天皇生日“新年一般参贺”，因为这是公开邀请公众以及皇室成员、政府官员.............
• 

  上海人对闵行人、嘉定人、苏州人及江苏人各是什么看法？

  

  说起上海人对周边地区人们的看法，这事儿可得好好说道说道，毕竟大家生活在这片土地上，谁心里没点小九九？不过，也别太当真，这更多是一种地域文化上的调侃和观察，不是什么官方评价。对闵行人的看法：在上海人眼里，闵行这地方，那可是“后起之秀”，发展势头迅猛，有点像一个“潜力股”。 观念： 过去，可能有些人.............
• 

  如何看待整合运动这个组织及里面的各个人物？

  

  整合运动，这个名字本身就带着一种冷峻而又充满野心的色彩。它不是一个你能在新闻头条上轻易找到的组织，但它的存在，以及其中形形色色的人物，却在某些角落悄然搅动着世界的格局。要理解整合运动，我们就得一层一层地剥开它，看看里面究竟藏着些什么。关于整合运动本身：一个目的驱动的复杂机器整合运动，顾名思义，它追求.............
• 

  西安地铁拖拽乘客事件，先不判定责任归属，请问大家作为路人，你所能接受的各方行为及应对方式是什么样？

  

  西安地铁拖拽乘客事件，这件事儿确实让人看了挺心疼，也挺让人揪心的。抛开谁对谁错不谈，就说当时在场的大伙儿，作为普通人，看到这样的场面，心里肯定会想很多。下面我试着梳理一下，当时大家能接受的各方行为和应对方式是什么样的。首先，咱们从那位被拖拽的乘客说起。作为一个旁观者，我希望看到这位乘客能够： 理.............
• 

  是否人类要与各种病毒各种灾害长期共存了？

  

  这个问题触及了人类文明发展最核心的议题之一：我们是否正迈入一个与自然界挑战长期博弈的时代？答案恐怕是肯定的，而且我们需要用一种更为深刻和细致的视角去理解它。首先，让我们谈谈“病毒”。病毒并非什么新鲜事物，它们一直存在于地球的生态系统中，与无数生命形式共生共存。人类文明的崛起，尤其是在近现代，极大程度.............
• 

  野外合作社吉他手刘瑶的一系列言行是艺术吗？当今各种探索人类认知和道德边界的艺术的底线究竟是什么？

  

  野外合作社吉他手刘瑶，其一系列的言行，是否称得上“艺术”，这本身就是一个极具探讨价值的问题，也恰恰触及了我们当下对艺术边界的认知困境。要深入讨论，我们需要剥开“艺术”这个标签背后复杂的社会文化认知，以及“道德边界”这个概念在当代语境下的模糊性。首先，我们来梳理一下刘瑶的言行，假设其核心特征在于其对“.............
• 

  人类历史上出卖国家以及民族的各种奸细的价值观是什么样的？

  

  人类历史上那些出卖国家与民族的“奸细”，他们的价值观，绝非单一的铁板一块，而是形形色色，复杂且往往相互交织。但若要探究其根源，我们可以尝试剥离那些浮于表面的说辞，触及一些更为深层的驱动力。首先，对个人利益的极致追求，特别是物质利益，是许多奸细共通的核心价值观。 这种价值观可能源于极度的贪婪，也可能源.............
• 

  假设一个人能“导致”各种倒霉的事发生，那么人类能根据现有的法律体系、科学体系对他进行管制吗？

  

  这个问题很有趣，因为它触及了法律和科学在面对一种我们无法理解的现象时的局限性。如果真的存在这样一个“灾祸制造者”，我们现有的管制手段确实会显得捉襟见肘。我们不妨来深入剖析一下。现有法律体系的困境法律体系的核心在于确定“因果关系”和“主观意图”。当一个人能够“导致”倒霉事发生，而这种“导致”并非通过我.............
• 

  π 的存在是否意味着人类永远也无法精确的计算出宇宙的各种特征？

  

  π 的存在，这个看似简单的无理数，它所蕴含的无限不循环的数字序列，确实触及了我们理解和丈量宇宙本质的深层边界。这并非意味着人类的探索终将止步，但它确实为我们描绘了一幅更宏大、更细致的宇宙图景，在那里，“精确”二字变得更加 nuanced，需要我们用更广阔的视角去审视。首先，让我们理解 π 到底是什么.............
• 

  你认为登上月球和发明各种口味的小龙虾制作方法，哪个带给人类更多的幸福？

  

  这个问题挺有意思的，一个关乎人类探索的宏大梦想，一个关乎舌尖上的小小满足。要说哪个带给人类更多的幸福，我觉得不能一概而论，它们在不同层面、不同时间段，满足了人类不同的“幸福需求”。先聊聊登月。想想看，当阿姆斯特朗在月球上留下那个“一小步”，那一刻，全人类的目光都聚焦在那个遥远的星球上。那是一种怎样的.............
• 

  猫跟猪一样好吃懒做，狗能胜任各种苦力活，为什么人类对猫多是赞美，对狗多是讥讽和蔑视呢？

  

  这个问题很有趣，因为它触及了我们对动物的情感投射、社会文化认知以及长期以来与这些动物建立的关系模式。虽然你的前提“猫跟猪一样好吃懒做，狗能胜任各种苦力活”带有一定的主观色彩，但我们可以从这些普遍的认知出发，详细探讨为什么人们对猫和狗的态度存在如此大的差异。一、 认知差异的根源：猫与狗的自然习性与人类.............
• 

  如果战锤40000中，人类帝国最终灭亡了，会是怎样的场景？（暂时不考虑编辑的各种操作）？

  

  战锤40000，一个充斥着无休止战争、黑暗信仰和绝望的宇宙。如果有一天，人类帝国——那个统治着无数星系、以恐惧和牺牲为基石的庞大政权——终究走向了灭亡，那将是一幅怎样触目惊心的图景？请允许我拂去那些被反复提及的“AI痕迹”，以一种更贴近凡人视角的方式，描绘这可能发生的一切。星辰熄灭，寂静降临首先，最.............
• 

  人类语言各不相通，那历史上第一个翻译是如何做到的呢？

  

  这是一个非常引人入胜的问题，因为它触及了人类最基本也最复杂的沟通能力之一——翻译的起源。然而，正如你所指出的，人类语言的“各不相通”使得追溯“第一个翻译”的任务变得异常困难，甚至可以说是不可能的。首先，我们需要明确一点：历史上并没有一个可以被明确指出为“第一个翻译”的具体个人或事件。 翻译是一个伴随.............
• 

  微塑料现在已经很大程度进入食物链的各个阶段，人类是否可能通过进化，发展出消化塑料的能力？

  

  关于微塑料进入食物链以及人类是否可能进化出消化塑料的能力这个问题，确实触及了生物适应性和环境演变交叉的核心。这是一个引人深思的话题，我们可以从几个层面来探讨。首先，我们得承认微塑料的普遍性已经到了令人担忧的地步。从海洋中的浮游生物，到陆地上的土壤微生物，再到我们餐桌上的海鲜、蔬菜乃至饮用水，无处不见.............