风险权衡罢了。
拿走五百元,老人很可能因为对自己年老的恐惧怕家人责备而不声张,这件事就不了了之,他白拿五百不用承担任何责任。恐怕之前就发生过很多次不了了之,只不过这次老人较真报警,所以他就被逮到了。
八千全拿他就会有老人丧命而从重处罚的风险,他是小偷,小聪明总有的。
他就算有善心,那所谓的“善心”也是基于我们社会健全的法制制度上的,要是盗窃他人一小部分财物就是善心,那捐个款的算什么?恶人?
这时候应该放老白的图:
小偷的心理很简单:
1.年轻人大都用二维码,很少随身携带现金。想偷年轻人也偷不到。
2.如果偷年轻人的钱,容易被发现。甚至遇见自媒体从业者,招呼大家暴揍小偷再传视频上网,又疼又丢脸。偷老人钱只是挑软柿子捏罢了。
3.小偷把放回去的原因也解释得很清楚,偷8000量刑重。
4.“怕偷了老人的救命钱”这个理由只是用来求情的。小学老师都知道“没带作业就是没写”的道理,对方处在这个语境,说出来的话可能是真的吗?
当时老人包里有8000多元,男子从老人包中拿了500元,下午4点06分,后座男子起身离座,老人察觉有点不对劲,检查了一下包,没有发现异常,直到回家清点现金,才发现少了500元。
第二天去派出所报案,接到报警后,派出所民警通过线上多方比对,线下走访调查,最后将犯罪嫌疑人唐某某抓捕,22日帮老人返还500元。
经审讯,唐某某没有稳定收入,还借了不少网贷,为了还钱铤而走险,唐某某之所以只拿了500元,一是想到这可能是老人的救命钱,二是觉得偷8000量刑会重,就把剩下的钱塞回去了。
首先是为什么对老人下手?是因为很多人忘记了,现在大部分年轻人都是不携带纸币的……
你偷也白偷。
正因如此,他尾随老人上公交,偷老人的包这件事,可以说是蓄谋已久,定点作案。
所以查一查他的案底,这一起真不一定是第一起,只是前面的老人可能自认倒霉就没追究。
而在这其中,8000拿500也是一开始就想好的博弈策略。
因为你全拿了,一定会报警!
你被人捅一刀,一定要上医院,被蚊子咬一口,可能就自己算了。
而80多岁的老人,很可能已经半失能状态,他认为少500第一不一定能发现,第二不一定会报警,第三去报警不一定能说清楚自己的情况,连什么时候在哪丢的都不知道!
对,这里就是第二个关键词,公交!
公交是有监控的,还有别的乘客,如果硬要说,是不如马路上快速撞一下拿了就跑要有效率的。
但,公交的好处在于,流动性!
80多岁的老爷爷,你能记清楚哪里丢的包?你能记清楚是哪一站下去的人?
流动性越大,这个事浑水摸鱼的概率就越大。
老人是第二天才报的警,他能说清楚自己是几点几分,在哪一站,哪个人偷了自己的钱包么?
这其实是很难的,甚至对于专注玩手机的年轻人来说都很难。
所以即便发现,即便报警,也不一定能逮到自己。
这是他的第二步策略。
第三个关键词为什么是网贷?
因为万一自己点儿背,真的就被抓了,坐上那把神奇的小椅子忏悔时,这是一个很好的动机。
一旦被抓,对不起,我也是受害者,我借了网贷,我走投无路了,然后看老大爷也不容易,可能是他救命钱,所以我只拿了500。
这一套下来,基本上把自己的风险降到了最低。
你真要罚,也不能罚太重,因为你也有社会宣传的需要。
为什么这个新闻爆出来,不也是派出所觉得这个事,有宣传点,可以说一下。
到这里,可以说,每一步都在他的预判内。
运气好,还能背个侠盗的美名,放出来还有机会成为网红。
所以我说,这就是想好后路的惯犯而已,真没什么好吹的……
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有