罗永浩宣布的 Sharklet 鲨纹抗菌材料是什么？有科学依据吗？
Sharklet 鲨纹抗菌材料究竟是个啥？
简单来说，Sharklet 是一种模仿鲨鱼皮肤纹理的表面结构材料。大家可能都知道，鲨鱼在海洋里游了那么久，身上通常不会附着太多的细菌、藻类之类的东西，它们游得也很快，似乎有一种天然的“干净”属性。Sharklet 的核心理念就是，能不能把鲨鱼皮肤表面那种特殊的微观结构复制出来，应用到其他产品上，从而达到抑制细菌附着和生长的目的。
这种模仿并不是说直接把鲨鱼皮用到你用的东西上，而是通过一种特殊的技术，在材料表面制造出非常非常精密的、像微小的鳞片一样、凹凸不平的纹理。这些纹理的尺寸和间距都经过了精心设计，目的就是让细菌在接触到这种表面时，难以“站稳脚跟”，更难以形成群体，也就难以大规模繁殖。
它和我们通常理解的“抗菌”有什么不同？
咱们平时说的“抗菌”，很多时候是指添加了银离子、铜离子或者特定的抗菌化学物质，通过化学反应来杀死细菌。这种方法就像是给材料加了一层“毒药”，细菌一来就中毒挂了。
Sharklet 的抗菌方式则不一样，它更像是“物理防御”。它不是通过化学物质去毒害细菌，而是通过改变材料的表面物理形态，让细菌“无处下脚”，或者说让细菌难以附着并形成生物膜。就好比你家的地板，如果是光滑的，细菌更容易粘附；但如果地板上有细密的凹槽，细菌可能就会被卡住，不容易挪动。Sharklet 就是把这个原理放大到微观尺度。
这种“鲨纹”背后有科学依据吗？
是的，Sharklet 的概念是有科学依据的，而且这个研究方向在学术界是真实存在的，并且有一定的研究基础。
1. 鲨鱼皮肤的天然抗菌性： 科学研究确实发现，鲨鱼皮肤表面存在一种独特的微观结构，这种结构能够有效地阻碍微生物的附着。这些微结构通常是一些微小的“齿状”突起，或者凹槽，它们的尺寸和排列方式被认为是关键。当细菌试图附着在鲨鱼皮肤表面时，这些微结构会打断它们的附着过程，阻止细菌形成聚集体或生物膜。
2. 仿生学应用： 模仿自然界生物的优良特性来解决人类问题的技术，叫做仿生学。Sharklet 正是仿生学的一个应用。科学家们通过研究鲨鱼皮肤的结构，然后利用先进的制造技术（比如微纳加工、表面处理等），在不同的材料上（如塑料、橡胶、涂层等）复制出类似的微观结构。
3. 实验室研究和验证： 相关的研究论文和专利中，通常会展示通过实验来验证Sharklet材料的抗菌效果。这些实验通常是将Sharklet材料与对照材料（例如光滑表面的材料）一起暴露在含有特定细菌的环境中，然后在一定时间后，通过显微镜观察、细菌计数、能量代谢检测等方法，来评估Sharklet材料对细菌附着和生长的抑制程度。
罗永浩团队的 Sharklet 有什么具体的产品和进展？
罗永浩团队宣布 Sharklet 抗菌材料，更多的是将这项科学技术产业化，并将其应用到日常消费品中。比如，他曾提到会将这项技术用在手机壳、耳机、口罩等产品上，以达到物理抗菌的效果。
从商业角度来看，将科研成果落地到具体产品，让普通消费者也能享受到科技带来的便利，是很有意义的。
可能的挑战和需要关注的地方：
虽然概念和科学原理是存在的，但任何新材料和新技术的应用，都可能面临一些挑战：
大规模生产的成本和效率： 这种精密的微纳结构制造，成本是否容易控制？产量能否满足市场需求？
耐久性： 这种表面的微结构在日常使用中是否容易磨损？一旦磨损，抗菌效果还会不会存在？
实际应用效果的验证： 实验室数据和实际使用环境可能存在差异。例如，在非常复杂的环境中，它的抗菌效果能否持续稳定？
“抗菌”的定义和宣传： 需要明确的是，Sharklet 是一种“抑制”细菌附着和生长的材料，它不是传统意义上的“杀菌”材料。因此，在宣传和使用时，需要有准确的界定，避免误导消费者。
总的来说，Sharklet 鲨纹抗菌材料，是基于对鲨鱼皮肤天然抗菌机制的科学研究，通过仿生学原理，在材料表面制造出特殊的微观结构，以期达到物理抑制细菌附着和生长的目的。这项技术是有其科学依据的，但具体的产品应用效果和市场表现，还需要时间和实际检验。
网友意见
如果您看到问题第一张图，一秒钟没想到超疏水结构和lotus effect，两秒钟没想到江雷院士，三秒钟没想到这玩意儿问题在哪里，那我求求您就别强答了……
我感谢高票答案 @月見里青空 对于官网页面的资料查找（我也在那个神奇的跳不到英文网址折腾了半天），前半部分我同意并表示感谢，但是她这个回答后半关于鲨鱼皮的博士论文部分全是因为没有仔细看这个技术内容导致的误读，对于那篇博士论文的解读也错了……已反对+没有帮助，建议重新阅读文献。
首先，月见里青空犯的第一个错误是，sharklet≠鲨鱼皮，所以月见里青空引用的那篇博士论文的鲨鱼皮仿生结构的前半部分结论没有任何意义……只要比较她文献里给出的SEM图就知道这两者的尺度差异，鲨鱼皮仿生结构并没有小到足以产生她引用的最后一张图里已经提到的“空气膜”表面，而实际上的sharklet的SEM图可以看到沟槽尺度大概是1-2微米，这远小于她引用文献中所做的鲨鱼皮仿生表面结构，换言之，这两部分说的压根不是一回事……
其次，如果熟悉该领域，罗永浩的第一张图一看就知道，sharklet技术的核心是通过物体表面的微/纳米尺寸凸起状结构导致lotus effect（贵乎没有靠谱的解读，建议谷歌），起到超疏水作用，从而实现避免细菌生物膜形成的性质（这顶多算是抑菌，不能算杀菌或者抗菌）。当然，如果你更熟悉一点的话就会知道，荷叶表面的蜡质的疏水性导致的较大接触角也是很重要的，而一些蛋白质等物质的吸附导致的接触角减小也会在一定程度上破坏这个效应，所以在肮脏或者生物条件下这个性质很快就不行了，这些跟这篇文献的基本理论都是一致的。
再次，她引用的最后一张图就是lotus effect的一个良好证明啊……火烤之后，表面形成了类似于天然荷叶的表面微纳米结构，并具有了超疏水的性质，从而有lotus effect而起到了生物抗黏附的效果……还有就是先产生了褶皱，然后处理时间30s后形成均匀粗糙的多级微/纳结构……不是皱褶而是类似荷叶表面的多级微/纳结构导致了空气膜和超疏水……（孩子，要好好看文献和做“文献综述”啊……）
等一下，我当然还没有放过老罗，以下会分几个点抽打老罗：
先澄清一下概念，这是个表面改性技术，不是一个新材料，而且也不新了。其次，抑菌不等于抗菌更不等于杀菌。
1. 表面微纳米结构的耐用性和持久性一直一直是一个非常严重的问题，相关的产品是有的，但是像老罗这样搞什么日用品的抗菌表面的→_→
1.1 耐磨性
根据老罗的说法，sharklet公司将会提供鲨纹处理过的模具，使用注塑成型工艺来制作表面有鲨纹的产品，再考虑到这个微米级的尺度，这个生产过程就是一个典型的表面结构微复制实验。先不说用他最后生产出来的用聚合物（好像是PU）做的那些表面结构，我本科现代高分子实验课上做过表面结构微复制实验，用的是光刻的硅模板，老师千叮咛万嘱咐不要用手去接触模板……
换言之，这些微米沟槽极易被磨损，填平，如果只是静态的还好，你用这个做手机壳，手摸一摸……你这表面微结构……
如果想说服我，请给贵司的全新手机壳以及使用了一个月后的表面喷金做个SEM让我看看表面结构保持如何，更不用说别的施加了更多的力和摩擦的用品了。
1.2 持久性
因为细菌掉到了宽 2 微米，高 3 微米的沟壑中，所以当你碰触到物体表面时，大大减少了你与细菌接触的概率。
除了耐磨性的问题以外，物体表面3微米的沟，请问需要多久才能不被你的皮肤表面分泌的油脂，皮屑或者灰尘等等物质填满？
而且这第二张图的结论和第一张图完全是相抵触的啊。第一点的不沾染细菌来自于微纳米结构和疏水表面共同构筑的空气层带来的lotus effect，而第二张图则是细菌都掉进沟壑里了……那基本上你的空气层就被compromise了，也就是第一点的效应就消失了……
2. sharklet有用吗？在特定的使用场景下，是有效的，但是老罗是故意的用的靠谱应用中的实验结果来给不靠谱的应用站台……（见老罗ppt
sharklet官网上给出的应用有导尿管，气管插管，伤口敷料和中央静脉插管。这些都是医学条件下使用的一次性（？）的耗材，而且其使用场景肯定不是像手机壳等每天与衣物和手摩擦的情况……因此，老罗使用有鲨纹的导尿管的实验结果来给扩展的应用比如马桶坐垫，公交扶手站台是明显不合适的。
即使是这样，sharklet的表面结构在吸附了足够的生理条件中存在的蛋白质，多糖等，其疏水效果也会大打折扣……我认为在医学上是一个增益，但不可能替代常规消毒手段，更不用说搞什么日常应用了。
3. 一点想法
我晚上回家之后看了一下老罗的发布会，说句实话，这个微纳结构表面贴膜的离型纸大规模制造我觉得还是有真东西的（等一下，离型纸好像不是他们做的是sappi做的→_→），这个技术如果能解决耐久性（虽然我不觉得能解决），或者找到合适但是还没被其他竞品技术占据的应用niche还是会有些有趣的东西的，就比如那种带有胶吸管的水杯的吸管内壁（但是目前看来，他们还做不到在内壁上制作sharklet pattern），或者是冰箱内壁（然而用银离子或者普通超疏水就行吧）……
这个表面除菌在人经常接触的位置，有耐磨性的问题；但是在人不常接触的地方进行应用的话，其效果并不是那么直观明显（不展开对于微生物相关内容进行说明了）……年三十的兔爷，有它没它都过年嘛……且如果在人不常接触的地点进行应用的话还要面临化学杀菌高温杀菌银离子杀菌等常规杀菌手段的竞争，而在一些无菌是非常必要的应用如医学上，单凭物理抑菌而不是杀菌则仅能成为一个增益点而不能完全取代原有的杀菌流程。
于是罗老师发布了书包，旅行箱和瑜伽垫……emmmmmmmmmmm……囍
最后，如果感兴趣的话，可以看看中科院化学所江雷院士以及美国哈佛大学的Joanna Aizenberg教授（她是另一个路子，仿猪笼草表面结构）的研究。
https:// aizenberglab.seas.harvard.edu /slippery-surfaces
科学依据吗？有。（结尾有彩蛋）
此前我曾经回答过一个问题：
其中引了一张图片，是荷叶的微观结构，可以再看一下。
荷叶表面有一个个凸起的小绒毛，它们可以起到疏水的作用，也就是题面上的这幅图：
至于后面什么卡住啦，什么精神分裂啦，开心就好，但是疏水作用是真的存在的，而且也确实有抗菌效果。
但是，请问这个技术要怎么应用？
发布会上，罗永浩端出来的是瑜伽垫。瑜伽垫确实有抗菌的需要，但是，在瑜伽垫上，这种细小的纹路结构能保持多久不变形？
既然抗菌是通过结构实现的，那么毫无疑问，当结构被破坏之后，性能也就不复存在。就像前面提到的荷叶，只要折一折，折痕的位置就没有那么疏水了。
如果这个结构耐磨性足够好，那么我们在这里要提前恭喜一下罗永浩老师，这个瑜伽垫应该又可以大卖一笔了。其实不只是赚钱的问题，真突破了，国家级“最高科学奖”也已经不远了，超耐磨材料的应用太广泛了，要是两微米还这么耐磨，光是金属抛光领域就不得了。
但是话又说回来了，瑜伽垫如果就只是要做到抗菌，表面涂一层纳米铜离子或者银离子的涂层，是不是立竿见影而且成本又不高呢？提出一个思路，供罗老师团队参考。
关于银离子过敏的问题，评论中有句话说得好，与其担心银离子过敏，还不如想想瑜伽垫本身的材质。打过耳洞的人都知道，刚打完通常都是用银针固定伤口，就是因为对银离子过敏的人极少。有些人出现的红肿现象，事实上有不少是感染。
关于物理抗菌不会产生超级细菌的说法，有道理，但也有漏洞。我们知道，杀菌剂“培养”出超级细菌，本质上是类似于育种的筛选。能耐药的超级细菌原本就存在，只不过没有用杀菌剂之前，它们的比例并不高，但是用过之后，不耐的被杀死了，一代又一代，耐药的就脱颖而出了。这个道理和英国那个桦尺蛾是一致的，工业革命的煤灰并不是让黑色蛾子无中生有，而是原本就存在，只不过因为筛选而比例变高了。那么还是说物理抗菌，虽然不会筛选出抗药性的超级细菌，会不会筛选出其他类型呢？因为这种抗菌也不是百分之百，总有一些残余，那么这些残余的细菌是因为原因活下来的？因为它们附着力强，还是因为它们尺寸大，不会被“卡住”？甭管什么原因，这个筛选作用总是存在的，细菌的繁殖速度那么快，一代又一代，迟早也会筛选出对结构抗菌免疫的细菌来。真正意义的物理抗菌，是类似于巴斯德鹅颈瓶实验那样，细菌百分之百爬不上去，不会再有筛选作用。
实际上，抗菌材料并不是很难实现，比如在纤维中加入抗菌剂实现长效抑菌，算是比较普及的技术，在内衣以及瑜伽垫上都有应用，而且成本也不高，我搜了一下，也就是几十块钱而已。
所以罗老师的产品，要想和这些产品竞争，成本上是不是能够占优势？
当然，这里面也有个差异化问题。目前市面上抗菌材料，很少有植入在TPU、TPE等弹性体塑胶上的，而罗老师的核心技术是加工出像鲨鱼皮一样的微米结构，所以能够在这些塑胶上应用，确实也是个卖点。
除了瑜伽垫，生活中还有多少场景需要用到这种结构呢？想想好像很多，又好像很少。比如马桶，要是能抗菌抑菌，同时还疏水，确实是有必要的。可是呢，现代马桶都是陶瓷的，很少有塑胶马桶（我反正没见过），这种技术又无能为力。对于生产商来说，直接用疏水涂层就好了嘛。
补一句，纠结于“马桶”还是“马桶圈”的朋友看一下。马桶圈或者马桶垫，情况和瑜伽垫差不多，也要面临形变的问题，而且据我的经验观察，因为塑料的马桶圈冻屁股，大多数人都会加一层纤维的座套，便宜得很，用一阵子就换，至于纤维抗菌的问题我也已经提过了。
所以，我这里说的是马桶主体的疏水与抗菌问题。马桶如果不够疏水，便便就容易沾在上面不往下滑，冲都冲不走，这是肉眼看得到的恶心。这个问题现在有不少新技术在发展，主要还是用的超疏水涂层。
我所有的疑问都不在于这个技术是不是有用，反而是肯定了它的科学依据，举这些案例，都是想说，抗菌和疏水，相关的技术都已经发展了很多了，而且也有了不少成熟的应用，结构抗菌的优势和竞争力并不是很突出。
所以，我真的很想知道，对于实际的应用场景，罗老师的团队到底考虑了多少？
至于这个材料在医学上的应用前景，基本上不用考虑，这种抗菌方式又不是杀菌，再怎么样也还是会有一部分细菌残留在表面，那为啥不用酒精直接杀菌呢？
一个小彩蛋：
正好今天在看文献，顺便查了查鲨鱼皮的一些资料。我依稀记得，所谓的鲨鱼皮结构已经是上个世纪的事情了，所以昨晚看发布会视频，听到故事从19年前开始讲起，还愣了一下。今天翻文献，看到了一篇来自于1999年的报道，发表在Nature上，题名《Engineering Shark skin and other solutions》，别的不多说，单是这张二十年前的图，应该就能看出端倪吧？
这篇文章主要是讲人类如何从自然中获得启发，制作出仿生学产品，并以鲨鱼皮为例。这几张图的意思就是，利用鲨鱼皮效应制作出的飞机涂料，可以实现减阻和自净作用。换句话说，类似的产品20年前就能搞得出来，那么为什么到现在为止也没广泛应用，真的是别人都做不出来，然后让罗老师发现宝藏捡漏了吗？
不管怎么说，19年前的故事讲得还是真好，值得我们学习。
类似的话题
-
关于罗永浩宣布的 Sharklet 鲨纹抗菌材料，这确实是一个引起了不少关注的话题。要理解它，咱们得先弄明白它背后那个看似“炫酷”的名字——Sharklet，以及它所宣称的“抗菌”能力。Sharklet 鲨纹抗菌材料究竟是个啥？简单来说，Sharklet 是一种模仿鲨鱼皮肤纹理的表面结构材料。大家可............. -
老罗要进军AR/VR/MR（也就是我们常说的XR）领域了！这消息一出，圈内圈外都炸开了锅，支持的、质疑的，看热闹的，声音此起彼伏。说实话，我挺想听听大家到底是怎么看这件事的，毕竟老罗这人，走到哪儿都能掀起点风浪。老罗这人，你懂的。首先，得说说老罗这个人。他身上最显著的标签就是“情怀”、“执着”和“折.............
-
飞翔的荷兰人，永不止歇的战车：致敬罗本的传奇职业生涯当那个标志性的左脚在边路带球突进，身影如同疾风掠过绿茵场，我们知道，那是属于“小飞侠”罗本的时代。如今，这位荷兰巨星正式告别绿茵场，一个时代的落幕，也让我们有足够的时间和空间，去回溯和评价他那一段跌宕起伏、却又无比辉煌的职业生涯。罗本的职业生涯，宛.............
-
阿圭罗，这个名字本身就带着一种传奇色彩，当他在场上奔跑时，我们总能感受到他那股子不服输的劲头，以及那种属于他独有的，简单却又致命的进球方式。他退役的消息传来，着实让无数球迷为之扼腕，也勾起了我对这位阿根廷射手职业生涯的回顾。从独立队初露锋芒，到马竞凭借一己之力挑落群雄，再到曼城加冕英超传奇，阿圭罗的.............
-
看到罗永浩再次杀入电商直播这个战场，我的第一反应是：“他终于还是回来了！”这不仅仅是“一个网红转行做直播”这么简单。罗永浩身上承载了太多标签：锤子科技创始人、初代ofo代言人、电子产品“偏执狂”、怼人高手、以及那个总带着点理想主义又屡屡受挫的“老罗”。他进入直播带货，在我看来，更像是一次“人生重启”.............
-
2019年11月，当罗永浩宣布要在12月3日举办一场名为“老人与海”的黑科技发布会时，整个科技圈甚至是公众都为之侧目。这位曾经的“英语老师”，如今的“科技界网红”，总是能以其独特的风格和时而惊人的产品，抓住人们的眼球。这次的“老人与海”，更是一个充满悬念和想象力的名字，让人忍不住猜测他葫芦里到底卖的.............
-
讯飞语音之所以现在才被大众熟知并火起来，绝非仅仅是因为罗永浩在锤子M1发布会上的一场发布会。虽然那次发布会无疑是点燃了公众关注度的导火索，但背后是讯飞多年技术积累、产品迭代以及市场策略调整等多重因素共同作用的结果。一、技术深耕：从幕后到台前，实力说话讯飞，全称科大讯飞股份有限公司，其核心竞争力在于语.............
-
关于C罗的转会传闻和未来，目前的信息需要基于最新的实际情况进行分析。根据公开资料，C罗在2023年1月与皇家马德里（皇马）续约至2026年，因此他并未在2023年回归曼联。以下是对这一问题的详细分析： 1. 关于“C罗回归曼联”的传闻 时间线混乱：目前没有官方消息显示C罗在2023年或2024年回归.............
-
2018年10月28日，唐嫣和罗晋这对备受瞩目的荧幕情侣，突然毫无预兆地在微博上公布了结婚的消息，瞬间引爆了整个娱乐圈和社交媒体。这个消息的到来，仿佛一枚重磅炸弹，让无数粉丝和网友感到惊喜和兴奋，也为他们两人之间多年的情感故事画上了圆满的句号。回望他们公开恋情到结婚的这段路，可以说充满了甜蜜和低调。.............
-
周扬青和罗志祥的分手事件，无疑是当年娱乐圈的一枚重磅炸弹。当周扬青在微博上那篇长文一经发出，关于罗志祥“时间管理大师”的梗便迅速传遍网络，而他私下里不为人知的“渣男”行为，更是让无数人瞠目结舌。这件事情的后续影响，对于罗志祥而言，可以说是极其深远的。首先，最直接也是最显著的后果，就是事业上的重创。 .............
-
罗永浩关于“索尼手机远不如锤子”的说法，这事儿啊，得掰开了揉碎了说。作为吃瓜群众，咱不能光听一面之词，也不能完全忽略他作为曾经的“锤子科技”创始人所带有的强烈个人感情色彩。但同时，也得承认，罗永浩的许多观点，即便带着个人偏见，也总能戳中一些用户的心窝子，引发不少共鸣。首先，咱们得明白，罗永浩的出发点.............
-
罗永浩的那句“搞不定傻逼，是我们无能”，确实触动了不少人的神经。这句话，乍听之下，挺有“凡尔赛”的味道，好像是说“我都这么厉害了，连傻子都搞不定，那只能怪我自己”。但细品之下，这背后其实藏着一层更深层、也更值得玩味的东西。首先，咱们得明白罗永浩是个什么样的人。他这个人，身上总带着一股子“拧巴劲儿”。.............
-
2014年3月28日，罗永浩在微博上发布了一条看似“恶作剧”的消息，称“汪峰掉[某手机]在4.23举行发布会”，这一事件引发了广泛讨论，但其真实意图和背景需要结合当时的社会语境和罗永浩的个人行为进行分析。 事件背景与直接原因1. 时间线与内容 2014年3月28日：罗永浩在微博上发布了一条.............
-
这确实是个挺让人心里不是滋味的观察，尤其是当身边有亲人遭受疾病折磨的时候。看到网友分享的这种经历，说实话，心里头难免会有些复杂的情绪在涌动。首先，从一个旁观者的角度来看，这位网友分享的亲属情况，4个人里3个肺癌，这个比例确实太高了，让人触目惊心。这一下就抓住了很多人对“抽烟危害健康”的认知，而且是那.............
-
罗永浩近期在微博上密集地转发和宣传自家品牌（原锤子科技团队孵化的子品牌）的帆布鞋、卫衣和衬衫，这一举动引发了不少关注和讨论。有人认为这是他一贯的“企业家”精神的体现，也有人质疑这是否与他曾经“天生骄傲”的形象有所出入。要理解罗永浩的这一行为，我们得从几个层面来看。首先，从“企业家”这个角色来看，这是.............
-
《月上重火》这部剧，在我看来，可以说是一波操作猛如虎，但细节上总让人觉得有点“差点意思”。尤其是在5月29号这天，官宣罗云熙出演上官透，这消息一出来，整个江湖（也就是微博和各大论坛）就炸开了锅。先说说这“官宣”，其实早在之前，关于罗云熙要演上官透的传闻就满天飞了。但官方就是不松口，吊着大家的胃口。这.............
-
罗永浩、和菜头、方舟子之间的恩怨由来已久，而且相当复杂，可以说是几位在互联网领域都颇具影响力的人物在不同时期、因为不同事件产生的多次交锋。要详细讲述，我们需要梳理几个关键的时间节点和事件：核心人物介绍： 罗永浩： 曾是新东方英语教师，后创办牛博网、老罗英语培训。2012年创办锤子科技，以其“理想.............
-
罗永浩和雷军都是中国科技界非常有影响力的人物，但他们在不同的领域和方式上展现了他们的才能和影响力。要说他们之间“差多少”，这本身就是一个比较主观的问题，因为他们各自的优势和侧重点不同。我们可以从多个维度来详细分析，看看他们各自的特点和成就：一、 创业经历与领域： 雷军： 雷军是一位典型的连续创业.............
-
关于罗永浩提到的“新品产线刚开通时，开箱不良率3%是正常的”这一说法，需要从多个角度进行分析和验证： 1. 背景与来源罗永浩是锤子科技（ROG）的创始人，但其言论可能出现在以下场景： 2017年锤子科技发布会：当时锤子推出了一款新手机（如“锤子3”），可能在发布会上提到产线调试阶段的不良率问题。 直.............
-
罗永浩最近在社交媒体上频繁地向网友求助，目的竟然是收集瑜伽垫、冰箱等产品的企业中高层管理层的联系方式。这一举动，不禁让人好奇，这位“老罗”又在下一盘怎样的大棋？一次看似“接地气”的求助背后，隐藏着什么商业逻辑？从表面上看，罗永浩此举似乎有些“亲民”，甚至有些“不得已”。在直播带货的时代，产品供应链的.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有