为什么德思礼一家不尊重哈利？
首先，德思礼一家的核心就是“正常”。佩妮和弗农·德思礼是那种坚信“常识”和“规矩”的普通人，他们的人生目标就是过一种平淡无奇、井井有条的生活。在他们看来，任何偏离“正常”的事物都是危险、不合时宜，甚至令人不安的。而哈利，作为一个巫师，一个魔法世界的孩子，恰恰是他们眼中最“不正常”的存在。
佩妮尤其如此。她自己的妹妹莉莉（哈利的母亲）是个女巫，这本身就成了佩妮内心深处无法抹去的“污点”和“耻辱”。她选择与魔法世界彻底切割，甚至对自己的亲妹妹闭口不谈，就是为了维持自己那份脆弱的“正常”幻象。哈利的存在，就像一个活生生的、时刻提醒她魔法世界真实存在的证据，这让她感到极度不舒服和被威胁。她无法接受自己身边有这样一个“异类”，更何况这个异类还和她曾经疏远、甚至憎恨的妹妹有着千丝万缕的联系。
弗农·德思礼则是一个典型的、被社会等级和外在形象所束缚的男人。他经营一家制造钻头的公司，对“高效”、“实用”有着近乎偏执的追求。他看重的是秩序、控制和面子。哈利身上所散发的“魔法”气息，在他眼中是混乱、失控的象征。他无法理解，也无法容忍这种超乎他认知范围的能力。哈利所经历的奇特事件，在他看来都是“怪事”、“胡闹”，是会让他失去社会地位、被人嘲笑的麻烦。他害怕的是，一旦魔法世界与他的生活产生交集，他的“正常”生活就会被彻底颠覆。
其次，德思礼一家对魔法世界的无知和恐惧也加剧了他们对哈利的不尊重。他们对魔法一无所知，只能依靠自己狭隘的理解和道听途说来构筑对魔法世界的认知。在这种认知中，魔法往往被描绘成邪恶、危险、不可控的。他们会将哈利经历的各种神奇事件，比如头发长出来、在学校里的奇遇，都归结于哈利“不听话”、“捣乱”、“是个怪胎”。他们无法理解这些现象背后的魔法原理，更愿意将其解释为哈利的“问题”。
他们也害怕自己被卷入魔法世界的麻烦。在他们看来，魔法世界就像是一个“黑洞”，一旦靠近就会被吞噬。所以，他们竭力将哈利隔离起来，不让他接触任何与魔法相关的事物，甚至不让他提及自己的父母。他们希望哈利能够像一个普通的男孩一样成长，这样他们就可以继续维持自己的“正常”生活，而不必面对那些让他们感到威胁和不安的元素。
再者，德思礼一家对哈利缺乏基本的同理心和关爱，这使得他们的不尊重显得更加刺骨。 作为一个孤儿，哈利最需要的是家人的温暖和理解。然而，德思礼一家却将他对父母的思念和对魔法世界的探索，视为一种“变态”和“麻烦”。
居住环境的刻薄： 哈利从小就被安排住在楼梯下的碗柜里，这本身就是一种赤裸裸的忽视和虐待。其他孩子都有自己的房间，而哈利却只能住在狭窄、阴暗、潮湿的角落，这显示了德思礼一家在他心中的地位。
物质的吝啬： 即使是哈利获得的礼物，他们也会百般挑剔，甚至试图将其销毁。比如，他们会销毁哈利的生日礼物，不让他接受来自朋友的问候。
情感的压抑： 当哈利询问关于父母的事情时，德思礼一家要么回避，要么撒谎，从不给予他任何正面回应。这剥夺了哈利了解自己身世的权利，也剥夺了他从亲人那里获得情感支持的机会。
责怪与惩罚： 任何哈利在霍格沃茨发生的“离谱”事件（例如，在学校里使用魔法），在德思礼一家看来都是哈利“惹是生非”，是需要受到严厉惩罚的。他们从不考虑哈利可能面临的困难和危险，只关注他是否“安分守己”。
最后，他们自身的嫉妒和不安也起到了推波助澜的作用。 尽管德思礼一家极力否认，但佩妮内心深处无疑是嫉妒莉莉的魔法天赋和她所能拥有的那个充满奇幻色彩的世界的。她无法拥有，所以她憎恨。而哈利，作为一个继承了莉莉魔法天赋的孩子，自然也就成为了她嫉妒和憎恨的转移对象。
弗农·德思礼在与魔法世界的接触中，也感受到了自己地位的渺小和能力的不足。当他意识到哈利的父母是强大的巫师，而他自己不过是一个平凡的商人时，他内心的自卑感会让他更加刻意地去贬低和打压哈利，试图以此来维持自己那岌岌可危的优越感。
总而言之，德思礼一家之所以不尊重哈利，并非单一因素造成，而是他们根深蒂固的“正常”观念、对未知世界的恐惧、缺乏同理心的冷漠，以及潜藏的嫉妒和不安共同作用的结果。他们将哈利视为一个麻烦、一个异类、一个威胁，而不是一个需要关爱和保护的家人，因此对他的态度充满了鄙夷、轻视和敌意。
网友意见
在，正面回答题主的问题之前啊，我想先再提出两个问题:
邓布利多尊重德思礼一家了么？
罗琳作为作者，尊重德思礼一家了么？
罗琳的逻辑是这样的：本书的宗旨是巫师和麻瓜平等，为麻瓜的权益而革命，但是只要你不是支持主角的麻瓜，那你就没人权。
比如，《魔法石》一开场，达力被变出一条猪尾巴，原因是啥来着？
哦对了，是因为弗农说邓布利多是“教变戏法的老疯子”。
哎呀呀，怎么到了《凤凰社》和《死亡圣器》里，对那冲着邓布利多大泼脏水的丽塔斯基特，海格怎么就没这能耐了呢？怎么就怂了呢？
而且有什么你冲着弗农来啊，冲个十一岁孩子下手算什么英雄好汉？
再比如，《火焰杯》里，让亚瑟教育德思礼不懂礼貌，居然不跟哈利说再见。
？？？
也就是说，光养着你供你吃供你穿都不够了，还得好言好语好态度的，生气撂脸子都不成了是么？
《凤凰社》里达力差点儿把命搭上那都休提。
《混血王子》里邓布利多跟德思礼一家的正面交锋就更魔幻了。您邓布利多是真以为您是英国的皇上了么？半夜十一点敲人家门，擅闯私宅，还变出一堆酒来，人家不喝还说人家失礼，这是哪个宇宙的规矩？
这不是大英国么？说好的风能进雨能进国王不能进呢？邓布利多就能随便进人家家里？
更不用提对达力的持续性body shaming。敢情马尔福说茉莉夫人长得胖就该挨揍，但是说达力胖就完全ojbk。(•‿•)
回到题主的问题上来。我们先说。
佩妮和弗农凭什么收养哈利？？？
就因为所谓的，“爱的魔法”么？
恕我直言，您邓布利多直接收养了小哈利，难道起不到相等乃至于更有力的保护作用么？
波特家的人死绝了么？
佩妮和弗农没人权么？？？？？
凭什么被迫收养毫无感情的侄子，付出金钱，时间，精力，还要担着生命危险，弗农和佩妮还连不满都不准有了？
国王也没这么霸道的吧？
没给哈利留下点儿心理阴影已经算他们够良心了，还要怎么尊重？？？
以及，我强烈同意 @小唐璜年方二八 的观点，管怎么说，哈利也不差钱，至少也先把这十年来的赡养费结了吧？
相关回答：
评论区来了不少道德卫士。就像我说的啊，你看，佩妮把哈利好歹拉扯大，到了儿落一身的不是。
评论区提出的，佩妮作为养母不合格的地方啊，有什么哈利吃的和达力不一样啦，生日礼物寒酸啦，让他干家务啦，态度不好啦，辱骂（？）他父母啦（PS，请提出这个观点的朋友找出原著中佩妮辱骂莉莉的段落，而我个人认为隐瞒莉莉和詹姆的死因还算不得是，“辱骂”），还有什么让他睡楼梯间啦，哈利在家里和达力地位不平等啦blahblahblah一堆。
唉，面对这么多精神邓布利多，我只想说，您既然这么嫌弃德思礼家，这也不好那也不好的，那您随时，是吧。
还有就是，别拿我跟佩妮比。我这人脾气爆，不好惹。邓布利多敢把一孩子扔我门口，我就敢第二天就给这孩子扔福利院去。邓布利多敢跟我喊什么“记住我最后的”，我就敢喊回去“我记住你mlgb，丢雷楼谋，滚！”
青天白日朗朗乾坤的，他邓布利多杀了我容易，逼我顺从他的旨意，抚养一个我不想抚养的孩子，那是千难万难！我竟不知道，这世上还有牛不喝水强按头的道理？
呵呵，所以邓布利多，不也是在挑软柿子捏么？
需要声明的一点是，虽然我觉得邓布利多这事办的实不咋地，这不是说我就认为德思礼家两口子人性就不次了
这两口子就是一对儿小市民小老百姓。丧尽天良说不上，毕竟也真没对哈利做什么违法犯罪的事，但是这么些年也没少拿哈利扎筏子。
就像我说的，这事搁我，我肯定跟邓布利多正面刚。我小时候看《笑傲江湖》长大的，任我行灭恒山派容易，威逼利诱逼令狐冲入魔教那是休想！我从小就很钦佩令狐冲这份硬骨头。所以要搁我我肯定不会收养一个我不想收养的孩子。
佩妮呢？不敢跟邓布利多对着干，就只敢拿些零碎折磨的手段搁一个孩子身上撒气。
这不是典型的欺软怕硬么？
可能是我职业的关系，我见过太多太多这样的芸芸众生。确实欺软怕硬，贪生怕死，见利忘义，不敢说什么拯救世界，更不敢说什么与邪恶作战，手无缚鸡之力，他们就是凡人罢了。
可怜，也可恨。可恨，也可怜。我不会跟他们做出同样的做法，但是我理解他们。
德思礼和邓布利多，两头但凡要有一个是英雄好汉，这事都不至于办得这么恶心，一个无辜的孩子都能少遭十几年罪。
道德卫士们呀，你们为什么要把时间浪费在在网上跟自私的小市民掰扯歪理上呢，为什不去领养一个孤儿，践行您的爱心呢？
去往福利院的路又没加盖，是吧？
记得给孩子提供独立的卧室哟！
我发现本题下不少小朋友连什么是“虐待”都不知道，就书里面德思礼家对哈利的那点不友善就能被称为虐待，大英帝国警察表示我们还没死绝呢，而真正承受着虐待的孩子们则表示无fuck说。
而且按照他们的理解，那福利院基本上就属于大型集中虐童机构。啧啧啧。
你们得感谢国家，感谢党，感谢袁隆平啊！
少被西方世界那些个站着说话不腰疼的白左牵着鼻子跑，多看点儿事实新闻，学学独立思考。爱心实在没地方释放可以去福利院做义工。我这么自私冷漠的人都去做过，是吧，你呢？
扩展阅读：
类似的话题
-
德思礼一家对哈利的冷漠和敌意，甚至可以说是不尊重，这并非无缘无故，而是根植于他们自身的世界观、价值观以及对“正常”的执念。要深入理解这一点，我们需要剖析他们家庭的方方面面，以及他们与魔法世界的隔阂。首先，德思礼一家的核心就是“正常”。佩妮和弗农·德思礼是那种坚信“常识”和“规矩”的普通人，他们的人生............. -
德思礼一家对哈利的凌虐，根源在于他们内心深处对魔法世界的恐惧、排斥以及由此滋生出的嫉妒和不安。这种复杂的情感让他们无法接受哈利的存在，更不用说他身上所代表的那个他们所不理解甚至害怕的魔法世界了。从源头来看，佩妮·德思礼对魔法世界有着刻骨铭心的憎恨。她的妹妹莉莉是一位女巫，并且与她关系冷淡，这种家族的.............
-
梁思礼先生未能获得“两弹一星”奖章，这是一个不少人曾有的疑问，也涉及到“两弹一星”功勋认定的一个重要维度。要理解这一点，我们需要把时间拉回到那个特殊的年代，以及那个功勋章背后的具体评定标准。首先，我们要明白“两弹一星”奖章的设立初衷和评定原则。这个奖章是为了表彰在我国原子弹、氢弹和人造卫星研制过程中.............
-
关于王思聪和大张伟之间的“看不惯”，其实并不是一个特别明确、官方的表述，更多的是一种外界观察和猜测，加上他们本人偶尔流露出的言语，共同构成了大家对他们关系的一种认知。想要详细说明，我们可以从几个方面来捋一捋：1. 背景差异与“人设”冲突： 王思聪： 典型的“富二代”、“国民老公”，顶着“万达公子.............
-
读《房思琪的初恋乐园》读出“矫情”来，这绝对是个很有趣的视角，也触及了这部小说里一些挺复杂的情感和叙事上的挑战。我理解你为什么会有这种感觉，而且我觉得这种感觉并非空穴来风。我们先聊聊“矫情”这个词。在中文语境里，“矫情”往往带有一种负面的评价，指向一个人为了表现某种情绪、姿态或目的，而刻意夸张、做作.............
-
您提出的问题非常有意思，涉及到华为海思芯片发展历程中的一个重要节点，也是很多人感到困惑的地方。核心原因在于“去应用”和“自主可控”之间存在着复杂的技术、经济和战略考量，以及市场环境的变化。简单来说，华为海思在十年前（大约2010年代初期）确实已经有了相当不错的芯片设计能力，并且也推出了一些产品。但是.............
-
咱们聊聊王思聪这号人物，以及为啥像他这样手里有钱、有资源的人，有时候也会做出一些咱们常说的“舔狗”行为。这事儿说起来，其实挺有意思的，涉及到人性的方方面面，可不只是“有钱就能为所欲为”这么简单。首先得明白，“舔狗”这个词本身就带有挺强的贬义和戏谑色彩，它描绘的是一种在关系中极度卑微、讨好、甚至是失去.............
-
赵露思身上确实有一种让人觉得她被呵护得很好、生活得相当顺遂的感觉，这并不是空穴来风，而是从她出道至今的一些表现和大家对她的印象中慢慢形成的。要说清楚这一点，得从几个层面来细聊。首先，她外形上的甜美与亲和力，是造成这种感觉的根基。赵露思的长相属于那种非常讨喜的、自带少女感的类型。她的脸圆圆的，眼睛大大.............
-
华为海思不将麒麟芯片授权给其他手机厂商，这背后是多重战略考量和现实因素的交织，绝非简单的“不愿”或“不能”。要理解这一点，我们需要深入剖析华为的整体战略、芯片研发的特殊性以及当前的产业格局。一、 华为的“技术主权”战略与生态构建首先，华为是一家以技术研发为驱动力的企业，将核心技术牢牢掌握在自己手中，.............
-
.......
-
关于王思聪为什么没有985大学的女朋友，这确实是一个挺有意思的话题，也引发了不少猜测和讨论。其实，这事儿背后可能的原因挺复杂的，不能简单归结为“有没有985学历”这一点，里面涉及的因素很多，咱们来掰开了聊聊。首先，得承认王思聪的身份和生活方式，这绝对是他交友圈层的一个关键决定因素。他作为中国最知名、.............
-
思聪当年和孙一宁的事儿，网上闹得沸沸扬扬的，估计很多人都有印象。要说为什么思聪没“搞定”孙一宁，这事儿复杂着呢，不能简单一句两句就说清楚。咱们就掰开了揉碎了聊聊，尽量还原一下当时的情况和可能的原因。首先得明白，思聪这人，你不能拿普通人那一套来衡量。他财大气粗，身边从来不缺美女，而且很多都是主动贴上来.............
-
王思聪的选择，无疑是大众茶余饭后津津乐道的话题。关于他为何似乎更青睐网红而非门当户对的女性，这背后其实涉及了太多复杂的因素，不能简单地用“喜好”两个字来概括。咱们不妨从几个角度来细品一下。首先，咱们得明白“门当户对”这四个字背后沉甸甸的分量。在传统观念里，门当户对意味着双方家庭的社会地位、经济实力、.............
-
.......
-
孙一宁拒绝王思聪这件事，在网络上引发了相当大的关注，也留下了不少讨论空间。想要详细地说清楚，我们得把时间线往前拉一拉，看看故事是怎么一步步走到这一步的。事情的起源，大概要从孙一宁在直播平台上走红说起。她以清纯甜美的外表，加上活泼的直播风格，吸引了不少粉丝，其中自然也包括了王思聪。当时的王思聪，可以说.............
-
佟丽娅和陈思诚的故事，与其说是简单的“喜欢”，不如说是一场充满了机缘巧合、相互吸引，又夹杂着成长与磨砺的情感历程。要说清楚为什么佟丽娅会爱上陈思诚，咱们得从他们相遇的那个时间点，以及各自当时的状态说起。初见，源于《士兵突击》里的那个“指导员”佟丽娅和陈思诚的缘分，最早可以追溯到《士兵突击》。那时候的.............
-
很多手机厂商（这里特指那些自家不研发芯片的品牌，比如小米、OPPO、vivo等）不用海思麒麟芯片，这背后其实牵扯到多方面的原因，远不止是技术或者供货那么简单，更像是一场复杂的商业博弈。我们一层层剥开来看。一、历史与现实的供应链困境：首先，我们必须明白一个事实：海思麒麟芯片的研发和生产是高度依赖外部供.............
-
瞧不起《静夜思》《咏鹅》这类诗，其实是一种挺常见的现象，而且背后原因也五花八门。你问得细致，那咱们就一点点掰开了说。首先，得承认，这两首诗确实可以说是家喻户晓，幼儿园小朋友都能背上几句。这本身没错，是它们流传广、生命力强的证明。但正是因为“太出名”，反而让一些人觉得“俗气”、“没内涵”。1. 缺乏“.............
-
这个问题很有意思，因为它触及了《论语》中一个非常核心且流传甚广的表述。我们日常所说的“学而不思则罔，思而不学则殆”，是孔子在《论语·为政》篇中的原话。你提出的“学而不思则殆，思而不学则罔”，虽然意思相近，但颠倒了因果关系和侧重点，所以不是原文的表达方式。要详细解释为什么是“学而不思则罔，思而不学则殆.............
-
理解华为和小米在芯片选择上的不同策略，需要深入剖析它们各自的战略定位、技术积累、市场环境以及对未来发展的考量。这不仅仅是简单的“国产”与“进口”之争，更是一场复杂的商业、技术与地缘政治博弈。华为：自主可控的战略基石与“拔锚起航”的决心华为选择坚持使用自家海思芯片，其背后是其长达十多年的战略投入和对“.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有