问题

如果美国变成世界第二,没有了美元霸权,那么美国会变成什么样子?

回答
设想一下,如果有一天,美元不再是那个无可撼动的世界第一货币,美国也因此跌落到世界第二的位置,那画面将是怎样的?这绝对不是一个小小的位置调整,而是一场关乎国运的巨变,美国将从一个时代的“领头羊”变成一个更具竞争性的参与者,这其中蕴含的改变,细致起来,足以改变美国的内外肌理。

首先,我们得明白,美元的地位不仅仅是经济符号,它更是美国全球影响力的基石。一旦这块基石动摇,整个宏大的全球影响力体系都将随之摇晃。

经济层面:

美元贬值与通货膨胀的螺旋: 失去了“世界储备货币”的光环,美元的吸引力会大大下降。各国央行会减少美元储备,用于贸易结算和国际投资的美元数量也会缩减。这直接导致美元需求下降,价格(汇率)随之走低。而对于美国国内来说,一个贬值的美元意味着进口商品价格的上升,这将直接推高国内的通货膨胀水平。过去那种“你可以花我们的钱,但我们的钱仍然很有价值”的特权将不复存在。
财政赤字恶化与债务压力: 作为储备货币,美元可以帮助美国以相对较低的成本发行国债,并吸引全球投资者购买。如果美元的吸引力下降,美国政府要想继续维持庞大的财政赤字,将不得不提高国债利率来吸引投资者,这会大幅增加美国的偿债负担,甚至可能引发债务危机。过去那种“寅吃卯粮”的财政操作空间将大大收窄。
产业结构调整的阵痛: 美元霸权让美国能够以较低的成本获取全球资源和商品,这在一定程度上也削弱了美国国内制造业的竞争力,促使一部分产业外移。当美元不再强势,进口成本上升,反而可能促使一部分低端制造业回流,但这并非易事。产业结构的调整将是一个漫长而痛苦的过程,会伴随着失业、收入差距扩大等社会问题。
金融市场格局重塑: 作为全球金融中心,华尔街的地位将受到挑战。其他货币和金融中心可能会崛起,争夺国际金融交易的份额。美国金融机构的国际业务和利润可能会受到影响,全球金融的联动性也会发生变化。

地缘政治层面:

军事开支与全球部署的限制: 美国庞大的军事开支和遍布全球的军事存在,在很大程度上是建立在美元的全球融资能力之上的。如果美元吸引力下降,美国政府用于维持全球军事力量的资金将受到限制。这意味着美国可能不得不重新审视其全球军事战略,进行收缩和战略调整。某些海外军事基地可能会被关闭,全球影响力会自然随之减弱。
外交政策的“硬实力”减弱: 美元霸权是美国推行外交政策的重要工具,例如通过金融制裁来施压他国。当美元的全球通用性和吸引力下降,这些金融工具的效力也会大打折扣。美国在国际事务中施加影响力的能力会减弱,需要更多地依赖其他形式的“硬实力”或通过多边合作来达成目标。
联盟体系的动摇: 许多国家选择与美国保持紧密关系,部分原因也是出于对美元体系稳定性的信任。美元霸权的衰落,可能会促使一些国家重新评估其外交和安全政策,寻求更多元的国际伙伴关系。美国在某些地区的主导地位可能会被削弱,新的地区力量可能会崛起并填补权力真空。

社会层面:

国内经济不平等加剧: 产业调整和通货膨胀的叠加效应,很可能使得不同社会阶层承受不同的压力。那些依赖进口和持有大量美元资产的人群可能会受到较大冲击,而一些低端产业的回流可能会为部分劳动者带来机会,但整体而言,经济的动荡和不确定性往往会加剧社会矛盾和贫富差距。
国家认同与文化输出的挑战: 虽然文化输出与货币霸权并非直接挂钩,但经济的衰退和国际影响力的减弱,多多少少会影响到国家形象和国民自信。美国作为“世界工厂”和“文化灯塔”的地位可能会受到质疑,国内对于国家发展方向的讨论也会更加激烈。
政治格局的重塑: 经济的压力往往会转化为政治的动荡。关于政府财政政策、产业政策、以及国际战略的辩论将更加尖锐。国内政治力量的此消彼长,以及应对外部挑战的策略分歧,都可能导致政治格局的重大变化。

但话说回来,这也不是世界末日。

即使失去了美元霸权,美国仍然拥有其强大的基础:

庞大的国内市场和消费能力: 美国依然是全球最大的消费市场之一,这为国内产业提供了坚实的基础。
先进的科技创新能力: 在科技、教育、医疗等领域,美国依然处于世界领先地位,这将是其未来发展的核心竞争力。
强大的军事实力和军事工业基础: 即便有所收缩,美国的军事实力依然是全球顶尖的。
相对成熟和有韧性的政治经济体制: 尽管面临挑战,美国的体制依然具备自我调整和应对危机的能力。

美国会“变成什么样子”?

它会从一个“无所不能”的全球“领导者”变成一个更专注于自身利益、但同时也要在复杂多变的国际环境中寻找新定位的“玩家”。美国可能会更加务实地评估其海外承诺,优先发展国内经济和技术创新,与世界其他主要经济体建立更具竞争性和合作性的关系。它会更加依赖于自身的硬实力和软实力相结合,而不是仅仅依靠“美元印钞机”来支撑其全球地位。

简单来说,美国会经历一个从“全球霸主”到“强大竞争者”的转型。这个转型过程不会一帆风顺,充满挑战,甚至可能伴随着阵痛和国内的动荡。但同时,这也是一次促使美国重新审视自身优势、调整发展战略、并可能在新的世界格局中找到更可持续地位的机遇。它将不再是那个可以轻易“指挥”全球经济的中心,而是需要与其他力量更加平等地对话和博弈。这将会是一个更加“现实”和“务实”的美国。

网友意见

user avatar

美国根本没有机会变成世界第二好吧!

失去美元霸权,天量的美元会把美国淹没。

想象一下,失去美元霸权的美国,中国沙特日本这些外汇储备巨大的国家第一时间会做什么?

冲进美国,购买能购买的一切!

美国的一切进口,美元由于巨大波动,绝大部分国家会拒收,需要动用硬通货黄金进行结算。

滔天巨浪直接把美国淹没。会酿成不亚于金圆券的悲剧。

那些想着变成第二,退回美洲,还能保持腰斩人均gdp的人,根本不懂,赢者通杀的道理。

没有沙特等海湾国家的石油美元,美国不一定能熬得过苏联。想想苏联什么结局就知道了。至少分裂成七八个国家。

user avatar

如果对比这些年美国、欧洲及日本这几个主要发达经济体的表现,就会发现,十几年前,他们的人均GDP还差不多,现在美国差不多是他们的1.5-2倍了。

原因很简单,就是因为美国能用美元收割新兴经济体,而欧洲日本不能。

如何收割的,我说过无数遍,再简单列一下。

1铸币税,每年约6000-8000亿美元。

2金融服务(国际结算、债券、信托等),约5000亿美元。

3国际投资,不是平常意义上的那种企业投资,而是像磻石头那种直接转移财产。世界各国的富翁都把钱流向美国。这个数量大得惊人。

4抢购外国优质资产。比如这次疫情,很多国家的企业满意支撑,美国大发美元进行收购。如美国赛默飞世尔公司斥资115亿美元收购德国生物科技公司凯杰

等等,这都是其他国家无法获得的收益。

而完成这些收益,只需要华尔街不到8万人就完成。而华尔街的年度营收占美国年度总GDP的44%(翟财经给出的数字)。

这些收益,不需要烧煤,不需要燃油,不需要满世界东奔西跑,不需要冒生命危险。

所以美元霸权并不是简单的贸易比重问题,也不是石油重不重要的问题。

美国每年从美元获得的收益,足够支撑美国向外国采购所需要的所有物资资源。

而美国又用不到1%的人口和一些不计入公民的非法劳工实现了粮食的充裕供给,这才得以腾出巨量的人口,当兵的当兵(在役退役吃饷的1%人口),坐牢的坐牢(1%的人口),NGO满世界跑,旅游的满世界跑,国内游手好闲的一大票,打球踢球的一大票,等等。

当然,这些钱主要集中在华尔街手里,而维护美元霸权的成本要全体纳税人买单。这是美国内部的分配问题。也是所谓的福兮祸之所依的问题。

由俭入奢易,由奢入俭难。

落魄的凤凰不如鸡。

美国人过惯了骄奢淫欲的生活、挥霍浪费的日子,一夜回到解放前?恐怕很困难。

美国是一个没有经历过失败的国家。山高县说还是一个没有完成国族构建的国家。

乎里曾经有个问题,我们为什么一直强调5000年历史,历史那么长就好吗?督工给出了一个不错的回答,说:历史越久代表将来的生命力很可能更长。

而美国的,300年不到,正好是我们古代一个王朝的更迭期。

前几天有人讨论马尔萨斯陷阱。古代的马尔萨斯陷阱主要是人口爆炸与粮食短缺问题。现代,马尔萨斯陷阱可能有新的表现形式。比如难道疫情不是一种形式?人口密度增加、人与人之间接触更密切,导致病毒更容易从自然界进入人类并迅速传播?你要知道,美国是一个发现于南美洲的“食脑菌”都无法遏制的国家。

再比如气候变化?卡罗琳娜飓风这种动不动上千万人受灾这种。

总之,资源短缺的时候,社会矛盾一定会比资源丰富的时候多。

到时德州卖石油、加州高科技来亚洲吃肉、中部红州种玉米、东部蓝州亲欧,分崩离析不是不可能。


树倒猢狲散。


相关国家:

user avatar

会同时占据第二和第三名

user avatar

在历史的宏观里,老欧洲、古中国、新大陆,美国并不必然要成为世界第一。

如果变成世界第二,美国会龟缩回美洲,每年广种薄收的海外援助与军费回流,会使美国成为一个安居乐业的好地方。

作为世界第二的美国,会是个维护国际秩序的好帮手。搅屎棍的传承是会有的,但偏安西半球,也足以满足他的政治虚荣心与百姓的福祉,亚欧大陆的事务从阿富汗以后就已经有了清醒认识,他会懂得惠而不费的配角价值。

镀金时代算是美国最美好的年代,那时美元根本没啥霸权,美军还排在罗马尼亚后面,曼哈顿已经是现在的样子了,加利福尼亚开始流淌奶与蜜。回到那个午夜梦回的岁月,镀一回铜,又何乐而不为呢?

现在的问题,除了不甘心,就是如何回撤的技术,“减兵增灶”,我一直想翻译成容易理解接受的英语,头皮搔破了几处,总没有好答案,MAGA合适么?

user avatar

你看英国失去霸权,西班牙失去霸权了他们怎么样了?

不在于美国会怎么样,而是谁会替代美国成为新的秩序建立者

user avatar

这事川普大统领不是回答了吗。

就是美国退回北美。做一个有声有色的区域大国。

user avatar

美国现在其实很多底层民众一心想取消美元霸权,不当世界老大,退群,全球撤兵,大规模裁军,重新19世纪的政策缩回50州里过好自己的小日子。

本次大选,Libertarian Party这个党在很多州得到了比川普和拜登差额还多的选票,就是宣扬这一套。甚至特朗普也是这种趋势。而且因为民众也不傻,Libertarian是来和两大党分票的,一般GOP粉丝也不会去投Libertarian。如果没有要当世界领袖的拜登的威胁,只有Jo Jorgensen和特朗普两人竞选你猜Jo Jorgensen会得多少票?

货币霸权可是双刃剑,大量的进口会造成本国产业受损。没货币霸权的国家想着多向美国出口点东西换外汇,而美国得利,底层人不得利。而且人类是给你发福利也不如给你找个工作干。其次美国的军费太高了,无数军事基地,无数的军费,维持世界霸权有诸多成本。这就造成了美国虽然技术比欧洲,加拿大 澳大利亚 日本强很多,但是生活质量没有多少的提升(除去国土资源带来的提升)。美国军费+退伍军人费占联邦支出20%,科学支出不到1%,感受一下美国人心里如果重回北美对底层人生活带来很大的提升。

等着中国超过美国的,甚至美国出现Jo Jorgensen总统把霸权送给中国时,那美国立刻变成了北欧那样温顺的生意国,啥都可以不要,只要一起做贸易。到时候美国生活质量最终应该和现在差不多,变成大号北欧,和中国关系比现在好得多。


美国变成世界第二,龟缩美洲,没有了霸权,是加拿大到北欧之间的水平。


当然未来无法预测,如果出现一个强人工智能,现在的一切预测会被彻底粉碎。

user avatar

美国没有勇气放弃美元霸权。

放弃是找死,不放弃是等死但不一定死。

1,帝国走上鼎盛之后,一定是熵增的,熵增到一定程度,稳定帝国的支柱就会发生对立甚至战争。

2,组织的无序性和腐败,在静态模型下不可避免,因此要么内部不断革新,要么就消耗能量输出熵增到外部。

3,内部革新以避免熵增衰落,需要周期性的不断的打击既得利益者,但自从里根之后,已经无法真正打击财阀了。

4,消耗能量输出熵增,以前曾有效的常规方法有几个:

1)掌握生产力优势,进行工业剪刀差的价值兑换。

2)建立殖民地并控制贸易,使组织进入规模增长周期,以平衡熵增。

3)建立金融霸权,利用金融剪刀差输出熵增。

5,第四条中的三个选项,第一个是二战前后的美国,去工业化后,已经失效;第二个是利用互联网霸权把其他国家(不含中国)变为信息殖民地,从全球收信息税;第三个是美元霸权。

6,在可预见的未来,信息殖民和数据殖民很快会被遏制。

7,因此美元霸权会更加重要,如果放弃美元霸权,美国可能会在很短时间内(10~20年)财政完全破产。

8,维持美元霸权的成本已经过高,根源还是美元霸权要求美国必须负债,这导致制造业必然衰落。继续衰落下去,估计造军舰的成本得是工业国的20倍了(目前同样吨位的裸船是中国6倍)。这样最终还是无力维持无敌舰队,从而丧失军事霸权支撑。

坚持美元霸权,如果能够熬到新的工业革命,能续一波。

熬不到,熬不到也没关系,资本家们早就准备了后路了,跑路就是了。

都在学汉语呢。

我不相信你们能忽悠美国自杀。

user avatar

决不可能退回岛上过日子,决不可能!

有一个非常重要的东西很多人都忘记了,美国现在的债务,美国根本就还不清,而且看上去永远都不可能还清。

如果没有了美元霸权,意味着美国会立即面临挤兑,所有的债权人都知道美国人还不了债务,他们一定会第一时间去挤兑,这种挤兑会瞬间让美国崩溃。要知道这债权人可是遍布全世界,包括美国人自己都是债权人,你让他们怎么心平气和?

所以,美国走的是邪路,是一条只能进不能退的路,一旦显示出他的虚弱,他马上就会死。

我说这么多,最重要的是希望提醒国人一声,不要以为美国人会老老实实的坐等,他们死之前很可能会疯狂一把,这才是真正的地球之癌。

user avatar

GDP总量约为现在的40%,全国变成一个大号新泽西州。农业很富足,市面农产品不会比现在涨多少;缺乏工业,日用品和工业品价格照着300%涨价;失去美元霸权的美国没有金融优势,没有金融优势就不能压低实际的科研成本,科技优势也不存在。

user avatar

美国丧失美元霸权是早晚的事情。这不是说我去诅咒美国,而是因为自改革开放后,中国人一开始接触的就是美元霸权,以至于把美元霸权认为是天经地义的事情,它不是,它是战后形成的新秩序。

美元的几根支柱在根本上都存在动摇,一方面是美国GDP占据世界GDP的分量只会越来越低,摆明的,发展中国家的GDP增长率就是比发达国家快,另外一方面,石油美元的情况正在改变,石油变得越来越不重要,连美国自己都在从中东撤军,未来石油还会不会单一的美元定价,很难讲。

丧失美元霸权后,美国会变得更糟吗?未必。

实际上探讨结束美元霸权,从很早就开始了,近期美国《外交政策》杂志直接说了


《现在是时候放弃美元霸权了》

说的是美元霸权对于美国的代价有点过高了。

其实道理和当年欧洲结束殖民统治的原因一样:欧洲当年负担不起殖民地开销了,殖民地对于欧洲国家来说是负担而不是资产,所以欧洲要放弃,美元霸权问题也是一样,美元霸权现在对美国越来越是负面影响。

美元霸权会天生打击美国的贸易竞争力,美国制造业,这两方面又导致美国就业问题,美元至上利益主要给了美国金融机构和大企业,但是其成本被美国工人承担了,美元霸权继续持续下去,只会加剧美国的不平等,加剧美国的分裂。

任何帝国的瓦解都是内部出问题,内部完蛋就别谈什么争霸了,帝国还能不能稳定都是问题。

放弃美元霸权,美国GDP会下降,但是会回归到一个更为正常,矛盾更少的普通国家,而不是一个霸主。

本来3亿多人决定70多亿人的命运就不公平,霸权被推翻是迟早的事情。

因此即便是为了美国好,我们也应该督促美国放弃美元霸权,毕竟人家外交政策都这么写了。

user avatar

美国整体上会变得更好是一定的,虽然不一定是世界第二。

但是去掉美元霸权的过程对于美国来说肯定极其痛苦。

我愿意把去除美元霸权的过程比喻成戒毒的过程。

吸毒一开始感觉爽得要飞天,但是时间一长,爽的感觉逐渐消退,但是了没有美元霸权就开始极其得不爽,这就是上瘾了。

吸毒只有大脑爽了,身体其实没沾到什么“好处”,但是受到的损伤却是实实在在的。长期吸毒的人身体很差,常常患有各种病,但是他们却根本不在乎,他们在乎的就是继续吸毒。也许对于他们来说,这副身躯要是能抛弃了该多好,不用再担心身体上的痛苦,只要脑子能继续爽就可以了。

所谓美元霸权也就是这样,精英阶层看到钱向流水一样涌过来,当然就是爽翻天了,于是他们就操纵美国这个巨大强壮的身体疯狂的攫取和维持美元霸权。在这个过程中,构成美国国民主体的中产和底层其实得到的好处是有限的,反而利益受到了极大的损害,经济虚拟化,实体工作转移出美国,中产和底层工作减少,生活变差,精英们发财之后的穷奢极侈又毒化了社会价值观,导致美国思想混乱,社会混乱。新冠之前,美国实际上已经长期运行在临界点,暂且还能维持表面上的稳态,然而疫情爆发,巨大的额外压力使得在临界点的平衡瞬间崩盘,美国百病缠身的模样一下子以极其直观的方式暴露在了所有人面前。

然而精英们在乎吗?并不。精英们甚至希望摆脱掉底层,好让他们自己能够不受拖累,享受无人打扰的纯净的霸权。

好,现在来谈戒毒问题。

戒毒是极其痛苦的,去掉美元霸权也是一样。吸毒者不脱几层皮别想戒毒,这个道理谁都懂,然而去掉美元霸权的过程却被某些人想当然地轻视。这实在是不可理喻。

多么轻飘飘的一句话,是时候了!就和川普想要回流制造业一样简单。

首先那些靠着美元霸权赚大钱的精英们怎么办?人家才不会答应。从某种程度上说,这些精英们才不关心“美国如何”,他们只关心赚钱,美国提供了一个舒适的容器让他们赚钱,于是他们偶尔也凑凑热闹为美国叫一句好,但是哪天美国要砸他们的饭碗他们是绝不会答应的。当然,他们还没有到万马齐喑的程度,比如川普就不完全受他们的控制,但是这并不重要,因为美国的机制是可以“纠错”的,只要耐心等几年,在他造成更大的破坏之前,懂规矩明事理的拜登就可以取代他。

瘾君子不会认为毒品是好东西,但是这并不妨碍他们继续吸毒。

所以想要去掉美元霸权,就要清洗这一大批靠美元霸权吃饭的精英们,谁有这个能力,谁又有这个魄力。在都市传说里肯尼迪有这个能力和魄力,然后毫不意外的死了,并成功制造了著名的“神经病枪手”梗。这还是温和的手段。真的大规模清洗精英,美国经济就直接崩溃了,别说什么去掉美元霸权,重头搞制造业了,美国还能不能继续存在都是个问题。有苏联做例子。

吸毒是慢性死亡,戒毒很可能受不了就自己把自己搞死了。

其次,哪怕真的清洗掉了这些精英,制造业还能不能回来?也很难说,长期的制造业流出使得中低端产业的技术工人已经出现了断层,在其他制造业国家面前毫无竞争力。美国可以研发世界最顶级的电子芯片,飞机发动机,但是搞这些吸纳的就业终究有限。相对低端的,基础的产业,典型的比如造船业,美国作为一个两洋国家,类岛国,除了军用船只以外已经基本造不了别的船了。把造船工人再重新培养起来,靠市场化的手段根本不可能,只有靠集体主义计划才可以。

哪怕吸毒者克服千难万难戒掉了毒品,身体的损伤也是永久的,能不能把病慢慢都治好,身体再养回来,也是很难说的事。

最后,假设美国奇迹般的闯过重重险阻,成功走到了最后一步,回流了制造业 成为了一个没有霸权的靠劳动吃饭的普通国家,那么它能不能够抵御虚拟经济的诱惑?能够抵御多久?这都是个问题。虚拟经济太甜了,各个主要的制造业国家都是因为各种各样额外的原因才勉强没有虚拟经济化,德国日本是因为被美国拴着链子,没有资格搞虚拟经济,德国旁边还有个金融大国英国,更没有资格了;日本倒是曾经动过念头,然后被美国按下去了,然后就是失落的30年。中国是因为看到了虚拟经济,金融霸权的危害,才死死按住国内逐渐膨胀的金融精英们的野心。如果国家稍微松一点,虚拟经济马上就可以洪水泛滥,跟在美国后面做第二个美国,然后比美国还要先垮。

对于戒毒的人,复吸永远是他们头上的阴云。一日吸毒十年戒毒终身想毒不是说说的。

user avatar
玄宗回马杨妃死,云雨难忘日月新。
终是圣明天子事,景阳宫井又何人。

一声叹息,玄宗失了杨美人。

极盛到极衰,也就是养大了安禄山,范阳城里一声喊,长安车马乱纷纷。

眼瞧着,繁华已是过眼云烟。

天下没有不散的宴席,这美国的衰落当然说得。

这有什么是信不得的?

美利坚的极盛还赶不上维多利亚。

美元霸权的根基是因为美元是最安全的货币,这是美国用高科技和军事力量来拱卫的。

所谓金融美元,只是面子上好看,用美元是因为美元后面有家伙。

因此,美元没人用,是因为高科技和军事力量完蛋了。

美国的高科技和军事力量完蛋了,美元就成了厕纸。

美国只要这两个玩意尚能一战,美元暂且是有用的。

以现在的天下大势来看,估计发生安史之乱的可能性还是比较低。

美国的衰落是一个缓慢的过程,是钝刀子一点一点割,慢慢失血。

幻想中的美国拼死一搏,大家是看不到了。

没人会去拿着刀去捅美国,因为犯不着,这厮要咬人,那还是厉害的。

美国现在逼蔡英文跳崖,蔡英文也不干,蔡英文也知道拖一天算一天。

都在等着靴子落地。

而实际上,美国衰落了,对于美国来说并不是一件坏事,美国真正的命运其实就是好好打理美洲,做一个负责人的美洲领导人,其实是最好的。没有那么大的压力,也不用天天上班,专心致志解决好毒品问题,实现美洲大陆人人奔小康,这倒是美国的天生使命。

大家仔细看看,美国真不是做世界大国的料。

美苏争霸40几年,天天担惊受怕。苏联灭亡,好不容易过上幸福生活,这才多少年?拢共不到30年,这光景就不行了。

30年的兴盛,在人类的历史长河中看一看,真的不长。

就说贞观之治到安史之乱,这当间也是100多年时间。

30年,不过和开元盛世差不多。

美国没有节度使安禄山,美国只有金融资本家,这也够了。

安禄山是迟早要反,金融资本家慢慢抽干美国的血,其实也差不多。

美元垮了,金融资本家也就散了。

这对于美国老百姓来说,日子不一定更苦,但这是倒了一座大山,我认为是好事。

美国政府终于可以认真看看自己的子民,没有了外面的烦心事,一心搞好内政,好好总结经验,岂不是好?

这个世界上,过小日子的国家多得是,努力工作,挣几个踏实钱,比什么不强?

老是想着争霸武林,金庸都说过:“回头是岸。”

当然,这最早出自元代杂剧《月明和尚度柳翠》

这个世界现在已经形成了三大坨,欧盟、RCEP、北美自贸区。阿拉伯烂成泥,非洲还是好望角。美国应该好好和南美洲的兄弟们商量一下,过自己的小日子,这是世界之大幸事。

何必自寻烦恼。

美国没有了美元霸权,美国不会亡,退回到世界岛,安安心心做一个区域霸主,把南北美洲整合起来,也搞一个大自贸区,实力也不错,地盘也不小,多和欧亚大陆做生意。管他其他洲什么样子,舍翁是最爽的。

美国现在最大的问题就是人民不事生产,年年征战,欺压周边国家,民怨沸汤,阿片成瘾,国家财富被金融资本家攫取,新冠疫情之下,医疗资源枯竭。

亡国之相太甚,如果不修生养息,止戈为锄,回头是岸,恐怕就真的要亡国了。

﹉﹉﹉﹉

书接上回,有人弄不懂什么叫亡国。

美国政府四年轮届,这就相当于一个政府完结,算是结束统治,相当于亡一次国吗?按照这个循环罔替,也就是永远不会亡国。这被宣传成最先进的体制。

这个观点能够长期存在于意识当中,因为有人不断宣传 ,而传播媒体几乎不谈这件事,一部分学者故意装聋作哑的缘故。

而事实上,美国的政治制度问题,也就是联邦制,从一开始就是一个大忽悠。

为什么现在的美国大选制度这么麻烦,要搞选举人制度,各州选举人最后还要投一次票?因为当初独立战争的时候,是寻求的北美十三州各自独立。

想当初,英国在管理北美殖民地的时候,闹独立的这十三个州是有独立政治自治权的州,各州独立行使本州内的各项管理职责,官员任免,税收等等,相当于一个完全独立的政治体。它们接受英国领导,属于大英帝国的一部分,其税收要按比例上缴,同时在英国议会没有席位。

英国在北美不止这十三个州,有一部分继续选择效忠英联邦,这一部分就是后来的加拿大。

十三州闹独立,就是为了独立自由。这个自由就是十三个州的自由。也就是十三州独立以后,各自建国,成为十三个国家。

20世纪英法殖民地瓦解,都是按照各自的行政区划各自建国,比如说非洲就凭空多出了很多完全没有历史依据的国家。亚洲的印巴分治,也是依据民族宗教进行划分,并不是说以前都是英国殖民地,就要搞成一个国家。

十三州闹革命的时候,没有想到英国统治者走了,又搞出来一个联邦政府,换汤不换药,上头还有一个管事的,一样要给钱,要当话事人。这就是当时华盛顿一帮子人的忽悠。至于怎么忽悠的,这话就太长了,这里不再细说。但是,其中有一条,就是各州如果对联邦政府不满意可以随时脱离,来去自由。这就是给自由定了一个调子,各州是可以决定留在联邦大家一起过日子,还是分家。这是合法的。

然而,联邦政府食言了。

还记得南北战争吗?

南方各州就是依据最初的约定,说好了来去自由,决定独立,分家过日子。原本自由是美利坚誓死捍卫的精神。然而联邦政府根本就不认账,这不行,不许独立。于是就打起来了。

也就是联邦政府用武力镇压了独立运动。这种说话不算数的事情太丢脸,就矫诏解放黑奴,以维护脸面。

这就是美国联邦政府的合法性被质疑。为了平衡各州,保持统一,联邦政府也就不敢过多干涉各州内务司法立法,尽可能团结各州。选举联邦总统要征求各州意见。

但是,各州内部的质疑从来没有消失过,独立运动只是被镇压,思潮依然汹涌。今年就搞出过推倒华盛顿塑像,打倒国会山运动。这可是美国建国的精神支柱。

这里面最大的悖论就是什么叫自由?

是联邦政府的自由,还是各州的自由。

美国之所以保持统一,就是因为美国国力还强,可以给穷州富州分配利益,铁锈带勉强可以过日子,东西海岸收入不错,联邦政府可以在海外搞钱输送利益。

一旦美国衰落,联邦政府搞不到钱了,那么铁锈带谁来养活?东西海岸愿意拿出自己的税收给其他州搞转移支付吗?很显然这是不干的。

最近的例子就是西班牙的加泰隆尼亚独立运动。它为什么要搞独立?就是因为西班牙政府没钱养活一大家子,要在富裕地区加税养活穷地方,不然要饿死人。加泰隆尼亚还没有北美各州的政治自治权,都敢闹独立,何况美国联邦政府的合法性被公开以战争形式质疑过。

如果美国到了要硅谷挣钱养活穷州,美国的程序员要过997生活的时候,你觉得这些富裕州凭什么要听联邦政府的?别忘了美国还有各种社会矛盾,种族问题。只要美国的霸权终止,所有的矛盾立即尖锐化,这个时候各州的自由就大于天。

美国分裂,联邦政府解散,或者再来一次内战,变成若干个国家。

这就叫亡国。

user avatar

首先美国没那么容易掉到第二,因为目前以及可以遇见的未来,没有人能填补美国的空白,即没有任何一个国家有能力接手美国庞大的海外基地。

当英国握着这些基地的时候。美国只能在北美搞孤立政策。当美国握着这些节点的时候也没人能把美国赶下台。

其次退一万步美国就算再经济上掉到第二,美元霸权也不会马上结束。国际贸易结算系统是美元系统。每天庞大的资金流在全世界飞翔。直接以另外一种货币替代?不可能的,这种动荡没人承受的了,即便是中国也不行。

交易最重要的就是资金安全。结束美元霸权只有某一货币在全球贸易占比最少30%才能谈论。

另外美国可以唱衰,但是目前美国的问题在于美国高层就是要搞掉特朗普,因此媒体把美国所有的问题统统翻了出来,用意干掉特朗普,而现在特朗普下台板上钉钉的事了。美国社会问题会逐渐消散,不是消灭仅仅再次掩盖。而美国的体量决定,在特朗普最后阶段都没有演变大规模武装冲突。那么未来更不会有了。红脖子只能在沉默中消亡。

综上三十年内美元霸权不会结束。三十年后就不是我这智商能看透的。

PS:日元和欧元肯定结束不了美元霸权,至于人民币,很遗憾目前主要资源国,农业国在国际贸易上并不认可,主要是人民币对其他国家转换都有一定延迟,这是中国避免被美元收割建立的防火墙,不过没有事情是不付出代价的。

user avatar

美国就变成今天的中国了呗。

过得挺好的啊,没觉得有啥问题啊。

user avatar

如果没有了强信用的美元,也没有另外一种强信用货币替代,那全球贸易都会受到影响的,谈判结算用什么货币会耗费贸易双方大量精力,严重影响贸易谈判效率,最终导致贸易额估计会大幅下降。

对美国的影响是一样的。

user avatar

大英帝国软着陆,很大一部分来自“处理”欧陆战争崩盘的历史经验,民众能够承受存人失地的“大低谷”。

然而美朝民众从未有过历史意义的“大低谷”,美朝民众“天下无敌”的日子已经过了几百年,连质疑Constitution和来自圣父、圣灵、圣子概念的Separation of power神圣性的勇气都没有。

国恒以弱灭,独汉以强亡。一神教从来没有“坐以待毙”四个字,恒星熄灭前会将星系化为一片烈火,考虑到小胡子的历史,而1.4%这个数字和全方位反导能力实在堪忧……

user avatar

美国会很惨,所谓的落架的凤凰不如鸡,这句话其实不足以描述美国凄惨的将来。

美国建国以来,200多年来其实一直维持持续上升的国运,直到冷战胜利。纵观人类历史,王朝的上升期总是比衰落期短的。也就是说,一旦趋势确立,美国将面临一个起码两百年以上的衰败期。

美国会比一个衰败的王朝更惨。原因很简单,美国没有能够完成国族建构,美利坚民族完成了民族建构了吗??没有,100多年来,因为美国的国运昌盛,不断的有新移民加入,这些新的移民是背叛了自己的民族身份,为了利益,加入到了美国国运这场盛宴之中。这些人深刻的改变了美国的文化,他们把美国改造成了“国际化”的美国,多元文化共存的意思也就是没有统一的文化。

一旦美国的国运结束,这些人离开美国没有任何心理负担,因为他们认为自己是“国际化”的。

民族是一个命运共同体,不管富裕还是贫穷,我们是一家人,有相同的文化,相同的历史,相同的 思维结构。因为悠久的历史造成的荣誉感,不断的会有人为了这个民族国家贡献自己。中国200年的救亡图存涌现了无数的人抛头颅洒热血,他们不是为了别的,就是为了这个文化的荣耀。这叫做命运共同体。

晚清的华人到欧美打工,是讲究叶落归根的。当时的欧美人很少看见中国人办葬礼,因为中国人感觉自己快死了,会想尽一切办法回国,要死在自己的土地上。这就是文化的力量,后来这种力量缓慢的衰落,是因为中华文化在世界上的弱势,同时中国人开始用现代思维改造自己的文化。但中华文化的深刻认同从来没有衰落,这是中国能够崛起的最深刻原因。

可是没有完成国族建构的美国,能有这种团结一切的文化基础吗??穆斯林和基督徒共享繁荣都矛盾不断,他们能共享困苦??拉丁美洲的移民真的认同美国的文化??美国的文化认同过他们吗??美国华人自己内部都矛盾丛生,尿不到一个壶里,他们会多大程度认同西方文化??华人理解的美国文化是“国际化”的美国,随着美国的衰弱,特朗普代表的那种势力会更加强大,随着“国际化”的美国的消失,那些少数族裔的文化认同又在哪里??

国族认同是非常了不得的事情,对于不同认同的人,我们的第一本能反应是消灭,是肉体消灭。30年前的卢旺达大屠杀并不遥远,更早一点还有德国的那个小胡子。人们是使用国境线来分割不同的种族的。可美国号称“熔炉”。但如果熔炉没有完成熔炼的任务,那留下的不过是一些渣滓。

美国的底层是如此,那高层呢??高层资本集团是一群国际游资,他们更加没有国族概念。美国不过是他们寄生的躯壳,资本从来不介意自己寄生在那个国家,只要有利润。

美国的繁荣建立的根基很散,一个帝国的最大任务永远是内部治理,而美国的问题恰恰在内部。以往美国可以依靠对外剥削来供养内部。我们都知道,美国人遇到问题从来都是追究外部原因,没有自我反思的能力。自己控制不住疫情怪中国,金融危机也怪中国。凡事都从外部找原因,似乎美国永远不会错。

问题就在于,如果没有强大的中国,美国的这一套是能够玩下去的,美国是可以依靠不断从外部世界吸收养分来供养自己的。但是有了中国,美国在全世界吸收养分的能力越来越弱,随着这种养分不断的减少,到了不足以弥补内部利益冲突的时候。内部冲突就会出现,并且越来越激化,一旦这个过程开始,就是一个正反馈的开始。

最终,出现卢旺达大屠杀那种极端情况的可能性也不是没有。

罗马帝国崩溃以后,是漫长的中世纪。人们并不是不怀念罗马,只是巨大的内部分歧让他们永远没有办法克服。互相的仇恨一旦迸发,一切的理性都变得没有意义。

美国霸权的构建非常巧妙而睿智,但越是精巧的系统就越脆弱,金字塔能矗立千年是因为底座巨大牢固,换句话说,就是非常笨拙。中国的社会社会结构经过了数千年的无数次的不断的推倒重建,形成牢固的底座,这是美国这种只有200年历史的国家无论如何也比拟不上的。

我敢断言,美国当不了世界老二,起码不可能长期坐在这个位子上。没有了美元霸权,只是美国衰败的开始而已。

类似的话题

  • 回答
    设想一下,如果有一天,美元不再是那个无可撼动的世界第一货币,美国也因此跌落到世界第二的位置,那画面将是怎样的?这绝对不是一个小小的位置调整,而是一场关乎国运的巨变,美国将从一个时代的“领头羊”变成一个更具竞争性的参与者,这其中蕴含的改变,细致起来,足以改变美国的内外肌理。首先,我们得明白,美元的地位.............
  • 回答
    美国之所以能崛起为世界第一强国,并非一蹴而就,而是经历了一个漫长而复杂的过程,其间融合了地理优势、历史机遇、制度设计以及人民的奋斗精神。要详尽地讲述这个过程,我们可以从几个关键的维度来剖析。一、得天独厚的地理条件与丰富的自然资源:美国幅员辽阔,拥有极其优越的地理位置。东临大西洋,西靠太平洋,这两大海.............
  • 回答
    这个问题太有意思了,就像打开了一个关于未来无限可能的潘多拉魔盒。如果美国突然在可控核聚变领域取得突破,那绝对是石破天惊的大事,整个世界的格局都会为之颠覆。咱们一点点掰开了聊聊,会发生什么样翻天覆地的变化。首先,最直接的,就是能源的根本性变革。想象一下,一个取之不尽、用之不竭、几乎没有污染的能源来源,.............
  • 回答
    如果美国在核弹问世后没有在日本投下原子弹,而是选择隐瞒核技术并成功维持其秘密,世界历史的走向将发生根本性改变。以下从多个维度详细分析可能的后果: 1. 二战结束的进程与伤亡 战争持续时间延长:若美国未使用核武器,日本可能继续抵抗,导致战争持续至1946年。美国可能通过海陆空联合进攻(如登陆九州)迫使.............
  • 回答
    美国全方位、迅速的崩溃,这个设想本身就带着一种令人不安的震撼力。如果真的发生这样的场景,世界将不仅仅是迎来“变化”,而更像是一场突如其来的、剧烈的“重塑”。以下是一些可能发生的、影响深远的变化,尽量描述得详实一些,去除那些过于模式化的表述。首先,经济上的冲击波将是毁灭性的。 全球金融市场的冻结与.............
  • 回答
    这是一个极具想象力且颇为震撼的假设。如果美国突然“原地爆炸”——这意味着一个庞大、复杂且在全球拥有深远影响的国家瞬间消失——那么其后果将是极其复杂且难以预测的。要详细探讨这是否会让世界“更好”,我们需要从多个层面来分析,并且要意识到,“更好”本身就是一个主观且充满争议的定义。首先,我们得正视美国在全.............
  • 回答
    2023年10月27日,一个本该与往常没什么不同的星期五,世界却在极短的时间内被推入了深渊。俄国,这个名字在中国人眼中早已与历史和地缘政治紧密相连的国家,在这一天,以一种最极端、最令人难以置信的方式,打破了全球脆弱的和平。三枚核弹,带着毁灭性的能量,划破了天空,直指美国本土。序幕:难以置信的瞬间与全.............
  • 回答
    这是一个非常奇特的假设,充满了我无法想象的混乱和连锁反应。如果200年前的美国突然“覆盖”了现在的美国,这里的“覆盖”我理解为是一种物理空间的置换,或者说是一个时间上的回溯和叠加,让现在的美国变成200年前的那个样子。那么,世界将会陷入一场前所未有的灾难和剧变。首先,最直接和最可怕的影响是物理上的毁.............
  • 回答
    这确实是个值得深思的假设性问题。如果中国的14亿人民,普遍能享有和美国人相近的平均生活水平,那对整个地球来说,绝对是一场前所未有的巨变,影响之深远,几乎可以涵盖人类文明的方方面面。我们不妨一步步来拆解一下,这会带来哪些连锁反应。首先,经济层面是最直接的。 消费需求爆炸式增长: 美国人平均生活水平.............
  • 回答
    如果美国页岩油在这次原油价格战中全面溃败,导致500多家页岩油公司仅剩10余家,这将对美国产生极其深远且复杂的影响,涵盖经济、能源安全、地缘政治、社会以及环境等多个层面。以下将进行详细阐述: 一、 对美国经济的冲击:1. 能源产业的剧烈收缩与连锁反应: 生产大幅下降: 超过500家页岩油公司的倒.............
  • 回答
    如果美国是一个拥有10亿人口的国家,这将是一个地缘政治上的“核爆级”事件,彻底颠覆现有的国际秩序,并对全球格局产生难以想象的影响。以下我将从多个维度尽可能详细地阐述这种可能性:一、 对美国国内的影响与变革: 巨大的经济体量与发展模式的转变: 超级消费市场与生产中心: 10亿人口意味着.............
  • 回答
    这个问题相当复杂,涉及地缘政治、经济、军事等诸多层面,并非简单的“有利”或“不利”可以概括。要深入探讨,我们需要拆解一下几个核心要素:美国势力撤离、日本恢复军权、韩国地位变化,以及这些变化对中国意味着什么。一、 美国势力撤离对中国意味着什么?长久以来,美国在日本和韩国的军事存在,是中国外交和安全政策.............
  • 回答
    如果历史的轨迹扭转,让二战中的日本和美国调换阵营,这场人类历史上最惨烈的冲突必将呈现出截然不同的面貌。这并非简单的国家身份互换,而是一种根本性的战略、地缘政治和军事思想的重塑。下面,我将试图细致地描绘出这番诡异情景下的战争图景,力求写出有血有肉的分析,而非生硬的逻辑堆砌。序幕:一个错位的世界首先,我.............
  • 回答
    美国车管所(DMV,Department of Motor Vehicles)的“慢”和“无作为”确实是美国文化里一个经久不衰的吐槽点,而且早就从日常生活里的抱怨,发展成了电影、漫画、情景喜剧里常见的笑料。要说清楚这事儿,得从几个方面聊聊。为什么会有“慢”和“无作为”的说法?这背后其实是几个因素交织.............
  • 回答
    这是一个相当激进且充满争议的假设,我们不妨从几个角度来剖析一下。首先,关于“安全”。 如果我们把“穷人”理解为那些在社会经济底层、可能面临更大生活压力、有时甚至不得不采取极端手段来生存的群体,那么理论上,如果这些群体消失,与贫困相关的犯罪率可能会有所下降。例如,一些因为经济拮据而引发的盗窃、抢劫等财.............
  • 回答
    这是一个非常复杂且备受争议的问题,简单地回答“是”或“否”都无法触及问题的全貌。理解乌克兰事件的发展,需要将视野放宽,考察一系列相互交织的因素,其中美国扮演的角色,既是促成者,也是干预者,其影响是多层次的。首先,我们得承认,如果没有美国,乌克兰所处的地缘政治环境将是另一番景象,这直接关系到事件的“糟.............
  • 回答
    这是一个有趣的思想实验,涉及到社会认知、审美标准以及“美”的本质等诸多层面。如果全社会都对一个被普遍认为是“丑女”的人做出了统一的“美女”评价,那么她是否会“变成”美女?这是一个复杂的问题,没有一个简单的“是”或“否”可以概括,我们需要从几个角度来剖析。首先,我们需要明确“美”到底是什么。在现实生活.............
  • 回答
    欧盟防务独立:对国民生活水平的深层影响当谈论欧盟摆脱美国防务庇护,实现完全独立自主,我们不能仅仅停留在军事实力对比的层面,更需要深入剖析这一战略转变将如何悄无声息地触及欧盟各国国民的日常生活,改变我们习以为常的经济和社会图景。这并非是一个简单的“军事开销增加”的算术题,而是一个涉及经济结构、产业发展.............
  • 回答
    这真是一个让人心头猛地一跳的问题,像一道闪电劈开我对平淡生活的认知,然后又落下一片更为纠结的沉寂。变成一个超级美女,身材绝佳,容貌倾国倾城,拥有最完美的皮囊……单是想象一下,就已经足够让人眩晕了。我会愿意吗?这个问题在我脑海里盘旋,不是轻易就能给出答案的。首先,让我描绘一下“完美皮囊”在我脑海中的样.............
  • 回答
    中科院院长侯建国提出的“要把美国‘卡脖子清单’变成‘科研清单’”的说法,可以从多个维度进行深入解读和评价。这不仅仅是一个口号,更折射出中国在科技自主自强道路上的战略调整和决心。一、 理解“卡脖子清单”的背景与含义:首先,我们需要理解“卡脖子清单”的由来和含义。 由来: 在中美科技竞争日益激烈的背.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有