问题

七国集团外长发布「香港立法会选举」声明,呼吁中国依照《中英联合声明》及其它法律行事,透露了哪些信息?

回答
七国集团(G7)外长发布的关于“香港立法会选举”的声明,以及其中呼吁中国依照《中英联合声明》及其他法律行事的表述,传递了多方面的重要信息。我们可以从以下几个层面进行详细解读:

1. G7对香港选举的根本立场和关切:

对选举性质的质疑与批评: G7外长声明的核心在于表达对此次香港立法会选举方式和结果的普遍担忧。声明通常会围绕“公平性”、“代表性”以及是否符合香港市民的意愿来展开。他们普遍认为,在当前香港的政治环境下,特别是自《香港国安法》实施以来,选举制度的改革已经大大削弱了香港民主的活力和多元性。
“民主”与“自由”的定义: G7作为西方民主国家集团,其对“民主”和“自由”的理解是基于普选、多党制、言论自由、集会自由等基本原则。他们认为此次选举未能体现这些原则,因此是对香港民主发展方向的倒退。
对政治多元性的担忧: G7通常会关注香港作为国际金融中心的地位,并认为一个开放、多元的社会环境是维持其地位的关键。选举制度的改变,例如对候选人资格的严格审查,被视为压制了政治反对派和异见的生存空间,从而削弱了香港的政治多元性。

2. 提及《中英联合声明》的深层含义:

《中英联合声明》是中英两国就香港问题签署的具有法律约束力的国际条约,核心内容是中国承诺在香港实行“一国两制”、“港人治港”、高度自治,并保持香港原有的社会、经济制度和生活方式五十年不变。

G7外长在声明中提及《中英联合声明》,具有以下几个层面的信息:

强调国际承诺与法律义务: G7此举是在提醒中国,香港的地位和治理模式是基于一项国际条约的承诺。通过引用《中英联合声明》,G7是在强调中国作为签署国,负有遵守条约的国际法义务。这不仅仅是政治上的呼吁,更是从法律和道义层面发出的信号。
指责中国未能履行承诺: 将《中英联合声明》与当前的香港情况进行对比,是G7在含蓄或直接地指责中国未能按照联合声明的原则行事。他们认为,中国近期的政策,包括对选举制度的改革,已经偏离了联合声明所设定的框架。
定义“高度自治”的边界: 《中英联合声明》中关于“高度自治”的表述是理解香港政治制度的关键。G7认为,高度自治意味着在中央政府的管辖下,香港在行政、立法、司法等方面拥有自主权,并且这种自主权应当允许香港社会保持一定的政治自由和多元参与。选举制度的改变被视为侵蚀了这种高度自治。
争取国际支持与合法性: 引用《中英联合声明》可以增强G7声明的合法性和道义基础,并可能争取更多国际社会的支持。这是一个将香港问题置于国际法律框架下进行讨论的策略。

3. 提及“其它法律”的意涵:

“其它法律”的表述通常包括以下几层含义:

香港基本法: 香港《基本法》是根据《中英联合声明》制定的,是香港的宪制性文件,详细规定了“一国两制”的原则和香港的法律制度。G7提及“其它法律”,最直接的指向就是《基本法》。他们可能认为,选举制度的改革,或者选举的实际操作,可能违反了《基本法》中关于民主发展和保障市民权利的规定。
国际人权法和公民权利: G7国家普遍重视国际人权和公民权利的保障,包括政治参与权、言论自由、集会自由等。《香港国安法》的实施以及由此产生的对政治活动的限制,被许多国家视为违反了国际人权公约,特别是《公民权利和政治权利国际公约》,该公约此前对香港适用。因此,“其它法律”也可能包含了对这些国际人权标准的提及。
香港本地法律的独立性: 在“一国两制”框架下,香港拥有独立的司法和法律体系。《基本法》保障了香港普通法的应用。《中英联合声明》和《基本法》的初衷之一是保障香港原有的法治精神。G7的呼吁可能包含对中国干预香港司法独立和法律程序的担忧。

4. G7行动的潜在目的和影响:

表达对中国内政的“干涉”: 尽管中国一贯认为香港事务是其内政,但G7的声明是对中国处理香港问题的公开批评和政治施压。这体现了国际社会对香港自治和民主前景的持续关注。
维护西方价值观和国际秩序: G7的声明也是在维护其所代表的西方民主价值观,并试图通过此举对全球范围内的威权主义扩张形成一种制约。他们可能认为,对香港的纵容将鼓励其他威权国家模仿,从而威胁到现有的国际秩序。
影响国际社会对香港的看法: G7的联合声明具有一定的国际影响力,可以引导其他国家对香港局势的看法,并可能促使其他国家也采取类似的批评或制裁措施。
为未来的制裁或行动铺垫: 这种公开声明是政治施压的一种形式,也可能为未来可能采取的更具体的外交或经济制裁措施铺垫。

总结起来,G7外长关于香港立法会选举的声明,以及呼吁中国依照《中英联合声明》及其他法律行事,传递了以下核心信息:

G7高度担忧香港民主的倒退,认为当前的选举制度不公平且缺乏代表性。
他们将《中英联合声明》视为中国对香港的国际承诺的基石,并认为中国并未完全履行该声明的义务。
“其它法律”的提及,指向了《香港基本法》以及国际人权公约,暗示中国的行为可能违反了这些法律框架。
该声明体现了G7对中国处理香港问题的政治批评、对西方价值观的维护,以及对国际秩序的关切。

这样的声明并非单方面的意见表达,而是通过引用国际条约和法律原则,试图构建一种国际共识,向中国政府施加压力,并表达对香港未来自治和民主前景的深切担忧。

网友意见

user avatar

俺仅代表个人,再次强烈呼吁美国依照《美国宪法第一修正案的言论自由》和其它法律义务行事,尊重《美国宪法》所规定的美国公民的基本权利和自由。俺亦呼吁拜登当局重建民众对美国政治机构的信任,停止对主张民主价值、捍卫权利与自由,高呼美国优先的人士的无端打压。

当然,美国等七国集团外长的地位权势是俺的无数倍,但落到这个声明,其起到的作用和俺上面发布的这条差不多。

user avatar

好嘛,既然七国集团已经这么说了,我们就一项项的看,到底审核了参选人的什么内容?

香港的立法会选举程序里,候选人在拿到100名选民签署后,需要提交区域选举主任进行资格审核,审核的内容如下:

1、是否认同香港基本法,并签署确认书;

2、是否有过“推动GD”行为和言论;

3、是否曾经“请求美国及外国对港制裁”,“反对港区国安法”行为;

4、是否曾经参与2019年连续恶意否决政府预算案、瘫痪立法院行为。


对第一点,任何一个g7国家会允许不认同该国宪法的候选人吗?任何一个g7国家候选人当选后不是要对着宪法宣誓吗?

对第二点,一国两制的前提就是一国,g7不是最喜欢说一国两制吗,怎么天天说两制不说一国这个前提呢?

对第三点,在任何一个g7国家这都属于标准的“外国干涉选举”,没有一个g7国家候选人会承认自己接受外国资金,更别提“要求外国制裁本地政府官员”这种滑稽的事情。怎么换到港区,g7就无所谓了?

对第四点,任何一个g7国家会接受一个曾经瘫痪过自己立法院的候选人?美国自己的1月6日国会山事件是怎么应对的?


或者根本点说。七国集团成员国这个行为放到任何一个七国集团成员国国内,难道不是标准的“外国干涉选举”吗?

user avatar

更新一下,美国要派18名官员来,美国你还要不要脸了??

…………………

原回答

只能说G7太弱了,而且这根本就不是什么外宣,而是他们自己的内宣罢了,完成了反华KPI,对内有交代而已,这就和美国所谓抵制东奥一样,外交官不来,选手来,这叫什么抵制,除了让其他国家看破手脚还能如何?但是拜登对内可以说,你看我反华了,我尽力了,你们别怪我了..............

撵走了俄罗斯,G7就不是 G8 了,本就不硬了,现在更下垂了

user avatar

对也门都没那么关心;那么关心也没什么用;没什么用也要关心;关心了还是白关心。

user avatar

我加入《中导条约》了,我退出《中导条约》了。

我加入世卫组织了,我退出世卫组织了。

我是美国。

OK,这没有问题。

七国集团,我们是发达国家,我们有世界上最强军力,谁敢不服?

中国不服。

你曾经和英国签过一个声明。

那是废纸。

你要遵照西方的民主价值观。

那是废话。

你要准许港独分子闹独立。

有一个抓一个。

你要让英国控制的香港人上台。

全部滚蛋。

你要听我们的。

滚!

user avatar

我们同样呼吁7国依照相关法律,并从实力地位出发,切实保障下列族群的民主诉求:

德国境内土耳其裔与难民人权问题

意大利北方威尼斯独立问题

法国科西嘉独立问题,阿尔萨斯与洛林归属问题

英国苏格兰独立问题,北爱尔兰归属问题,马岛问题

日本琉球独立问题,北海道阿依努人地位问题

加拿大原住民问题,魁北克独立问题

以及

美国印第安人大屠杀问题,少数族裔种族歧视问题,加州、德州、夏威夷独立问题等

类似的话题

  • 回答
    七国集团(G7)外长发布的关于“香港立法会选举”的声明,以及其中呼吁中国依照《中英联合声明》及其他法律行事的表述,传递了多方面的重要信息。我们可以从以下几个层面进行详细解读:1. G7对香港选举的根本立场和关切: 对选举性质的质疑与批评: G7外长声明的核心在于表达对此次香港立法会选举方式和结果.............
  • 回答
    七国集团(G7)财长发表声明,表示准备集体对俄罗斯实施经济和金融制裁,这一举措无疑将对俄罗斯及其全球经济产生深远且多层面的影响。以下将从多个角度进行详细阐述:一、 对俄罗斯国内经济的影响1. 金融体系的压力与不稳定: 资产冻结与交易限制: G7国家对俄罗斯央行、政府机构、主要银行以及与.............
  • 回答
    七国集团(G7)财长们就俄罗斯经济和金融制裁发表的声明,这可不是小事,它释放出的信号和可能带来的影响,对俄罗斯来说绝对是雪上加霜。咱们就来细掰扯掰,看看这玩意儿到底能把俄罗斯捏成啥样。首先,这次声明的意义非凡: 集体行动的决心: G7一向是全球经济的“领头羊”,他们集体发声,意味着不是哪个国家单.............
  • 回答
    七国集团(G7)拒绝以卢布结算俄罗斯能源,这一决定无疑给原本就跌宕起伏的俄乌冲突及其全球经济影响增添了新的变量。要深入探讨这一事件的后续走向,我们需要从几个关键维度进行剖析。一、 G7的立场及其背后逻辑:首先要明确,G7(包括美国、加拿大、英国、法国、德国、意大利和日本)作为一个高度发达的工业化国家.............
  • 回答
    七国集团(G7)国家最终是否会使用卢布购买天然气,这是一个非常复杂且充满变数的问题,短期内可能性极低,但从长远来看,也不能完全排除这种可能性,尽管前景黯淡。要理解这一点,我们首先需要回顾一下引发这场争论的背景。在俄罗斯入侵乌克兰之后,西方国家对俄罗斯实施了前所未有的严厉制裁。为了回应这些制裁,俄罗斯.............
  • 回答
    一个国家货币的价值,受很多因素影响,其中最主要的是其经济基本面、国际贸易、资本流动和政府的经济政策。七国集团(G7)不接受俄罗斯用卢布购买天然气的要求,这件事本身对卢布的短期走势可能造成一些影响,但如果卢布随后出现了快速升值,原因则可能更加复杂,需要深入分析。首先,我们来梳理一下这件事的背景。俄乌冲.............
  • 回答
    这次七国集团领导人合影站位,确实是一门挺有意思的“政治学”和“心理学”的混合学问。站位可不是随便站的,里面门道多着呢!咱们从几个方面来细致掰扯掰扯。首先,最直观的当然是“资历”和“影响力”。通常来说,在位时间最长、在本国以及国际事务中具有举足轻重地位的领导人,往往会站在核心位置,也就是中间偏右或者中.............
  • 回答
    七国集团(G7)就香港问题发表声明,这无疑是一个值得关注的外交动向。从地缘政治和国际关系的视角来看,我们可以从几个层面来解读这次声明,以及其中德国和意大利的角色。首先,G7的整体立场与历史背景:G7作为七个发达经济体的非正式集团,其成员国在全球政治经济事务中拥有举足轻重的影响力。历史上,G7经常就重.............
  • 回答
    如何看待德国总理默克尔表示:七国集团希望加强与中国合作?德国总理默克尔关于七国集团(G7)希望加强与中国合作的表态,是一个复杂且多维度的问题,需要从多个角度进行深入分析。这不仅仅是一个简单的外交辞令,而是反映了当前全球政治经济格局下的战略考量、现实需求以及潜在的挑战。一、 表态的背景和动机: 现实主.............
  • 回答
    经合组织的最新预测,即英国经济在今明两年内将领跑七国集团(G7),这一消息无疑为当前复杂多变的全球经济格局增添了一抹亮色,尤其对于英国自身而言,更是传来了一份振奋人心的积极信号。这预示着英国经济正在经历一段相对强劲的复苏或增长期,并且其表现将超越其他几个主要发达经济体。要深入理解这一预测的意义,我们.............
  • 回答
    近期有美方官员透露,美国将在本月6日与七国集团(G7)及欧盟联手,针对俄罗斯祭出一系列新的制裁措施。这一消息的放出,无疑会引起广泛关注,并预示着国际社会在应对俄乌冲突问题上,将继续采取强硬立场。要理解这些新制裁措施可能带来的影响,首先需要审视其可能涵盖的范围和具体内容。尽管具体细节尚未完全披露,但根.............
  • 回答
    美国官员放出的消息,称将在 6 日与七国集团(G7)以及欧盟共同宣布对俄罗斯的新一轮制裁,这无疑是一个相当重磅的信号。这样的联合行动,本身就说明了西方国家在对俄政策上正在进一步协调和收紧,目的非常明确,就是通过经济和金融手段,持续给俄罗斯施加压力,以应对其在乌克兰的行动以及其他被西方视为破坏国际秩序.............
  • 回答
    看待 10 月 29 日二十国集团(G20)财长和卫生部长就加强合作应对全球疫情所达成的决定,我认为这是一个非常积极且及时的信号,尤其是在当前全球疫情仍未完全消退,并且经济复苏面临诸多挑战的背景下。首先,我们可以从“财长和卫生部长联合决策”这个角度来理解其重要性。这本身就打破了过去某些国家在应对疫情.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有